2:1 - jetzt gehts sicher zu in klagenfurt 
Beiträge von tiQui.taQua
-
-
ACHTUNG @99ers4ever - gib die Daten nicht mehr her - und @ rest: steigts alle aus, 99ers4ever hat zahlt - er soll schaun - ich bin banned 4 life (multiple account)
-
was geht da ab, werden 2 strophen der österr. hymne gesungen - lol
-
vielleicht mach ich mich jetzt lächerlich aber wahnsinn - ich dachte immer, dass skandinavien aus dänemark, schweden, finnland und norwegen besteht - man lernt nie aus
-
1./ willst jetzt eine nationalistische debatte führen - oder was
2./ du kannst nicht den aktuellen trainer für die vereinspolitik verantwortlich machen. schmid hat oft genug betont, dass er nicht bereit ist überhöhte gagen für österreicher zu bezahlen. selbst wenn gaudet sagen würde er will trattnig, a. lakos, welser, koch usw... würde es dies nicht spielen.
ad 1./ lol?ad 2./ für die vereinspolitik nicht, stimmt. dafür kann gaudet nichts. und im rahmen der möglichkeiten hat er in den letzten 3 jahren top-transfers erzielt. aber, dass unsere österreicher im po nicht mehr spielen, laste ich zu 100% gaudet an, denn schlussendlich ist er für die aufstellung der spieler und häufigkeit von shifts verantwortlich.
und genau das ist der grund, warum wir nächste saison mmn schwere probleme haben werden genügend österreicher zu bekommen. nageler ist beim vsv im gespräch, kraxner & riener mehr als unzufrieden bei uns.
-
@Tiki
2naja, 3 haben sogar beim asiagocup gespielt
aber wenns eh soviel sind, kann man ruhig den vergleich aut-ung bringen
-
Somit doch sehr wahrscheinlich wie von mir Anfangs erwähnt Salzburg.Donnerstag 11.3 . werde ich vor Ort sein können
findest? als ich persönlich halte linz für am wahrscheinlichsten. und vielleicht steht heute abend auch schon fest, dass wir auf keinen fall salzburg bekommen...
-
sind demnach wohl etlichen österreichischen nationalspielern "fast" ebenbürtig (wenn man den patriotismus mal weglässt)
okay, wieviele österr. nationalspieler haben wir? bzw. wieviele österr. spielen bei uns?
-
Weiters versteh ich die Frage des Journalisten beim Brandner interview nicht so ganz
Viele KAC-Fans haben nicht verstanden, warum ihr nicht einen leichteren Gegner ausgesucht habt's, wie das zum Beispiel die Vienna Capitals gemacht haben.
wenn das die Caps wirklich gemacht haben, dann hut ab, dann möchte ich die lottozahlen für sonntag bitte von denen haben.
die einzigen, die sich einen gegner ausgesucht haben waren die linzer!
-
Mit der neuen Halle wird man versuche die Philosophie in Wien zu ändern (so denke ich). Ich glaube, dass wir nächstes Jahr einige neue Österreicher dazu bekommen werden.
1./ Gaudet hat nächstes Jahr noch Vertrag.
2./ welcher (normaldenkender) Österreicher unterschreibt in Wien? Haben ja durch die Bank alle einen dicken Hals wenns um das Thema Wien geht.
-
KAC ist in keinem Fall möglich mWn
-
da er zu "crew" gehört, haben vl. die anderen mitglieder etwas genaueres wissen?
-
Ein Forum-User (weiss leider im Moment nicht den Namen) hat eine Signatur:
Es kommt nicht darauf an, was A sagt, sondern was B versteht
[winke] [winke]
-
OFF-TOPIC: Wo ist eigebtlich User MARU???????????
-
Angeblich sucht Buffalo nach einem Blueliner und einem Winger
-
Da haben die Gegner wohl schlecht posiert (pöhse.....) und der Künstler, ich meine Herr Pierre Gilbert Pagé war dann sehr böse!!!
das war reine absicht vom werten user, der wahrscheinlich kein einziges mal sonst in diesem fred zitiert wurde
-
einschränkung: mal ein anderes 1/2 als gegen wien (hätten wir dann im 5ten jahr in folge) wär mal eine abwechslung.
am besten ihr scheidet gegen den kac aus, dann ersparen wir uns das dilemma auf alle fälle -
falsch sicsche
Linz kann auf keinen Fall auf Zagreb treffen
-
gecheckt schon, aber es wurde mit dem stock gearbeitet und noch dazu hat nicht er den puck tief gespielt, er wollte nur nachsprinten und war daher nicht direkt der puckführende
Ich steh auf der Westtribüne und bin der Meinung, dass Lakos sehrwohl den Puck tief gespielt hat. Der Check hat für mich wie ein normaler Hip-Check ausgesehen.
-
zum ausschluß in der overtime: für mich persönlich wars ein klares foul. lakos sprintete richtung ecke und wäre alleine an den puck gekommen
somit ist er doch puckführender und kann gecheckt werden?
-
stimmt - obwohls mir für fie Grazer leid tun würde - heuer hätten sie sich min. das Finale verdient. Leider ist Zagreb UNSERE letzte Hoffnung
-
absolut geiles 3. drittel
wahnsinn. danke an alba volan, die nie aufgegeben haben da machen die ungarn aus gefühlten 7 schüssen 4 tore. nach dem 4:5 wollt ich schon heimgehen *g* und dann D-Rod mit der erlösung.ob die behinderung an lakos in der ot eine war, bin ich mir nicht sicher. war er nicht der scheibenführende? hat doch nur die scheibe reingedumpt und ist nachgesprintet
wobei die ungarn bei 4on4 kaum land gesehen haben. alles in allem ein würdiges, spannendes entscheidungsspiel mit dem verdienten sieger. -
50% aller Kanadier verfolgten das Finale, 80% (!!) sahen zumindest Teile.
Zitat
Das olympische Finale zwischen Kanada und den USA sorgte in Nordamerika für Rekord-Quoten.16,6 Mio. Kanadier, rund 50 Prozent der Bevölkerung, verfolgten den 3:2-Sieg ihrer Nationalmannschaft im TV. 26,5 Mio. oder 80 Prozent aller Kanadier sahen zumindest Teile.
Mit 27,6 Mio. Zusehern ist das Finale Nr. 3 auch der meistgesehen Eishockey-Spiele in den USA.
Nur die entscheidenden Spiele beim Olympiasieg 1980 (UdSSR 34,2 Mio., Finnland 32,8 Mio.) wurden von mehr Zusehern verfolgt.
laola1.at
-
die zeit wird zeigen ob 11 stürmer reichen - kommt auf den gegner und soviele andere dinge an. man könnte ja auch mit 8 defendern spielen - aber ausser salzburg macht dies niemand. der kac setzt überhaupt nur 5 stück ein - wie lange geht das gut???
wir haben sogar mehr als 11 stürmer, eingesetzt werden jedoch nur 9 (!). Der KAC spielt aber aufrund schweren Verletztungspech mit 5 Verteidiger, das ist schon ein Unterschied - da sind wir uns hoffentlich einig
-
hab das spiel gestern live auf dsf gesehen - echt geiles tor. der kommentator hat geschwärmt. bis auf das tor hat man nicht viel gesehen vom jungen österreicher
