KAC - Kader 2010/11

    zB?
    Mir fällt da spontan nur Penker ein und ob der wirklich so gut ist wage ich jetzt mal zu bezweifeln.
    Brückler wär toll - aber mehr als unrealistisch.

    Ja gut aber welche Österreichischen Torhüter kommen da für dich in Frage?? Die meisten ham Verträge und müssten erst Freigekauft werden, Billiger wären sie sicher als Parise (vom Gehalt). Ihr wollt ja sicher nen Goalie der das ganze Jahr über Top leistungen bringt aber so einen zu finden für wenig Geld wird glaub ich schwierig

    Villeicht hätte man einfach auch mal Swette ne Chance geben sollen in den Playoffs, denn es is klar das ein Parise ned jedes Spiel das Niveau halten kann. Was ihr brauchts sind 2 ungefähr Gleichgute Torhüter.

    Bei Salzburg finde ich hat das ganz gut Funktioniert einen jungen Wieselflinken LeNeveu und einen Routinierten udn Nervenstarken Divis

    Sowas würd sicher auch in Klagenfurt helfen

    Einmal editiert, zuletzt von Erestor1000 (9. März 2010 um 11:39)

    keine guten NEUIGKEITEN wie ich finde! weil fan (und ich) wollen was neues! NEWS NEWS NEWS! immer und wiederfort auf arrivierte alte spieler zu setzen kann es meiner meinung nach nicht sein. junges/jüngeres frischeres blut wäre angesagt. JETZT schon mit dem umbau beginnen, mit den jungen heranwachsenden talenten legios MITWACHSEN lassen bzw. formen. das dauert eh seine zeit, also besser jetzt als vor sich hin schieben. my three cents dazu.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von christian 91

    keine guten NEUIGKEITEN wie ich finde! weil fan (und ich) wollen was neues! NEWS NEWS NEWS! immer und wiederfort auf arrivierte alte spieler zu setzen kann es meiner meinung nach nicht sein. junges/jüngeres frischeres blut wäre angesagt. JETZT schon mit dem umbau beginnen, mit den jungen heranwachsenden talenten legios MITWACHSEN lassen bzw. formen. das dauert eh seine zeit, also besser jetzt als vor sich hin schieben. my three cents dazu.

    du bist fan vom falschen team oder hast zulange PP zugeghört

    für mich ist >Schuller der beste KAC Spieler gewesen diese Saison,ich hoffe er spielt nächste Saison auch so weiter,und ich hoffe von seiner verletzung bleibt kein schaden übrig,ist der KAC eigentlich schon im Verhandeln mit Legionären wenn ja um welche handelt es sich???

    Zitat von lapassion666

    für mich ist >Schuller der beste KAC Spieler gewesen diese Saison,ich hoffe er spielt nächste Saison auch so weiter,und ich hoffe von seiner verletzung bleibt kein schaden übrig,ist der KAC eigentlich schon im Verhandeln mit Legionären wenn ja um welche handelt es sich???

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

    Zitat von christian 91

    keine guten NEUIGKEITEN wie ich finde! weil fan (und ich) wollen was neues! NEWS NEWS NEWS! immer und wiederfort auf arrivierte alte spieler zu setzen kann es meiner meinung nach nicht sein. junges/jüngeres frischeres blut wäre angesagt. JETZT schon mit dem umbau beginnen, mit den jungen heranwachsenden talenten legios MITWACHSEN lassen bzw. formen. das dauert eh seine zeit, also besser jetzt als vor sich hin schieben. my three cents dazu.

    Mir hats auch fast den Magen umgedreht, als ich gelesen habe, was die Herren so planen. Jetzt will man also auch noch Shantz weiterverpflichten, weil er in den PO gar so stark war? Keine Ahnung, was die gesehen haben, ich hab definitiv keinen Shantz gesehen, den man unbedingt weiterverpflichten muss.
    Wenn man schon Spieler wie Brandner oder Craig behält, dann muss man schauen, dass man zumindest auf den Centerpositionen schnelle, technisch versierte und spielerisch starke Cracks holt und nicht solche Kompromisslösungen ala Shantz bzw. Schneider ab Dezember.
    Unglaublich, Tory wird unisono verteufelt, weil er soooo schlecht war, Parise ist plötzlich nicht mehr gut genug aber Shantz soll weiterverpflichtet werden. Ich versteh die Welt nicht mehr.
    Jetzt noch Ofner [kopf] und Ibounig holen und wir gewinnen den award für die sinnlosesten moves in der off season.

    Zitat von Tine

    Mir hats auch fast den Magen umgedreht, als ich gelesen habe, was die Herren so planen. Jetzt will man also auch noch Shantz weiterverpflichten, weil er in den PO gar so stark war? Keine Ahnung, was die gesehen haben, ich hab definitiv keinen Shantz gesehen, den man unbedingt weiterverpflichten muss.
    Wenn man schon Spieler wie Brandner oder Craig behält, dann muss man schauen, dass man zumindest auf den Centerpositionen schnelle, technisch versierte und spielerisch starke Cracks holt und nicht solche Kompromisslösungen ala Shantz bzw. Schneider ab Dezember.
    Unglaublich, Tory wird unisono verteufelt, weil er soooo schlecht war, Parise ist plötzlich nicht mehr gut genug aber Shantz soll weiterverpflichtet werden. Ich versteh die Welt nicht mehr.
    Jetzt noch Ofner [kopf] und Ibounig holen und wir gewinnen den award für die sinnlosesten moves in der off season.

    keep cool tine.
    warten wir mal ab was wirklich passiert und schimpf ma dann.
    vieles ist noch gemunkel u. reif fürs faschingsblattl.

    Ofner oder Ibounig zu holen ist eine sportliche Bankrotterklärung. Was will man mit Spielern -die mir zwar durchaus symphatisch sind - die man aus gutem Grund ausgemustert hat, bzw. ziehen liess? Die ganzen Youngster haben mMn super gespielt heuer, für die muss das auch ein Faustschlag sein, wenn mittlemässige 3tlinien Spieler geholt werden.

    Der Verteidigung Sike Brown kann ich durchaus was abgewinnen. Shantz war mMn in der PO ok, ob man keine besseren finden kann steht auf einem andren Blatt. Craig war im Grunddurchgang ok in der PO schwach, hat aber noch Vertrag genauso wie Brandner und Kalt, die über die Saison hinweg mMn klar underperformed haben.

    Sogesehen schauen die Pläne des Vorstandes net besonders vielversprechend aus...

    Zu den Verlängerungen:
    Shantz - naja; Da haben wir wenigstens den Vorteil, dass er sich in der Saison 2010/2011 gegenüber der Vorjahressaison verbesssern kann (weil noch schlechter wird wohl nit gehn 8) )
    Schneider ab Dezember - das ist genial. Damit schließt man eine Verletzung in der Phase von September bis November aus (außer er rutscht in Kanada vor seinem Haus am Eis aus). Und Kanadier sind sowieso erst ab Ende Dezember richtig motiviert ;)

    Zu den Gerüchten:
    Ibounig und Ofner - bitte nit!
    Siklenka - ja, gerne, damit nicht der Schuller im PP auf der Blauen spielen muss.

    Brandner Shantz Craig
    Hager Schellander (Schneider) Scofield
    Geier Schuller Geier
    Kalt Hundertpfund Pirmann (Herburger)

    Brown Ratchuk
    Furey Kirisits
    Reichel Ratz
    Schumnig

    Chiodo, Swette

    Sieht auf den ersten Blick recht gut aus. Für eine Beurteilung wär's aber eindeutig zu früh.
    Hoffe Schumnig wird nicht die ganze Saison als 7ter Defender versauern, hat nämlich eine ansprechende Saison hinter sich.

    Derzeit noch verletzt, aber auf dem Weg der Besserung sind Geier S. (Schulter) und Markus Pirmann (gebrochener Knöchel).
    Wäre schön, wenn wir komplett in die neue Spielzeit gehen könnten. Mal abwarten.

    die abwehr ist sicherlich top, der sturm, hmm wenn die 1st line aus 3 spielern besteht, die ihre beste zeit schon hinter sich haben, kanns durchaus ein fettes minus bei der +/- dieser herren geben....

    Zitat von Raptor X30

    Hoffe Schumnig wird nicht die ganze Saison als 7ter Defender versauern, hat nämlich eine ansprechende Saison hinter sich.

    Bei unserer Verletztenliste wird das sicher nicht der Fall sein :D :thumbdown:

    Sehe die Devensive auch als sehr solide. Aber im Sturm würde ich auch nicht viel ändern. Wenn will man den eleminieren?: Geiers, Hundi, Pirme, (Schellander, Herburger) - die brauchen alle viel Eiszeit.

    • Offizieller Beitrag

    Herburger hätte demnach nicht mal ein Fixleiberl bei deinem LineUp? Schellander ebenso wenig wenn Schneider kommt? Ist ja wirklich schwer, da jemanden zu streichen, aber den Pauli sicher nicht! Auch wenn er voriges Jahr eine eher schlechtere Saison zeigte, im Meisterjahr hat er definitiv bewiesen, dass er es drauf hat.