Achtung, Sportsfreunde! 🏖️🏒
Es wird heiß in Lignano – und das liegt nicht nur an der Sonne! Bei den ersten kärntner Sandhockeymeisterschaften treffen die Erzrivalen VSV und KAC auf ungewohntem Terrain aufeinander: statt Eis gibt’s Sand unter den Kufen (oder besser gesagt: unter den Füßen).
Wer behält auch ohne Eis einen kühlen Kopf? Wer zeigt die besseren Moves im Beach-Style?
Seid dabei, wenn Geschichte geschrieben wird – mit Sand zwischen den Zehen und Hockey im Herzen!
Komarek möglicherweise nach SBG, dann kann Schneider gerne in Villach in Pension gehen
Schneider, Komarek, B. Wolf...für Nissner müssen wir eine Bank überfallen laut Winkler...für die drei dann Fort Knox
Transfersommer: Beim VSV herrscht immer mehr Klarheit
Der Umbruch beim VSV schreitet nach dem Viertelfinal-Aus weiter voran. Ein Abgang ist sicher, ein Ex-Adler könnte Thema werden, ein anderer sicher nicht.
„Nach der Saison ist vor der Saison“, heißt es so schön. Und es ist auch wahr, wenn man einen Blick auf den bereits gegen Graz im Viertelfinale ausgeschiedenen VSV richtet. Dort laufen aktuell die Exit-Gespräche mit allen Cracks.
Seit gestern ist klar: Mit Guus van Nes wird nach zwei Jahren, 100 Spielen und 60 Scorerpunkten nicht verlängert. „Er hat immer alles gegeben, wir waren auch zufrieden, wollen auf dem Import-Sektor aber auch ein paar Änderungen vornehmen“, erklärt Manager Martin Winkler. Ähnliches wird Brett Budgell (19 Spiele, 8 Punkte) blühen. Kein Wunder, wird zu Saisonstart doch Kapitän Alexander Rauchenwald wieder fit sein, dessen Ersatz Budgell war. Mit dem Karriereende von Mark Katic möchte dieser sich als Skills-Coach selbstständig machen, wird auch dem VSV ein Konzept vorlegen. Dylan MacPherson wechselt nach Pilsen.
Vallant oder Brunner? Kristler und Nissner sind indes kein Thema
Bleiben werden Nikita Scherbak und Alex Wall, sie hatten im Vorjahr für zwei Jahre verlängert und wohl auch Rene Swette (zu Saisonstart 38) als Backup von Joe Cannata (36). Auch mit Thomas Vallant wird nun doch intensiver über Verbleib gesprochen. Sollte sich nichts ergeben, wird man mit Nico Brunner sprechen, der wohl nicht in Graz bleibt. Kein Thema sind Andreas Kristler (zuletzt Linz) und Benjamin Nissner (Salzburg). „Um Nissner zu holen, müssten wir eine Bank ausrauben“, zeigt sich Winkler mit einem Augenzwinkern überrascht von dem zuletzt aufflackernden Gerücht.
"Auf dem Import Sektor ein paar Änderungen"...wenn es so bleibt wie hier geschrieben, dann 4 neue. Und das soll ein Umbau sein, nach der Käsesaison?
Wenn man so quer durch die Foren (Villach, Klagenfurt, Linz, Wien) liest sind da eigentlich nur Versager in den Leitungsfunktionen oder?
Richtig
Im Endeffekt ist das halt jetzt der Weg den viele haben wollten, klares Bekennen zu Hohenberger und Allard und dem Hockey das man spielen will ("Wir sind Villach wir wollen folgendes Hockey spielen..."). Auf dieser Basis sucht man sich dann die Spieler. Obs erfolgreich sein wird, wird man sehen...
Genauso...ich kann ja nicht nach einer sehr mäßigen Saison mit allem so weitermachen. Allard soll sich jetzt die Spieler aussuchen, von denen er glaubt, dass seine Idee von Hockey umsetzen wollen und können. Alle die da nicht reinpassen oder nicht reinpassen wollen dürfen gehen (egal ob Vertrag oder nicht).
Ansonsten haben wir den gleichen Käse nächste Saison.
Oh Gott hoffentlich gibt es bald brauchbare News bevor wir hier noch Dichter und Denker werden
Wenn Kristler und Krainz wirklich verpflichtet werden sollten, dann werde ich nicht Dichter und Denker, sondern Richter und Henker😁
War zufällig ein gewisser Herr Quendler Martin bei dir in der Lehre? 😉😁
Nein😆
Schlecht, schlechter, ChatGPT...
Lieber Patman, als ich vor geraumer Zeit im Gymnasium gelernt habe, meine Gedanken in schönen Worten, grammatikalisch richtigen Sätzen, durchdachten Metaphern, notwenigen Ironien und klaren Argumenten zu Papier zu bringen, war der, der diesen künstlich intelligenten Mist erfunden hat, noch nicht geboren.
Ich hab mir das damals Gelernte bewahrt und werde es nicht durch Fake ersetzen.
Traurig, aber wahr:
Mein Verein gleicht schön langsam einem alten Hafen am Rand der Landkarte.
Einst liefen hier stolze Schiffe ein – frisch lackiert, mit vollen Segeln und dem Geruch von Aufbruch. Heute fahren sie vorbei, weiter zu größeren Städten, tieferen Gewässern, besseren Versprechen.
Was bleibt, sind die Boote, die anderswo nicht mehr gebraucht werden. Nicht gesunken, nicht gescheitert – aber aussortiert. Zu langsam für die großen Strömungen, zu unauffällig für die Leuchttürme der Liga.
Der Hafenmeister nimmt sie trotzdem auf. Er flickt Segel, die anderswo zerrissen wurden,
streicht Namen über alte Planken und hofft, dass aus Restholz noch einmal ein Schiff wird.
Die Großen fischen im klaren Wasser, der VSV wirft sein Netz dort aus, wo schon alle durch sind – und hofft, dass sich zwischen Algen und Treibgut noch ein Fang versteckt.
Während andere Klubs filetieren und auswählen, bekommt Villach das, was übrig bleibt:
österreichische Spieler mit Gebrauchsspuren, abgestempelt mit „reicht nicht mehr“.
Während anderswo Scouting betrieben wird, sammelt man in Villach das, was nach dem finalen Cuts noch in der Kabine sitzt.
Andere Teams stellen Linien zusammen – der VSV stellt Wundertüten aufs Eis: Spieler, die anderswo schon auf der Tribüne saßen, bekommen hier noch einmal ein Jersey und die Hoffnung, dass ein vierter Block plötzlich zum Gamechanger wird.
Das ist kein Aufbau, das ist Recycling. Keine Entwicklung, sondern Zweitverwertung.
Der Adler fliegt noch – aber mit Federn, die anderswo schon ausgerupft wurden.
Irgend wie musst das wenige Geld was bleibt ,doch
sinnvollverbrauchen.....
sinnlos
Dafür überlegt man in Villach scheinbar ernsthaft, noch einmal mit Swette zu verlängern. Das wäre für mich die erste krasse Fehlentscheidung. Cannata braucht Entlastung und Pausen, dann kann er gut spielen. Swette ist dauernd verletzt, das wird mit noch einem Jahr älter nicht besser werden.
Ich befürchte, dass es mangels anderer leistbarer Alternativen so kommen wird. Ausser wir holen eine Legio als BU und sparen den woanders ein
aus meiner Sicht werden folgende Spieler nächste Saison nicht mehr bei uns sein:
Swette, Wall, Katic, Van Nes, Budgell, Scherbak und McP.
Wird wieder der x.te mittelmäßige Umbruch.
Wenn es so kommt, dann passt das schon. Der Stamm der Österreicher bleibt und die Legios sind jetzt nicht so unersetzbar. Und damit hat Allard wirklich die Möglichkeit "seine" Mannschaft zu formen und sich Leute zu suchen, die in sein Konzept passen. Wenn alle Neuen leistungsmässig so werden wie Teasdale und Allard es schafft ein Team zu formen, dann kann das schon was werden.
Aber jetzt kommt ja zuerst der Re - Sweep.
PS: Ich brauche kein Belohnungs-Emoji dafür.
Sowas nennt sich in der heutigen Zeit Clickbait
Knott statt Scherbak? Your opinion, please
Frag mich sowieso, wann das Bosman Urteil in der ICEHL endlich umgesetzt wird. EU Bürger sind als Inländer zu werten und basta. Und das Thema Nationalmannschaft ist mMn keine Ausrede...im Fussball ist auch noch keine Nationalmannschaft deshalb schlechter geworden...muss sich die Jugend halt europaweit orientieren...dieses Dorfdenken bringt keinen weiter
Graz, KAC – wir müssen kurz reden. 🦅
Hallo ihr beiden,
erstmal herzlichen Glückwunsch, dass ihr den Grunddurchgang als erster und zweiter beendet habt.
Wirklich toll.
Bitte klatscht euch kurz ab, genießt den Moment – denn ab jetzt wird es für einen von euch etwas... unangenehm.
Ihr dürft nämlich bald gegen uns spielen. Lucky you! 🎉
Jetzt wisst ihr ja, wie das läuft. Ihr schaut auf die Tabelle, seht die 8 neben unserem Namen und denkt euch: "Oh schön, die VSV-Jungs. Wird easy."
Dachte der KAC 2017/18 über Bozen auch. Die Bozener kamen als Letzter in die Playoffs – LETZTER, mit 12 Punkten Rückstand auf den Vorletzten – und haben den KAC im Viertelfinale 4:2 nach Hause geschickt. Danach wurden sie Meister
Kleines Detail am Rande. 😇
Wir sind zwar nicht Letzter. Wir waren Achter. Das ist quasi Luxus-Underdog.
Linz war jetzt ein Aperitif zum Aufwärmen
Also, lieber 99ers, lieber KAC: Einer von euch wird bald sehr viel Zeit haben, die Playoffs im Fernsehen zu schauen. Mit Popcorn. Vom Sofa aus.
Wir empfehlen einen bequemen Sessel. 🛋️
Blau-Weiß forever – und Bozen, danke für die Inspiration! 💙🤍
(KAC, ihr wisst selbst, wie das ausgeht. Ihr habt's 2018 ja schon mal erlebt.)
Aha laut Hockeynews kommt vielleicht noch ein weiterer D.
Die Transferdeadline kannst heuer echt als nicht existent betrachten scheinbar.
Wir brauchen mehr Flügelstürmer...viel mehr Flügelstürmer
Hier unser LineUp:
Guus, Felix, Paule...ka schlechte 4.
also, wer solls sein?
Allard
Hab mal die KI befragt:
Joël Teasdale gilt als ein klassischer
Power Forward, der seine Stärken vor allem im physischen Spiel und in der direkten Arbeit vor dem gegnerischen Tor hat.
Seine wichtigsten spielerischen Vorzüge:
- Net-Front-Präsenz: Laut Scouting-Berichten ist er extrem stark darin, dem gegnerischen Torhüter die Sicht zu nehmen, Pucks abzulenken oder Rebounds zu verwerten.
- Physische Stärke & Kampfgeist: Er wird als „Warrior“ und „Competitor“ beschrieben, der in jedem Wechsel 100 % gibt. Mit einer Statur von 183 cm und ca. 96 kg ist er schwer vom Puck zu trennen und scheut keine Zweikämpfe in den Ecken.
- Spielmacher-Qualitäten: Obwohl er ein bulliger Stürmer ist, besitzt er gute Übersicht. Experten stufen ihn eher als Playmaker denn als reinen Finisher ein, da er Räume für seine Mitspieler schafft und präzise Pässe spielt.
- Direct-to-Net-Mentalität: Er wählt oft den direkten Weg zum Tor, unabhängig davon, ob der Weg frei ist oder nicht, was ihn zu einem unangenehmen Gegenspieler macht.
- Defensivarbeit: Er gilt als solider Zwei-Wege-Stürmer, der auch in der eigenen Zone verantwortungsbewusst agiert.
Zusammenfassend bringt Teasdale eine Mischung aus Härte, Führungsqualität und spielerischer Intelligenz mit, was ihn für den EC VSV besonders im Powerplay und in physisch betonten Partien wertvoll macht.
Show me your prompt, #Grosco70
Ist das jetzt der ominöse C oder noch einer für die Tribüne?
Warum hier noch immer wegen der Tuomie-Entlassung herumsinniert wird, entschließt sich mir nicht im geringsten. Der Grund wurde x-fach durchgekaut. Und wenn es ein anderer war, dann wird man ihn nicht aus Jux und Tollerei entlassen. Ich gebe derzeit zu 80% der Mannschaft die Schuld am Desaster. In jedem Spiel die gleichen Worthülsen. Eigenfehler abstellen, näher am Mann, endlich treffen. Mit dem bekannten Resultat gegen mehr als unterdurchschnittliche Linzer. Ja, der Trainer ist mit seinen Aufstellungen hinterfragenswert, aber niemand ist gehindert, sich den verdammten A**** für das Team aufzureißen. Im Gegenteil, die Verantwortung wird auf den Nebenstehenden abgeschoben.
Danke #Grosco70:
Ganz ehrlich: Dass hier immer noch über die Entlassung von Tuomie philosophiert wird, ist völlig absurd. Die Gründe wurden lang und breit erklärt, und selbst wenn es zusätzliche interne Punkte gab – kein Verein wirft einen Trainer aus reiner Laune raus. Der eigentliche Skandal steht Woche für Woche am Eis.
Du hast Recht damit, dass rund 80 % der Mannschaft die Schuld an den Leistungen hat. Seit Wochen dieselben Worthülsen, dieselben Ankündigungen – und dann dieselben katastrophalen Auftritte. Eigenfehler, fehlende Intensität, fehlender Wille. Und dann ist alles plötzlich wieder eitle Wonne nach einem Sieg gegen das dezidiert schlechteste Team der Liga
Und jetzt kommt der Teil, den man mit einem realistischen Blick ohne Fanbrille schon vor der Saison kommen sehen konnte:
– Hughes: zu alt, eine Saison zu viel – genau das sieht man jetzt.
– Rebernig: klassischer One-Hit-Wonder, danach kam schlicht nichts mehr.
– Die Defensive ist – mit Ausnahme von McPherson und mit sehr viel Wohlwollen Linder – schlicht nicht ICEHL-tauglich. Das ist kein Formtief, das ist Qualitätsmangel.
– Die Tormann-Situation: Ein guter, aber keineswegs überragender Canatta und dahinter kein vernünftiger Backup. Auch das war absehbar.
Ja, Aufstellungen und Entscheidungen des Trainers kann man kritisieren – völlig legitim. Aber kein Trainer dieser Welt kann Spielern Einsatz, Körpersprache und Verantwortung einimpfen, wenn sie nicht bereit sind, sich den verdammten A**** für das Team aufzureißen.
Die Verantwortung wird aktuell bequem nach außen abgeschoben
Diese Probleme sind strukturell, personell, finanziell und größtenteils selbst verschuldet. Solange das nicht ehrlich aufgearbeitet wird, wird auch der nächste Trainer nur der nächste Sündenbock sein.
Wenn man ehrlich ist, bleibt auch für die nächste Saison ohnehin kaum Spielraum für Träumereien. Die hier auch schon zur Geüge diskutierte finanzielle Situation zwingt wohl zu harten, unpopulären Entscheidungen – und genau die sind jetzt nötig.
Mit den laufenden Verträgen von Strong, Canatta und Hughes ist ein kompletter Neustart ohnehin ausgeschlossen. Also muss man endlich anfangen, klug statt nostalgisch zu planen.
1. Kader-Ehrlichkeit statt Namen:
Hughes muss – so weh es tut – in eine klar reduzierte Rolle oder ganz verabschiedet werden, falls es vertraglich möglich ist. Eine weitere Saison mit der Hoffnung auf ein Comeback wird man sich sportlich nicht leisten können. Der sportliche Mehrwert steht in keinem Verhältnis mehr zu Minuten und Gehalt.
2. Goalie-Position realistisch absichern:
Canatta ist solide, ja. Aber er ist kein Spieler, der dir über Monate Spiele stiehlt. Deshalb braucht es zwingend einen ICEHL-tauglichen Backup, der Druck macht und notfalls auch Serien spielen kann. Kein Experiment, kein Perspektivprojekt, sondern ein verlässlicher Arbeiter – auch wenn das bedeutet, an anderer Stelle weiter zu sparen.
3. Defensive komplett neu denken:
Der Fokus muss auf leistbaren, laufstarken, defensiv stabilen Import-Verteidigern liegen – kein Katic, Wall sondern Spieler, die ihre Zone sauber halten. Ergänzt durch ein, zwei junge Einheimische, die Fehler machen dürfen, aber zumindest Tempo und Einsatz bringen. Schlechter als heuer kann die Struktur kaum sein.
4. Imports neu gewichten:
Weniger „Skill-Gamble“, mehr Charakter und Physis. Spieler, die die ICEHL kennen oder aus vergleichbaren Ligen kommen und wissen, dass es hier kein Schönspiel-Eishockey gibt. Ein Import, der 25 Tore verspricht und dann abtaucht, hilft niemandem.
5. Trainer mit klarer Linie – und Rückendeckung:
Der nächste Trainer, und der kann gerne Allard bleiben muss jemand sein, der mit klarer Handschrift und einfacher Struktur unangenehme Entscheidungen durchzusetzen kann. Und ganz wichtig: Ihn dann auch arbeiten lassen und nicht beim ersten Gegenwind wieder infrage stellen.
Mit den finanziellen Rahmenbedingungen wird es keine Wunder geben. Aber mit Ehrlichkeit, klarer Rollenverteilung und dem Mut, sich von überholten Hoffnungen zu trennen, kann man zumindest wieder eine Mannschaft aufs Eis stellen, die arbeitet, kämpft und sich nicht jede Woche selbst blamiert. Alles andere wäre wieder nur Schönreden – und davon hatten wir diese Saison mehr als genug.
Alles anzeigenIch nehme stellvertretend für vieles, das hier in den letzten Tagen kommentiert wurde, den obigen Kommentar von @welovehockey , der hier viel Schlaues und Richtiges gepostet hat und trotzdem maßgeblich an der Eskalationspirale der vergangenen Tage mitgedreht hat.
Es geht mir als Außenstehende auch nicht um die aktuelle Situation des VSV (die kann ich überhaupt nicht beurteilen), sondern um die allgemeine Diskussionskultur hier im Forum. Ich finde auch, dass in Villach wesentlich besser kommuniziert werden könnte, doch im aktuellen Fall liegt das Kommunikationsproblem vielmehr hier im Forum und nicht beim VSV.
Euch ist schon bewusst, dass am 28. August auf Seite 31 in genau diesem Thread dieser Teil eines Artikels der Kleinen Zeitung gepostet wurde?
Bis auf die eigentlich unwichtige Information, dass es sich um Sachbezüge und die PRAE handelt, hat der VSV also bereits vor 4 Monaten den Stand der Dinge bestmöglich kommuniziert. Inklusive der Information, dass es sich um ein laufendes Verfahren handelt und man deshalb keine konkretere Auskunft geben kann. Ich würde behaupten 4 Monate Vorlauf sind doch ziemlich proaktiv und der Rahmen wurde damit eigentlich wahnsinnig früh geklärt.
Was hat sich aber seit damals geändert?Wenn man der Stellungnahme von heute glaubt, hauptsächlich die Tatsache, dass in einem Online-Forum auf über 100 Seiten in rund 1800 Beiträgen fröhlich vor sich hin spekuliert, geschimpft, beratschlagt, verunglimpft und so weiter wurde. Von Seite zu Seite wurden aus kryptischen Andeutungen umfassende Spekulationen und Seiten später dann plötzlich Tatsachen, die völlig unreflektiert zu weiteren Spekulationen genutzt wurden.
Die Berichterstattung des "Qualitätsmediums" Kronen Zeitung, das sich nachlesbar seit einiger Zeit eine Privatfehde mit dem VSV leistet, ist ja scheinbar ähnlich seriös wie manch kryptischer Nutzer hier im Forum. Interessanterweise ist der letzte "journalistische" Beitrag inhaltlich auch nur ein aufgewärmter Mix aus Krone-Artikeln vom August und dem, was hier im Forum keine zwei Tage zuvor laut Hörensagen angedeutet wurde. Der inhaltliche Beitrag zur Diskussion kann, Stand heute, also eigentlich mit diesem Thread gleichgesetzt werden.
Bis auf die Eskalation hier im Forum hat sich also in dem Fall scheinbar in den vergangenen 4 Monaten nichts geändert. Und trotzdem werden hier seitenlang Transparenz, Offenbarungseide und drastische Konsequenzen eingefordert.
Ich kann gut nachvollziehen, dass man sich schnell (zu) wichtig nehmen kann, wenn man hier viel Zeit in klug zu lesende Kommentare investiert. Ich bin deshalb aber noch nie auf die Idee gekommen, dass mir im echten Leben jemand schnellstmöglich eine Erklärung schuldig sei, weil ich irgendwo im Internet mit Gleichgesinnten seitenlang über irgendwelche Gerüchte gemutmaßt habe. Genauso würde ich nicht mit einem derart unglaublichen Selbstverständnis davon ausgehen, dass mir ein Betrieb ständige Rechenschaft schuldig ist, nur weil ich mir regelmäßig Eintrittskarten oder Fanartikel kaufe. Bei allem Verständnis für Vereinstreue und Fantum, aber das was hier an Unterstellungen von verarscht bis angelogen zu lesen war, entspricht aus meiner Sicht einer weit überzogenen Erwartungshaltung von Sportfans gegenüber einem Club.
Auch wenn in der Diskussion verständlicherweise die emotionalen Grenzen zwischen Verein und GmbH sowieso fließend sind, sollte man schon auch bedenken, dass der VSV im Grunde genommen nur ein Unternehmen und somit jeder Fan nur eine einfache Kundin beziehungsweise ein Kunde ist. Selbst wenn es die GmbH nicht geben würde, hätten eigentlich nur Vereinsmitglieder des VSV wirklich ein Recht auf umfängliche Information. Und so weit ich das von außen beurteilen kann, ist niemand hier tatsächlich VSV-Mitglied.Ich lese sehr gerne hier mit und suche zeitweise auch gerne den direkten Austausch, doch dieser Thread hat vor allem in den letzten Tagen leider so gar keine Werbung für das Eishockeyforum gemacht.
Ich verstehe den Appell an mehr Sachlichkeit und Selbstreflexion im Forum durchaus, halte die Schlussfolgerungen daraus aber für problematisch.
Ja, es stimmt: Ein Forum ist kein Gerichtssaal, und aus Spekulationen werden schnell vermeintliche Tatsachen. Gleichzeitig sollte man aber nicht Ursache und Wirkung verwechseln. Dass über 100 Seiten diskutiert wurde, ist nicht der Auslöser der Situation, sondern ein Symptom. Diskussionen entstehen nicht im luftleeren Raum, sondern dort, wo Informationslücken bestehen – insbesondere bei Themen, die einen Verein wirtschaftlich, rechtlich und sportlich betreffen.
Der Hinweis auf einen im August geposteten Zeitungsabsatz greift mir zu kurz. Eine sehr allgemeine Information, verbunden mit dem Verweis auf ein „laufendes Verfahren“, mag formal korrekt sein, ersetzt aber keine fortlaufende Einordnung, wenn das Thema über Monate hinweg präsent bleibt. Kommunikation ist nicht nur eine Frage des Zeitpunkts, sondern auch der Nachvollziehbarkeit. Wer Transparenz fordert, verlangt nicht zwangsläufig Details aus laufenden Verfahren, sondern Orientierung: Hat sich etwas verändert? Gibt es neue Risiken? Ist der sportliche Betrieb betroffen oder nicht?
Dass Fans „nur Kunden“ seien, halte ich ebenfalls für eine sehr verkürzte Sicht. Gerade im Profisport lebt ein Klub nicht nur von Ticketkäufen, sondern von emotionaler Bindung, Identifikation und Vertrauen. Diese Beziehung ist keine Einbahnstraße. Wer jahrelang Loyalität einfordert, darf sich nicht wundern, wenn im Gegenzug Fragen gestellt werden – auch kritische. Das ist keine Überheblichkeit, sondern Teil einer lebendigen Fankultur.
Natürlich gab es Übertreibungen, Unterstellungen und unnötige Schärfe – das bestreitet kaum jemand. Aber pauschal die gesamte Diskussion als überzogen oder selbstverschuldet abzutun, blendet aus, dass viele Beiträge genau das Gegenteil versucht haben: einzuordnen, zu beruhigen, rechtlich zu erklären oder extreme Narrative einzufangen.
Kurz gesagt: Mehr Gelassenheit im Forum wäre wünschenswert. Genauso wünschenswert wäre aber auch eine Kommunikation, die anerkennt, dass Schweigen oder Minimalinformationen in emotional aufgeladenen Situationen nicht automatisch deeskalierend wirken. Verantwortung für den Ton liegt nicht nur bei den Diskutierenden – sondern immer auf beiden Seiten.
Ja, Lotto, alles ist möglich, auch 6 mit 45! 😉
Danke Grosco70 , da gibts ja noch einen Funken Hoffnung
