Beiträge von Dorschkopf

  • Transfergeflüster EC IDM VSV 2025/26

    Zitat von Grosco70

    Hab mal die KI befragt:

    Joël Teasdale gilt als ein klassischer

    Power Forward, der seine Stärken vor allem im physischen Spiel und in der direkten Arbeit vor dem gegnerischen Tor hat.

    Seine wichtigsten spielerischen Vorzüge:

    • Net-Front-Präsenz: Laut Scouting-Berichten ist er extrem stark darin, dem gegnerischen Torhüter die Sicht zu nehmen, Pucks abzulenken oder Rebounds zu verwerten.
    • Physische Stärke & Kampfgeist: Er wird als „Warrior“ und „Competitor“ beschrieben, der in jedem Wechsel 100 % gibt. Mit einer Statur von 183 cm und ca. 96 kg ist er schwer vom Puck zu trennen und scheut keine Zweikämpfe in den Ecken.
    • Spielmacher-Qualitäten: Obwohl er ein bulliger Stürmer ist, besitzt er gute Übersicht. Experten stufen ihn eher als Playmaker denn als reinen Finisher ein, da er Räume für seine Mitspieler schafft und präzise Pässe spielt.
    • Direct-to-Net-Mentalität: Er wählt oft den direkten Weg zum Tor, unabhängig davon, ob der Weg frei ist oder nicht, was ihn zu einem unangenehmen Gegenspieler macht.
    • Defensivarbeit: Er gilt als solider Zwei-Wege-Stürmer, der auch in der eigenen Zone verantwortungsbewusst agiert.

    Zusammenfassend bringt Teasdale eine Mischung aus Härte, Führungsqualität und spielerischer Intelligenz mit, was ihn für den EC VSV besonders im Powerplay und in physisch betonten Partien wertvoll macht.

    Show me your prompt, #Grosco70

  • Transfergeflüster EC IDM VSV 2025/26

    Zitat von Grosco70

    Warum hier noch immer wegen der Tuomie-Entlassung herumsinniert wird, entschließt sich mir nicht im geringsten. Der Grund wurde x-fach durchgekaut. Und wenn es ein anderer war, dann wird man ihn nicht aus Jux und Tollerei entlassen. Ich gebe derzeit zu 80% der Mannschaft die Schuld am Desaster. In jedem Spiel die gleichen Worthülsen. Eigenfehler abstellen, näher am Mann, endlich treffen. Mit dem bekannten Resultat gegen mehr als unterdurchschnittliche Linzer. Ja, der Trainer ist mit seinen Aufstellungen hinterfragenswert, aber niemand ist gehindert, sich den verdammten A**** für das Team aufzureißen. Im Gegenteil, die Verantwortung wird auf den Nebenstehenden abgeschoben.

    Danke #Grosco70:

    Ganz ehrlich: Dass hier immer noch über die Entlassung von Tuomie philosophiert wird, ist völlig absurd. Die Gründe wurden lang und breit erklärt, und selbst wenn es zusätzliche interne Punkte gab – kein Verein wirft einen Trainer aus reiner Laune raus. Der eigentliche Skandal steht Woche für Woche am Eis.


    Du hast Recht damit, dass rund 80 % der Mannschaft die Schuld an den Leistungen hat. Seit Wochen dieselben Worthülsen, dieselben Ankündigungen – und dann dieselben katastrophalen Auftritte. Eigenfehler, fehlende Intensität, fehlender Wille. Und dann ist alles plötzlich wieder eitle Wonne nach einem Sieg gegen das dezidiert schlechteste Team der Liga

    Und jetzt kommt der Teil, den man mit einem realistischen Blick ohne Fanbrille schon vor der Saison kommen sehen konnte:
    – Hughes: zu alt, eine Saison zu viel – genau das sieht man jetzt.
    – Rebernig: klassischer One-Hit-Wonder, danach kam schlicht nichts mehr.
    – Die Defensive ist – mit Ausnahme von McPherson und mit sehr viel Wohlwollen Linder – schlicht nicht ICEHL-tauglich. Das ist kein Formtief, das ist Qualitätsmangel.
    – Die Tormann-Situation: Ein guter, aber keineswegs überragender Canatta und dahinter kein vernünftiger Backup. Auch das war absehbar.


    Ja, Aufstellungen und Entscheidungen des Trainers kann man kritisieren – völlig legitim. Aber kein Trainer dieser Welt kann Spielern Einsatz, Körpersprache und Verantwortung einimpfen, wenn sie nicht bereit sind, sich den verdammten A**** für das Team aufzureißen.
    Die Verantwortung wird aktuell bequem nach außen abgeschoben

    Diese Probleme sind strukturell, personell, finanziell und größtenteils selbst verschuldet. Solange das nicht ehrlich aufgearbeitet wird, wird auch der nächste Trainer nur der nächste Sündenbock sein.

    Wenn man ehrlich ist, bleibt auch für die nächste Saison ohnehin kaum Spielraum für Träumereien. Die hier auch schon zur Geüge diskutierte finanzielle Situation zwingt wohl zu harten, unpopulären Entscheidungen – und genau die sind jetzt nötig.

    Mit den laufenden Verträgen von Strong, Canatta und Hughes ist ein kompletter Neustart ohnehin ausgeschlossen. Also muss man endlich anfangen, klug statt nostalgisch zu planen.


    1. Kader-Ehrlichkeit statt Namen:
    Hughes muss – so weh es tut – in eine klar reduzierte Rolle oder ganz verabschiedet werden, falls es vertraglich möglich ist. Eine weitere Saison mit der Hoffnung auf ein Comeback wird man sich sportlich nicht leisten können. Der sportliche Mehrwert steht in keinem Verhältnis mehr zu Minuten und Gehalt.


    2. Goalie-Position realistisch absichern:
    Canatta ist solide, ja. Aber er ist kein Spieler, der dir über Monate Spiele stiehlt. Deshalb braucht es zwingend einen ICEHL-tauglichen Backup, der Druck macht und notfalls auch Serien spielen kann. Kein Experiment, kein Perspektivprojekt, sondern ein verlässlicher Arbeiter – auch wenn das bedeutet, an anderer Stelle weiter zu sparen.


    3. Defensive komplett neu denken:
    Der Fokus muss auf leistbaren, laufstarken, defensiv stabilen Import-Verteidigern liegen – kein Katic, Wall sondern Spieler, die ihre Zone sauber halten. Ergänzt durch ein, zwei junge Einheimische, die Fehler machen dürfen, aber zumindest Tempo und Einsatz bringen. Schlechter als heuer kann die Struktur kaum sein.


    4. Imports neu gewichten:
    Weniger „Skill-Gamble“, mehr Charakter und Physis. Spieler, die die ICEHL kennen oder aus vergleichbaren Ligen kommen und wissen, dass es hier kein Schönspiel-Eishockey gibt. Ein Import, der 25 Tore verspricht und dann abtaucht, hilft niemandem.


    5. Trainer mit klarer Linie – und Rückendeckung:
    Der nächste Trainer, und der kann gerne Allard bleiben muss jemand sein, der mit klarer Handschrift und einfacher Struktur unangenehme Entscheidungen durchzusetzen kann. Und ganz wichtig: Ihn dann auch arbeiten lassen und nicht beim ersten Gegenwind wieder infrage stellen.

    Mit den finanziellen Rahmenbedingungen wird es keine Wunder geben. Aber mit Ehrlichkeit, klarer Rollenverteilung und dem Mut, sich von überholten Hoffnungen zu trennen, kann man zumindest wieder eine Mannschaft aufs Eis stellen, die arbeitet, kämpft und sich nicht jede Woche selbst blamiert. Alles andere wäre wieder nur Schönreden – und davon hatten wir diese Saison mehr als genug.

  • EC VSV Saison 25/26

    Ich verstehe den Appell an mehr Sachlichkeit und Selbstreflexion im Forum durchaus, halte die Schlussfolgerungen daraus aber für problematisch.
    Ja, es stimmt: Ein Forum ist kein Gerichtssaal, und aus Spekulationen werden schnell vermeintliche Tatsachen. Gleichzeitig sollte man aber nicht Ursache und Wirkung verwechseln. Dass über 100 Seiten diskutiert wurde, ist nicht der Auslöser der Situation, sondern ein Symptom. Diskussionen entstehen nicht im luftleeren Raum, sondern dort, wo Informationslücken bestehen – insbesondere bei Themen, die einen Verein wirtschaftlich, rechtlich und sportlich betreffen.
    Der Hinweis auf einen im August geposteten Zeitungsabsatz greift mir zu kurz. Eine sehr allgemeine Information, verbunden mit dem Verweis auf ein „laufendes Verfahren“, mag formal korrekt sein, ersetzt aber keine fortlaufende Einordnung, wenn das Thema über Monate hinweg präsent bleibt. Kommunikation ist nicht nur eine Frage des Zeitpunkts, sondern auch der Nachvollziehbarkeit. Wer Transparenz fordert, verlangt nicht zwangsläufig Details aus laufenden Verfahren, sondern Orientierung: Hat sich etwas verändert? Gibt es neue Risiken? Ist der sportliche Betrieb betroffen oder nicht?
    Dass Fans „nur Kunden“ seien, halte ich ebenfalls für eine sehr verkürzte Sicht. Gerade im Profisport lebt ein Klub nicht nur von Ticketkäufen, sondern von emotionaler Bindung, Identifikation und Vertrauen. Diese Beziehung ist keine Einbahnstraße. Wer jahrelang Loyalität einfordert, darf sich nicht wundern, wenn im Gegenzug Fragen gestellt werden – auch kritische. Das ist keine Überheblichkeit, sondern Teil einer lebendigen Fankultur.
    Natürlich gab es Übertreibungen, Unterstellungen und unnötige Schärfe – das bestreitet kaum jemand. Aber pauschal die gesamte Diskussion als überzogen oder selbstverschuldet abzutun, blendet aus, dass viele Beiträge genau das Gegenteil versucht haben: einzuordnen, zu beruhigen, rechtlich zu erklären oder extreme Narrative einzufangen.
    Kurz gesagt: Mehr Gelassenheit im Forum wäre wünschenswert. Genauso wünschenswert wäre aber auch eine Kommunikation, die anerkennt, dass Schweigen oder Minimalinformationen in emotional aufgeladenen Situationen nicht automatisch deeskalierend wirken. Verantwortung für den Ton liegt nicht nur bei den Diskutierenden – sondern immer auf beiden Seiten.

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von Grosco70

    My worst case wäre dann ein Sparprogramm mit Muxn oder Herbie als Trainer.

    Is dann a schon wurscht...ob 13. 12. oder 11. makes no difference.

    Realität: Die erste Linie hat vorige Saison überperformt, dass die das wiederholen war nicht zu erwarten...Hughes ist zu sehr berechenbar, Rebernig hat in seiner Karriere genau eine gute Saison gehabt.

    Scherbak ist ein Schönwetterspieler, van Nes vollkommen for the fishes, Hutchison bieder...unsere restlichen Österreicher spielen in den Spitzenteams der ICE max. 3. Linie...

    Torleute ok, aber können keine Spiele für uns gewinnen.

    Wodde77 hat bezüglich D alles gesagt

    Wir sind nicht besser und haben ganz einfach den Anschluss an die Top 8 Teams verpasst.

    Trainer hamma nur am Papier

  • Vorbereitung EC IDM VSV 25/26

    Zitat von hockeyfan#22

    also alles was nach Sintschnig und Tschurnig kommt müsstest eigentlich extra schichten machen lassen weil von einem mittelmäßigem ALPS Spieler und einem 16 jährigen vorgeführt zu werden ist doch etwas bedenklich


    ich blicke da ganz besonders auf Rebernig, Van Nes und Hutch aber auch von Lindner und katic müsste gegen solche Gegner mehr kommen

    Ich war gestern in der Halle...Rebernig, vanNes und Hutchison (trotz Tor, da war er selbst verwundert, dass der Schuss reinging) sind zur zeit eine Vorgabe...der Rest spielt das was zu erwarten ist.

    Bezüglich Einsatz war halt doch zu sehen, dass nicht mit voller Kraft gespielt wurde...trotzdem sind die drei von mir erwähnten Spielers da noch negativ herausgestochen.

    Die von dir erwähnten Lindner und Katic waren solide

  • Vorbereitung EC IDM VSV 25/26

    Zitat von Eagle55

    Es ist wirklich erstaunlich: Der Spieler ist noch keine drei Wochen im Team, hat bisher nur trainiert und ein Spiel absolviert – und trotzdem wird schon darüber geurteilt, dass er nicht fit sei. Können wir nicht erst die Vorbereitung abwarten, ein paar Spiele sehen und uns dann ein fundiertes Bild machen, anstatt vorschnell auf einen Spieler einzuhacken?
    Ich versteh das echt nicht...

    Weil ein Spieler mit einer professionellen Einstellung zu Beginn der Saison - und die beginnt mit dem ersten Mannschaftstraining - fit sein muss und nicht erst zu Weihnachten.

    Und was macht das mit der Motivation derer, die sich im Sommer ordentlich vorbereitet haben?

    Alle sagen immer, wie wichtig der Teamspirit ist um erfolgreich zu sein, und dann ist so ein untrainierter und/ oder unmotivierter Typ nich unbedingt das beste

  • Vorbereitung EC IDM VSV 25/26

    Das wir es nicht schaffen seit ca. gefühlt einer Ewigkeit eine 100% professionelle Truppe zusammenzustellen...immer zumindest einer, der konditionell unter meinem Großvater zu stelen ist oder einer der nur Leistung bringt wenn ihn seine Frau nett behandelt hat...wenn einer kommt wie Hutchison und beim Schuhe zubinden schon 180 Puls hat, dann auf Wiedersehen.

    Und bitte nicht wieder mit dem Thema "kein Geld" kommen...ein austrainierter motivierter Eishackler mit Ambitionen aus den diversen Prospect Ligen kostet auch nicht die Welt

  • Transfergeflüster EC IDM VSV 2025/26

    Bis auf die letzten 3 alle nicht so schlecht