Immerhin ist er sicher besser als Hotham
Das ist aber jetzt nicht dein ernst. 
Beiträge von gino44
-
-
Klingt durchaus fair.
-
Es war generell gestern von STV nicht sehr geschickt, unmittelbar nach dem Pance - Tor Interviews mit den Salzburger Spielern zu führen. Was hätten sie wohl - in Anbetracht der Niederlage und Enttäuschung - wohl sagen sollen bzw was hat man sich erwartet?
Wäre gscheiter gewesen, die unmittelbar nach dem Spiel in Ruhe zu lassen. -
eines möchte ich noch sagen. angesichts der wichtigkeit des spieles und der emotionen und hektik. top ref leistung. hab noch nichts im tv gesehen und macht im urteil auch keinen unterschied . einzig eine spielverzögerung hätte es geben müssen, wurde aber auf abgefälscht entschieden. von unserem sitzplatz aus war das abfälschen nicht zu erkennen
Stimmt. Sie wirkten souverän und was man im TV gesehen hat, waren die Entscheidungenok. War sicher keine leichte Partie zu pfeifen, haben die Aufgabe aber souverän gemeistert.
Die Scheibe, die als abgefälscht gesgeben wurde, war es zwar nicht ( in der Zeitlupe eindeutig ), tut aber der guten Schirileistung keinen Abbruch. -
i
ersterer wurde bis zu den po als reboundkönig und bodengoalie bezeichnet und zweiterer wurde von zwei obmännern/ sportdirektoren für nur bedingt ebel tauglich eingestuft
Dann würde ich sagen, sie haben das Momentum genützt, um diesen vielzitierten Spruch zu strapazieren.
-
obwohl sbg fan, freue ich mich am meisten auf die italienische nationalhymne
Im Speziellen auf das Gstanzl vom Zisser.
-
Ok, danke.
Kann mich an die Aktion erinnern. -
Ich hab da im letzten Spiel offensichtlich nicht mitgekriegt, was Sharp vorgeworfen wird ?
Helfts mir bitte auf die Sprünge ! -
Ob Holloway uns oder wir Holloway wollen, sei dahingestellt.
Tatsache ist, dass wir einen Quaterback brauchen, einen Spielgestalter um das Wort Nachfolger von JH und DR zu vermeiden, und das ist o.g. nicht. Spieler, die Vorlagen verwerten, haben wir ( Lammers, Fraser, auch Hunter von den Legios, der eine oder andere Einheimische ) zur Genüge, jetzt brauchen wir "nur" noch Spieler, die die anderen mit solchen füttern.
Die wachsen halt nicht wie die Kirschen auf den Bäumen, kosten entsprechend und - was das Hauptproblem ist - wissen das auch bzw. deren Manager.
Man kann gespannt sein. -
[quote='eisbaerli','http://www.eishockeyforum.com/index.php/Thread/43818-3-R-HC-Bozen-EC-Red-Bull-Salzburg-Spiel-4/?postID=890266#post890266']was war eigentlich die meinung der tv experten zum 2:2 bzw gabs stimmen dazu im tv?
Natürlich wurde diskutiert darüber, ob Behinderung von Brückler oder nicht. Wenn man zwischen den Zeilen der Kommentatoren reingehört hat, war eswohl - und das ist auch meine Meinung - eine nicht regelkonforme Behinderung vom Goalie.
Offensichtlich - höre cableguy- waren sich auch die Schiris nicht einig bzw der Linesman ( kein Tor ) wurde vom Head overrult. -
Und daß er und Pewal nit in das neue System passen werden, ebenso wenig
Neues System ?
Jää hat einen Dreijahresvertrag, seine Zielsetzung war auf diese Zeit ausgerichtet. Glaube nicht, dass sich ein System nach Jahr eins dieses Vertrages wesentlich ändert, maximal die Spieler dazu und die ( inclusive Petrik und Pewal ) haben ja auch die letzten 2 Jahre gepasst. Bei Petrik ist die Vertragsverlängerung mMn Formsache, man wird seinen Vertrag aufgrund der sehr guten Saison 13/14 sicher auffetten, überzogene Forderungen von Seiten des Spielers sind ebensowenig erfolgsversprechend wie die Drohung einers Vereinswechsels ( wohin auch ?).
Auch bei Pewal wirds der übliche Poker um Vertragskonditionen sein, er selbst allerdings könnte sehr wohl für andere Vereine interessant sein, limitierend sicher sein Punktekonto. Aber ist es logisch aufgrund seiner privaten Situation ( Alter, Schulkinder,Haus etc ) nocheinmal zu wechseln ?
An den hege ich noch beste Erinnerungen. Leider bis 16/17 in der NLB gebunden:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=13425 -
hoffe hotham und fraser( zu langsam, hat gut angefangen und gepunktet aber dann nachgelassen) mc bride( des kann a junger a spielen) werden a noch getauscht!!
Uiii, da wächst ja ein echter Experte heran.
Einziges Problem für mich ist, dass es zu Verwechslungen mit mit kommen wird.
wird wohl leider doch nix mit dem kolportierten Sponsoring ;)[/quote]
Warat so, als ob sich unsereins am Tarviser Markt eine Lederjacke gönnt. Net mehr und net weniger. -
Hat Nageler eigentlich noch einen Vertrag? Falls nicht, muss man ihn unbedingt verlängern.
Jep. -
Ich denke auf Grund der beachtlichen Anzahl an Rechtschreibfehlern, dass die Bierproblematik durchaus auch bei Dir ein ernst zu nehmendes Thema ist.....
Glab i net. Befürchte viel mehr, dass er noch mehr Fehler macht, wenn er NICHTS getrunken hat. -
und evtl nen neuen Backup Goalie kaufen,
Brauchts den Höneckl ? Wir teilen gerne !
-
von daher gewinnen wir heute 3-2.
Gewinnen ja, aber bitte net so knapp oder vielleicht sogar in OT. DES dapack i sicher net. -
zusammengefasst ein system welches eigentlich schön zum anschauen ist
Und eigendlich auch zum KAC passt. -
Würde aber in Stoukals Anforderungsprofil passen.
Das wie aussieht ? -
einzig der kleine lamo wirkt hier etwas überfordert
Seh ich auch so.
Bei ihm sieht man jetzt immer mehr, dass sein Horizont und seine spielerischen Mittel begrenzt ist, seine Körpermaße ebenso. Kämpft zwar beherzt und gibt das, was er hat zu 100%, für eine Weiterverpflichtung 14/15 ist das aber dezidiert zu wenig. -
Neugierig bin ich, ob die Spiele im Abo includiert sein werden.
-
Angemerkt sei noch die blitzsaubere Leistung von Eric Hunter - der Bursche gefällt mir.
Er geht sprichwörtlich dorthin, wos weh tut, das sind Orte am Eis, die Michael Forney nur vom Hören und Sagen oder aus Wikipedia kannte. Was der im Slot alles abräumt ! Gestern wieder perfekt Hübl die Sicht geommen beim Lugge Tor, wobei hier zusätzlich noch die Gefahr besteht, den Lugge seine Krachen abzuräumen. Und in der Linie die perfekte Ergänzung zu Hughes und Ryan.
Weiterverpflichtung von mir sicher zu befürworten. -
Gibts da gleich wie beim Hufball ein Startgeld?
Ich mein, Hamburg und Zürich oder was schedisches sind ja schön und gut, aber Flugkosten usw sind doch beträchtlich. -
Eine Frage noch: Die OT wurde gestern mit 5 gegen 5 gespielt. Gibt's da eine Regelung, dass das in den PO so ist?
-
Wofür sich leider allerspätestens seit gestern einer mehr als nur aufdrängt. Bei aller Wertschätzung und voller Respekt für frühere Verdienste: die Ära Peintner sollte besser früher als später zu Ende gehen.
Sieht Jää offensichtlich auch so, da er gestern in den wenigen shifts der 4. Linie im 3. Drittel dann Göhringer statt Peintner brachte. -
Schade, die Partie war nie und nimmer zu verlieren !!
Die blauweisse Dampfwalze rollte die ersten 10 min wie eine Lawine Richtung Hübl, die Bozner haben kaum Zeit zum Luftholen bekommen, zwar etwas erfangen im Rest des Stardrittels, aber eine 3:0 Heimführung wäre verdient gewesen.
Im 2. Abschnitt dann leider die Zebras im Mittelpunkt, das Spiel ist ihnen entglitten, leider auch stark spielentscheidende Fehlentscheidungen, die zu Toren fürhten ( Lugge - Strafe ), daraus resultierend die Bozner 3:1 - Führung.
Mächtiges Aufbäumen der Blauen dann im Schlussdrittel und in aufopferndem Kampf der Ausgleich.
Relativ bald in der OT der Siegtreffer der Bozner, vor deren Leistung ich Respekt zolle - irrsinnig kompakte, gut eingestellte Truppe, keine herausragenden Einzelspieler heute, aber auch kein Schwachpunkt. Schade, dass der gute Eindruck durch die vielen vielen ungeahndeten Stockschläge - v.a. in Drittel 2 - getrübt wurde.
Einziger Vorwurf an die Villacher heute die Chancenauswertung, es war nicht alles Pech, teilweise etwas zu sehr auf schön spielen aus, die Entscheidung hätte bei einem 4 auf 1 (!!!) Lauf Richtung Hübl fallen MÜSSEN !!!
Eine Lanze brechen möchte ich heute für Hunter - unglaublich, was der Birsche im Slot schluckt, empfiehlt sich für eine Weiterverpflichtung.
In der Serie können wir jetzt nur mehr überraschen, befüchte aber, dass sich die cleveren Südtiroler nicht mehr die Butter vom Brot nehmen lassen werden.
