Beiträge von iceman

nachdem du ds spiel natürlich nicht gesehen hast, so wie jedes das ned im tv ist, bitte ich dich einfach deine "analysen" zu unterlassen ..das ist sowas von schwachsinnig ... die schüße waren gestern allesamt irgendwelche schüße aus der zweiten reihe oder halt chips in richtung tor. richtige chancen haben wir nicht viele gehabt und die wurden dann eigentlich von den "prozenten" her ganz gut genützt. zagreb hatte nur verhältnismäßig wenige schüsse weil wieder mal sehr viele schüsse geblockt wurden bzw. halt auch gut verteidigt wurde.

[quote='ZigaretteDanach','index.php?page=Thread&postID=501196#post501196']scheiss shearer, statt 5 aus 5 hab ich jetzt nur 4 aus 5 am wettschein[/quote] da freut mich das tor gleich doppelt .... [keks]

bitte keller für healy tauschen ...

wobei man sagen muiß das die ordner in wien tatsächlich teilweise extreme ... san .... in den letzten playoffs z.b. durften wir zerst fahnen mit rein nehmen. im zweiten drittel kam auf einmal ein ordner zu uns und sagte das wir die fahnen weggeben müssen weil die stangen zu lange sind ... asl diesem ordner dann geld angeboten wurde, waren die stangen auf einmal wieder total in ordnung .... [kopf]

[quote='Eishockeyfreak','index.php?page=Thread&postID=500727#post500727'][s]4:1 5 Minuten [/s]2:3, 3 minuten vor Schluss. Das wars für die [s]Linzer[/s]Villacher. Gameover. :)[/quote] [winke]

Zitat von jayjay

Frage an die LIWEST-Kunden: Hat irgendwer an diesem Wochenende ESPN America schauen können? Seit Freitag (letzter Test heute 8:30 Uhr) funktioniert der Sender nicht mehr.

"Störung. Am Problem wird gearbeitet" - ja, genau!

hier genau das gleiche .... ma, ich freu mich schon auf mai ... dann läuft mein vertrag über liwest endlich aus, und ich bekomme dann auch alle sender für die ich bezahle ... und zwar über sat !

edit: hab jetzt mal angerufen und die info bekommen das heute im laufe des nachmittages der sender wieder gehen wird. ob espnHD kommen wird, hat mir der techniker nicht sagen können.

Zitat von sicsche

iceman
Da gehts de fakto nur noch drum das man die höchste Einschaltquote damit erzielt und somit auch Werbeeinnahmen.

1. fehlen da leider die vergleiche, zwecks zuschuaerzahlen, weil noch keine spiele ohne wiener beteilung stattgefunden hat
2. ist der ORF ein öffetnlich rechtlicher sender der ausgewogen berichten muß ganz egal ob die qouten schlecht oder gut sind ... siehe orf gesetz (link in der petiton )

[quote='Any Legend','index.php?page=Thread&postID=498218#post498218'] Ohne jetzt besonderer Fan von Fußball oder dem ORF zu sein, aber meiner Meinung hat die Spieleauswahl in diesem Fall wenig mit einem öffentlich-rechtlichem Auftrag zu tun. Es ist unabhängig davon welches Spiel gezeigt wird, es wird immer nur Fußball sein und letzten Endes ist es im Sinner der meisten Gebührenzahler wenn ein Wiener Verein gezeigt wird (Österreich besteht nicht nur aus Wien aber zu einem großen Teil). Kann sein dass ich mit dieser Anischt falsch liege (es interessiert mich nun mal wirklich nur begrenzt), aber ich glaube das Vorgehen vom ORF ist in DIESEM Fall nicht so daneben wie es jetzt daher kommt.[/quote] hmmmm ..... österreich 8 millionen einwohner - wien 1,2 millionen ... wo ist da die mehrheit der wiener gegeben ?

[quote='Weinbeisser','index.php?page=Thread&postID=498214#post498214']Was anderes ist es beim ORF: Da hat heuer Servus-TV einen schöne Summe für die BuLi-Rechte geboten - da hätte uns allen der Fußball keinen Cent gekostet. Dafür geht das Schweinchen Schlau beim ORF kurz her, greift einmal tief in den Gebührentopf (der nicht nur von Rapid-Fans befüllt wird) und überbietet den Privatsender. Nur, damit er seinen Haberern in Hütteldorf das Gros der Spiele live ins Wohnzimmer liefern kann. ![/quote] das perverse ist ja, das servus tv MEHR bezahlt hätte als der orf ...und der orf nur den zuschlag bekommen aht weil sich da herr edlinger quer gelegt hat und gesagt hat das er mit rapid sicher nicht diesen vertrag unterschreibt weil servus tv eine zu geringe reichweite hat. und jeder soll doch bitte rapid sehen ... als dank bekommt er dafür die livespiele vom orf nachgeschmissen ... [quote='Linzer88','index.php?page=Thread&postID=498218#post498218']na klar freu ich mich als rapidfan wenn der orf ein spiel live zeigt. aber das wird immer so sein die mannschaften mit den meisten fans werden immer einen sonderstatus haben. ist ja zb in deutschland bei den bayern auch so(ja schlechter vergleich weil da hat auch kein Öffentlich-Rechtlicher die rechte)[/quote] und jetzt überleg mal warum rapdi die meisten fans hat ?? da werden am orf sogar die testspiele live gezeigt. jedes mal im kurzsport wird über das aktuelle rapdi training berichtet. rapdi hat fast jede woche ein live spiel am orf ... da werden die jüngsten ja vom orf so aufgezogen das rapdi der tollste klub der welt ist .... :thumbdown: ich mein, schau nur mal 10 jahre zurück, da hatten nicht der orf die rechte von der liga, da hatte rapdi ein drittel der zuschauer .... nur mit dem schorf und seiner st.hanappi ( so stehts oft auf orf.at ) verehrung hat der rapdi boom so richtig begonnen ....

[align=left]Liebe Eishockeyforum.com User

wir möchten Euch hiermit die Initiative 36Runden vorstellen, die in den letzten Tagen aufgrund der intensiven Diskussionen im Austriansoccerboard entstanden ist. Gleich vorweg: Es ist keine Initiative des ASB, aber es ist eine Initiative von mehr als 30 ASB-Usern aus ganz Österreich, gleich welcher Fanzugehörigkeit.

--- Pressetext ---

Fußball im ORF: Initiative kritisiert Ungleichbehandlung

36 Fußballfans von Mattersburg bis Lustenau haben sich zur Initiative 36Runden zusammengefunden, um in einem offenen Brief Ungereimtheiten bei der Auswahl der ORF-Livespiele aufzuzeigen.

Kritisiert wird, dass es in dieser Bundesliga-Saison noch kein einziges ORF-Spiel ohne Beteiligung eines Wiener Vereins gab – und das, obwohl die Meisterschaft aktuell von Überraschungsteams dominiert wird. Während Rapid Wien bis einschließlich Runde 13 gleich 9x am ORF-Bildschirm zu sehen ist, gibt es 4 Bundesligavereine, deren Fans sich mit einem einzigen Livespiel begnügen müssen. Selbst der Meister aus Salzburg schafft es nur ins Fernsehen, wenn der Gegner Rapid Wien heißt.

Die Vertreter der Initiative 36 Runden weisen darauf hin, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender wie der ORF Verantwortung trägt, eine ausgewogene Berichterstattung zu gewährleisten. Nicht zuletzt sieht das ORF-Gesetz diese Ausgewogenheit vor.

Weitere Informationen zur Initiative sowie den offenen Brief im Wortlaut findet man im Internet unter http://36runden.wordpress.com
Die 36 Initiatoren rechnen damit, dass sich österreichweit viele unzufriedene Fußballanhänger anschließen werden.

------------------

Wie erwähnt haben wir einen offenen Brief an den ORF verfasst, welcher heute rausgegangen ist.

Dieser ging in Kopie an
1) die Österreichische Fußball-Bundesliga, den ÖFB sowie die neun Landesverbände
2) die 20 Vereine der Bundesliga
3) die Mitglieder des ORF-Publikumsrats sowie die Landesstudios
4) ausgewählte Redaktionen österreichischer Medien
5) die Parlamentsklubs im österreichischen Nationalrat
6) die Sponsoren der Bundesliga und ihrer Vereine
7) den Vorsitzenden der Medienbehörde KommAustria

--- Offener Brief ---

Sehr geehrter Herr Dr. Wrabetz,

der aktuelle TV-Vertrag der Österreichischen Fußball-Bundesliga sieht vor, dass in jeder Runde ein Bundesligaspiel auf ORF 1 übertragen wird.

[...]

Für uns, eine Gruppe von Anhängern mehrerer österreichischer Fußballclubs, stellen sich somit folgende Fragen:

1. Aufgrund der höheren Zuschauerquote im Vergleich zum Pay-TV Sky ist eine Übertragung im ORF für die Sponsoren attraktiv; dies gilt inbesondere für die Namens- und Trikotsponsoren der antretenden Mannschaften. Mit der derzeitigen Livespiel-Auswahl werden somit wirtschaftliche Vorteile für manche Vereine erzeugt.

Wir möchten wissen:
Ist diese Verzerrung von Seiten des Österreichischen Rundfunks beabsichtigt?

2. Obwohl die Terminplanung der österreichischen Bundesliga Rücksicht auf die europäischen Bewerbe nehmen muss und daher zumindest im Sommer und Herbst ein gewisser Startvorteil für im Europacup engagierte Vereine nicht zu vermeiden ist, könnte dennoch bestmöglich versucht werden, im Rahmen der terminlichen Möglichkeiten für eine faire Livespiel-Auswahl zu sorgen. Dieses Bemühen ist nicht erkennbar. Die Erfahrungen der letzten Jahre zeigen, dass auch nach Ende des Europacup-Engagements weiterhin bestimmte Vereine bevorzugt werden.

Wir möchten wissen:
Hat der Österreichische Rundfunk prinzipiell ein Interesse daran, alle 10 Bundesligamannschaften ungefähr gleich oft zu übertragen?

3. Es gab bislang kein einziges ORF-Spiel ohne Beteiligung eines Wiener Vereins; die beiden Wiener Vereine wurden somit öfter gezeigt als alle anderen acht Vereine zusammen.

Wir möchten wissen:
Versteht sich der ORF als ein gesamtösterreichisches Medium oder nur als eine Wiener Institution?

4. Bei neutraler Beobachtung sind sportliche Kriterien bei der Livespielauswahl nur selten erkennbar, z.B. war das Spiel Zweiter gegen Erster in Runde 7 keine Übertragung wert, ebensowenig das Spiel Vizemeister gegen Meister in Runde 8 oder die Duelle des Zweiten gegen den Meister in der Doppelrunde 9 & 10. Das beharrliche Ignorieren der jeweiligen Spitzenreiter findet in Runde 11 und 12 seine Fortsetzung.

Wir möchten wissen:
Hat der ORF grundsätzlich ein Interesse daran, wirkliche "Spitzenspiele" zu zeigen?

5. Obwohl dieser Punkt bei einem gebührenfinanzierten Sender nicht an vorderster Stelle stehen sollte, ist natürlich auch die Anzahl der Zuschauer, welche die jeweiligen Spiele im ORF verfolgen, eine nicht zu vernachlässigende Größe.
Wie die oben angeführte Aufstellung der bisherigen Saisonspiele (siehe Tabelle 1) zeigt, gibt es unter den nominellen Spitzenmannschaften keinen Verein, der in der Zusehergunst heraus sticht.

Wir möchten wissen:
Verfolgt der ORF bei der Auswahl der Bundesligaspiele betriebswirtschaftliche Interessen?

6. Die fünf oben genannten Fragen ergeben sich aus unserer Sicht als Anhänger des österreichischen Fußballs. Nicht zuletzt hat die derzeitige Situation allerdings auch einen rechtlichen Aspekt.

Wir möchten wissen:
Inwiefern ist der vom ORF gewählte Weg der Berichterstattung durch das ORF-Gesetz legitimiert?

§4 Abs 2 ORF-G:
(2) In Erfüllung seines Auftrages hat der Österreichische Rundfunk ein differenziertes Gesamtprogramm von Information, Kultur, Unterhaltung und Sport für alle anzubieten. Das Angebot hat sich an der Vielfalt der Interessen aller Hörer und Seher zu orientieren und sie ausgewogen zu berücksichtigen. [...]

[...]

Für die vollständige Version inkl. statistischer Daten und Unterschriften siehe PDF-File im Anhang!

---------------------

Wir sind bereits gespannt, welche Antwort wir bekommen werden, vielleicht ja auch nicht nur vom ORF. Zudem hoffen wir natürlich, dass die Initiative nicht völlig spurlos an den Medien vorbeigeht.

Wie kann man die Initiative unterstützen:

- Mundpropaganda in allen Facetten
- Mitglied werden auf unserer Facebook-Seite:
http://www.facebook.com/pages/36-Runden/115517378507310
- Follower auf Twitter werden ("36_Runden")
- auf unzählige andere Arten, einfach kreativ sein und am besten hier darüber informieren

Dieser Thread soll jedenfalls dem Austausch über diese Initiative bzw. das Thema Fußball-Bundesliga im öffentlich-rechtlichen Fernsehen dienen. Selbstverständlich sind auch kritische Stimmen willkommen.

Es würde mich freuen wenn auch ein paar Leute von hier unsere Petition unterstützen würden

[quote='Caps333','index.php?page=Thread&postID=497623#post497623']Die Devils spielten dieses eine Spiel mit nur drei Linien, weil sie derzeit zwei leicht verletzte Spieler haben sowie einen Gesperrten. Die verletzten sind aber nicht lange genug verletzt, um sie auf die IR zu setzen, deshalb zählen ihre Gehälter weiter zum Cap und die Devils können derzeit keine Spieler aus den Farmteam ins NHL-Team befördern.[/quote]aha. danke.

[quote='Malone','index.php?page=Thread&postID=497432#post497432'][quote='danny1984','index.php?page=Thread&postID=497424#post497424']So jetzt noch Pens vs. Devils[/quote] Auf jeden Fall - va. weil die Devils mit nur 15 Feldspielern auflaufen (Thx to Kovy :P )[/quote]wos ? dürfen die nur mit 15 feldspielern spielen wegen des caps ? also die ganze saison mit 3 linien ? ... wie krank sind die den bitte...

naja, die mannschaft wird so oder so unterstützt. es sollte halt einfach eine mitteilung an robert lukas sein, das er von den fans halt jetzt ned angefeindet wird oder dergleichen... da wir mMn viel zuviel lärm um eigentlich nichts gemacht ( sprech da jetzt nur vom transparent )

[quote='seanton','index.php?page=Thread&postID=497283#post497283'][quote='iceman','index.php?page=Thread&postID=497279#post497279'][quote='Jürgen63','index.php?page=Thread&postID=497277#post497277']Soll mir recht sein solang ich uns in der Tabelle vor euch seh :P[/quote] ist nur eine momentaufnahme .... am ende werden wir, so wie [b]meistens[/b] vor euch stehen. [winke][/quote] dabei ja 5 zu 5 seit euerm aufstieg :P[/quote] naja, und nach der heurigen sind wir dann +1 ... also mehr wie ihr ... du darfst nostradamus zu mir sagen herr schoonton [winke]

[quote='Jürgen63','index.php?page=Thread&postID=497277#post497277']Soll mir recht sein solang ich uns in der Tabelle vor euch seh :P[/quote] ist nur eine momentaufnahme .... am ende werden wir, so wie meistens vor euch stehen. [winke]

jo paß eh ... zwecks schwanzvergleich warats halt gwesen ... WIR haben halt den längsten. :D

naja, für doping gibts ja dann wieder eigene gesetze. ich denke mal das diese 12 spiele halt das maximale sind wenn keine verletzungsfolge vorliegt. und wie unsere prinzessin ja oben geschrieben hat gibt es auch noch härtere strafen. diese 12 spiele sind daher mMn das höchste, für österreicher, für fouls OHNE verletzungsfolge.

[quote='Jürgen63','index.php?page=Thread&postID=496021#post496021']Ich finde es erwähnenswert, dass auf der VSV-Homepage jetzt ein eigener Bereich für den Nachwuchs eingerichtet wurde. Mit übersichtlichen Kadern und auch den Ergebnissen![/quote]bei uns hat der nachwuchs sogar eine eigene homepage => [url]http://www.juniorwings.info/joomla/[/url] :thumbup:

[quote='onetimer79','index.php?page=Thread&postID=497262#post497262']12 Spiele sind die max.Strafe? Wurde das geändert oder warum haben die Spieler der Ungarn damals 16 Spiele bekommen? Lg Onetimer[/quote]ungarn hat vielleicht andere arbeitsrechtliche gesetze .... keine ahnung warum das dann anders war ...

übrigends ists mittlerweile auch klar warum es "nur" 12 spiele sind ... mehr wären ned gegangen weil es sonst arbeitsrechtlich probleme gegeben hätte und er gegen den verband wegen arbeitsverbots vorgehen hätte können. 12 spiele ist die maximalstrafe.

[quote='Bramburi','index.php?page=Thread&postID=497252#post497252'][quote][quote][quote]der schiri kommt zu uns und gibt uns die assist und den torschützen. selten sehen wir die assistenten besser und korrigieren den schiri ( aber nur nach rücksprache mit ihm ) ... hin und wieder paßt das dann den teams auch ned, und nach dem spiel kommen die kapitäne zu uns und geben uns dann einen zettel wo die, nach meinung des teams, richtigen draufstehen. diese werden dann endgültig in den spielbericht übernommen.[/quote] und die kapitäne dürfen das ohne genehmigung vom schiri overrulen? oder muss der das dann noch mal unterschreiben/genehmigen/...? weil sonst ist ja dem missbrauch tor und tür geöffnet...[/quote]da schiri muß das dann schon noch genehmigen ... eigentlich geben sie ja dem schiri den zettel und der gibts dann uns weiter. das hat schon alles seine richtigkeit. und der schiri muß ja dann auch am ende den spielbericht unterschreiben. wenn es seiner meinung nach nicht paßt, kann er das schon noch umschreiben.[/quote] ok danke für die info. und +/- Wertung wird ähnlich gehandhabt? Gab ja in Linz mal vor ein paar Jährchen zumindest laut Medienberichten ein Problem mit einem Verteidiger... :whistling:[/quote]+ / - wird rein von der statistik gemacht.

[quote='Bramburi','index.php?page=Thread&postID=497236#post497236'][quote]der schiri kommt zu uns und gibt uns die assist und den torschützen. selten sehen wir die assistenten besser und korrigieren den schiri ( aber nur nach rücksprache mit ihm ) ... hin und wieder paßt das dann den teams auch ned, und nach dem spiel kommen die kapitäne zu uns und geben uns dann einen zettel wo die, nach meinung des teams, richtigen draufstehen. diese werden dann endgültig in den spielbericht übernommen.[/quote] und die kapitäne dürfen das ohne genehmigung vom schiri overrulen? oder muss der das dann noch mal unterschreiben/genehmigen/...? weil sonst ist ja dem missbrauch tor und tür geöffnet...[/quote]da schiri muß das dann schon noch genehmigen ... eigentlich geben sie ja dem schiri den zettel und der gibts dann uns weiter. das hat schon alles seine richtigkeit. und der schiri muß ja dann auch am ende den spielbericht unterschreiben. wenn es seiner meinung nach nicht paßt, kann er das schon noch umschreiben.

ein riss wäre wohl das saisonende.

der schiri kommt zu uns und gibt uns die assist und den torschützen. selten sehen wir die assistenten besser und korrigieren den schiri ( aber nur nach rücksprache mit ihm ) ... hin und wieder paßt das dann den teams auch ned, und nach dem spiel kommen die kapitäne zu uns und geben uns dann einen zettel wo die, nach meinung des teams, richtigen draufstehen. diese werden dann endgültig in den spielbericht übernommen.

[quote='onetimer79','index.php?page=Thread&postID=497228#post497228'] Was hat Westlund eigentlich genau,bzw.ist die Verletzung so schlimm das er langfrisstig ausfallen könnte? Lg Onetimer[/quote]verletzung an den bauchmuskeln ... ob riss oder zerrung ist noch nicht klar.