Da verlangt einer von anderen wer weiß was und kann nicht einmal in seinem ureigensten Bereich die notwendigen Prioritäten setzen ...
(("Ich kann mich vor 19h nicht von privaten Pflichten loseisen..."))
geht mir auch so. Kinderdienst bis 19:00 oder auch etwas länger. Ist nun mal so, wenn die Frau so lange arbeitet 😞
Ja, richtig toll. War aber klar, dass wir es wieder mit mega vielen Steinen im Weg zu tun haben ...
Easy ist es meist nur für die, die eh schon alles haben...
Stimmt halt auch nur bedingt. Lanze und Rauchenwald in den letzten zwei Spielen mit einer +/- von - 5 die schlechtesten im Team. Dagegen ist Linie 1 noch heilig.
Hab mir die Stats auch grad angeschaut. Also da bleibt uns die 3. Linie viel schuldig.
Vielleicht sollte man trotzdem Richter in die 1. und Karlsson wieder in die 3. Hat ja schon mal funktioniert ...
genau so schau ma aus!
Klar 6,90 aber mein Gott...könnt ja das letzte Mal sein heuer
Was mich an alledem am meisten anzipft ist der Virus den wir scheinbar im Team haben. Uns ist offensichtlich nicht vergönnt eine VF Serie halbwegs normal zu spielen (letztes Jahr mit 2,5 Sturmlinien ggn. KAC). Was schon auffällig ist: seit die Virusausfälle (und wohl auch angeschlagene Spieler) im Team sind, gehts bergab. Schade, fitter hätten wir wohl die Serie schon beendet.
Ja, die 6,90 bezahl ich sehr gerne. Fühle mich nicht nur vom VSV unterhalten, auch der Stream ist sehr gut.
Ja, das mit dem Virus zipft mich auch an. Kann der Virus nicht auf die Laibacher überspringen? Vergönnen würd ich´s denen 
Hab´s ja schon öfter geschrieben, dass mir die Saison gut gefallen hat. Allerdings will ich noch nicht, dass es vorbei ist. Daher wünsch ich mir einen VSV Sieg im 7. Spiel. Und wenn ich dafür vom Osterhasen, Weihnachtsmann und zum Geburtstag nichts bekomme! 
Morgen Sieg für den VSV
Dein Wort in Hockeygottesohr 
Schau eh lieber den VSV Stream. Hannes Martinz und co machen das mMn richtig richtig gut 👍💪
In welche Sprache soll er es denn übersetzen?
Ins Slowenische natürlich ... Kennst dich nix aus oder wie?
Laut Hintertorkamera würde ich sagen, man darf die onice Entscheidung nicht revedieren. Laut der anderen Kameraeinstellung sieht man mMn gleich wenig. Da Nikolic vehement onice auf nogoal wegen high stick entschieden hat, hätte es dabei bleiben müssen. Denn zu 100% kann man es nicht sagen.
Aber gut, ist so. Wir hatten auch in der OT Chancen. Ist jetzt nicht so, dass sie uns an die Wand gespielt haben. Morgen das Endspiel im VF. Wenn es nicht reicht, dann ist es so. Ich wurde diese Saison super unterhalten.
Die wird niemand sehen, denn die Liga ist top im vestecken von strittigen Szenen...
Ich vermute es leider auch. Aber warten wir mal die Zusammenfassung ab.
Jetzt ist es eigentlich eh egal...
Das lustige an dieser Geschichte ist, dass die Liga genau diese Einstellung zeigt, wo man es nicht wirklich zu 100% sagen kann, ob good der no goal ist. Wäre noch auf eine andere Perspektive gespannt.
Er trifft den Puck in Hüfthöhe - dürfte deshalb schon good goal gewesen sein..
Denke, er trifft den Puck auf Höhe der Kufen. Mindestens.
MMn war es Schulterhöhe. Aber auf den Bildern schwer zu erkennen. Daher verstehe ich die Schiedsrichter, warum sie so lange nachgesehen haben.
Werde mir für Dienstagabend nix vornehmen und das Spiel anschauen. Alle Spiele im VF, die ich gesehen haben, wurden gewonnen. 1. 5. u. 6. war ich leider verhindert...
gar nix will i sagen, weder Stacheln noch sonst was, fad oder?:p
Das Tor zu geben ist nicht verständlich mit diesen Bildern!
PS: zum Glück habe ich andere berufliche Stärken als Schiedsrichter zu sein;)
Da hast mich falsch verstanden. wollt nicht unhöflich sein oder wirken. Sorry.
Wollt nur deine Meinung zum Tor als Außenstehender wissen.
dachte zuerst on ice war goal und man konnte es eben nicht klar dementieren.
Nachdem on ice aber no goal war, würde ich mich wohl auch dementsprechend aufregen.
Ich kenn allerdings den Charakter des Spieles nicht, ob Villach davor genug Chancen auf den Sieg hatte. Ich hab’s gehofft, will den KAC Dienstag sehen
Was ich aber auch sagen muss: die Kameraeinstellungen sind halt auch nicht hervorragend für die Schiris, ohne diese verteidigen zu wollen.
Ok, danke für deine Rückmeldung. Aber was genau willst uns damit sagen?
Ich wollte wissen, was du zum Tor sagst, good goal or no goal.
Wie der Charakter des Spiels war, ist mMn auch nicht maßgebend. Denn wenn ich 1 Schuss benötige um 1 Tor zu erzielen (das natürlich regulär), dann ist es eben so.
Wollte nur wissen, hättest du das Tor gegeben oder nicht?
danke, danach hab ich es eh auf Onhockey gesehen…
und was sagst als nicht blau-weisser Fan zum call?
es geht aber nicht um die Kopfhöhe sondern ob der Scheibenkontakt über der Querlatte war…
Bin auf das offizielle Video gespannt mit der die Liga diese Schirientscheidung rechtvertigt…
Aber Glück hatte Villach mit Schiris schon lange nicht mehr
Das ist mir schon klar. Wenn der VSV Spieler 5 cm kleiner ist als die Querlatte, der Gegner aber den Stock über dem Spieler hat und trotzdem unter der Querlatte ist, ist es trotzdem good goal. Wenn der Spieler 5 cm größer ist, als die Querlatte, der Gegenspieler den Stock übern Spieler hat, ist es nogoal.
Eig. mühsam, dass so zu erklären…
Aber vielleicht verstehst es jetzt.
Im Eishockeymagazin habens auch gesagt, dass sie auf no goal entscheiden müssten, da der Stock über dem Kopf vom Villacher war.
Wie groß war der Villacher? 1m?
Hat er doch schon 1000 Mal!" Er entscheidet es nicht, man weiß man kann es nicht allen recht machen, man entscheidet aufgrund der Einschaltquoten..."
das ist schon klar. Allerdings ist es doch etwas einseitig, wenn 4 von 6 Spielen, den KAC und die Caps zeigst. Noch dazu, wenn der KAC so ein grausliches Hockey zeigt. Anders wäre es, wenn sie gegen uns spielen würden. Da gäbe es mehr Tore zu sehen 😅
Wie gesagt, ist eben ein Risiko...geht's gut, hams alles richtig gemacht, geht's schief, wirds verständlicherweise kritisiert...
es wird eh immer viel zu viel gejammert.
Heut mal so und morgen kanns schon wieder ganz anders aussehen 😅😉
selbst wenn… hat er unrecht? Wir haben eine Verteidigung die als echt desolat zu bezeichnen ist. In Laibach war das Glück auf unserer Seite sonst hätt es da schon böse geendet. Das ist aktuell eine Serie auf Messers Schneide.
Es wurde ja nur gemutmaßt. Und immerhin waren wir 3:1 voran. Also etwas Optimismus darf man schon an den Tag legen
Vielleicht wollen einige vor dem nächsten Spiel auch wieder Tips abgeben, wie wir gegen die Ungarn spielen.
Das Posting hast sicher schon vor 2 Tagen abgespeichert um es jetzt rauszuhauen, stimmts?
unglaublich, wieviel mimimimimi hier abgelassen wird, bevor auch nur der erste Pfiff kommt
naja, wir haben diese Saison bereits Erfahrungen mit gewissen Schiris gemacht. Und nicht nur wir Fans haben die ersten beiden VF Spiele gesehen und bewertet.
Kannst du mir bitte sagen, warum sich das genau heute, im vermutlich wichtigsten Spiel für Laibach, mit diesem Schiris, ändern sollte?
Ich seh da eher Laibach unter Druck, die dürfen nicht verlieren, keine Strafen ziehen, keine Konter fressen, der Goalie darf nicht patzen. Unsre Effizients und die 3 Matchbälle + Heimvorteil sprechen klar für uns.
Es wird definitiv ein hartes Stück Arbeit, aber der Druck liegt mMn. klar bei Laibach.
Sehe ich auch so. Es wird keines falls leicht, aber der Druck liegt def. bei Laibach. Sie müssen, wir können. 
... und beenden die Serie und ziehen weiter ins 1. Spiel vom Halbfinale! 
Alles gute für Steven Strong... Wahnsinn, der nächste bewusstlose... 
