Beiträge von kac_fan_32

Also dieses Stückwerk hier schönzureden finde ich nicht ok.

Im Prinzip wird seit Jahren eine mehr als veraltete Infrastruktur am Leben gehalten.

Ja toll das es moving lights und eine elektonische Bande gibt.

Nur sehe ich den wirklichen Mehrwert nicht.

Einen Mehrwert kann ich meiner Meinung nach nur mit neuer Infrastruktur, wo diese Dinge dann auch entsprechend abgestimmt und verknüpft sind erzeugen.

Im Prinzip gibt es immer wieder Investitionen, nur Frage ich mich dann schon, ob man da kumuliert über die Jahre nicht eh schon bald bei einer neuen Halle ist.

Zitat von xtroman

Das passt nur, während sich die Spieler umziehen, für Zuschauer ist die Halle eine Zumutung.

Wir haben viel verbessert, alleine im letzten Jahr wurden 800.000 Euro investiert, etwa in das Licht. Jetzt fehlen neue Banden. Man überlegt auch, die Stehplätze näher ans Eis zu bringen. Eine völlig neue Halle, die man an den Zubau anschließen könnte, würde 35 Millionen Euro kosten. Aber es gibt auch einige – zugegeben wenige – Argumente für die alte Halle. Sie hat einfach Flair.

Interessant finde ich diese Passage, heißt es hier somit, dass es weiterhin möglich wäre im Osten anschließend an den neuen Kabinentrakt, eine neue Halle zu bauen?

Kurze Frage. Hätte es nicht eine offizielle Verabschiedung, bei einem Spiel, von Jamie Lundmark geben sollen?

Lundmark zu Peterson ist eigentlich genau das gewünschte Upgrade bzw. der Ersatz.

Kozek war auch letztes Jahr schon da.

Rheault zu Wahl ist ein klares Upgrade.

Talbot zu Liviik sehe ich keinen Unterschied kein Impact von beiden.

Neal wird zurückgeholt also eigentlich jetzt sogar ein Legio mehr als im letzten Jahr. Könnte man also sagen er besetzt die Ganahl Position. Sehe hier mal überhaupt kein Upgrade maximal eine Ergänzung.

Also bei den Erfahrungen der letzten Jahre kann ich weder Neal noch Liviik wirklich gut heißen. Beurteilung nach aktuellem Stand und aktuellen Eindrücken.

Im Prinzip schaut's jetzt wieder so aus als hätten wir genau die gleiche Misere wie letztes Jahr im Sturm. Denn Neal und Liviik sind für mich vergleichbar mit Talbot und Rheault. Verstehe nicht warum wir hier nicht dazu lernen. Da kannst dir nur auf den Kopf greifen.

FTC macht es dir gerade Spaß die aufgebrachte Diskussion zu beobachten?

Wie würds der Tine so schön sagen. Am Sonntag gibts dresch.

Zitat von Fan_atic01

https://www.raumanlukko.fi/uutiset/itaval…-rauman-lukkoon

wort wort wort wort

Wenn Ganahl in die Linie mit den beiden Kanadiern kommt, kann das durchaus etwas werden. Auch bezüglich Kommunikation usw.

Bei einer Investitionssumme von über 5 Mio sind 90cm dann doch zu hinterfragen...

Gibt es nun eigentlich heute eine offizielle Übergabe?

Bin da wirklich eher gespannt wie man das mit den Centern lösen wird.

Wird Liivik ausgetauscht?

Oder Centered er die vierte mit Harand am Flügel?

Wo bleiben dann die Spots für die Jungen?

Laut KLZ ist man doch auf "intensiver" Suche nach einem Mittelstürmer.

Edit: Zu spät

@ Tine: forderst seit wochen einen Center und jetzt bist unzufrieden.

Und ich kann schon verstehen, dass man sich nicht gleich direkt vor die Mannschaft stellt und sagt, so ein neuer Center kommt.

Übrigens wäre der jetzige Zeitpunkt wenn er bald da ist, optimal wie ich meine.

War schon eine ganz ansehnliche Partie vom KAC, die schon viel früher hätte entschieden sein müssen.

Wenn du sehen wilkst wie man die Bullenoffensive lahm legt, brkommst ein gutes Match zum studieren.

Zitat

Die Personalien:

Bei den Rotjacken könnte es zu einer Entspannung der Personalsituation kommen, definitive Entscheidungen fallen diesbezüglich aber erst nach dem Morning Skate am Spieltag. Mit Sicherheit fehlen werden dem EC-KAC in diesem Heimspiel gegen Salzburg der langzeitverletzte Kapitän Manuel Geier und der nach der Partie gegen Székesfehérvár für zwei Spiele gesperrte Niki Kraus. Im Tor steht gegen die Bullen Lars Haugen.

Bezüglich Personal aus dem Vorbericht. Also gehe ich nicht davon aus Tvrdon am Eis zu sehen

Elbowing ist wohl richtig würde ich behaupten.

Aber bitte erklär uns die Davies Theorie bitte?

Unser Scorer sollte aber spätestens nach der NT pause wieder am Eis stehen...

Eigentlich ist einfach eine Gemeinheit wie wir aktuell PP spielen. Hatten gestern keinen einzigen Shift im PP wo wir wirklich Druck ausübten. Dann kommen noch jede Menge falsche Entscheidungen hinzu, dann kannst so eine Partie einfach nicht gewinnen.

Positiv ist die viele Eiszeit für die vierte. Waren gestern Gefühlt fast mehr am Eis als unsere Erste.

Ansonsten hab ich nicht ganz verstanden warum in der OT Petersen erst im vierten Shift am Eis steht und prinzipiell die zusammenstellung so war als ob man die Partie erst gar nicht gewinnen will.

Nachdem Tine heute nicht in der Halle ist, tippe ich auf ein Schützenfest

Zitat von KACaLEX

Ich verstehe immer noch nicht warum einige einen Ganahl so glorifizieren.

Dann erzähl welche Österreicher, die realistisch zu uns kommen könnten, besser sind?

So jetzt mal kurz eine etwas andere Perspektive.

Bei einem Gegner wie gestern, der hauptsächlich darauf aus ist, das Spiel schon im Mitteldrittel zu zerstören und selbst im Prinzip offensiv so gut wie gar nichts macht, wirst es immer schwer haben zu glänzen.

Bei Gegnern wie Wien oder RBS, ist es ja schon rein von Spielanlage immer attraktiver zuzusehen, weil das Gegner sind die nicht versuchen so gut es geht das Tempo raus zu nehmen, sondern auch selbst mit Tempo versuchen zu agieren.

Solche Partien sind immer schöner anzusehen und dann auch schöner wenn man sie gewinnt.

Gestern hätten 2 oder 3 noch reinfallen können, aber war nicht so, haben die Partie trotzdem relativ souverän gewonnen.

ja ich kann mich an Petersen erfreuen.

Aber ich kann mich heuer auch daran erfreuen , dass wir kaum in Situationen kommen wo wir uns durch das Umschaltspiel des Gegners in Unterzahl befinden. Das wir meist die Scheibe kontrolliert aus dem eigenen Drittel bringen, ohne in zu starke Bedrängnis zu kommen.

Was aber auffällt aktuell ist, dass eigentlich nur Fischer und Comrie einen langen Aufbaupass aufs Blatt bringen. Von Schumnig und Unterweger gibt es da meist nur nicht zu kontollierende Flanken aus dem eigenen Drittel, wenn es mal darum gehen würde mit einem schnellen Pass das Mitteldrittel zu überbrücken.

Der ich geh die letzten 30 Jahre in die Halle blabla kann ich aber auch nicht mehr hören .

Man sollte auch einfach mal akzeptieren, dass sich das Hockey und die Liga einfach entwickelt haben und man nicht jeden Gegner mal nach belieben zerschießt.

Und ich kann mir dem gezeigten aktuell ganz gut Leben, weil ich bisher in keiner Partie bei keinem Gegner das Gefühl hatte wir sind nicht auf Augenhöhe.

Und um das positive zu sehen wir haben aktuell woll das beste Goaltending und die beste stabilste Abwehr der Liga.

Und mit Petersen wohl einen der aktuell spektakulärsten Spieler der Liga in den Reihen.

Was für mich noch immer Schwach ist, weil auch gestern, die Auftritte im Powerplay, auch wenn der GW im PP gefallen ist.

Aber bei derartig vielen Möglichkeiten, wie gestern, muss einfach mehr raus schauen.

Zitat von crasher9479

Ganahl ist sicher einer der sehr guten in Österreich, wenn er will. Aber die unmotivierten, fast schon einem Boykott gleichenden Auftritte im Vorjahr waren nit so toll, oder? Auf der einen Seite stellt sich dann die Frage, was jetzt kommen würde. Ohne Selbstvertrauen zurück aus Finnland? Scort er gleich, wirds passen, scort er etliche Spiele nicht, findet er dann später die Form oder nicht? Für mich trotz allem etwas heikel, wenns nit läuft, ob er die Saison noch zu alter Stärke findet oder er zuviel mit den Misserfolgen in Finnland hadert.

Mich würde mal interessieren wann du letztes Jahr unmotivierte Partien von ihm gesehen hast.

Prinzipiell war er auch letztes Jahr einer der Lichtblicke in der Mannschaft und könnte nun aktuell sofort wieder in die Linie Hupfu Bischofsberger einsteigen...

Das einzige was bei mir heuer teilweise beim Hundi aufgerißen ist, ist eine Ader im Hals, weil er Mal wieder 3 Hacken mehr als notwendig machen musste...