Danke Madlener. 3 Chancen am Stück am Ende gehalten. Innsbruck war dem Ausgleich näher als wir dem empty net.
Eigentlich skandalös gegen zweieinhalb Linien der Innsbrucker und nach 2 Drittel souveränem Spielens noch so zu zittern. Die waren tot. Defensiv nicht vorhanden, Richter und Neal mit Toren. Wenn die treffen muss es ein klares Ergebnis sein.
Aber für die Statistik, Liivik hatte einen Torschuss. Eigentlich aufs leere Tor 
aber dann doch nur ein Tormannschuss
Sorry, aber das ist jetzt als Außenstehender an Unlogik nicht mehr zu überbieten. Madlener hat seine Chance aber sowas von genützt !!!! Der spielt eine Partie nach der anderen zu Null und hat Haugen sowas von vergessen lassen ! Wenns rein um die objektive Beurteilung der Leistung geht, ist er die unumstrittene Nummer 1 im Kasten, da kann Haugen hoch oder nieder hüpfen oder sogar einen seiner Purzelbäume schlagen.
Warum nicht einfach ihm das Vertrauen geben und mit ihm als Einsergoalie die weitere Saison bestreiten ?
Klar Vertrauen geben, deswegen wenn Haugen weiterhin an seiner Gehirnerschütterung laboriert einen jungen Schweden Goalie ähnlich wie die Grazer letztes Jahr als Backup. Für das Ziel Titelverteidigung ansonsten ein Risiko nur mit Vorauer als Backup. Nachdem es sowieso als wildes Experiment tituliert wurde, ist es nur das Aufzeigen einer letzten Option neben Abmeldung von Hansson oder zwei AT Stürmern sofern Haugen nicht fit wird. Aber das wird er und somit ist das Thema nicht mehr als Theorie.
Nachdem man beim KAC auch auf den "Forumsnörgler"-Zug aufgesprungen ist und Verbesserungspotential im Sturm abseits der Kadertiefe sieht, gibt es drei wesentliche Fragen:
- geringe Prio: wer wird abgemeldet. Stürmer oder Verteidiger?
- hohe Prio: was braucht man, Center oder Flügel?
- zwar eigentlich egal aber trotzdem: wann hat man zu suchen begonnen, nach dem Ausfall von Petersen oder doch schon früher?
Zu ersterer Frage wäre die einfachste Antwort wohl Hansson. Auch wenn es entgegen der Erwartungen wäre, so stelle ich es mir doch in der Offensive als größeres Risiko vor, gleich mind. zwei Spieler abmelden zu müssen. Weil einen Legio vorne wird man nicht kicken. Alternative? Ein wildes Experiment mit einem jungen ausländischen Goalie und Madlener sofern man bei Haugen Zweifel hat, dass er wieder 100% der alte ist. Plus natürlich einen AT Spieler raus. Wer auch immer es wird, es spielt bei unserer Breite vorne und hinten wenig Rolle. Zudem waren doch generell ein paar für die Alps vorgesehen wenn das Verletzungspech nicht zugeschlagen hätte
Zweitere Frage: Ein schneller Flügel wie Ganahl/Bischofberger mit Abschlussstärke wie Kozek? Oder doch eine Entlastung für Tommy Koch, welche man mit einem guten Vertrag schon für die nächste Saison locken könnte? Mit Hundertpfund, Koch, Obersteiner, Liviik plus Neal, Haudum, Harand haben wir 7 mögliche Center. Ohne Harand & Liivik sind es 5 für 3 potentielle Scoring Linien. Nimmt man die wechselhaften Leistungen von Obersteiner und den Aufstellungen von Haudum und Neal an den Flügeln gäbe es hier schon einen Platz. Andererseits sollte ein (sollten unsere) Center ja auch brav nach hinten arbeiten und da haben wir eigentlich schon gute Leute. Wären wir bei einem Freigeist am Flügel, der uns mit Petersen-like Szenen bedienen kann, ohne derart auf die Defensive schauen zu müssen. Wobei ich finde, dass Petersen auch nach hinten mehr arbeitet als andere fehlt uns meiner Meinung nach genau so ein Spieler mehr als ein Center.
Dritte Frage: Die Augen war sicherlich schon vor der Verletzung von Petersen offen, da einige Spieler nicht so performt haben wie geplant bzw keinen Sprung nach vorne gemacht haben. Dementsprechend war für mich das Petersen Gerücht eine typische Neuzeiterscheinung wo man schuldig ist, bis die Unschuld bewiesen wurde. Dämlich wer diese Dinge verbreitet und auch jene die solchen Dingen folgen - Entschuldigung meinerseits für diesen letzten Satz folgt nicht.
Offensive A:
Zu den einstudierten Laufwegen ... die konstanteste Linie um Hundertpfund profitiert für mich a) stark von seinen nicht einstudierten und unberechenbaren Aktionen und b) (zum Thema auswendig gelernten Spielsituationen) von der Qualität der beiden Flügel diese Unberechenbarkeit zu antizipieren und sich in dem freien Raum bei guter Schussgelegenheit zu positionieren. Dass die drei darüber hinaus noch vielseitiger sind, sieht man ja.
Offensive B:
Beim Eishockey Schach was wir teilweise zu sehen bekommen entscheiden Kleinigkeiten. Entweder sind es Fehler der gegnerischen Mannschaft oder manchmal die Genialität eines zb. Petersen.
A&B für mich ein Grund, warum wir vorne noch jemanden brauchen, der für den Gegner überraschend agieren kann. Da haben die anderen Teams schon einen Vorteil. Klarerweise nicht in unserer Tiefe. Man kann auch mit der jetzigen Mannschaft Meister werden, schön wirds aber im Grunddurchgang nicht mehr. Und Vorteilhaft für den Aboverkauf ist es auch nicht wenn das Playoff nicht inkludiert ist.
Defensive:
Warum Matikainen Liivik so gerne hat ist, weil er das Spiel des Gegners lesen kann. Das Positionsspiel von Liivik bei gegnerischen Puckbesitz ist einfach stark. In Zeiten wo Special Teams viele Spiele entscheiden hat jemand, der pro Powerplay eigenhändig oft 30sec von der Uhr nimmt, seine Berechtigung. Harand im Vergleich schaut natürlich aufgrund seiner Spielweise nicht weniger spektakulär aus, bringt sich aber öfters außer Position.
Also ich bleibe dabei, dass Liivik seinen Part erfüllt und man die 4. Linie für andere Zwecke sieht also zum Scoren. Man müsste mal auf das Linematching achten. Heißt aber auch, dass die anderen Linien performen sollten. Und da fehlt für mich eine Person mit Klasse, damit unsere anderen Qualitätshackler auch mehr Luft & Raum bekommen.
Eine Entscheidung bzgl Verstärkung oder nicht wird nicht aufgrund eines Spiels getroffen. Noch stehen einige wichtige Spiele an, wenn die Konkurrenz schlau ist, lässt sie uns glänzen
Abschlussschwäche aufgrund des Systems :))) bald haben wir alles gehört. Das ist noch einfältiger, als die Gerüchte um Petersen glaubhaft gehalten zu haben. Aber Hauptsache Spielkultur ist unrealistisch weil so andere Zeiten.
Nach all dem Blödsinn bin ich mir sicher, dass noch ein Spieler kommen wird.
Was willst du sagen? Oder ist es wieder ein Bauchgefühl bei dir wie bei Petersen?
Wir haben beim KAC aktuell die Situation, dass man sich nicht mit Stillstand zufrieden gibt. Und sofern keiner der Spieler wie M. Geier, Richter, Obersteiner noch explodiert, wird es noch eine Veränderung geben müssen.
Eine weitere Verpflichtung im Sturm hat nichts mit Liivik und seiner Rolle zu tun. Die sportlich Verantwortlichen sitzen auch bei jedem Spiel in der Halle und sehen was wir sehen.
ok. Von den gelisteten Stürmern performen
- einige über dem erwarteten Schnitt (Hundi Linie)
- andere ok (Kozek immer auffällig, Koch wird halt nicht jünger),
- andere wie zu erwarten (Neal, war und bleibt für mich ein braver smarter Arbeiter, ohne wirkliche Torabschlussqualitäten. Ein sehr wichtiger universaler Ergänzungsspieler, aber seine Tore sind mehr reingenudelt und glücklich als dass er wahres Potential im Abschluss aufweist)
- Bleibt der verletzte Petersen der auch eine Linie um Kreuzer und Obersteiner besser macht und Haudum die beide in der Luft hängen.
Keiner der Stürmer zeigt eigentlich weniger als man erwarten konnte. Wobei die Hunderpfund Linie trotz Performance noch weit weg ist von den Topscorern der Liga. Unsere Topscorer Werte sind auf der Höhe von Innsbruck. Das ist die Realität und wirklich schimpfen kannst mit keinem Stürmer. Wir haben eine gute Breite, aber trotzdem keine Konstanz. Es fehlt mindestens ein Puzzlestück. Man hat sich wohl von Spielern wie Richter oder M. Geier mehr erwartet.
Da fehlt es. Mit dem aktuellen Spielermaterial würde ich zwei Linien trotzdem umbauen:
BB-Hundi-Ganahl
Petersen-Haudum-Neal (Haudum und Petersen wissen wie man scort, Neal super Ergänzung)
Kozek-Koch-M.Geier (nicht mehr die schnellste Umgebung für Kozek, aber mit der Erfahrung können die den Kollegen schon finden)
Aber es wird sowieso anders kommen und wir werden weiterhin über das Kollektiv arbeiten und uns über die knappen spannenden Siege freuen. Falls jetzt noch ein neuer Stürmer kommt, dann bitte keine Masse mehr. Es würde nur mehr Variationen ergeben, die im selben resultieren.
Spatzengesang im Adlerhorst - trotzdem keiner eine Ahnung von/m Vögeln. Wie in der Pubertät "trieben wirst es wohl schon haben?" - "klaaar, voll"
Danke mpfanner
Heißt eigentlich für mich, dass eine ligaweite Streaminglösung mit parallel Free TV vom Top Spiel eine wirtschaftliche Berechtigung hätte.
7:2 für die Eishockeyspieler. Damit sind nicht die Träumer vom Top 5 Platz gemeint. Furchtbar dieses Goschen von den hinteren Rängen. Aber schön, man hat es ein bisschen vermisst. Dem lang verschollenen kleinen Bruder sind endlich Eier gewachsen.
Also fassen wir zusammen, Petersen fällt aus. Wird nicht ersetzt weil wir Kadertiefe haben. Liivik fällt aus und kann von Harand ersetzt werden, aber ein Nachladen im Sturm wird überlegt. Trotz nicht allzu langem Ausfall mehr von Petersen. Klingt doch stark nach, uns hat von Haus aus was im Kader gefehlt und wir erkennen es jetzt.
Schauen wir ob es wirklich eintrifft. Wünschenswert wäre es, bei allem AHL Spielermaterial in Ehren.
Alles anzeigenWeil's die Tage unter servushockeynight.com ein paar Artikel zu Geschichten rund um 10 Jahre Servus Hockey Night gab und weil beim dritten Langformat Einträge aus diesem Forum eine zentrale Rolle einnehmen, hier ein wenig Lesestoff, bis es morgen und Sonntag dann wieder mit EBEL-Hockey weiter geht
10 Jahre SHN Bonusmaterial Teil 1:
https://www.servushockeynight.com/10-jahre-servu…k-zum-ue-wagen/
10 Jahre SHN Bonusmaterial Teil 2:
https://www.servushockeynight.com/wenn-bozen-nur…g-entfernt-ist/
Teil 3 mit Posts hier aus dem Forum:
https://www.servushockeynight.com/ich-spreche-di…ustv-konferenz/
Gibt es noch Infos zu den Einschaltquoten dieser 3er-Konferenz vorallem im Vergleich zu Einzelspielübertragungen in jenem Jahr?
Euer Argument ist hauptsächlich: Weil es in der Vergangenheit so war.
Ob das jetz so schlagkräftig ist wage ich mal zu bezweifeln.
Aber das stimmt doch nicht ausschließlich. RBS hat jahrelang extrem offensives Grunddurchgangshockey gezeigt, VIC in de n letzten Jahre noch einen Drauf gesetzt mit Siegesserien und Torfestivals. Die Halbfinalserie RBS-VIC letztes Jahr war auch für neutrale Zuseher richtig fein zum Ansehen. Dass sich die Zeiten geändert haben und man sich vom schönen Hockey verabschieden müsste, stammt sicher nicht von den Kritikern. Weil es ja augenscheinlich nicht so sein muss. Darum geht's.
Und wenn ich am Saisonbeginn die Aussagen von Matikainen hernehme, dass man heuer den nächsten Schritt machen will, dann geht es klar in Richtung Optimierung im Umschaltspiel und Offensive. Er will etwas aufbauen auf letztem Jahr, aber die Fortschritte sind nicht sichtbar. Im Gegenteil, Leistungsträger und Linien funken aktuell nicht. Und das darf sehr wohl kritisiert werden. Das wird auch der Trainer selber wissen. Einzig die Hundertpfund Linie performt. Ausgerechnet der Hundertpfund den jetzt so viele zufriedene zuvor nicht verlängerungswürdig fanden aufgrund seiner Grunddurchgangsperformance. Da hätten sich ein paar richtig ausgezeichnet als Manager.
Schweigen sollte nie eine Option sein solange argumentiert wird. Dass die einzigen Antworten sich im Bereich zwischen "wird sich nix ändern" und "die Zeiten haben sich geändert" (eigentlich herrlich paradox) bewegen, ist nicht die Schuld derjenigen, die die Kritik äußern.
Erster angelernter Gedanke: Gepflegtes offensives KAC Spiel gegen biederes blaues Arbeiten / Totschlägerhockey wie es jemand genannt hat.
Die Realität mittlerweile ist halt leider emotionslos. Nichtmals der Eisprinz schafft es mit erlaubten Mitteln, uns Rote ein bisschen zu ärgern. Man muss ja schon auf eine fehlerhafte Schirileistung hoffen, damit wenigstens das Publikum Emotionen reinbringt.
Aber wir werden es uns trotzdem wie immer ansehen ...
Ob man manche Entscheidungen von Matikainen gut oder schlecht findet, das ist nicht das tägliche Brot der Zusammenarbeit. Trainer und Spieler stehen fast täglich mehrere Stunden gemeinsam am Eis und interagieren mehr als was nur reißerisch in einer Zeitung steht. Offensichtlich sieht Matikainen hin und wieder das Bedürfnis, die Spieler aus der "Komfortzone" zu holen und diese nehmen es auch an wenn man sieht wie manche emotional reagieren.
Und Mensonsen wird sie schon streicheln wenn es notwendig ist. Von Sättigung nach einem Meisterjahr ist jedenfalls nichts zu sehen.
Zu Comrie, sein Meisterschaftstor wird noch schneller vergessen als das von Schuller ist halt ein Wasserle, den die aktuellen Aktionen vom Coach scheinbar noch mehr treffen als andere. Noch wird er bei mir aber nicht verteufelt. Spieler über die man nicht redet haben wir genug.
<= Es trifft immer nur die schönen großen Burschen. Matikainen hätte wohl am liebsten lauter Villacher im Team. Die sehen noch wie Eishackler aus.
Nicht böse sein, aber seine beste Zeit ist sicher vorbei. Ist ja auch normal mit 36.
Nicht böse sein, ich sprach nicht von jetzt sondern in der Zeit, wo er zurück kam, fürstlich entlohnt wurde und manche seinen Vertrag und seine Leistung in Frage gestellt haben.
Das entspricht nicht meiner persönlichen Meinung, weder damals noch jetzt. Hundertpfund musste man doch auch nicht gemäß vielen Stimmen verlängern.
Zumindest bei den beiden Spielern freut es mich, dass die Verantwortlichen sehr verantwortlich agieren. Man muss nur die richtigen Linemates finden.
Und ich würde aktuell auch den Teufel tun, und die Linien verändern. Zwei Linien scoren sehr stark. Und wenn ein Gegner glaubt, Petersen, Haudum & Obersteiner mit einer schwachen Linien zu matchen, dann wird auch dort die Rechnung präsentiert werden.
Das einzige was uns wirklich fehlt ist die Power in der 4. Linie, um den Druck wirklich aufrecht zu erhalten.
Richtig, und da wurden dann die Stimmen laut, dass seine beste Zeit vorbei sei
Zwei Heimspiele in Folge verlieren? Sicher nicht.
In Europa interessiert die deutsche Liga weniger Leute als in Asien und Afrika. Ein Ausrüster der weltweit agiert wird das wahrscheinlich auch wissen
Morgen ist die Kampfmannschaft spielfrei - Hansson, Strong, Richter und Kreuzer dürfen in der AHL antreten.
Quelle: EC KAC @ fb
Gegen Fassa könnte mit der Verstärkung schon der erste Sieg im November drin sein. Wäre für das Team sehr wichtig. Das Spiel findet heute statt für die Interessierten. 19:30
Mir gefiel seine forsche Ausdrucksweise und fehlende Akzeptanz anderer Meinungen bekanntermaßen auch nicht, aber noch mehr habe ich mich über die noch größere fehlende Akzeptanz gewundert, die seinen neutralen Beiträgen in den anderen Themen als diesem hier zu Teil wurde. Mühevoll aufbereitete Informationen, die für manche interessant waren, für andere mit "ist halt da" ignoriert hätte werden können. Stattdessen wurde in einem eigens eingerichteten Thread ungalant nicht nur die Sinnfrage gestellt sondern in provokanter Art vermittelt, dass es eh niemanden interessiert. Das ist keine Diskussionskultur und da war klar, entweder hört er selber auf oder wird aufgehört. Vielleicht sollten Mods bei emotionalisierten Themen nix zum Thema beitragen sondern sich beidseitig neutral verhalten. Einiges könnte man da anders steuern. Aber jetzt sind wir wieder beim Einheitsbrei und österreichisch glücklich.
