Das ist für das Projekt Verein mit Nachwuchsarbeit eigentlich mehr als optimal. Ich finde es sehr gut für beide. Und eigentlich auch, dass wir gezwungen sind, zu reagieren.
Mit dem neuerlichen Future Team für die Tiefe hatte man schon vorgebaut und setzt Schritte für die Kontinuität in der Zukunft. Verstärkungen im Hauptkader sind auch verpflichtend. Am Ende eine sehr spannende Offseason mit guten Entscheidungen.
Beim KAC wird alles auf Rollen aufgeteilt. Wir haben je einen
- "wir haben kein Geld Raunzer"
- "wir haben zu viele Legionäre Raunzer"
- "wir sind zu alt Raunzer"
- "über Raunzer raunzenden Raunzer"
- "fehlenden Hauptsponsorraunzer"
- "Bier ist zu teuer Raunzer"
- "kein Sommerfest Raunzer"
Wo wir enorme Tiefe haben ist
- "Über Fraser Raunzer"
Und sollte mal keiner Raunzen haben wir den
- "Über alles Raunzer, der es aber nicht so meint, aber einfach mal was dagegen sagt"
RIP: "der Vorauer Raunzer"
Ob da nicht der Mursak einmal zu viel auf Pillonis Küchentisch gehaut hat? Schauen wir mal wann der KAC was verkündet.
Maier weg + Offensivlegio weg. Man ersetzt ihn mit einem Defensivlegio von dem man sich in unserer Liga auch Offensive erwartet. Eines muss man dem KAC lassen, man lässt sich absolut nicht in die Karten blicken was genau geplant ist.
Was ist eigentlich mit Dobrovolny? Geht der ins Ausland? Aktuell wäre selbst bei Verpflichtung von Mursak plus nur einem Neuen der Stürmer #13 ein Schrott 
Oh no, was für ein mieser Transfer für mich als GD-Fetischist 
Die Jungs, die Meisterschaften sehen wollen, Defense wins Championships, die haben sich heute wohl schon einen runter geholt ob der Vita.
Ich muss nicht From ersetzen
Da stimme ich dir zu. Man muss lediglich den Topscorer ersetzen
Als direkten Gomboc-Ersatz würde ich ihn nicht sehen.
Ich denke eher, dass man die verloren gegangen Tore von From auf mehrere Schultern verteilen wird (wollen). Also auf Hudson + zwei weitere StürmerHudson ist eher ein RW, was ich so herausfinden konnte. Er hat immer mal wieder mit Andreev als C und Kalmikov eine Linie gebildet. Kalmikov wurde mittlerweile von Zvolen verpflichtet. Da darf man gespannt sein wie sich beide im Vergleich schlagen werden.
Hudson wird natürlich bevorzugt am Flügel spielen, mit der Rückkehr von Hundertpfund hast die regulären Center schon mit Mursak/Hundi/Van Ee/Obersteiner und Herburger in der Hinterhand. Hudson als 6. Mann könnte auch einspringen. Damit wäre man gut aufgestellt, wenn da nicht die angesprochene Bullyschwäche wäre.
Hier war man schlecht, hier muss ein guter Spieler am Punkt kommen, um sich zu verbessern. Und dass From ersetzt werden muss, steht außer Frage.
Alles andere als zwei sehr gute zusätzliche Stürmer, würde uns nicht verbessern. Es fehlt an der Spitze und nicht Breite. Van Ee und Waschnig können noch mehr als einen Schritt machen, für Mursaks Meisterwünsche reicht es aber nicht, wenn man sich die Konkurrenz ansieht. Und ich bin grundsätzlich immer positiv, aber meine "Daten" geben nix anderes her.
Ich hätte Hudson als Gomboc Ersatz gesehen und da wird die preisliche Komponente wohl auch nicht allzuweit auseinanderliegen. Nachdem Hudson auch Center spielen kann, wären wir mit der Mursak Verlängerung eigentlich gut besetzt.
Wäre da nicht die Bullyschwäche hinter Mursak. Das kostet uns enorm Kraft, die Scheibe wieder zu erobern. Denke hier wird man in jedem Fall einen Fokus drauf legen und Qualität holen.
Und dann bleibt noch der From Ersatz.
Will man sich verbessern, sind das elementare Dinge.
Ich wüsste nicht, welche Ausreden dem KAC in den letzten Jahren zugeschrieben werden können. Darüber hinaus wüsste ich nicht, für was man Ausreden suchen sollte?
Zum Glück holt man keine Spieler wie Scherbak, wo man sich dann tatsächlich entschuldigen kann.
Ja, darf jeder jammern wie er will. Bzgl Geld, bzgl Transfers, vielleicht geht es in 2 von 10 Saisonen auf. Eine ziemlich beschissene Quote würde ich sagen. In den anderen 8 Saisonen hört man ja leider auch nix Positives wenn man doch wieder gutes Hockey sieht.
KAC arbeitet an einer Riesensituation. Ein offensiver Verteidiger, körperlich robust, hatte schon viele Jahre führende Rollen übernommen und war mehrfacher Meister. Scheinbar konnte man ihn nicht in Salzburg nicht halten (Hansi Sulzer hat es geschafft, ihn für Pilloni solange anzuhalten, dass ihm der Weg von der Couch zu den Verhandlungen gelungen ist):
https://img.kleinezeitung.at/public/incoming/cqdw96-eroffnung-frierss-am-see/alternates/WEBP_FREE_1400/Er%C3%B6ffnung%20Frierss%20am%20See
https://img.kleinezeitung.at/public/incoming/t41gbo-eroffnung-frierss-am-see/alternates/WEBP_FREE_1400/Er%C3%B6ffnung%20Frierss%20am%20See
Also mir sagt er von den Beschreibungen zu. Auch wenn nicht ganz ein Ryan Duncan vom Scoring, aber der blieb dann jahrelang eine Stütze in Salzburg. Potential für mehr scheint vorhanden, auch giftig im PK. Kann ein wichtiger Bauteil werden. Sehe ich viel positiver als Neal und als anderen Spielertyp. Mit seiner Größe wird er für uns einige Strafen ziehen, für den ist ja jeder Gegenspieler ein Siklenka
Der KAC agiert sehr analytisch, keine Ahnung ob überhaupt bei Salzburg so datengetrieben gearbeitet wird. Das letztjährige Playoff hat riesige Fragezeichen verursacht. Da waren keine Führungsqualitäten vorhanden. Wenn hier auch den Vollprofi Mursak verlierst, kannst komplett eine neue Siegerkultur aufbauen. So wird man erfahrene Spieler hinzufügen, die nochmal was gewinnen wollen. Dass man eine 25 jährige Zukunftsaktie sieht, die auf Jahre beim Verein eine Säule bildet, schließe ich heuer zumindest aus.
Wenn es ein Learning aus der Sache gibt für Pilloni: Man braucht bei einem 35-jährigen oder darüber keine Option für eine Verlängerung vor dem Playoff einbauen. Wenn so einer noch nicht gefestigt ist beim Verein, ist er sowieso austauschbar.
Aufgrund des geringen Spielraums für Veränderungen/Verbesserungen (vorallem im Hinblick auf PO Mentalität) und der Wichtigkeit der Positionen, ist es für mich OK, dass man sich die Zeit nimmt.
Sehr gut, der ist extrem heiß auf eine abermals letzte Saison. Pilloni freut sich über ein günstiges Abschiedspaket mit Mursak. Bleibt mehr für neue Spieler.
Ja, andere Vereine sind schon viel weiter. Aber es ist ja nicht so, dass nicht Spieler die woanders unterzeichnet haben, nicht auch dem KAC angeboten worden wären. Salzburg lässt sich auch Zeit.
Find ich sehr cool vom Haudum. Er kann nur noch besser werden und ich hoffe er wird dann auch wieder dem Nationalteam zur Verfügung stehen.
An Jerich seiner Stelle wäre ich auch angepisst. Man verliert das Gesicht der letzten beiden Jahre (und so wurde der Königstransfer ja auch beworben, um andere an Land zu ziehen) und den besten Spieler. Am schlimmsten wohl die Erkenntnis, dass Geld alleine manchmal doch nicht reicht. Ich hoffe es wurden noch nicht so viele Trikots produziert und sorry Grazer, ein wenig muss man dann schon einstecken können, wenn ein extrovertierter Präsident auch gerne austeilt. Er wird das aber eh nicht auf sich sitzen lassen und einen Kracher holen. Bitte nur keine Ü37, die gehören dem KAC.
Ist das nicht leicht übertrieben? Ein Aus im Viertelfinale gab’s für den KAC in vier der letzten elf Saisonen (und es hätte leicht 5/11 sein können wenn nicht Corona…), und das letzte Mal dass man die Playoffs verpasst hat ist jetzt auch nicht unbedingt jenseits des Menschengedenkens.
Natürlich hegen unsere sehr guten Grunddurchgänge Hoffnungen. Aber hier geht es bei der Titulierung historisch peinlich wohl eher um das Wie. Ein Mix aus Unterschätzen des Gegners & kein Kampf. Besonders peinlich wird es durch die Ansage vor der Saison, dass einige Spieler heiß waren, mit einem Titel die Karriere zu beenden. Kein Wunder, dass jetzt alle verlängert haben woher ohne elementare Wechsel bei den Legios jetzt ein anderes Playoff Gesicht präsentiert werden soll, ist halt aktuell unsere Hauptsorge. Und die Murray Geschichte kann man bis zu einem gewissen Grad gelten lassen, man hätte aber auch für ihn kämpfen können.
Unsere Schnellbahn, unsere Schnellbahn, hey hey
Bitte getrennte Züge für Rot und Blau sonst endet das furchtbar. Alternativ, alle halbnackten gemeinsam in einen Wagon.
Ich sehe den fehlenden Unterbau nicht als Konsequenz der niedrigen Gehälter, sondern eher umgekehrt. Sogar beim KAC mit guter Nachwuchsförderung, Horten Stiftung für Nachwuchs, Geld durch Land/Stadt, bleibt am Ende ein großer Teil der Kosten an den Eltern hängen. Und wir haben noch den Vorteil zentral wirklich gute Möglichkeiten vorzufinden. Dass generell Eltern viel Zeit opfern müssen, um die Kinder zu Auswärtsfahrten zu bringen oder wie in Wien zu Trainingszwecken nach Tschechien. Eishockey ist der coolste Sport, aber auch der teuerste, um ein Kind es ausleben zu lassen. Und ohne mehr Kinder (inkl. Eltern) beim Eishockey wird auch nicht das öffentliche Interesse und Einnahmen steigen, um mehr ausgeben zu können.
Kann man den Blödsinn nachhören?
Reporter stellt die richtigen Fragen mit Alter von Spielern und Ultimatum an Mursak. Pilloni entspannt wie immer.
Also gemäß Pilloni auf Radio Kärnten spielen die guten Spieler bis 40 also müssen wir wohl auf einige Karriereenden warten, um einen Umbruch zu erleben 
Ich will die Aussendung nicht durchlesen, aber der Stat Screenshot oben zeigt, dass Fraser unter Furey erst wieder begonnen hat, wirklich Tore zu schießen. Zuvor unter Matikainen war es ja nicht viel besser als letzte Saison. Furey muss also wissen, wie man Fraser am besten einsetzt, damit er produziert. Hatte er letzte Saison eine andere Rolle? Zumindest war er öfters in einer dritten Linie und mitverantwortlich für die gute Saison eines Van Ee.
Ich denke daher nicht, dass Fraser plötzlich wieder für eine der ersten beiden Linien vorgesehen ist. Wenn die Linie um van Ee sicher weiter steigert, er das Gehalt eines van Ee annimmt, hat man es zumindest nicht ganz falsch gemacht. Petersen/Schwinger und Mursak (?) sind eine sehr gute zweite Linie. Alles steht und fällt mit dem Ersatz von den besten Scorern, also eine neue 1er Linie, zumindest ein Pärchen mit Potential auf Top 6 Scorer der Liga plus PP.
Man hat auch noch Herburger & Hundertpfund zum Unterbringen. Denke nicht, dass wir auf der Center Position noch jemanden bekommen, der uns besser macht. Mit oder ohne Mursak, weil so leicht ersetzt den auch nicht. Wir wohl auf zwei Flügel hinauslaufen bzw 2F+1C wenn Mursak geht.
Mag sein, dass das die große Stärke von Kempe war. Aber trotzdessen ergeben der insgesamte Output gepaart, mit der Verletzungsanfälligkeit und dem Alter schon eine Summe, bei der ich froh bin, dass sie nicht mehr da ist.
From ist mMn insgesamt viel schwerer zu ersetzen. Denn er hat Spiele im Alleingang gewonnen, weil er eine Kombination an Skills hat, die man in unserer Liga kaum findet. Solche Spieler sind, bei allen Schwächen, in unserer Liga fast schon ein Cheatcode.
hat halt in den Playoffs in der Vorsaison nicht funktioniert und auch dieses Mal zu wenig als Cheatcode. Gut, die Ungarn hatten einen Cheekcode.
Zwecks der Nichtverlängerung von Kempe bin ich aufgrund des Alters ja auch nicht böse. Das ist in Ordnung. Läuferisch gefallen mir aber solche Spieler, wenn sie auch noch die Ruhe an der Scheibe, Spielintelligenz und defensive Zuverlässigkeit ausstrahlen, sind es die Kleinigkeiten, die vielleicht nicht hervorstechen, aber wichtig sind. Man müsste Furey mal fragen welcher Spielertyp ihm lieber ist
From im Grunddurchgang für die Galerie ist natürlich schwer zu ersetzen. Nachdem er der Haudum Ersatz war, muss man aber auch sagen, dass Haudum im Playoff ein wesentlich wichtigerer Spieler ist. Und dass das der Benchmark ist für einen neuen Spieler trotz aller Highlight Szenen von From.
Ein Zangler, der dann doch nicht mit vielen Spielern harmonierte und erst mit Kempe die notwendige Intelligenz an seiner Seite hatte. Beide wurden mehrmals kritisiert, in Kombination muss man aber erst was besseres finden.Wobei ich persönlich die Verlässlichkeit eines Kempe schwerer ersetzbar finde als die Punkte eines From.
ja dann seids ja eh einer meinung, oder?
Du hast einen unfairen Vorteil. Du liest einen Artikel bevor du dazu einen Kommentar abgibst
Kostet nicht viel, kennt den Verein, ist ein super Typ und versteht sich mit Furey sehr gut. Erfahrung als Spieler bringt er auch genug mit. Wird mit dem Druck umgehen können, nachdem er offensichtlich beim KAC immer wieder in Rollen hineinrutscht, die er vielleicht selbst nicht so als Ziel verfolgte. Als Stürmer vielleicht ein anderer Zugang als Fischer, warten wir auf das erste PP.
Vorausgesetzt, er bekommt wirklich einen Spot sollte Waschnig für seine persönliche Entwicklung gehen, nicht unbedingt nur als Hockeyspieler. Er ist jetzt niemand, der beim KAC finanziell reich wird, wenn er die nächsten 1-3 Jahre hier spielen würde. So ein Abenteuer gibt schon mehr Lebenserfahrung für die weitere Entwicklung auch für nach dem Eishockey.
