Beiträge von runjackrun

Zitat von Scott#13

Ich stell dir die Gegenfrage: warum sollte Postma nicht mit PM zusammenpassen? PM ist kein Defensivfanatiker, sondern ein Systemfanatiker. Soll heißen, wenn jeder seinen Part erfüllt, ist auch Offensive erwünscht, mehr noch Ziel des Systems. Weiters ist Postma kein defensiver Freigeist, auch er hat seine Rolle zu spielen, nur hat er das defensiv großteils einfach nicht gut gemacht, aber seinen Part im System (nämlich Offensive zu kriegen und das PP zu treiben) durchaus ok erledigt. Ich glaube PM weiß ganz gut, was er an ihm hat und dass er auch viel besser spielen kann, wenn er mal länger verletzungsfrei bleibt,- und dann einer der Ausnahmespieler der Liga sein kann.

Wie war das mit Defense wins Championships?

Ich bin der Meinung wir lassen uns bei Postma ein wenig blenden. Seine Offensivkünste sind unbestritten, er hat auch seinen Anteil am verbesserten Powerplay. Wenn man denkt wo wir herkamen, ist es ein Quantensprung. Warum ich das jetzt auf das Tapet bringe: Ich habe mir Postma im Team Salzburg und im Team Fehervar vorgestellt und ich weiß nicht wo sich sich bei seinen defensiven Künsten dort eingeordnet hätte, insbesondere körperlich. Die zwei Teams haben offensiv gespielt, aber trotzdem auch gut verteidigt.

Bitte nicht falsch verstehen, ich würde ihn sofort verlängern, weil ich das spielerische Element bevorzuge. Aber ich glaube nicht, dass er der #1 Verteidiger für die sogenannte Crunchtime ist. Da ist er zu fehleranfällig, lässt sich auch zu oft überlaufen. Wenn ein Meyer mit ihm tanzt verstehe ich es noch, aber auch ein Hartl war hier für seine defensiven Künste ausreichend.

Beim Punkt mit dem verletzungsfrei stimme ich dir zu 100% zu, aber auch das ist bei seiner Verletzungshistorie beim KAC nicht unbedingt ein Argument alles rund um ihn aufzubauen. Ich bleibe dabei, wenn man alles hinterfragt, dann hat die Position TOP Legio Defender für mich die höchste Prio.

Zitat von SelliTalent

Eigentlich nur Geschwafel

Hast nix versäumt..

Meine Frage hat ja leider keiner beantworten können. Also von den Leuten, die den Matikainen verstehen zumindest nicht.

Was mich schon ein wenig beschäftigt und ich keine Antwort finde: Kann mir mal einer erklären, wie Postma als defensiver Freigeist mit Matikainen zusammenpasst? Das ist wertfrei gefragt. Wegen der Scorerpunkte kann es nicht sein, siehe zb Ticar. Ist es die eine Ausnahme in der Mannschaft wo offensiver Output mehr zählt als Defensivarbeit? Ich finde die Position des #1 Defenders ist die wichtigste wenn Matikainen weitermacht.

Meilenweit war man in der offensiven und eisläuferischen Qualität entfernt. Ich würde sagen, sogar die Teamchemie war heuer bei den Bullen höher und dass trotz oder wegen des Mutes zum Umbau. Defensiv haben die Salzburger genau so viel zugelassen wie wir gegen Wien, wenn nicht mehr.

Zu glauben, dass ein KAC Kader aber meilenweit von einem anderen Kader in der Liga entfernt ist, ist das eigene Versagen heuer Kleinreden. Insbesondere das Auftreten der Mannschaft. Wir sind nämlich nicht an Salzburg gescheitert sondern an einem dezimierten Wien.

Dass man gar nichts hört vom KAC, ist für mich ein gutes Zeichen für größere Veränderungen.

Zitat von Key Player

Passt zwar nicht hierher

Aber ich finde den Freimüller Artikel über Salzburg gut

Ich finde es passt sehr gut. Vorallem der Absatz mit dem Mut zur Veränderung der Philosophie.

Natürlich muss man nicht alles komplett über den Haufen werfen. Aber das Erkennen, dass nicht alle Schlüsselpositionen intern nachbesetzt werden können wäre ein guter Ansatz.

Da siehst einfach, wie schei.e unsere Saison war und wie wenig positives hängen blieb, wenn man lieber über Salzburg diskutiert. Wir könnten auch wieder über unsere Trainer/Spieler/Manager herziehen und du schreibst es wieder schön gebe dir aber Recht, schließen ist das einzig Richtige. Die Qualität des Salzburg Themas ist dieselbe wie unser Spiel heuer war.

Halten wir fest:

- Klagenfurt ist pleite

- die Politiker arbeiten in der Regel gegeneinander oder nur für sich

- man hat noch jedem Investor aufgrund von Parteiinteressen das Leben schwer gemacht

- den Thread gibt es seit bald 14 Jahren

Was wir bekommen:

- es gibt endlich die notwendige Renovierung der maroden Halle inkl. bessere Sicht für Steher (ja, manche Chancen nicht genutzt)

- kleineres Eis und näher dran

- generell ein Facelifting vom gesamten Bereich inkl. erleichterte Zugänge

- man kann davon ausgehen, dass Lichtanlagen / Sound ebenso angepasst werden

- die Halle bleibt am selben Innenstadtstandort bestehen

Abgesehen davon, dass man Gefahr läuft eine Eventhalle zu werden für elitäres Publikum gibt es eigentlich keine negativen Punkte. Nachdem die Fanclubs bei den Stehern im Gespräch verloren haben, so hoffe ich doch, dass man wenigstens bei den Preisen Druck wird ausüben können. Denn viel teurer sollte es nicht werden, wenn man auch normale Laufkundschaft haben will.

Ich finde es als sehr positiv. Und wie der Name auch immer sein soll, ist mir wahrlich egal. Man darf aber nicht vergessen, dass die Heidi seit Jahrzehnten jedes Jahr 2-3 Mio zuschießt. Dazu im Vergleich ist ihre Beteiligung an den Renovierungskosten wirklich minimal, aber es ist wie ich sehe auch nur der symbolische Wert gewesen, um endlich Land und Bund mit einem Beitrag im Boot zu haben. Das ist die wahre Leistung.

Und wie die Duttons nach Montana kamen, sieht man dann in "1883". Eigentlich die bessere Serie der beiden. Ein netter 10-Stunden-Film, der keine direkte Fortsetzung hat, sondern wohl eine neue eigenständige Serie 50 Jahre später "1932" folgen lassen wird.

Der kleine John aus 1883 übrigens der Großvater vom Yellowstone John.

Zitat von Eiskalt

Das System hindert Petersen oder Haudum nicht daran in der Crunchtime das 1 zu 1 zu suchen und sich durchzusetzen. Das System von Matikainen hat auch sicher nicht verhindert, dass der gegnerische Slot großteils unbevölkert war. Im Gegenteil.

Ich würde dir gerne zustimmen, aber nach 4 Jahren Matikainen will ich das aus meiner Sicht nicht unwidersprochen stehen lassen. Erstens würde ich nicht nur in der Crunchtime schönes Hockey sehen, sondern erst Recht in der sonstigen Zeit. Warum das nicht passiert? Vielleicht weil Matikainen beim Benchen gerade die Kreativspieler im Visier hat? Wen hat es noch nicht getroffen? Türöffner Haudum, Viertlinienspieler Petersen, Zuschauer Ticar. Da vergeht mir auch der eine oder andere Haken im 1 gegen 1 wenn ich nicht den vollen Rückhalt vom Trainer spüre. Dagegen hatte Liebling Ganahl heuer Narrenfreiheit.

Also ich sehe sehrwohl den Trainer als Grund warum sich die Kreativspieler in Klagenfurt nicht entfalten können.

Zitat von Tine

Vielleicht auch, weil es bei diesen hinterfragenswerten Testspielen um nichts geht und bei dem Kader eh jeder von einer Niederlage ausgeht.

Schau ma uns einmal die Performance in den do or die Partien an, wo es dann gegen die direkten Gegner um den Verbleib in der A Gruppe geht.

Meinst du ein Grunddurchgangsheimspiel qualifiziert sich als A Gruppen do or die Spiel?

Zitat von Bewunderer

Schiris pfeifen sicher für uns, waren ja noch nie gegen uns

Sollten wir gewinnen (ich glaube an ein 4:1) dann war der Sieg erkauft.

Leider werde nur ich und 5 andere Salzburger im Stadion sitzen, da bin ich dann schnell identifizierbar und die Forumsanonymität ist bedroht. Eine Schande diese leere Halle verglichen mit den überquellenden Arenen der anderen Clubs

Sollten wir Meister werden ist es nichts wert, die Pandemie hat die Saison zur Farce gemacht.

Dann noch ein wenig Plastikverein und fehlende Tradition

Aus der Akademie kommen eh nur gute Deutsche.

Mc.Ilvane bleibt weiter Trainerlehrbub - mit dieser Mannschaft würde jeder Trainer Meister

usw

Alles anzeigen

Bitte verlink mich nach dem Spiel mit deinem ausführlichen Hallenbericht, damit ich über den ganzen anderen abgesonderten Schrott hinwegsehen kann. Ich habe nämlich bis jetzt leider noch keinen substantiellen Beitrag von einem Salzburger zu einem Spiel gelesen. Und in der Halle sieht man doch mehr als im TV.

Das ist wahrlich nicht provokant gemeint, ich vermisse nur die gute alte Zeit mit den Hallenberichten hier im Forum. Und nachdem du in deinem Beitrag viele unnötige Dinge teils berechtigt sarkastisch ansprichst (also der ganze angesprochene Schrott in den Themen), musst du es ja besser wissen, wie man einen positiven Beitrag im Forum leistet.

Zitat von darkforest

Oberrang (+180 für AW-Fans) im Süden und 500 im Unterrang. Das ist schon eine geschmalzene Reduktion. Das wird einige Steher vertreiben oder zu Sitzern

Solange keine Tickets mehr verkauft werden, wo die Sicht eingeschränkt ist, wirst auch weniger enttäuschte Leute haben. Fast in jeder Halle kannst relativ entspannt hingehen und siehst trotzdem alles. Bei uns, insbesondere vor Corona & bei den guten Spielen, war es ein Graus als nicht Sitzer oder nicht Fanclub und wenig Zeit vorab dort zu sein. Das wird sich bessern. Dass eine komplette Kurve auch aus dem Aspekt des Stehers nicht schlechter gewesen wäre, steht außer Frage.

Zitat von darkforest

Wie gesagt, man hat die Chance vertan herauszufinden ob die Stimmung eklatant besser werden würde, wenn man alle Steher zusammnführt und koordiniert supporten lässt. Die Situation bis dato hat einem koordinierten Support ja auch nicht in die Hände gespielt. Jetzt wirds halt wieder ein Stück weniger werden. Das wird man dann als Legitimation hernehmen die Stehplätze gänzlich zu opfern und eine Eventstimmung wie in Salzburg zu generieren.

Als jemand der die supportende Szene, über die letzten 16 Jahre relativ gut kennengelernt hat, kann ich dir sagen, dass es das "Personal" für eine Wand (inklusive "normaler Steher") geben würde. Man müsste nur einen motivierenden Schritt setzen.

Ich stimme dir ja zu, dass es eine vertane Chance für die Stimmung ist. Ich wäre auch einer der ersten, der in dem Sektor stünde. Mit Salzburg wird man uns aber auch in Zukunft nicht vergleichen können.

Was ich aber sagen muss aus meiner Sicht und ich hatte früher jahrelang Steher Abos: Es war mit weniger Leuten in der Halle eine richtig gute Stimmung damals und die Stimme hat regelmäßig versagt. Dann kamen die VIPs & die Ausbreitung der Fanclub Stiegen. Als normaler Steher konntest dann bei den speziellen Spielen Stunden vorm Einwurf dort sein, um nicht in die Mauer zu schauen. Hier wird es in jedem Fall Verbesserungen für das normale Stehplatzfußvolk geben. Dass und vielleicht auch Umstrukturierungen bei den Fanklubs könnte der Stimmung dennoch zuträglich sein.

Zitat von darkforest

Das heißt also es ist legitim eine Chance nicht wahrzunehmen, mit der Begründung die Chance bis dato nie gehabt zu haben?

Der KAC hat die Legitimation die Halle in seinem eigenen Interesse umzubauen. Das Interesse, 3 Fanclubs zusammenzuführen, weil alle 3 so viel Stimmung machen, wurde halt nicht wirklich geschürt in den letzten Jahren. Was willst du von mir hören? Natürlich ist es eine vertane Chance aus Sicht der Fanklubs, für den neutralen Zuseher ändert sich nix. Ich habe in der Vergangenheit auch gesagt wie geil es wäre, eine Wand im Süden zu haben, nur sehe ich nicht das Personal dafür.

Und was die Auswärtsspiel anbelangt, da stimme ich dir zu. Wenn ich aber sehe wie die Stimmungskanonen schon aus dem Bus stolpern bei der Anreise, dann wissen wir warum die Stimmung besser ist um es extrem auszudrücken: daheim bei der Mama benehmen sich die jungen Buben und Mädchen, fallen die Gealterten nicht in alte Sitten zurück. Auswärts kommt alles zusammen was man eigentlich auch daheim rauslassen sollte. Ist jetzt aber kein Vorwurf, bei den Auftritten daheim vom KAC in den letzten Jahren, ist es schwer hier motiviert zu bleiben.

Meine Meinung: Wären die wirklichen Fanclubs auf einer Stufe beim Support wie die Rude Boys, es hätte eine andere Verhandlungsposition gegeben. Bei herkömmlichen Spielen unter der Saison wird es keinen Unterschied machen, im Playoffs bebt bei einer "normalen" KAC Mannschaft sowieso die ganze Halle. Bleiben Spitzenspiele wo die Fanclubs vollbesetzt sind und ein paar Motivierte dabei sind.

Natürlich ist es schade, dass es keine durchgehende Fankurve geben wird, den großen Unterschied zu jetzt wird es aber nicht geben. Den hätte es nur geben können, nur aufgedrängt hat es sich halt nicht gerade. Da müssen sich einige Damen und Herren an ihrer eigenen Nase nehmen. Wenn 180 lautstarke Kehlen in einer Rundung hast, wirst auch diese in der ganzen Halle gut vernehmen. Und solange das nicht hast, ist es egal wo die Leute stehen.

Zitat von Fridolin

Habe mir gestern die Partie von Salzburg gegen Fehervar angesehen. So wie Fehervar zu agieren wäre mein Wunschtraum für den KAC, die spielen schnell, gefährlich vorm Tor, technisch auch stark, guter Goalie, das macht echt Laune auch zum zusehen.

Fake News! Sowas gibt es nicht mehr. Du bist in den 80/90iger hängen geblieben. Hockey basierend auf Technik und Schnelligkeit? Nein nein, das wollen wir nicht

Was man aber in aller Ernsthaftigkeit sagen muss, von hinten raus geht es bei den Ungarn wirklich schnell. Da werden richtige Entscheidungen getroffen mit regelmäßigen Aufbaupasses über zwei Linien (Anspielstationen meist vorhanden, wenn nicht hilft man sich gut aus, dass der Forecheck ins Leere geht) oder auch ein Verteidiger löst es alleine in Bedrängnis spielerisch. So gut der KAC defensiv ist, das Umschaltspiel funktionierte bei uns heuer überhaupt nicht. Da mussten sich die Stürmer die Scheiben von hinten erkämpfen, damit man überhaupt rauskam. Da geht so viel Arbeit und Energie drauf überhaupt in Schwung zu kommen und ich sehe das eher nur bedingt als Qualitätsproblem. Ein Postma, Unterweger, Schumnig, Würschl können schon Passes raushauen, es griff aber kein Rad ineinander wie wir es schon gesehen hatten auch unter Matikainen. Warum das so ist, wird man sich die Frage stellen müssen.

Ich habe weder gewusst, dass der Leonhardt ein Deutscher ist, noch kenne ich die Viertlinienspieler der Ungarn.

Aber ich habe eine spannende Partie gesehen, schnell, hart aber im fairen Rahmen. Die Schiris haben vielleicht ein Eitzerl zu viel laufen lassen bei manchen Aktionen, aber die Ungarn werden sich drauf einstellen.

Als neutraler Zuseher darf man noch hoffen, dass man sich den ICE- und den österreichischen Meistertitel brüderlich unter den beiden Mannschaften teilen wird

Zitat von beckman99

sich nach dienstschluss

Warum danach?

Ich vergönne Salzburg das Hochstemmen des Pokals für den österreichischen Meistertitel von ganzem Herzen.

#109

Zitat von Scott#13

Kannst du das „wegen der fehlenden Gespräche“ näher erläutern. Das würde mich interessieren?

Es haben eh schon einige geantwortet. Und ist beim Thema Kapel nur extrem sichtbar geworden.

Ich glaube, dass Matikainen mit dem entsprechenden Spielermaterial noch einiges erreichen kann. Immer aber mit der Gefahr, dass die Spieler wie heuer nicht voll mitziehen, warum auch immer. Und mir graut irgendwie davor wenn das Team jetzt den Kapitän bestimmt. Da wird dann eine Person vom Team nicht nur am Eis als Sprecher auserkoren sondern auch als Stimme bei internen Konflikten Matikainen die Stirn bieten müssen. Da kann es dann rascheln.

Ich hatte vor einigen Monaten mal geschrieben, dass ich Matikainen nicht als den Trainer sehe, der für die Organisation vom KAC aufgrund seiner Persönlichkeit der bestgeeignete ist. Da bestätigt mich das Interview leider. Da wird die Fraktion "bitte einen Legionär mehr und einen Ersatz für Tavzelj" teilweise niedergeschrieben mit dem Argument, dass die Organisation KAC nicht nur die Kampfmannschaft als Ziel hat und dann spricht der Trainer davon mit der zweiten Mannschaft vielleicht nicht genug gesprochen zu haben. Was für ein Schlag.

Ist ja nicht so, dass er das erste Jahr da oder ein Anfänger am Trainerposten ist. Da hätte ich mir nicht erwartet, dass so viel Erkenntnis notwendig wäre. Sollte er bleiben gestehe ich ihm aber zu, dass er lernfähig ist und dem Interview Taten folgen lassen wird. Da wird ja einiges anders werden gemäß Worte, letztendlich mit dem am einfachsten Messbaren: Dem Erfolg in den Heimspielen und der Konstanz der Mannschaft.

Ich hätte aber wie man weiß, keine Angst vor Veränderung. Spielsysteme beherrschen auch andere Trainer, mit mehr Gespür für das Gesamtbild KAC.

Oder ich täusche mich total, interpretiere zu viel in das Bla bla und es wird eh alles super, man dominiert die Heimspiele und wird mit der fast gleichen Mannschaft Meister. Dann werde ich mich aufs Anfeuern und Bier trinken beschränken und Kritik nicht mehr äußern

Die Antwort ist nicht spannend sondern traurig. Nicht wegen Kapel, sondern grundsätzlich wegen der fehlenden Gespräche. So habe ich es leider auch immer vernommen. Ich denke nicht, dass es an der Zeit mangelte. Er zieht einfach sein Ding durch und fertig.

Grundsätzlich beinhaltet das Interview alle notwendigen Worthülsen zu den im Forum angesprochenen Problemen. Die Predigt 1a, für mich wirkt es aber hilflos und mit dem dauernden "Klagenfurt ist ja so ein Druck, nicht für mich, aber so ein Druck."

Wird wohl ein Jahr weitergemacht werden inkl. seinem Spielermaterial was ihm zu Gesicht steht, um den Bogen zum Transfergeflüster zu spannen. Wunschlisten können somit aus dem Fenster geschmissen werden, jetzt heißt es abwarten was vorgesetzt wird und ob nicht die Spieler das Interview lesen und einfach die selbe Wortwahl wählen im eigenen Exit-Gespräch. Dann ändert sich nixe

Ich habe mir RBS-VIC nur sporadisch angesehen, hoffe im Finale aber auf einen Gegner, der mehr dagegen halten kann und selbst wenn es der VSV wäre, würde ich zu denen halten. Diese Unausgeglichenheit heuer ist nur für eines gut: Die KAC Verantwortlichen sehen, welches Spielermaterial du brauchst, um mit 70% Leistung gegen die Wiener drüberzufahren.

Petersen wenn er fit ist, arbeitet nach hinten, da können sich auch manche Österreicher eine Scheibe abschneiden.

Ich mag nicht auf den letzten Spieler verzichten, der Abspielmöglichkeiten sieht, die man sogar als Zuseher von oben schwer wahrnimmt und dann die Scheibe auf das Blatt bringt. Ersatz in der Preisklasse hin oder her, so ein Spielertyp wird dann fehlen genauso wie gerade körperlich robuste Spieler fehlen (weil zb Sheppard immer erwähnt wird). Und wenn es bei vielen an der Motivation scheitert sollte ich mal zuerst "wir waren nicht bereit" Headcoach Position klären.

Bitte nicht die letzte Spielkultur ersetzen. Aber was weiß ich, ich hätte damals auch den lässigen Setzinger behalten. Solche Typen machen einfach Spaß zum Zusehen und gehören zum KAC. Deswegen gehen viele in die Halle. Nicht für die Katastrophe heuer.

Haxo:

Entwicklungssaison hatten wir während den Corona Jahren Zeit genug. Man hat sich da nur in der Verteidigung durchgerungen Zeichen zu setzen. Das wird jetzt nach der Saison schon gar nicht spielen. Zudem kannst du auch junge Spieler einbauen, wenn die Spitze bei uns breiter wird und die Mitte schmäler. Dann hast ohne große Qualitätseinbußen die Möglichkeit von unten nachzuziehen. Zumal ist eine erfolgreiche Kampfmannschaft auch der Garant dafür, dass das Feuer und die Leidenschaft für den Verein entfacht und weitergegeben wird. Je mehr Leute für den KAC brennen, desto mehr Leute und Talente bekommst du in deinen Nachwuchs aus den Regionen in Kärnten. Eine erfolglose Kampfmannschaft schlägt sich auch auf die Moral des Vereins.

Wir sprechen immer von Kochs, Hundertpfunds etc. Für einen neuen Koch bräuchtest genau einen Spot. Also übertreiben wir es bitte nicht mit dem Entwicklungsgedanken. Zumal sich echte Klasse im ALPs Team und auch davor durchsetzt. Bestes Beispiel Kasper. Das wäre der neue Koch gewesen. Wieviel Spiele hat der in der ICE gebraucht? Der bekam die Leidenschaft durch den Vater mitgegeben. Andere eben durch einen erfolgreichen Verein, dessen Fan sie seit jungen Jahren sind.

Es macht auch einen Unterschied ob man mit 2 Petersens, 2 Postmas oder 2 Geiers, 2 Vallants trainieren darf. Ohne die Geiers & Vallant abzuwerten, lernen wirst von den anderen einfach mehr.

So und dann zur Einschränkung in der Liga, auch das hilft einem guten Talent nicht viel weiter wenn er gegen mittelmäßige Spieler antreten darf. Wer jetzt Wien gegen Salzburg gesehen hat, der wird erkennen wie lehrreich diese Spiele für einen Preiser, Antal, etc. sind. Und die werden im Sommer sich noch mehr den Allerwertesten aufreißen, um besser zu werden.

Du hilfst natürlich den mittelmäßigen Talenten. Aber seit Pewal habe ich keinen mehr gesehen der im mittleren Eishockeyalter eigentlich noch eine Potentialexplosion hatte.

Steffler wird aus meiner Sicht kein Schumnig werden. Da fehlt für mich einiges vom Läuferischen und Spielintelligenz. Ein Würschl könnte es schaffen.

Hundertpfund sehe ich auch konträr, gerade er mit seiner Spielweise hat noch was im Tank für 2 Saisonen. Und sein Tempo ist gar nicht so schlecht, er zeigt es aber nur in wenigen Situationen wo es sich rentiert, streetsmart würde man sagen Er müsste nur mal lernen, früher wechseln zu gehen. Da hat er sich und seine Mitspieler öfters in eine ungünstige Situation gebracht.

Also 2 Saisonen hat der Haudum noch, mind. zu einem 2er Center zu werden. Ich finde eigentlich schon, dass er Spielverständnis hat, aber nicht die passenden Linienkollegen. Hier kann man auch nachjustieren. Sehe den Haudum grundsätzlich in der Lage auf das Niveau eines Schneiders zu kommen.

Obersteiner hat sich erst die letzten 2 Jahre weiterentwickelt. Der war mit 19 schon weit, aber das übliche Problem in AT und Nachwuchs, die körperliche Komponente hat gefehlt. Das konnte er jetzt ausbessern und er ist vom Potential sicher noch nicht am Ende. Und weil man bei den Spielern so gerne immer die Fehler im Spiel kritisiert, die sind beim Obersteiner sehr rar. Er steht gut abseits der Scheibe, trifft gute Entscheidungen.

Das ist durchaus ein Verdienst von Matikainen, der hier die körperlichen Maßstäbe hoch ansetzt. Obersteiner hat es verstanden, und ich hoffe auch so manch anderer wirklich junger Spieler wird über den Sommer in dem Bereich zulegen.

Obersteiner ist fix in meinem Lineup für nächstes Jahr.