Beiträge von runjackrun

Zitat von VincenteCleruzio

Noch einmal ot zu ChatGPT an Hochschulen das aktuelle Ars Boni des Medienrechtlers Forgó von der Uni Wien:

Externer Inhalt m.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Zusammengefasst: Aktuell ein Hype um Textgeneratoren, leider wird zu wenig auf die tatsächliche Intelligenz dahinter eingegangen. Da fehlt es weit. "Sprach"erkennung/Interpretation im Hintergrund. Da spreche ich nicht nur von DE, EN, CH. Sondern auch Rechtstexte, naturwissenschaftliche Texte etc. Solange Menschen den KI Text prüfen müssen, sehe ich keine große Zeitersparnis, weil man sich leicht durch die schönen Formulierungen täuschen lassen kann. Wenn dann am Ende KI Texte von KI Systemen geprüft werden, sind wir sowieso alle am Ende Um den Bogen zu den Plagiaten zu schaffen: da bleibe ich lieber bei Google oder Offline Quellen und zitiere richtig, bevor mir eine aktuelle KI solche Texte umschreibt.

Ich kritisiere grundsätzlich keine Spieler mehr solange ich die nicht unter einem anderen Trainer gesehen habe. Wenn ich mir den Shaw von Innsbruck ansehe, letztes Jahr in Ungarn Grunddurchgang Schnitt 0,8. Jetzt 1,5. Dass der mit 30 noch ein Sondersommertrainingslager hinter sich hat, um an seinen Schwächen zu arbeiten, glaubt man kaum

Zitat von mcguy

zu linie(n) 3 :

Mackin/Zalewski > vorteil haie

Feldner/Hochegger > vorteil haie

Bär/Bukarts > vorteil KAC

Summe : vorteil haie

ich sprach von 3&4, wenn der Trainer sie denn auch konsequent spielen lässt. Einzelvergleiche sind im Teamsport auch seltsam.

KAC hatte mehrere Tage Zeit sich auf die folgenden beiden Partien vorzubereiten. Taktisch und körperlich. Ausfälle dürfen sich aufgrund der Pause auf beides nicht negativ auswirken.

ch gehe nicht davon aus, dass uns Innsbruck leicht Tore machen wird. Nach den letzten schlechteren Spielen ist es für die TOP 6 und als Heimspiel sowieso ein Pflichtsieg. Alle anderen Ansprüche sind nicht zum Akzeptieren.

Ausreden braucht man auch keine. Linien 3 & 4 bei Innsbruck haben die überhaupt keine qualitativen Vorteile gegenüber unseren 3./4. Reihen und Reihe 1 & 2 ist beim KAC noch immer gut besetzt. Hinten sollte der KAC mehr als ebenbürtig sein.

Schön spielen tun wir sowieso nie, also bitte wenigstens dann die wichtigen Siege wieder einfahren. Danke.

Diese "AI" ist sehr gut für Werbetexter, die nicht mehr selber aus einem grünen Apfel den kraftvoll grünen Gesundheitsapfel mit viel Süße aber niedrigem Fruchtzucker machen wollen. Ausschmücken bzw einen bestimmten ausgewählten Tonfall treffen, können die Programme.

Alles andere wird aber auch nur von bestehenden Inhalten zusammengeklaubt und umgeschrieben. Die Verdummung schreitet voran und wir bejubeln den Fortschritt.

Wenn der einzige Offensivverteidiger im Powerplay nicht mehr schießt sondern die Scheibe vertändelt, dann kommt sowas raus. Wir hatten schon mal einen guten Spieler, der nach einer Schulterverletzung nicht mehr an seine Leistungen anschließen konnte: Sean Brown.

Leistung vom KAC bei 5:5 braucht man nicht kommentieren. Verdiente Niederlage. Das wird noch schwer werden die nächsten Spiele.

#freeTine

die Wiener kriegen Dresch

zur Feier des Tages gibt's heute paniertes Wiener Schnitzel, vielleicht bringt man der Mannschaft noch eines vorbei vor der Abfahrt fürs Omen.

wie es heute für uns klappen soll, bitte aber nicht fragen. ehrlich gesagt habe ich kein gutes Gefühl, dass wir bei 5:5 viel zu melden haben werden. Einen Shorthander machen wir aber

Zitat von Scott#13

Zeigt aus meiner Sicht eines: PM mag zwar ein harter Hund sein und mitunter stur, was seinen Weg anbelangt,- aber halt auch klug genug Situationen einschätzen zu können bzw. aus der Vergangenheit zu lernen. Soll jetzt nicht heißen, dass aus ihm ein “situationselastischer” Trainer mit super softem people sense geworden ist, so einer wird er niemals werden, - aber er scheint sich Gegebenheiten und Rückmeldung aus der Mannschaft sehr wohl anzupassen (im Rahmen seiner Möglichkeiten), etwas dass ihm von vielen immer angesprochen wird. Zudem schätzt er die aktuelle Mannschaftsleistung korrekt ein, wenn er sagt, dass es knapp um die TOP6 laufen wird,- was wiederum das Lob für die Mannschaft nach den letzten Spielen erklärt. Mann kann auch klar herauslesen, dass der Einsatz der Jungen eher der Situation geschuldet ist und nicht zwangsläufig seinem Antrieb junge Spieler zu entwickeln.

Wie gesagt, ich finde es positiv. Ob es letztlich aufgrund der Rückmeldung aus der Mannschaft oder vom Management (diverse Aussagen von Pilloni und zuletzt auch Reichel) geschieht, kann ich nicht beurteilen. Ist im Grunde aber egal. Ich hätte wahrscheinlich auch mehr Verständnis, wenn es die erste oder zweite Saison beim KAC wäre.

aus dem kleinezeitung.at Artikel:

Zitat

Dies (TRAINING) hat in Klagenfurt zuletzt in reduzierter Form stattfinden müssen. Die hohe Frequenz an Spielen gepaart mit vielen Ausfällen haben KAC-Trainer Petri Matikainen gezwungen, ein wenig auf die Bremse zu treten. Acht Siege aus elf Partien sind trotz dieser Umstände durchaus eine beachtliche Bilanz, findet der Finne. „Wir sind noch immer da“, sagt er gequält lächelnd und erzählt: „Wir haben unseren Fokus auf die Spieltage gelegt und wie wir da unser Energie-Level hoch halten können. Es sind 15 Spiele ausständig, wir wollen in den Top 6 bleiben.“

Lehren will Matikainen vor allem aus der vergangenen Saison gezogen haben, als die Rotjacken im Februar durch eine Niederlagenserie eingeknickt sind. „Auch ich musste lernen.“ Eine für ihn zufriedenstellende Entwicklung zeigt Lucas Lessio. Und der Stürmer selbst scheint ebenfalls das nötige Selbstvertrauen gefunden zu haben (drei Scorerpunkte in den letzten vier Spielen: „Er ist ist ein Spielertyp, der öfters den Puck braucht. Das gibt ihm Mut. Daher haben wir ihn als Center aufgestellt, obwohl er nie auf dort gespielt hat.“

Matikainen dürfte die Brechstangen-Methode wieder abgelegt haben. Auch weil er zuletzt ständig improvisieren musste. Ausfälle führten zu permanenten Umstellungen. „Die jungen Spieler mussten aber auch lernen, wie wir in bestimmten Situationen reagieren. Wann sind wir passiv, wann aggressiv. Das haben sie schneller mitbekommen, als in normalen Jahren.“ Gleichzeitig versuchte Matikainen zuletzt seine Zügel auch bei den taktischen Details zu lockern. „Zuviel Coaching bewirkt, dass die Spieler im Kopf nicht frei sind. Und das wiederum verlangsamt ihr Verhalten auf dem Eis sowie das gesamte Spiel.“

Weniger schleifen, mehr Freiheiten, Einsatz von Jungen, Fokus auf TOP 6 und nicht den Prozess. Was ist passiert? ich sehe es sehr positiv.

Zitat von Scott#13

Für mich ist das eine reine Frage des Leadership am Eis,- wenn keiner mehr neben dir ist, hinter dem du dich verstecken kannst, dann musst du selbst was zeigen. Immer nach dem Motto “if not now, when, if not us, who else”. Und dies kreide ich Leuten wie Petersen, Ticar, Postma und Co schon die gesamte Saison an, - ihr impact am Eis, was das Führen der Mannschaft angeht, ist derart bescheiden, dass Koch, Haudum und mit Abstrichen Hupfu , Ganahl und auch Strong viel präsenter wirken. Hier muss man sich zukünftige Charaktere genau anschauen, mit no look Passes alla Petersen alle paar Spiele lang, die wenn sie ankommen, die Fan Seele zum jubeln bringen, ist es nicht getan.

Ticar und Postma hätte ich noch nie so in der Führungsrolle gesehen. Da wusste man schon was man verlängert. Deswegen kann ich das an denen nicht festmachen. Aber wenn ich zurückdenke wie ein Petersen in den ersten Jahren gerackert hat, keinem Getümmel aus dem Weg gegangen ist und präsent war, da kommt ein Hundertpfund (mein Lieblingsspieler, hätte noch viel mehr aus sich machen können) und vorallem ein Ganahl lange nicht hin. Ein Fischer war auch ein Führungsspieler, trotzdem hat er nicht als Kapitän überlebt. Comrie war vielleicht nicht so berechenbar, aber zumindest auch ein Typ. Welche Probleme in der zweiten Saison auch waren, verlängert wurde er danach nicht.

Worauf ich hinaus will, man will beim KAC aktuell solche Spieler, die sich unterordnen. Disziplin über alles. Damit nehme ich den Leuten aber auch die Verantwortung ab. Und in Summe ist der Koch mit seinem Standing dann halt die letzte Bastion wo ein harmloser Zeitungsartikel über das Training dann schon höhere Wellen schlägt als wir Emotionen am Eis sehen. Und das ist was mir in den Besuchen in der Halle fehlt.

Genauso wie früher öfters die Spieler den Trainer abgesägt haben, weil die "Prinzessinnen" nichts ausgehalten hatten, haben wir jetzt komplett das Gegenteil. Keine Prinzessinnen mehr sondern brave Soldaten. Ein Mittelmaß wäre mir recht, ich denke die Qualität der Spieler ließe es zu. Das sehe ich halt in der aktuellen Konstellation nicht.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Jetzt drängst dich aber selbst in die Opferrolle.

Als würde dir jemand verbieten, ständig auf Coach Petri einzudreschen...

Du kannst es 24/7 tun und von mir aus auch bis in den Sommer.

Und was Tine betrifft - ich will ja nicht nachtreten - aber, wenn er in selbstgewählte Klausur geht, ist das auch seine Sache.

Möglicherweise hat er ja ein spannenderes Hobby gefunden.

Sorry, wenn jemand deinem angestrebten Meinungsmonopol hin und an widerspricht.

Ich verspreche Besserung.

Alles anzeigen

Deine Wahrnehmung ist komplett daneben. Du widersprichst nicht hin und an meinem oder einem Meinungsmonopol, du bist immer konträrer Meinung als die Masse. Finde ich auch gut, eine lebendige Diskussion kann nur mit unterschiedlichen Meinungen stattfinden. Deine Posts bestehen aber nicht nur aus Meinung, sondern die Posts bestehen aus 95% süffisanter (zumindest aus deiner Sicht wohl lustig gemeinter) Bemerkungen, die sich regelmäßig wiederholen. Einmal pro Monat haust dann auch für mich eine Wuchtel raus, wo ich lachen muss. Das zeigt mal auf, dass du doch nicht unbelehrbar bist, aber auch, dass vielleicht meine Sicht der Dinge manchmal zu streng ist. Deswegen bist bei mir auch nicht auf Ignore

Auch dränge ich mich in keine Opferrolle sondern habe meine Beobachtung mitgeteilt. Dass es aufgrund der persönlichen Kritik an den Kritikern einfach für viele keinen Spaß macht dauernd als schlechter oder unwissender Fan dargestellt zu werden. Mit dem Höhepunkt von dir, dass Personen die tatsächlichen Kontakt zur Mannschaft haben, als Online-Geschichtenerzähler abgetan werden. Sind immer welche dabei, aber man diskreditiert nicht gleich jeden sondern versucht auch mal selbst objektiv zu urteilen. Bei dir hat man den Eindruck, dass du den Kampf gegen die Windmühlen liebst und je mehr Leute dasselbe sagen, desto unglaubwürdiger wird es für dich. Dabei ziehst du dir deine Schlüsse wohl auch mehr aus den Fingern als von Personen aus dem Vereinsumfeld.

Vacmus#13 hätte ich das Trio Infernale genannt, aber ich schätze das Fachwissen von Oremus und Scott#13 zu sehr, als das offiziell zu etablieren du lieber Vaclav, und das meine ich durchaus mit Bewunderung für deine unbeirrbare Beharrlichkeit an deiner Meinung, bist ein ganz eigenes Kaliber.

Irgendein Trainer wartet also eine halbe Saison, um Änderungen durchzuführen? Ein erfolgreicher noch dazu?

Die Freiheiten zuvor haben uns ja auch wunderschöne Spiele gezeigt, vorne hui, hinten pfui. Und morgen wache ich in den Tiroler Bergen auf.

Eines haben die Matikainer-Basher-Basher geschafft. Kritik darf nur noch sehr zurückhaltend geäußert werden. Tine ganz weg. Das Wort Verletzungsursachen darf auch nicht erwähnt werden, das ist nur Pech. Heuer und so wie letztes Jahr.

Was Matikainen natürlich gut gemacht hat, der Zusammenhalt in der Mannschaft ist gegeben. Aber auch hier muss man sich fragen, warum man im schwachen Powerplay zu Beginn der Saison mit Hochegger nicht schon früher einen weiteren Rechtsschützen eingebaut hat.

Und sorry, die Unterzahl, die jetzt einfach so mal mir nichts dir nichts nach oben geht? Das kann man auch ganz leicht mit Freiheiten zuvor erklären, ja? Die PK Units seit Jahren beisammen. Also hier Ursachen in der Einstellung der Spieler zu suchen, muss sogar für den größten Matikainen Fan Kopfschütteln verursachen.

Ich sehe nur eines, der Kader ist qualitativ noch immer sehr gut aufgestellt. Vorallem offensiv. Wenn alle fit wären, muss dieser Kader ganz vorne stehen in der Tabelle. Alles andere sind nur Ausreden für die personellen Möglichkeiten, die diesem Trainer in Klagenfurt heuer geboten wurden. Letztes Jahr hat man nicht nachgeladen, da war ein Grad von Verständnis noch vorhanden. Heuer macht die Uhr in der Regel schon lange ticki tacki für den Trainer.

Meine Meinung zu Matikainen hat sich zwar noch verfestigt, aber bringt ja jetzt nichts, natürlich waren die Punkte heute schmeichelhaft. Gegen Laibach sollte aber nichts anbrennen. Danach kommen 4 interessante Spiele. Dort gibt's den Realitätscheck und dann wird man sehen ob es tatsächlich Fortschritte gibt.

Und irgendwie fühle ich nicht, dass es fix ist, mit welchem Trainer man die Saison beendet.

Viel zum Analysieren gibt es heute nicht. Es ist wie es ist. Die Mannschaft hätte noch genug Qualität für den einen oder anderen Spielzug.

Pustertal zumindest einen Punkt. Ich habs ihnen wirklich vergönnt. Alleine um die schönste KAC (Einzel)Aktion in der Overtime zu sehen.

Kommentator und Stream schwerst sympathisch. Wie schon im ersten Heimspiel gegen den KAC.

Die Jungen dürfen gerne Fehler machen. Nur so lernen sie. Das Positive? Heute findet niemand was Positives

Aber es steht nur 0:1. Es kann noch immer eine Einzelaktion oder ein Glückstreffer zum Ausgleich führen. Spielerisch wirds wohl nix werden.

Naja, ist jetzt nicht so, dass in den letzten Jahren Dahm bzw. Haugen uns nicht oft Spiele gerettet haben. So unüberwindbar waren wir auch nicht, aber man wusste man kann sich auf den Tormann verlassen. Kam ein Madlener rein, hieß es dann die Mannschaft spielt ganz anders und lässt ihn im Stich. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte.

Aber warum ich trotzdem dabei bleibe, dass es jetzt defensiv wieder besser läuft, ist das Unterzahlspiel. Da haben wir uns optisch und ohne nachzusehen wohl auch zahlenmäßig verbessert. Warum klappt es nun besser, wenn Keyplayer ausfallen? Man traut es sich ja gar nicht sagen, aber kann auch was mit körperlicher & geistiger Spritzigkeit zu tun haben, dass man in der Lage ist, jetzt die Kleinigkeiten besser zu machen. Wissen werden es nur die Leute, die regelmäßig den Trainings beiwohnen.

Zitat von oremus

Hat irgendwer geschrieben, dass man Bukarts mit Petersen vergleichen kann? Kann mich nicht daran erinnern. Wäre auch rin komischer Vergleich, wie wenn man, mit fällt nichts ein..

Prosit. Wenn DU es nicht verglichen hast, dann musst DU auch nicht antworten. Du kannst mir aber gerne eine Replik auf meine Antwort zu deiner Frage bzgl positiver Entwicklung geben. Darauf warte ich durchaus, es sei denn deine Frage war nur als Provokation gedacht, wie so viele Wortmeldungen in letzter Zeit wenn man Erfolge feiert. Vielleicht gibts ein wenig mehr Demut in Richtung andersdenkender Fans. Das geht aber noch mehr in Richtung Vaclav, den man zuerst noch bitten muss, als Fan gesehen zu werden, wenn man eine andere Meinung vertritt.

Andere haben sehr wohl ihre Bereitschaft bekundet Bukarts sofort zu verlängern, Petersen eben nicht. Kann viele Gründe haben, Verletzung und vermeintlich gesehener fehlender Einsatz. Unterm Strich ist es ab DER ultimative Vergleich zweier Spieler: Den einen will man, den anderen nicht. Zusatz: Ich würde gerne beide behalten, für einen Spieler wie Petersen in einer funktionierenden Mannschaft gehe ich aber gerne in die Halle. Und nachdem die Verletzungen ja nach der Meinung einiger sowieso alle nur Pech sind, darf es auch kein ablehnender Grund sein.

In diesem Sinne, Tine hoffentlich auf ein Comeback in 2023. Ansonsten gib bitte deinen geilen Usernamen frei, du hast die Wahl

Natürlich wird der Zalewski nicht zugunsten von einem Jungen sitzen. Schon gar nicht bei unseren Rollenverteilungen. Zalewski hat in Unterzahl jetzt nicht viel falsch gemacht. Sehe da keinen der Jungen vor ihm.

Zum Spiel gestern muss ich zustimmen, dass die Spieler das Spiel von Matikainen gespielt haben und das eigentlich erfolgreich. Defensiv sind wir schon sehr stabil. In den guten Saisonen haben uns dann halt die Einzelkönner Petersen, Speedy Bischi, Comrie, etc knappe Spiele entschieden. Jetzt fehlen davon einige.

Ich kann auch noch nicht auf die überschwenglichen Lobeshymnen auf Bukarts einsteigen. Im Vergleich zu einem fitten Petersen für mich eine Klasse darunter wenn es hart auf hart in entscheidenden Spielen zugeht. Petersen wesentlich variabler.

Das Interview vom Pilloni ist mehr als seltsam, als ob er nicht konkrete Aussagen geben will. Glaube weniger geht es um fehlende Selbstkritik sondern Professionalität. Intern wirds hier schon rascheln.

Zitat von oremus

Ich weiß, ich bin kein Maßstab, weil zumeist zu optimistisch. Daher frage ich ganz bewusst die „stets kritischen Stimmen“ hier im Forum, ob ihr nicht auch die positiven Entwicklungen seht?

Wir bekommen viel weniger Tore, 2 aus den letzten 3 Partien

Das Unterzahlspiel hat sich stabilisiert

Dahm nähert sich wieder seiner Form der Meisterjahre.

Und dies alles bei diesen Ausfällen

Das System Mattikainen Vuori scheint wieder zu greifen

Postma spielt einen recht souveränen Part in der Abwehr, mit dem Schönheitsfehler, dass er kaum mehr Tore schießt

Die Österreicher in der Abwehr haben vor allem ihr Aufbauspiel verbessert - war aber eh nie der Meinung, dass die dies nicht können.

Die Torschützen sind breiter aufgestellt und daher sind wir weniger berechenbar- zuletzt sogar Vallant, Hochegger und Unterweger

Bleibt das Manko, dass wir immer noch mehr Tore schießen könnten. Aber da stehen wir bei weitem nicht alleine da- siehe die Spitzenteams Salzburg, Bozen

Und irgendwann sollten ja auch einmal einige Verletzte und die Jungen U20 Spieler zurück kommen.

Also ich sehe der Zukunft - aber was könnt ihr von mir schon anderes erwarten? - recht positiv entgegen. Wie seht ihr das?

Alles anzeigen

Siehst du ob der letzten Gegner schon Konstanz? Natürlich gab es einige positive Momente, diese hatten wir auch jedes Jahr. Ich kann deshalb noch nicht glauben, dass wir wie gestern solche Tore in den nächsten Spielen wieder sehen werden. Ob sich die drei genannten Torschützen oder alternativ ein Kraus, Gomboc, Steffler eintragen werden, keine Ahnung. Ich würde gerne jubeln, gegen den VSV war es auch mal soweit, aber dem Braten trauen? Nein. Das Auf und Ab war einfach zu beständig bei uns.

Vom Spielstil sehe ich zudem keine großen Änderungen.

Kann es nicht so sein, dass man das Training zurückgeschrauft hat und man nun mehr Kraft im Spiel für die Zweikämpfe hat? Und deswegen die Defensive besser dasteht? Die Qualität des Kaders war doch vor ein paar Wochen wesentlich höher, die Ergebnisse schlechter. Punkte verloren, Spieler verloren. Gibt es dafür eine Erklärung?

Was war der Grund für die Verletzung, weiß wer was?

Habe erst mit dem 3:1 eingeschaltet. Mein erster Eindruck war, dass wir mehr Kraft im Tank hatten als noch ein paar Spieltage früher. Kann natürlich täuschen weil Laibach gar nicht vorhanden war. Trotz der Tore muss man aber sagen, dass die einzelnen Linien noch viel Spielraum im Zusammenspiel nach oben haben. Normal schießen wir die Hälfte der erzielten Tore so auch nicht. Den Jungs wirds egal sein, gut fürs Selbstvertrauen.

Ich finde den Wortwitz des Heute Blatts in Anbetracht der vielen Blackouts bei den Befragungen von ÖVP Politikern im Untersuchungsausschuss durchaus lustig. Frau Tanner will jetzt auspacken, bevor auch sie später von Ausfällen der eigenen Erinnerung betroffen sein wird. Kann ja nicht jeder alles auf Tonband aufnehmen.

Alternativ hat sie sich jetzt zu Weihnachten sehr einsam gefühlt, weil die (Airbus) sie noch immer nicht kennen lernen will? Nachdem es kein Tinder für Spitzenpolitiker gibt, bietet sie sich auf diesem Wege an?

Ja, auch nicht so witzig. Aber das liegt leider an der Realität.

Zitat von Tine

Ach wie schön, in einer halben Stunde geht es auf zum munteren Blödsinn-reden-Bierchen-Zwitschern und dann ab in die Halle. Männer sind eigentlich mit sehr einfachen Dingen zufrieden zu stellen

Haha, nach deinem Frühstart heute freue ich mich auf deine fachliche Nachbetrachtung des Spiels Prost!

Das sollte mein Emoji am Ende auch so ausdrücken. Wir vergessen schnell, nur um es dann immer schon gewusst zu haben.

Er hat ihm schon auch am Bein erwischt mit dem Stock und das ist auch genau was der Schiri von seinem Blickwinkel gesehen hat. Kann man geben, muss man nicht. Gleicht sich mit der Moderer Geschichte aus. In beiden Fällen muss man das Tor dann auch erst machen.