Beiträge von runjackrun

Zitat von Scott#13

Und ich schätze Obersteiners offensive Fähigkeiten höher ein, als die von Kraus. Läuferisch vielleicht nicht ganz bevorteilt, aber was Sense, Hände und Schuss betrifft, war zumindest der Obersteiner der Vergangenheit aus meiner Sicht besser. Mal sehen, welche Rolle er bekommt.

Gemessen an allen Jahren der beiden beim KAC ja. Und das Potential dazu hatte er schon Jahre vor seiner Verletzung, leider gab es dann lange keinen Fortschritt bis er sich unter Matikainen paar Kilo auftrainiert hat.

Trotzdem war der Output vor seinen Verletzungen weit nicht der des zuletzt explosiveren Kraus. Nachdem er aber eher in der 4. Linie spielen wird, darfst ihn im kommenden Jahr auch nicht an der Top Saison von Kraus messen.

Was du unter Sense verstehst meinte ich mit Smart und sehe ich bzgl Rollen eben als zentrales Element der vierten Linie. Wenn hin und wieder seine Hände für ein Tor sorgen, gerne. Wie 3glav oben geschrieben hat, seine erste Vorbereitung mit Furey. Ich freue mich jedenfalls ihn zu sehen und hoffe auf Entwicklung.

Für mich OK aus mehreren Gründen. Erstens weil bei all der Problematik beim KAC um die Verabschiedung oder den erzwungenen Abgängen von verdienten Spielern wie Schumnig oder Vallant, der KAC sich gegenüber verletzten Spielern sehr loyal zeigt und diese nicht aufgibt.

Zweitens weil es hier vorwiegend um die Rolle in der vierten Linie geht und zweitrangig um die flexible Einsatzmöglichkeit. Obersteiner ist für mich defensiv smart und verlässlich, hier eine Spur besser als Kraus, der offensiv schon einiges über Obersteiner zu stellen wäre. Aber die TOP 9 sind heuer sehr gut aufgestellt.

Und drittens klar, Klagenfurter. Teamplayer waren auch Kraus und vorallem Witting, das darf man nicht als Argument nehmen.

Zitat von kacfan12

Dahm, Aabo, Hundi, Fraser verdienen fix weniger. Geld ist nicht immer alles. Lebensmittelpunkt, Vertragslänge und Familie spielen sehr oft eine Rolle. Wäre es beim Bischof nur ums Geld gegangen wäre er schon weg

Das ist alles richtig. Es bestreitet auch keiner, dass der neue Kader günstiger wird. Es muss bitte aber jedem klar sein, wie viel Geld auf einen gesamten Kader gesehen 10% sind. Das ist beträchtlich und wird nicht erreicht werden. Da bekommst ein paar Nick Ps. dafür. Und das geht sich nicht aus.

Kann ja jeder mal selbst nachrechnen was Einsparungen bei ein paar Spielern für die Gesamtheit vom Kader ausmacht. Wenn dann noch die ganzen Betreuer dazunimmst ist der Anteil noch geringer.

Wennst 5% sparst ist es viel. Hier geht es auch um Fairness vom Verein gegenüber den Spielern und auch deren Motivation. Sparen wir auch beim Mannschaftsumfeld? Dann würde ich beginnen, von tatsächlichen Einsparungen zu sprechen.

Wo mehr gespart wurde ist durch den Wegfall vom AHL Team und den Betreuern dort. Und genau deswegen werden wir auch nächstes Jahr eine verdammt konkurrenzfähige Mannschaft haben. Weil wir hier noch immer sehr gut aufgestellt sind und auch gut zahlen. Einzig die Ausreißer nach oben sind weg.

Zitat von Skuggan #4

Jensen Aabo, Hundertpfund, Bischofberger, Fraser haben offenbar trotz gewisser Gehaltseinbußen die niedrigeren Angebote für Vertragsverlängerungen angenommen.

Alle oben Genannten verdienen dem Vernehmen nach um einiges weniger, als bei ihren letzten Vertragsabschlüssen beim KAC. Bei Bischofberger, Nickl, Jensen Aabo und auch Hundertpfund kann dies über die mehrjährigen Kontrakte und dem Wohlfühlfaktor für das persönliche Umfeld etwas abgefedert werden.

Auch wenn ich es nicht mag beim Zitieren nur einen Teil rauszunehmen, aber du glaubst Bischofberger bekommt jetzt weniger als zuvor? in Zeiten der Teuerung geht wer von zb 60k auf 54k? wir sprechen hier nicht von Spielern die sonstwo als Lückenfüller dienen würden.

Zitat von kacfan12

Der finale Kader kostet aber fix 10% weniger als im Vorjahr, da fallen mit Postma, Haudum, Petersen Gehälter weg, die es jetzt nich annähernd mehr gibt.

Zu deinen Fragen:

Schwinger ist für Linie 4 geplant, was willst da nachladen? Spielt halt ein anderer.

Das mit der Verteidigung würde mich auch interessieren, tippe aber auf Aabo und Unterweger

Preiml ist ein Problem, Klassek und Müller spielen sowieso U20

Fix 10%? Weg sind 2 von den Topverdienern. Petersen macht es vielleicht günstiger. Bei den 3 hast maximal 40% weniger zu stemmen in Zukunft wenn man den bisherigen Ersatz hernimmt. Dem gegenüber stehen mehr als 20 andere Spieler wie Mursak, Bischi, Hundi, Dahm, Aabo, Unterweger, Strong, Herburger,... wo du nix sparst. Da kannst den Petersen komplett raus nehmen und du kommst vielleicht auf die 10%. Das ist verdammt viel wenn du es auf die gesamte Kadersumme ansiehst. Dafür ziehen andere 4 mehr als brauchbare Legios. Nein, das wäre ein schöner Wunsch.

Abgesehen davon glaube ich schon an einen weiteren Defender.

Zu Schwinger, erstens war Schwinger nur ein Beispiel wegen der Aussendung, solche Vorgaben wird jeder haben. Zweitens hat es Salzburg letztes Jahr vorm Playoff mit Meyer vorgemacht, wie man reagiert, wenn gewisse Defizite vorhanden sind. Wenn die Defizite zb vorne bei einem Petersen sein sollten, wird trotzdem ein Schwinger oder jemand der 4. ersetzt, der bei den Werten am weitesten weg ist. Darf jeder spüren, dass auch ohne AHL Team ein Druck vorhanden ist.

Bzgl U20, der KAC spielt gerne mit Underagern, gute Talente in dem Alter sollte man schon versuchen, in bestmöglicher Konkurrenz unterzubringen. Von der Qualität wird es für wenige AHL Teams interessant sein, aber vom Finanziellen kann man denen vielleicht schon einen Vorteil anbieten einen Mann mehr zu haben. Lam? Der wäre auch von der Qualität für andere interessant.

Zitat von darkforest

Der Kader ist gehaltstechnsich sicher um einige abgespeckt.

Nachdem die Kaderplanung noch nicht abgeschlossen ist, hast du hier natürlich recht. Ob es final dann 10% weniger Gehaltskosten für Spieler sind, bezweifle ich mal.

Ist aber auch egal, genaue Zahlen wird niemand erfahren.

Mich würde mehr interessieren

* welche Vorgangsweise wird gewählt, wenn gewisse Ziele für die neuen Rollen nicht erfüllt werden. Beispiel Schwinger, wo man sich mehr erwartet. Ist das ein Vorspiel zum Nachladen falls es nicht so läuft?

* sollte der Status quo in der Verteidigung so bleiben, wen stellt man sich Powerplay an der Blauen vor?

* wie sieht es mit einer Kooperation mit einem Alps Team aus? Zb. für Spieler wie Preiml, Klassek und vorallem unserem 3. Goalie?

Vielleicht erbarmt sich ein Journalist und fragt mal nach.

Zitat von runjackrun

Ich denke eine positive Überraschung bzgl Neuverpflichtung wird in jedem Fall noch kommen.

Tja

Petersen sollte dann auch bleiben. Das Paket bekommst einfach nicht leicht in die Liga. Und Personal für drei offensiv starke Linien brauchst auch, wenn du mit demselben System in die Saison gehst.

Bin sehr zufrieden mit der Offseason weil bis jetzt alles vernünftig und solide aussieht.

Eine Einschätzung bzgl der Stärke kann man nach der Finalisierung des Kaders abgeben. Was aber gänzlich neu ist, dass man sich von Spielern verabschieden muss, die man wohl gerne behalten hätte. Ganahl, Haudum, Postma, Kraus. Das sind durchaus neue Realitäten.

Kann man bei Ganahl noch kritisieren wie es vonstatten ging, ist es bei Haudum und Postma eine vernünftige Entscheidung gewesen. Kraus wird man wohl auch bald hören warum/weshalb. Wird man sehen ob Obersteiner/Hochegger in einer vollen Saison hier die Lücke schließen können. Was mich grundsätzlich positiv stimmt, ist die Entwicklung, die einige Spieler letztes Jahr unter den Trainern hingelegt haben. Ist durchaus anderen auch zuzutrauen, sich zu verbessern.

Ich denke eine positive Überraschung bzgl Neuverpflichtung wird in jedem Fall noch kommen.

Nach Vallant nun auch Witting. Spieler, die bei manchen schon lange nicht mehr im Kader gewesen wären, haben aber nicht nur ihren Mann gestanden sondern waren auch Teamplayer durch und durch. Schön wie Witting im Playoff auf der Bank immer seine Verbeugung vor den Torschützen durchgezogen hat. Ich war immer ein Fan von beiden weil man die Leistung im Vergleich zum Potential anerkennen muss.

Aufgeben gab es nicht. Das war schon unter Matikainen so. Unter Furey hat sich diese Mentalität aber auf die gesamte Mannschaft übertragen und wenn man das beibehält, dann geht es eben rein um das Potential der Spieler und von daher ist es eine nachvollziehbare Entscheidung.

Tiefe haben wir nach wie vor genug. Insbesondere in der Defensive. Und wenn man vorne ohne Verletzungen 2 ICE erfahrene Spieler sitzen lassen muss und in der Hinterhand auch noch einen Lam hat, alle drei wohlgemerkt mit gleichem Einsatz wie ein Witting, dann gibt es da wenig zu diskutieren. Es ist ja auch für die Spieler selbst vernünftiger woanders mehr Eiszeit zu bekommen. Auch wenn das nicht gesichert ist, aber vielleicht steht am Ende des Jahres ein Witting von den Minuten her besser da als ein Hochegger. Man muss nicht traurig sein.

Zitat von milano1976

Wann hat man Aabo (inoffiziell) verlängert?

Aber ich geb dir schon recht... wenn man mit Albano und Postma verhandelt, dann wird man sich wohl was dabei denken und nicht plötzlich über Nacht sagen... ah... eigentlich könnt das ja ein Nickl auch spielen. Vor allem weil Nickl ja selbst sagt, dass man ihm Zeit geben wird sich zu entwickeln - was ja sehr vernünftig klingt.

Wann genau kann ich dir nicht sagen, aber es lange Zeit bevor es offiziell verkündet wurde schon ein Radiointerview mit Pilloni gegeben, wo er quasi zu verstehen gab, dass es bei den Spitzenspielern nur noch um Petersen und Postma geht. Und das hat sich bis zum heutigen Zeitpunkt nicht verändert.

Dem Thomas Vallant kann man nur alles Gute wünschen. Klagenfurterischer wirds nicht mehr. Wenn er woanders mehr Eiszeit bekommt, ist es wohl gut für beide Seiten. Bin gespannt wo er aufschlägt, seine Worte klingen nach fixen Angeboten.

Bzgl 2. Legio in der Defensive. Auch wenn ich ein Verfechter des Kollektivs bin, und ich Spielern wie Unterweger, Sablattnig, Maier und auch Nickl/Aabo/Strong durchaus zutraue bei 5:5 offensiver zu agieren, hat sich bis jetzt noch keiner von denen als gefährliche Waffe an der blauen Linie ausgezeichnet. Da muss man sich von den Treffern von Unterweger und Nickl bei der WM nicht täuschen lassen. Da hat genaue die Präzision und/oder Härte in den Schüssen oder es fehlt an der spielerischen Klasse, um im Powerplay auch unter Druck die Scheibe nicht zu verschenken.

Das soll keine Abwertung sein, aber im Vergleich mit der Konkurrenz hast für die entscheidenden Phasen eines Spiels und folglich einer Meisterschaft klar das Hintertreffen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Verantwortlichen es anders sehen. Natürlich musst mit der Defensive nach den Erfahrungen des letzten Jahres ohne Probleme in die Top 6 kommen und kannst vorallem daheim auch wieder für schöne Momente sorgen. Um den Kreis zu schließen, waren die schönsten Torjubel sowieso wenn der Vallant getroffen hat. Gebracht hat es ihm jetzt aber auch nichts und ich denke der Anspruch vom KAC muss ein höherer sein.

Abgesehen davon, dass man Aabo früh verlängert hat und mit Postma verlängern wollte. Eigentlich spricht alles für einen weiteren Legio.

Spannend, fehlt eigentlich vorne nur noch ein T. Raffl Verschnitt und fertig ist ein Allstar Team mit ausreichender Physis.

Für Graz und die Liga natürlich super, wenn gute Spieler bleiben. Er wird sich mit Schneider um den besten einheimischen Spieler in der Liga matchen. Allerdings hätte er in der DEL Woche für Woche mehr Herausforderung als bei uns gegen die unteren 2/3 in der Tabelle. Haudum hat noch einiges Potential, das hat man im Finale der ICE gesehen. Davon war er beim KAC jahrelang weit entfernt. Aber vielleicht wird ihn die neue Rolle als der Führungsspieler bei Graz und das neue Umfeld ebenso fordern und ihn noch weiter verbessern. Viel Glück Luki!

Der KAC hatte vorm AHL Team eine gute Nachwuchsarbeit und jetzt ebenso. Der Sinn des AHL Teams war, Spieler für die Kampfmannschaft zu entwickeln. Da hätte man in all den Jahren eigentlich wenig vorzuweisen. Praktisch war es maximal für die Saisonen mit den vielen Verletzungen. Letztes Jahr musste wenig darauf zurückgegriffen werden.

Von daher ist es richtig.

Vielleicht führt es dazu, dass manche Spieler zusätzlich den Sprung ins Ausland wagen. Da kann man die mit dem Travel Team gleich abliefern

Tja, es ist halt wie es ist. Im Viertelfinale gegen die Pioneers habe ich geschrieben, dass Bemer keine Firma ist, auf der man langfristig aufbauen kann. Inkl Gleim.

Es tut mir leid für Eishockey Vorarlberg, aber das wird so nichts mehr. Die Geschichtenerzähler gehören endlich weg.

Das einzige was fix ist: Weder Comrie noch Postma waren bei einem Fan vorab am Radar. Und mit beiden war man zufrieden. Also einfach mal abwarten ob wer kommt und falls wer kommt, wer kommt.

Viele Klubs tun schon einiges, dass Torhütertalente früh gefördert werden. Auch die Alps ist vorhanden als perfekter Einstieg ins Profigeschäft. Hat in den letzten Jahren aber zb beim KAC wenig gefruchtet. Da fehlt es am herausragendem Talent. Mit Geld alleine wird es nicht gehen. Es ist halt genau eine Position verfügbar im Spiel und bei der geringen Anzahl an Eishacklern generell wirkt sich das ganze noch fataler bei den Goalies aus.

Wir brauchen mehr Spieler, mehr Infrastruktur, mehr Interesse für den Sport. Dann kannst anfangen über andere Modelle nachzudenken. Oder Sonntag in der Kirche für einen verbesserten Reini Divis beten gehen.

Vielen Dank Vaclav für den aussagekräftigen fiktiven Vergleich der Qualitäten von Raffl und Petersen illusorisch ist in einer Welt wo Leistung gegen Geld getauscht wird, übrigens sehr wenig. Realistisch ist es aber beidseitig nicht. Darum ging es aber nicht.

Wären beide Legionäre, niemals würde ich Raffl gegen Petersen 1:1 tauschen. So viel mehr Einfluss hatte Raffl im Finale nicht, sondern die Nachverpflichtungen und die ungünstigen Tore. Vom Speed schenken sich beide nichts mehr, was Raffl an Körper mehr hat, hat Petersen in den Händen. Im Powerplay hast mit Petersen mehr Optionen. Das Auge für Mitspieler haben beide wobei Petersen es eher schafft den schwierigen Pass durch den Verkehr anzubringen, Raffl aber vielleicht keine blinden Passes spielt. Für mich von der Unterhaltung eindeutig Petersen vorne.

Und Raffl würde bei uns genauso kritisiert werden wie Petersen. So sind die meisten Fans einfach. Weil man Anspruch und Wirklichkeit nicht auseinander halten kann. Ich sags ehrlich, wenn Furey einen Plan für Petersen hat, würde ich mich freuen wenn er bleibt und vielleicht nur 0,7 Punkte pro Spiel macht. Ansonsten brauchen wir einen Spieler, der die Scheibe im Powerplay halten kann, verteilen kann, gut im Screen vorm Tor ist und spielerisch auch einiges zu bieten hat. Abgesehen vom Speed bietet Petersen noch immer ein verdammt gutes Gesamtpaket, das in einer Welt von lauter Rollenspielern schwer findest.

Im Teamsport sollte man sowieso schauen was jemand mitbringt und nicht was ihm fehlt.

Petersen hatte letztes Jahr noch viele Torbeteiligungen ohne Punkte, alleine weil er bei den Screens vor dem Tor unser bester Mann war und ein Gespür wie kein anderer in unserem Kader hat. Deshalb mal eine provokante Frage, um Dinge richtig einzuordnen: Wer würde hier Petersen mit einem Raffl tauschen (abgesehen davon, dass Petersen nun natürlich günstiger sein wird)?

Die Frage ist für unser Spielsystem eher nicht wer mit Mursak oder bei Hundi/Bischofberger spielt, sondern in der Linie mit Herburger. Petersen, wenn er bleibt, vom Speed her mit Herburger würde ich ausschließen. Petersen musst in eine der vorderen Scoring Linien haben. Sehe da am ehesten From mit Herburger und Kraus als torgefährliche Linie mit Energie an den Flügeln.

From / Herburger / Kraus

Peeters / Hundertpfund / Bischofberger

Petersen / Mursak / Fraser

Wenn Gomboc einen Schritt nach vorne macht, hast dort auch Alternativen und Fraser geht zurück in seine Linie und Peeters mit From und Herburger. Alleine der Glaube fehlt, dass Gomboc oder ein anderer dauerhaft kontinuierlich gute Spiele zeigen können, die für einen Spot ganz vorne notwendig sind.

Aber ist solange Fraser und Petersen nicht offiziell dabei sind alles Theorie.

Wenn die Finnen auch gewinnen sind wir dann 5. der WM?

Im jetzigen Kader hast schon 6 Spieler, die woanders Top 6 spielen könnten. Da kommen dann noch zwei Legionäre dazu und dann darfst keine Ausrede mehr haben in Graz. Vom Tormann ganz zu schweigen ist die Defensive auch nicht die schlechteste.

Top 3 muss es sein, in jedem Fall.

Zitat von Blaubarschbube

Ich denke dass passt hier am besten rein.

Hab mit dem Netflix Support geschrieben, laut denen handelt es sich um eine phishing mail. Habe im Internet jetzt auf die schnelle nichts gefunden zu einem solchen Urteil.

Die unpersönliche Anrede in solchen Mails lies meine Alarmglocken läuten. Die Absendermailadresse wirkt für Apple echt, lasst euch aber trotzdem nicht täuschen. Es gibt immer noch genug Leute die unbedacht auf links klicken…

Danke für den Code

Die größten Fortschritte im Vergleich zu den letzten Jahren, ist hinsichtlich körperlicher Verfassung zu sehen. Die Legionäre sowieso aber auch die Spieler insbesondere vom KAC und Salzburg haben hier Riesenschritten gemacht. Ist man im ersten Drittel vielleicht noch ein wenig körperlich rumgeschupst worden, hat man sich schnell angepasst und mehr als Paroli geboten. Da ist unsere Operettenliga sicher am nähesten an den Topligen dran.

Technisch, eisläuferisch und beim Goaltending sind wir weit hinterher und deswegen sind die Leistungen heuer einfach phänomenal. Jetzt nicht nachlassen, Viertelfinale wird schwer aber wenn wir das effizienteste Team bleiben bei der WM, haben wir zumindest eine Disziplinenwertung gewonnen

Wer hat sich hier von Pilloni verarschen lassen und meinte was für ein Manager muss man sein, um nicht zu wissen, ob Peeters noch am Markt ist?

Ich finds geil, damit haben wir Ganahl und Haudum mit Peeters und From ersetzt. Sehe ich jetzt nicht als so schlechten Job... auch altersmäßig alles mit Zukunft.