Das gefällt. Somit sind (un)sportliche Alleinentscheidungen des Vorstands hoffentlich Geschichte und eine kompetente Person hat ein gewichtiges Wort von Nachwuchs bis Kampfmannschaft. Mit verbesserter interner Kommunikation.
Pilloni: Nur wirtschaftliche Verantwortung bzgl GmbH?
Vorstand Verein: Nur Repräsentation ohne Haifischzähne oder via Pilloni noch immer gemeinschaftliche Fehlentscheidungen?
Schade, aber die Richtung sieht mal vielversprechend aus. So ein Jeff Shantz Typ passt in das neue Gefüge.
Wenn du dem Medium Facebook und der Tätigkeit des VSV dort die Bedeutung absprichst, dann muss man auch das Forum zwecks nicht ausreichender Reichweite zusperren. Was wetten wir, Facebook Posts des VSV lesen mehr Leute als die VSV Homepage Artikel? Nur weil du Facebook generell nicht nutzt, solltest du darüber in deiner Altersweisheit trotzdem anders denken. Zustimmung findest du natürlich, dass dort mehr Deppen rumrennen als anderswo virtuell. Nur es ist am Ende des Tages trotzdem die Realität, die dort widergespiegelt wird. Mehr als uns lieb ist offensichtlich.
In Klagenfurt wird weniger Spieler getauscht als Villach Feuerwehrleute produziert. Langwierige Verletzungen mal ausgenommen.
Für mich zwei Aussagen, die den Kern treffen:
1: Die berühmte KAC Familie ist keine Familie mehr. Bezeichnend, dass das von einem Reichel kommt.
2: Fehlende Führungsspieler, die auch bereit sind etwas weiterzugeben abseits des normalen Trainings.
Sein Beitrag über die Liga generell ist halt ein persönlicher, weil er vielleicht auch schwer einen Verein findet.
Noch anzumerken wäre, dass wieder mal Villach als Beispiel genommen wurde. Ja, kann ich zustimmen. Machen gute Arbeit. Unterm Strich würde ich mir aber mehr Spielkultur wie von Znaim wünschen und in diese Richtung Spieler verpflichten, von denen dann der Nachwuchs auch in diese Richtung was übernehmen kann. Sonst gibts Kärntner Derbies mit gleichen Waffen. Das passt mir nicht. Bin mit einem anderen KAC aufgewachsen. Einem edlen KAC und keinem starken, tapferen Ackergaul.
Aber mit der neuen Taktik keine Stars mehr zu verpflichten, können die altbekannten Vermittler brausen gehen. Wurden in der Vergangenheit ja ausschließlich Stars nach Klagenfurt gelotst.
Jetzt darf man sich die Vermittlung ein bisschen anders vorstellen: Der kann nicht viel, ist aber ein super Kämpfer. Wollte ihn eigentlich dem VSV anbieten, aber ein bisserl mehr wird er (und ich) bei euch schon noch verdienen.
Bitte das Wort Assi auf die Liste der gesperrten Wörter setzen. Zum Speiben.
Wenn es stimmt, dann ist es ein erstes upgrade in der D im Vergleich zu DeSantis. Bischofberger auch nix schlechter als ein Walker. Duba bitte bleib fit, dann wird man sich auch freuen. Madlener solide.
Ich seh mich schon wieder mit einem guten Gefühl in die Saison starten. Aber bis Vertrauen in die Führung zurückkehrt wird es mind. 365 Tage dauern
Setzt man früher besondere Zeichen, auch gut. Interessant wäre mal ein Interview mit Kalt / Pilloni: Was ist das Ziel mit dem Nachwuchs? Welche Spieler sehen die 2 kurz/mittelfristig als fähig in der EBEL Fuß zu fassen und wie wird es der Verein handhaben, dass es auch klappt? Realistisch und mit Namen und nicht eine Ansage wir spielen mit 5 Linien und bauen sicher wen ein.
Jetzt kommt der Haken an der Sache
. Schon mal nachgedacht dass Starkbaum nicht zu uns will? Warum auch, wir sind nicht mehr die erste Adresse in Österreich. Da solls sogar Spieler geben, die könntest mit Geld zuschütten und sie werden trotzdem nicht kommen, einfach weil sie andere Ziele haben.
Schau, ich weigere mich zu akzeptieren, dass Villach die letzten Jahre von einem JPL getragen wurde und umgekehrt jetzt schon wieder die Villacher ankommen und fragen welcher Spitzentormann soll denn zum KAC gehen. So eine scheiße will ich nächste Saison nicht mehr hören.
Nochmals, Duba ist ein guter Mann. Das Risiko ist aber nicht wegzuleugnen. Und bzgl Starkbaum: Wenn er nicht will, will er nicht. Sehe da kein Problem. Wenn ich mich hauptberuflich mit dem Thema "Ich suche einen Torhüter für meinen Verein und habe mehr Mittel als die anderen Vereine in meiner Liga" beschäftige, dann finde ich auch eine Lösung, die meinem finanziellen Standing entspricht. Punkt.
Auch wenn es vom Vorstand keiner lesen wird, eine kleine Ansage: Ich will keinen TOP 3 Goalie in der EBEL, ich will nach den letzten Jahren den TOP 1 Goalie der EBEL beim KAC sehen. Und wenn das nicht machbar ist, dann kann mit Starkbaum Punkte gespart werden. Es reicht mit Experimenten. Wir haben TOP 2 Budget (vor und nach der Kürzung, kann mir keiner erzählen, dass jetzt wirklich kein Geld mehr vorhanden ist. Vielleicht oder hoffentlich gehts auch mehr in den Nachwuchs), wenn Salzburg JPL holt, will ich einen besseren. Es wurde verdammt viel Budget frei.
Es ist nichts gegen Duba. Aber bitte kein Risiko mehr. Auch das Forum wurde unterträglich für die KAC Fans. Wir brauchen wieder einen Magier. Wo Spieler und Fans der Gegner verzweifeln. Zwischen Mitleid und Häme will ich nächstes Jahr nichts mehr lesen müssen.
Mein lieber Herr, jeder der über die kritischen Stimmen schimpft muss wohl die letzten 3 Jahre im Gefängnis, im Ausland oder im Rausch gewesen sein. Anders ist es nicht nachvollziehbar. Und lieber vorher ein bisschen Druck von Fanseite erzeugen, als hinterher bei Protesten den Mittelfinger zu ernten. Bei der ersten Pressekonferenz zur neuen Saison ist es eh schon wieder zu spät Was kosten eigentlich ein paar verkleidete Villacher Protestmarschierer?
Diese Saison gab es zwei Gruppen von Fans:
a) Verteufeln der Spieler
b) Verteufeln vom Vorstand
Und ein paar Weicheier dazwischen, die meinten selbst bei lausiger Führung, fataler Einschnitte im mittleren Management zum schlechtesten Zeitpunkt (Trainer) müssten die Spieler doch bessere Leistung zeigen.
Eigentlich und das müsste ein Blinder auch im Grunddurchgang gesehen haben, hätte das Team mit max. 2 Veränderungen ganz andere Ergebnisse eingefahren. War halt niemand am Markt Ein guter Torhüter und einfach nur statt Walker einen Spieler wie Hughes/Sterling und das wäre es gewesen mit Salzburg. Es gab schon ganz andere Salzburger Mannschaften, die einem mehr Ehrfurcht einflößten.
Jetzt natürlich anstatt dort feinzujustieren wo wirklich Not am Mann ist, reißt man viele Baustellen auf. Setzinger kann man vertreten - wenn es stimmt was seine armen unterdrückten Eishockeykollegen den anderen Forumskollegen mitteilen. Nehme ich nur die Playoff-Leistung war die erste Linie mit Koch/Geier/Setzinger hervorragend. Was sollst machen wenn mit JFJ/Nordqvist/Walker/Sofron gleich vier Legionärssturmkollegen wenig zeigen. Muss man halt ersetzen, sonst gleich Ausgabe Saisonziel Viertelfinale.
Bei Pöck wird wohl gleich mal schön auf den neuen Trainer geschoben. Der braucht solche Charaktere nicht. Charaktereinschätzung erfolgt natürlich von Pilloni. Selbst wenn Pöck sich billiger anbietet wird wohl wieder keiner mit ihm reden. Die Entscheidung ist schon lange gefallen gewesen.
Der liebe Dago, immer Teamplayer, ist natürlich gerne gesehen. Aber soll halt auch nichts kosten. In Anbetracht des Umbruchs, der für mich an den falschen Stellen stattfindet, wünsche ich ihm einen guten Vertrag in Salzburg, vielleicht mit Pöck gemeinsam. Dann werden wir wieder jammern wenn wir gegen die spielen Aber vielleicht vermisst er das Fischen mit Nots mehr als wir glauben und er akzeptiert das KAC Angebot. Ansonsten haben wir 2/3 der ersten Linie und 100% der Kreativität dort ziehen lassen.
Swette ist aus diesem Quartett noch derjenige, worüber man wirklich nicht diskutieren braucht. Die Zeit hier ist wirklich reif. Das sehen auch wohl die meisten Fans so.
Also ein neues Kollektiv soll her, keine Stars. Pellegrims wirds schon richten. Dort gibt es ja auch nur ein Kollektiv. Brent Aubin, in seiner letzten Salzburg Saison vorne dabei, ist nur 11. der Scorerliste in Wolfsburg. Auch wenn es nicht viel aussagt, aber ein Kollektiv wo 10 Spieler mehr punkten als ein ehemals bei Salzburg hervorstechender Spieler, dann ist Qualität bis in hintere Reihen vorhanden.
Das möchte ich sehen, dass wir das auch schaffen! Zumal die Ansage vom Verein war: Auch diesmal wieder der Verein mit dem meisten Österreicher Anteil zu sein.
Das Gedankenexperiment wenn Koch und Pöck in Salzburg wären, im Tor JPL (soll laut Spielern bereits fix dort sein) steht, die üblich starken Legionäre. Hier die Aufstellung und dem gegenüber den KAC neu setzen. Ja, da wird man wirklich viel rennen müssen, um das zu kompensieren.
Also ich glaube an nichts gutes mehr unter dieser Führung.
edit: Tomas Duba vor 10 Jahren gerne. Jetzt ist es wieder mehr eine Risikovariante. Aber gut, vielleicht macht man einen "Glückstreffer" wie Salzburg im Playoff. Der Spielermarkt für Salzburg dürfte aber sowieso auch ein anderer sein als der für den KAC.
16/17 ist nur eines klar: Man wird mit Pellegrims die Saison beginnen und beenden. Das ist die einzige sichere Schlussfolgerung aus den Managementfehlern der letzten Jahre. Und die neuen Stars heißen Geier und Harand Ob der Weg jetzt - bedingt durch eigene Fehler - der richtige ist, wird man sehen. Noch bin ich entspannt und warte gespannt auf Neuverpflichtungen. Wundern sollte uns aber nichts, nur bevor es ein Kaspitz wird, wird es in KAC Neu ein Petrik
Wenn man Setzinger und Pöck ziehen lässt, dann hat der Osterhase Eier gebracht.
Znaim macht echt Spaß zum Ansehen. Man könnte ihnen heuer den Titel sehr vergönnen.
Das wars für Salzburg, der VSV ist ja nicht der KAC.
Der Stroj soll gefälligst in Villach Spielpraxis sammeln. Dort wird Lamo ein Loch hinterlassen, dass kann man nur mit Spielern aus der Hauptstadt füllen. In ein paar Jahren ist er dann bereit für den KAC als 2er Tormann.
Haha, gerade die Villacher Rekord Thread Halter plustern sich über Qualität und Art der Beiträge auf. Mit voller Hose ist leicht stinken. Kann auch schnell wieder anders ausschlagen
Danke, habe nicht alles gelesen. Dann gibt's eh eine logische Konsequenz für die Zukunft.
Na ja, ich sehe da schon einen Unterschied. Warum ist das Werfen eines Schlägers in Richtung des Pucks oder des Penaltyschützen verboten (und mit einem technischen Tor sanktioniert)? Weil der Goalie dadurch seine "Reichweite" über das durch die Länge seiner Arme und seine Beweglichkeit gegebene Maß hinaus vergrößert, was ihm Vorteile gegenüber dem Penaltyschützen verschafft, die man ihm nicht zubilligen will durch die Regel 226 iii.
Beim "Fallenlassen" des Schlägers vergrößert er die "Reichweite" nicht und der Penaltyschütze kann dem Schläger ausweichen bzw über ihn ins Tor zielen.
Aber gut möglich, dass die - das ist eh schon diskutiert worden - IIHF solche "Schmähs" (für mich als alten Hasen eine Premiere!) nicht dulden will und sie wie den Schlägerwurf in Zukunft verbieten wird.
Derzeit fehlt die Regel, die das verbietet. Und ohne solche Regel kein Verstoß.
Kann ich nachvollziehen. Genauso kann ich aber auch sagen, die Reichweite von der du sprichst wird fällig wenn der Tormann den Spieler aktiv attackieren will, ähnlich einem poke check. Aber ist es nicht auch so, dass es durchaus einen sagen wir optimalen Punkt gibt den Schläger vor dem Tor liegen zu lassen, dass ich a) als Tormann alles andere wunderbar abdecken kann von vorne und b) der Stürmer sofern er nicht am Stecken schon scheitert bzw schon zumindest davon irritiert ist, außen rum fahren muss, was dem Tormann auch einen Vorteil bringt. Also anstelle Reichweite um Einfluss auf den Laufweg vom Puck zu nehmen, spräche ich hier von kalkulierter erster Verteidigungslinie oder was auch immer.
Was anderes. Vielleicht kann es ein regelkundiger beantworten. Mannschaft A nimmt vor Spielende den Tormann raus, zwei Verteidiger von A lassen ihre Spielgeräte vor dem Tor wunderbar fallen, dass der Weg für den Puck ins Tor blockiert ist. Gehen dann zum wechseln und die neuen Spieler machen dann mit ihren Spielgeräten normal weiter. Was passiert? Was passiert wenn ein Tor durch diese Torblockade verhindert wird? Stockwurf gibt's ja nicht?
Jetzt kommen endlich die ersten Rülpser aus der erhabenen Salzburg Ecke. Zeit das ganze Kollektiv zurechtzuweisen. Tragt es wie Männer. Ist ja noch nicht das 7. Spiel
Aber im Ernst, die Serie wird jetzt noch Fahrt aufnehmen.
Schläger in Richtung Puck werfen ... Schläger fallen lassen wohin der Puck sich bewegt. Physikalisch kein Unterschied was dabei rauskommt und vollkommen irrelevant für mich. Aber unter "strenger" Regelauslegung nicht strafbar. Offensichtlich. Jedenfalls könnte man auch gut die andere Variante erklären.
"Er ist mir ins Messer gerannt".
Aber man sollte bei solchen Herren auch davon ausgehen können, dass die eine Regel lesen und auslegen können. und da man auch davon ausgehen kann, dass die das Caebook kennen, finde ich es gegenüber den Kollegen schon ein wenig abstrakt , diese mit einer Aussage, es wurde absolut falsch entschieden. abzuqualifizieren
Sie sollten genauso erkennen , dass es sich um keinen Wurf gegen Spieler oder Scheibe handelt und die Regel eben von einem Solchen spricht. und der Vergleich mit dem hohen Stock ist aus meiner Sicht nicht vergleichbar.
Abgesehen davon, dass sie nicht nur ihr Kollegen in die Pfanne hauen, obwohl es zwei andere Stellungnahmen dazu gibt, wäre es fairrer gewesen eine Stellungnahme abzugeben, die dann eine Aufnahme in das Casebook fordert. aber die Entscheidung als absolut falsch zu bezeichnen finde ich dann mehr als unpassend.
Gebe ich dir recht. Die Frage ist auf welche Art & Weise es sonst erfolgen kann. Seitz wäre ja nicht der erste, der auf offiziellem Wege sich nicht viel um die Meinung anderer schert. Was ja als Unabhängiger auch nicht seine Aufgabe ist. Die Aufgabe hier ist aber für die Zukunft entsprechend Klarheit zu schaffen. Und solange Querschüsse erfolgen können, ist es das nicht.
Was ist los mit euch? Da thematisieren ein paar Herren, die mehr Ahnung von der Materia haben als 99% der User hier, eine Entscheidung. Deren Erkenntnis für diesen spezifischen Fall deckt sich nicht mit der von Lyle Seitz. Somit bleibt jetzt nur eines übrig: Diesen Fall aufnehmen ins Case Book oder wie das Ding heißt und dort niederschreiben welche Entscheidung richtig ist.
Eines ist fix: 100% Sicherheit in solche Fällen hast du nur wenn ... ja jetzt kommts ... es völlig gleichgültig ist ob der Schläger aus der Hand fällt oder geworfen wird.
Der KAC ist ausgeschieden und daran wird sich nichts ändern. Aber darüber wird man hoffentlich diskutieren dürfen, damit sich sowas nicht wiederholt. Und damit dies passiert, muss man mit den Herren einer Meinung sein. Ansonsten können diese Fälle immer wieder passieren. Und man kann von einem Tormann schon erwarten, dass er den Schläger nicht einfach von selbst verliert in dieser Situation.
