Beiträge von runjackrun

Diese Saison gab es zwei Gruppen von Fans:
a) Verteufeln der Spieler
b) Verteufeln vom Vorstand

Und ein paar Weicheier dazwischen, die meinten selbst bei lausiger Führung, fataler Einschnitte im mittleren Management zum schlechtesten Zeitpunkt (Trainer) müssten die Spieler doch bessere Leistung zeigen.

Eigentlich und das müsste ein Blinder auch im Grunddurchgang gesehen haben, hätte das Team mit max. 2 Veränderungen ganz andere Ergebnisse eingefahren. War halt niemand am Markt Ein guter Torhüter und einfach nur statt Walker einen Spieler wie Hughes/Sterling und das wäre es gewesen mit Salzburg. Es gab schon ganz andere Salzburger Mannschaften, die einem mehr Ehrfurcht einflößten.

Jetzt natürlich anstatt dort feinzujustieren wo wirklich Not am Mann ist, reißt man viele Baustellen auf. Setzinger kann man vertreten - wenn es stimmt was seine armen unterdrückten Eishockeykollegen den anderen Forumskollegen mitteilen. Nehme ich nur die Playoff-Leistung war die erste Linie mit Koch/Geier/Setzinger hervorragend. Was sollst machen wenn mit JFJ/Nordqvist/Walker/Sofron gleich vier Legionärssturmkollegen wenig zeigen. Muss man halt ersetzen, sonst gleich Ausgabe Saisonziel Viertelfinale.
Bei Pöck wird wohl gleich mal schön auf den neuen Trainer geschoben. Der braucht solche Charaktere nicht. Charaktereinschätzung erfolgt natürlich von Pilloni. Selbst wenn Pöck sich billiger anbietet wird wohl wieder keiner mit ihm reden. Die Entscheidung ist schon lange gefallen gewesen.
Der liebe Dago, immer Teamplayer, ist natürlich gerne gesehen. Aber soll halt auch nichts kosten. In Anbetracht des Umbruchs, der für mich an den falschen Stellen stattfindet, wünsche ich ihm einen guten Vertrag in Salzburg, vielleicht mit Pöck gemeinsam. Dann werden wir wieder jammern wenn wir gegen die spielen Aber vielleicht vermisst er das Fischen mit Nots mehr als wir glauben und er akzeptiert das KAC Angebot. Ansonsten haben wir 2/3 der ersten Linie und 100% der Kreativität dort ziehen lassen.
Swette ist aus diesem Quartett noch derjenige, worüber man wirklich nicht diskutieren braucht. Die Zeit hier ist wirklich reif. Das sehen auch wohl die meisten Fans so.

Also ein neues Kollektiv soll her, keine Stars. Pellegrims wirds schon richten. Dort gibt es ja auch nur ein Kollektiv. Brent Aubin, in seiner letzten Salzburg Saison vorne dabei, ist nur 11. der Scorerliste in Wolfsburg. Auch wenn es nicht viel aussagt, aber ein Kollektiv wo 10 Spieler mehr punkten als ein ehemals bei Salzburg hervorstechender Spieler, dann ist Qualität bis in hintere Reihen vorhanden.

Das möchte ich sehen, dass wir das auch schaffen! Zumal die Ansage vom Verein war: Auch diesmal wieder der Verein mit dem meisten Österreicher Anteil zu sein.

Das Gedankenexperiment wenn Koch und Pöck in Salzburg wären, im Tor JPL (soll laut Spielern bereits fix dort sein) steht, die üblich starken Legionäre. Hier die Aufstellung und dem gegenüber den KAC neu setzen. Ja, da wird man wirklich viel rennen müssen, um das zu kompensieren.

Also ich glaube an nichts gutes mehr unter dieser Führung.

edit: Tomas Duba vor 10 Jahren gerne. Jetzt ist es wieder mehr eine Risikovariante. Aber gut, vielleicht macht man einen "Glückstreffer" wie Salzburg im Playoff. Der Spielermarkt für Salzburg dürfte aber sowieso auch ein anderer sein als der für den KAC.

16/17 ist nur eines klar: Man wird mit Pellegrims die Saison beginnen und beenden. Das ist die einzige sichere Schlussfolgerung aus den Managementfehlern der letzten Jahre. Und die neuen Stars heißen Geier und Harand Ob der Weg jetzt - bedingt durch eigene Fehler - der richtige ist, wird man sehen. Noch bin ich entspannt und warte gespannt auf Neuverpflichtungen. Wundern sollte uns aber nichts, nur bevor es ein Kaspitz wird, wird es in KAC Neu ein Petrik

Wenn man Setzinger und Pöck ziehen lässt, dann hat der Osterhase Eier gebracht.

Znaim macht echt Spaß zum Ansehen. Man könnte ihnen heuer den Titel sehr vergönnen.

Das wars für Salzburg, der VSV ist ja nicht der KAC.

Der Stroj soll gefälligst in Villach Spielpraxis sammeln. Dort wird Lamo ein Loch hinterlassen, dass kann man nur mit Spielern aus der Hauptstadt füllen. In ein paar Jahren ist er dann bereit für den KAC als 2er Tormann.

Haha, gerade die Villacher Rekord Thread Halter plustern sich über Qualität und Art der Beiträge auf. Mit voller Hose ist leicht stinken. Kann auch schnell wieder anders ausschlagen

Danke, habe nicht alles gelesen. Dann gibt's eh eine logische Konsequenz für die Zukunft.

Zitat von VincenteCleruzio

Na ja, ich sehe da schon einen Unterschied. Warum ist das Werfen eines Schlägers in Richtung des Pucks oder des Penaltyschützen verboten (und mit einem technischen Tor sanktioniert)? Weil der Goalie dadurch seine "Reichweite" über das durch die Länge seiner Arme und seine Beweglichkeit gegebene Maß hinaus vergrößert, was ihm Vorteile gegenüber dem Penaltyschützen verschafft, die man ihm nicht zubilligen will durch die Regel 226 iii.

Beim "Fallenlassen" des Schlägers vergrößert er die "Reichweite" nicht und der Penaltyschütze kann dem Schläger ausweichen bzw über ihn ins Tor zielen.

Aber gut möglich, dass die - das ist eh schon diskutiert worden - IIHF solche "Schmähs" (für mich als alten Hasen eine Premiere!) nicht dulden will und sie wie den Schlägerwurf in Zukunft verbieten wird.

Derzeit fehlt die Regel, die das verbietet. Und ohne solche Regel kein Verstoß.

Kann ich nachvollziehen. Genauso kann ich aber auch sagen, die Reichweite von der du sprichst wird fällig wenn der Tormann den Spieler aktiv attackieren will, ähnlich einem poke check. Aber ist es nicht auch so, dass es durchaus einen sagen wir optimalen Punkt gibt den Schläger vor dem Tor liegen zu lassen, dass ich a) als Tormann alles andere wunderbar abdecken kann von vorne und b) der Stürmer sofern er nicht am Stecken schon scheitert bzw schon zumindest davon irritiert ist, außen rum fahren muss, was dem Tormann auch einen Vorteil bringt. Also anstelle Reichweite um Einfluss auf den Laufweg vom Puck zu nehmen, spräche ich hier von kalkulierter erster Verteidigungslinie oder was auch immer.

Was anderes. Vielleicht kann es ein regelkundiger beantworten. Mannschaft A nimmt vor Spielende den Tormann raus, zwei Verteidiger von A lassen ihre Spielgeräte vor dem Tor wunderbar fallen, dass der Weg für den Puck ins Tor blockiert ist. Gehen dann zum wechseln und die neuen Spieler machen dann mit ihren Spielgeräten normal weiter. Was passiert? Was passiert wenn ein Tor durch diese Torblockade verhindert wird? Stockwurf gibt's ja nicht?

Jetzt kommen endlich die ersten Rülpser aus der erhabenen Salzburg Ecke. Zeit das ganze Kollektiv zurechtzuweisen. Tragt es wie Männer. Ist ja noch nicht das 7. Spiel

Aber im Ernst, die Serie wird jetzt noch Fahrt aufnehmen.

Schläger in Richtung Puck werfen ... Schläger fallen lassen wohin der Puck sich bewegt. Physikalisch kein Unterschied was dabei rauskommt und vollkommen irrelevant für mich. Aber unter "strenger" Regelauslegung nicht strafbar. Offensichtlich. Jedenfalls könnte man auch gut die andere Variante erklären.

"Er ist mir ins Messer gerannt".

Zitat von starting sex

Aber man sollte bei solchen Herren auch davon ausgehen können, dass die eine Regel lesen und auslegen können. und da man auch davon ausgehen kann, dass die das Caebook kennen, finde ich es gegenüber den Kollegen schon ein wenig abstrakt , diese mit einer Aussage, es wurde absolut falsch entschieden. abzuqualifizieren
Sie sollten genauso erkennen , dass es sich um keinen Wurf gegen Spieler oder Scheibe handelt und die Regel eben von einem Solchen spricht. und der Vergleich mit dem hohen Stock ist aus meiner Sicht nicht vergleichbar.
Abgesehen davon, dass sie nicht nur ihr Kollegen in die Pfanne hauen, obwohl es zwei andere Stellungnahmen dazu gibt, wäre es fairrer gewesen eine Stellungnahme abzugeben, die dann eine Aufnahme in das Casebook fordert. aber die Entscheidung als absolut falsch zu bezeichnen finde ich dann mehr als unpassend.

Gebe ich dir recht. Die Frage ist auf welche Art & Weise es sonst erfolgen kann. Seitz wäre ja nicht der erste, der auf offiziellem Wege sich nicht viel um die Meinung anderer schert. Was ja als Unabhängiger auch nicht seine Aufgabe ist. Die Aufgabe hier ist aber für die Zukunft entsprechend Klarheit zu schaffen. Und solange Querschüsse erfolgen können, ist es das nicht.

Was ist los mit euch? Da thematisieren ein paar Herren, die mehr Ahnung von der Materia haben als 99% der User hier, eine Entscheidung. Deren Erkenntnis für diesen spezifischen Fall deckt sich nicht mit der von Lyle Seitz. Somit bleibt jetzt nur eines übrig: Diesen Fall aufnehmen ins Case Book oder wie das Ding heißt und dort niederschreiben welche Entscheidung richtig ist.

Eines ist fix: 100% Sicherheit in solche Fällen hast du nur wenn ... ja jetzt kommts ... es völlig gleichgültig ist ob der Schläger aus der Hand fällt oder geworfen wird.

Der KAC ist ausgeschieden und daran wird sich nichts ändern. Aber darüber wird man hoffentlich diskutieren dürfen, damit sich sowas nicht wiederholt. Und damit dies passiert, muss man mit den Herren einer Meinung sein. Ansonsten können diese Fälle immer wieder passieren. Und man kann von einem Tormann schon erwarten, dass er den Schläger nicht einfach von selbst verliert in dieser Situation.

mit Swette kann ich mich gar nicht mehr anfreunden. So ruhig sein Spielstil ist, so langsam kommt mir manchmal seine Reaktionszeit vor. Man hat das Gefühl mit der fehlenden Einstellung fehlt auch die notwendige Explosivität in entscheidenden Situationen. Fehlende Einstellung? Ein Goalie, der so viele Chancen bekommen hat, muss sich einfach durchsetzen. Es gibt nur eine Position im Tor, die muss man sich nehmen und nie mehr hergeben wollen. Er hat es nicht getan. Würde ihn gerne mit dem Meistertitel in Erinnerung behalten und ihm woanders Erfolg wünschen anstatt dass er als Nr. 2 beim KAC in Pension geht.

Ich meinte vielmehr, dass ehrliche Worte und Einsicht, die in den Playoff verloren gegangenen Abo-Kunden, wieder milder stimmen könnten.

Ein finanzielles Entgegenkommen gegenüber der Abokunden der letzten 3 Jahre darf man sich nicht erwarten. Andere Goodies wie jedem sein Eishockeyhauptstadt-Shirt, Einladung zu einer KAC-jetzt-wirklich Relaunch Feier mit Tortenwurf auf die geschaßten Spieler, oder einfach nur eine reumütige Urkunde "Bester Fan: Seuchenjahre und trotzdem noch dabei" wirds nicht spielen. Das Marketing konzentriert sich ja auch auf ... ja was eigentlich?

Was dieblauerapunzl alles weiß.

Koch&Pöck Gehaltsanpassung. Benchmark ist das Gehalt vom Lundmark (muss Option gezogen werden) als Topscorer und von M. Geier. Alles andere wird keiner mehr akzeptieren nach so einer Saison. Ansonsten wiedersehen.

Setzinger, trainerabhängig. Kann mir nicht vorstellen, dass der Type nicht positiv beeinflussbar ist. Bei Salzburg oder Wien möchte ich ihn nicht als Gegner sehen.

Swette soll sich verändern. Ein Egomane 1er wie JPL (nicht den bitte) und warum nicht mit Stroj. War jetzt schon 2. Tormann bei Verletzungen. 3 Tormänner sollten gehen. Wenn Swette bleibt, soll Stroj gehen. Als Tormann kannst nicht ewig warten.

Popovic & Kapstadt müssen bleiben. Hat man sich letztes Jahr noch mit De Santis anfreunden können bei der Verlängerung zwecks man weiß was man bekommt, sind diese zwei Herren eine Stufe höher anzusiedeln.

Der Rest vom auswärtigen Schützenfest weg.

Einheimische:
Hundertpfund, das war nix heuer. Muss sich stark verbessern übern Sommer. Er wirkte wie Flasche leer.
St. Geier, wäre schön wenn er an seinen Bruder rankommt. Der wiederum muss seine Saison erstmals wiederholen.
Schumnig wird stärker werden
Vallant sehe ich vom Potential weit unter Schumnig aber definitiv EBEL tauglich.
Harand: Hatte den in den Seuchenjahren auch nicht kritisiert weil man bei ihm einfach diese Mentalität spürt, die uns abgegangen ist in jedem Grunddurchgang.
Ganahl: Einer der besten diese Saison! Guter Einkauf
Ban: Hatte die letzten Jahre Gelegenheiten aufzuzeigen, tat es heuer nicht mehr. Ob zu wenig Chancen heuer oder nicht ist zum jetzigen Zeitpunkt egal.
Rest der Jungen: Einsatzzeiten wird wohl von den Verhandlungen mit Koch/Pöck/Setzinger abhängen. Ich traue mich wetten, dass hier nur wenige Jammern werden, wenn alle 3 aufgrund von Vorstellungen & Gehaltsvorstellungen nicht verlängert werden. Facebook wird es einen Shitstorm geben. Also 2 von 3 werden sicher bleiben.

Also momentan haben wir 3 Legios: Lundmark, Popovic, Kapstadt die man wohl auch nächstes Jahr sehen wird.
Kommen werden sicher 1 Tormann, 2 Stürmer, 1 Verteidiger. Wie man den KAC kennt, wird man vielleicht einen Stürmer oder einen Verteidger nicht von Anfang an dazunehmen zwecks toller Story wieviel Österreicher man hat. Abhängig von den 3 genannten Koch/Pöck/Setzinger (Prio in dieser Reihenfolge für mich)

Wieviel Spielraum der neue Trainer haben wird, oder ob Pille dem Pelle schon viele Kaderentscheidungen abgenommen hat, kann jeder selber vermuten. Nachdem die Liga sehr eng ist, täte es nicht schaden endlich richtig gute Legios ähnlich Hughes oder Kozek zu verpflichten. Gegen Salzburg hätte wohl nur einer derer gefehlt um einen entscheidenden Unterschied auszumachen.

Dem Melle möchte ich noch gratulieren, dass er wie auch immer, sich doch noch halbwegs gut aus der Affäre gezogen hat. Er soll gerne als Co-Trainer bleiben und Furey statt ihm in den Nachwuchs gehen falls er noch Vertrag hat. Dieses Team schein sich an Mellitzer gewöhnt zu haben und es schadet bei unserer Sensibilität nicht, das vertraute Gesicht nächstes Jahr vorzufinden.

Die große Veränderung im sportlichen Bereich im Vorstand wird es wohl auch nicht geben und wenn nur auf die GmbH Gründung zurückzuführen. Einsicht sieht anders aus. Vielleicht kommt noch ein ehrliches Interview mit Pilloni und Reichel heuer von einem kritischen Journalisten. Verdient hätte man es sich. Jeder macht Fehler, aber eingestehen sollte man sie auch. Würde auch bei Aboverkauf nächstes Jahr nicht schaden und könnte richtig gemacht durchaus einen Hauch von Professionalität zurückbringen, der die letzten Jahre abgegangen ist. Aber zu verbohrt scheint mir schon die ganze Konstellation zu sein. Vielleicht hat es einer satt und haut den Hut drauf und das bringt einen Umbruch. Ich hoffe es.

Bitte auch als Abschlussbericht wie man zufrieden ist mit den neuen Mitarbeitern/Abteilungen: Marketing, interne Kommunikation,... Dann wird einem gleich klar, was für die Reputationssaison 2016/17 auch dort geändert gehört. Denn eishockeyhauptstadtwürdig war das nicht, auf keiner Ebene.

Urlaubsbedingt heute erst mein persönlicher Abschluss für diese Serie. Gratulation an Salzburg. Habe die Szenen vom Spiel 7 nicht gesehen, aber was man auf der letzten Seite hier liest war es wieder ein typisches Salzburg / KAC Spiel mit dem üblichen "Skandal". Eigentlich egal, es hätte die Chance gegeben die Saison zumindest vom Ergebnis zu retten, stattdessen stellt man sich wieder entgegen jeder Männlichkeit und sieht nicht ein, wo und man wirklich versagt wurde. Leider auch ein gefundenes Fressen für alle KAC "Liebhaber" und solche die es noch werden wollen. Saison zu Ende. Der Rest vom Playoff Makulatur.

Wird eine klare Sache

+Harand +Kapstadt -MPöck = 2:4 für KAC.

Ich für meinen Teil habe der Mannschaft alles Gute gewünscht weil die Verfehlungen und Unruhen in dieser Saison hauptsächlich (und wieder einmal) von woanders gekommen sind. Dass die Truppe jetzt dermaßen aufdreht - 3 Siege in Serie gegen Salzburg - damit hat nichtmals Vaclav gerechnet

Sonst noch Fragen?

Dort wo das KACler Herzblut nicht involviert ist, reichen mir Aufzeichnungen. Muss mir nicht die Nächte um die Ohren schlagen mit der NHL (nur Live ist Live; Spiele wie seinerzeit BUF-OTT 06/07 mal die Ausnahme. Da hats geknistert) oder auch nicht das kostenlose Angebot der KHL von Laola nutzen.

Christian 91 hat aber auch verlautbart, dass er das Abo jetzt nicht jemanden wegnehmen wird, der statt ihm die bisherigen Partien angesehen hat. Also wenn du schon zielgenau Leute aussuchst, dann musst du das Visier besser einstellen. Zu deinem Smilie, das einzig Lächerliche für mich ist, dass bis dato als besonnen wirkende Forumsposter auf ein paar Kommentare von KAClern eingehen, die aber so gar nicht den repräsentativen Querschnitt der KAC Forumsgemeinde bilden.

Es ist sowieso sinnlos über einzelne Entscheidungen zu diskutieren, die von einer neutraler Institution getroffen wurde. Kapstadt kommt gut weg, bei Trattnigs Check sehe ich den Hundi selbst dort reinstolpern auf einer Höhe wo selbst Miniknaben den Kopf erwischen können. Wenn Kapstadt nur eins bekommt, ist gut, dass Trattnig und Fahey nix bekommen.

Über die Gesamtheit des DOPS wird es sowieso nie Einstimmigkeit geben solange die selbst nicht bei der Strafenvergabe nicht konsistent sind bzw. auch der ganze Prozess nicht wirklich transparent ist.

Schön wäre ein legales Streamingangebot von allen Spielen. Dafür würde ich auch gerne zahlen.

Wusste man schon beim Schmieden des 5-Jahresplans, dass Hannu die Kondition schuftet und Holst dann das Team formen wird?

Grats an Villach, die Serie war durchaus sympathisch und unterhaltsam. Wien fehlte am Ende wohl die Tiefe im Kader. Lakos, Rotter, Ferland, sowas vermisst im Playoff.

Dem Gesetz der "ich möchte diese Spieler nicht im KAC Dress sehen (zwecks Leistung, zwecks finanziell, zipfen mich einfach an, anderes...), jetzt verarschen sie uns erst richtig" Serie werden am Dienstag folgende Spieler punkten: Nordqvist, T. Pöck, Sofron/Walker (wer halt spielt von den beiden) und Swette macht ein Assist.

Ich wollte eigentlich ein Spiel 7 sehen, aber zwecks der Nerven wäre ein Ende am Dienstag recht fein.