Beiträge von runjackrun

Madlener nicht behindert, good goal.

Eigentlich ist die Entscheidung pro KAC Lundmark in den zwei Spielen nicht positiv aufgefallen und die Salzburger wissen schon wie sie ihn provozieren können. Unverständlich bei seiner Erfahrung.

Heinrich reiht sich auch ein in die Ungustl Liga.

Salzburg körperlich (!) und taktisch (!) eine Stufe über uns in den zwei Partien. Noch dazu mit frühen Führungen, wenn die dicht machen dann ist mit unserem Arbeiterhockey Schluss. Gefährlich wirds meist bei einzelnen Kraftakten. Powerplay wäre eine Chance gewesen aber darüber braucht man kein Wort verlieren.

Jetzt ist Pellegrims gefordert.

@starting sex ... mich würde deine Einschätzung zu dieser Situation interessieren: https://www.nhl.com/gamecenter/fla…ame_state=final

Gleich zu Beginn gibt es ein aberkanntes Tor. Wahrscheinlich eine sehr feine Linie was "offensiv kontakt" ist und was nicht. Es heißt für mich einfach man kann in solchen Situationen immer die Entscheidung des Schiedsrichters verstehen, weil es immer Argumente für & wider gibt. Umso schöner wäre auch ein Live Situation Room bei uns. Dann ersparen sich zumindest die Schiris viel Scheiße. Aber solange Seitz das alleinige Gesicht für strittige Entscheidungen ist, wird auch das für Diskussionen sorgen.

Zitat von Langfeld#17

Jeder Sportler zieht den Verein in Betracht, der ihn für seinen Geschmack finanziell entsprechend entlohnt und ein passables Umfeld bietet. Zumindest 2017. 1980 mag das noch anders gewesen sein

KAC 2017 & finanziell entsprechend entlohnt mag zwar noch stimmen, aber wenn jemand (VSV) den Kristler wirklich will, wird der KAC hier nicht mithalten. Hat ja nichtmals für Alagic gereicht. Okay, war was anderes, aber dennoch.

Brucker ist kein Nullpunkter mehr wie zu Salzburgs Zeiten. Nicht vergleichbar.
Und Kristler ist Kristler. Da gehts nicht unbedingt um seine Stärken. Aber Kristler wird wohl selber auch nie den KAC in Betracht ziehen.

Na das ist ja richtig ausgeartet. Eine subjektive Stellungsnahme die kein Jammern beinhaltet und eine allgemeine Aussage unseres Vaclavs. Dann ist der gemeine KAC Fan vielleicht doch objektiv

Immerhin sind sie ausgestiegen und haben nicht vollmundig dauernd damit gedroht wie andere Vereine in der Vergangenheit. Hockey in Zagreb ist ein Spektakel, und es passt geografisch besser in die EBEL als in die KHL. Ich bin sicher, sie bringen bisserl was mit nach Ihrem Ausflug. Jedes Fremdgehen ist auch eine Erfahrung von der die Geschaßten vielleicht mit neuem Feuer profitieren können

Zitat von starting sex

gestatte bitte eine Frage: wie weretest du den Kontakt des Klagenfurter Spielers gegenüber dem Bullenspieler? findet er im Bild 2 schon statt oder nicht?

Natürlich findet der statt. Wenn wir bei Kontakt sind, dann kannst gleich entscheiden wie beim strittigen Tor der Salzburger. Aber darum gehts bei den Bildern nicht, manche behaupten der Puck war hinter der Linie als Duba behindert wurde (ganz gleich warum). Nachdem das nicht hält wird die Geschichte halt geändert.

Behauptungen die nachweislich nicht stimmen, davon lesen wir bereits genug täglich. Punkt. Ob gültig oder nicht gültig ist heute auch egal. Was nicht egal ist, ist eine gewisse Ignoranz den Tatsachen gegenüber.

Also jetzt wird die Geschichte einfach geändert. Zuerst war der Puck schon im Netz als die Behinderung vom Salzburger kam, jetzt behindert der Klagenfurter. Er hat ihn wahrscheinlich auch vorher in den Torraum zu Duba hingezogen, gell? Die Diskussion ist wertlos. Bis Freitag in Klagenfurt.

Zitat von sidcrosby

mit ziemlicher sicherheit würden wir genauso mimi machen wir ihr nach dem check gg euren lundmark, ist ja logisch warum dürft ihr sudern und wir nicht ?

Der Check an Lundmark war regelkonform und ich kann mich an kein KAC Posting erinnern welches anderes behauptet oder über den Check jammert.

Auch wenn Salzburg besser war, bin ich beim entscheidenden Tor gegen Alternative Facts der Salzburger. Aber bitte, nette Fotostrecke:

1. Bild: Trattnig passt, Puck ist weit weg von Duncan. Salzburger fährt ohne zutun vom KACler in den Torraum
2. Bild: Puck ist noch nicht bei Duncan, Duba folgt mit dem Kopf dem Puck. Eine Positionsänderung ist aber durch den Salzburger blockiert (im Torraum)
3. Bild: Scheibe verlässt Duncans Schläger, Duba wie gehabt am selben Fleck. Als Zuseher wurde Duba nicht engagiert. Eine gewisse Reaktion wird man ihm schon zugestehen können.

Wenn jetzt bitte noch einmal wer sagt, dass Duba erst behindert wurde als der Puck bereits über der Linie war, dann ist dem auch nicht mehr zu helfen. Lügenpresse. Natürlich hätte Duba die Scheibe wohl trotzdem nicht gehabt, aber darum gehts nicht. KAC Tor war auch nicht zu geben.

Und ja, es hat dieses Spiel entschieden. 2 Tore holst gegen Salzburg in der Zeit nicht mehr auf. 1 Tor dagegen kann immer fallen. Wenn man aber zu blöd ist, ein 2 Mann Powerplay nicht zu nützen, dann muss man auch darüber nicht jammern.

Zitat von makarov24

Meine Hallen und Videowürfelsicht:
Der Unterschied zwischen beiden Torraumszenen ist, dass der KACler vor dem Torschuss den Goalie gerammt hat, der Salzburger erst nachdem der Puck im Tor war.

Das stimmt so nicht. Duba ist zwar nicht mehr der Jüngste, aber dass er da überhaupt keine Reaktion zeigt glaubt wohl niemand. Man sah auch deutlich wie der Schlittschuh vom Salzburger im Torraum Duba blockiert hat noch bevor er vom KACler umgestoßen wurde und bevor Duncan den Puck ins Tor befördert hat. Für mich eigentlich klarer als die strittige Situation auf der anderen Seite.

Gewonnen hätte der KAC heute dennoch nichts wenn die Offensivlegionäre (wieder einmal) so auslassen. Dumme Tore kassieren, 5:3 nicht nutzen, das geht so nicht in Salzburg.

Dafür gehen die nächsten 3 Spiele an den KAC

Zitat von ViecFan

einige unglückliche Umstände, die leider eine Verletzung eines Spielers nach sich zog, nicht mehr und nicht weniger! Und warum Reid plötzlich als der alleinige Heilsbringer von Bozen gepriesen wird, ist mir sowieso schleierhaft.

Das nennt sich wohl aufrichtiges Mitgefühl ...

Puck war weg, Reid kommt aus einem Zweikampf und sieht Sharp kurz vorm Impact. Szene spielt sich Nähe Bande ab. Sowas ähnliches hatten wir schon mit Ganahl & Lakos in Klagenfurt. Das hier noch unnötiger. Sharp hätte Reid sehr einfach an der Bande fixieren können anstatt drüber zu rauschen. Respekt, nicht mehr und nicht weniger.

Es wirkt als ob der liebe FTC schon nah an der Frau ist und keine weiteren Erbschleicher neben sich akzeptiert

Ist doch egal ob aus dem Ausland oder aus dem Inland. Die Meistertafel der letzten Jahre zeigt, dass meist jene Verreine erfolgreich waren, die einen starken Stamm einheimischer Spieler hatten oder eben als solche zählten. Und natürlich spricht für Salzburg auch das Rundherum und die Möglichkeiten sich in einer perfekten Umgebung weiterzuentwickeln. Das war halt auch mit Investitionskosten verbunden und macht es in Verhandlungen leichter.

Der einzige wirkliche Kritikpunkt für mich ist aber der nach wie vor schlechte Output vom eigenen Nachwuchs. Hier scheint mir der Fokus trotz aller Bekenntnisse und Marketingaussagen viel zu wenig auf selbstproduzierte Spieler zu liegen. Als KACler darf man aktuell nicht mit Steinen werfen, hier wird jedoch spürbar versucht was zu ändern.

Salzburg hat in der AHL vergleichsweise wesentlich stärker als der KAC abgeschnitten, da würde mich von den Salzburger Fans mal interessieren, ob hier der Wunsch besteht den einen oder anderen Spieler von der zweiten Mannschaft nächstes Jahr in der ersten zu sehen?

Leider alles nur noch symbolhaft und zivilrechtlich nicht bedeutend. Bin aber der Meinung, dass die Heidi ein großes Herz hat und im Fall der Fälle den Joe adoptiert. Das ist bitte kein Aufruf zur Gewalt an Joes Eltern. Ich glaube der Smilie passt irgendwie

Zitat von FTC

Wir haben schon eine Gräfin!

Aber leider ohne Nachwuchs. Na vielleicht adoptiert sie ja den Joe Reichel. Der wird dann Vizepräsident. Zwei Dynastien auf einen Schlag gerettet.

Zitat von makarov24

Die Heisenbergsche Unschärferelation besagt, dass die Tatsache der Messung von Quanten, das Verhalten der Quanten verändert, sprich das Messergebnis beeinflusst. Soweit mein Schulwissen.

Normal gewinnt Salzburg, nicht aber wenn es ein Kräftemessen mit dem KAC gibt?
Einmal Phsyik gibts noch: Der KAC war heuer schon tot, scheinbar, gefühlt nach jeder Logik. Aber da hatte der gute Schrödinger doch recht. Erst wenn der KAC gemessen wird, wird man wissen wie es um ihn steht.

Mittwoch, Salzburg wir kommen. Und bringen jede Menge Impuls mit, auf dass es viele elastische Stöße gibt.

Zitat von starting sex

bitte bitte nicht jetzt schon vor dem ersten Bully mit solchen Diskussionen wie der wird dies machen , verletzen, sagen oder sonstiges beginnen

hoffen wir auf eine Serie mit tollen Spielen und möge DOPS arbeitslos bleiben

Die Erfahrung zeigt was anderes. Weiß doch eh jeder wie sehr sich manche Spieler auf den KAC freuen und dass da noch ein Schuss Extramotivation dabei ist, der dann zu strittigen Situationen führen wird.

Und zu deiner Aussage bzgl von Duba und Madlener wird es abhängen, ja natürlich. Was sonst. Aber genauso kann sich der Starkbaum wieder an seine Form zu Mitte der Saison anpassen. Alles wenig aussagekräftig im Vorfeld. Andere Dinge aber werden eintreten wie das Amen im Gebet.

Zitat von Fuzzy Dunlop

Klingt vielleicht seltsam, aber ich wünsche mir genau das. Nach den emotionslosen Duellen gegen die Bullen in den letzten 2-3 Jahren möchte ich wieder harte, drecke Spiele und eine lange, intensive und emotionale Serie. Ich möchte mindestens 5 neue Seiten pro Spiel im "EBEL Strafen" Thread, dazu wüste Beschimpfungen und gegenseitige "Psycho-[SpielerX]" Anfeindungen in den Spielthreads. Die Wiederbelebung eines modernen Klassikers.

Kurzum: Eine Serie mit Pierre Pagé Hockey

Was anderes ist ja auch nicht zu erwarten in diesem Duell. Sollten mal Trattnig oder Welser abtreten wird es gegen Salzburg nur halb so unterhaltsam. Ich formuliere es um, ich wünsche mir Körpereinsatz und Emotionen, die keine Diskussion bzgl Strafausmaß anregen.

Salzburg sicher nicht Favorit. Heuer sind die eindeutig zum Knacken. Defensiv schätze ich den KAC stärker ein, auch zielgerichteter nach vorne. Trotz aller Systeme: Große Sorge bereitet Raffl gegen unsere Einheitsarbeiter. Dem Trattnig wünsche ich, dass er zu keinen Diskussionen anregt.

ist doch egal. wenn es so ist wissen es die betroffenen, wenn es nicht so ist wissen sie es auch. was bleibt ist unterm strich, dass ich nicht glaube, dass man heuer in diesem team große unruhe reinbringen kann. da ist jeder fokussiert und dann kommt salzburg und alles andere ist sowieso ausgeblendet. reibungspunkte sind sicher auch ein teil warum das team so arbeitet wie es tut (scheiße, jetzt habe ich es auch geschrieben).

Zitat von WiPe

schon. Aber da würde das berühmte " den Check zu Ende fahren" fast immer eine Strafe nach sich ziehen denn da ist in seltensten Fällen die Scheibe mit im Spiel. Maximal die Plexiglasscheibe

Checks kann man zu Ende fahren. Spieler bitte nicht.
Und du weißt ganz genau welche Checks gemeint sind. Aber du sagst es selbst, wäre die Plexiglassscheibe im Spiel gewesen oder open-ice, hätte hier keiner ein Problem.

PS: Der Check an Lundmark der ihm die Rippenprellungen eingebracht hat, war 100% regulär aber halt unglücklich, da an der Stelle keine Plexiglasscheibe vorhanden war. Hat sich aber auch kein KACler aufgeregt.

Ganahl kommt in einer gefährlichen Haltung aus einem Zweikampf UM die Scheibe. Diese Scheibe wiederum interessiert Lakos aber genau gar nicht, in Puckbesitz zu kommen vollkommen irrelevant für ihn. Es ging ihm einzig darum, um eine Duftmarke zu setzen. So ist er halt und aufgrund seiner Größe und der Haltung von Ganahl und der Bande und dem Kontakt mit dem Kopf eigentlich ein Glück, dass Ganahl hier ohne gröbere Schäden rausgekommen ist. Hartes Eishockey ist immer gerne gesehen, aber wer gerne ein Kopf in die Bandenkante krachen sieht, ist wohl selbst schon ein paar Mal reingequetscht worden. Es ist einfach wertlos für das Spiel und die Argumentation vom Dops oder Seitz ebenso. Was hat die Sichtlinie vom Schiri mit der Realität zu tun, die es dann zu bewerten hat. Man muss nicht weinen, weil nichts passiert ist, man muss auch keine Strafe aussprechen weil Playoff ist, aber solche Kommentare kann man dann auch gleich unterlassen. Koch seine Ermahnung für sein Stößchen hätte man auch hier anwenden können. Einfach weil es ebenso unnötig war.

Das Team weiß doch was Sache ist, wie soll hier eine Unruhe wegen solcher Meldungen entstehen? Folgende Szenario, Kalt ist näher an den Spielern, führt sicher jede Menge Einzelgespräche mit ihnen. Kann einen etwaigen autoritären Pellegrims Führungsstil bei unseren Diven in Motivation umändern. Good Cop, Bad Cop. Gleichzeitig sieht er aber die Probleme und ist vielleicht müde diese zu hören. Auf der anderen Seite der Pilloni, jahrelang weg vom Team, Dinge wurden quasi über die Presse ausgerichtet und hat natürlich jetzt Rückenwind durch den Erfolg von seinem Kumpel Pellegrims (auf einmal war er wieder da für Stellungnahmen). Sonst wäre auch er ein Wackelkandidat, denn wenn Kalt viel Arbeit abnimmt im sportlichen Bereich, bleibt ihm neben Budgeterstellung und bisserl Finanzen einer kleineren Firma als Geschäftsführer nicht viel zu tun als hier und da Unterschriften zu setzen. Vorgaben zu Gehaltsverhandlungen bzw absegnen dieser, das kommt sowieso vom Eigentümer also dem Verein und seinem Vorstand. Alle anderen Bereiche, wo der Geschäftsführer gefordert wäre, da gabs in den letzten Jahren keine großen Errungenschaften.

Es kann also sehr wohl sein, dass hier KAC-typisch hinter den Kulissen zwischen Kalt & Pilloni etwas läuft bzw das Team sich aufgrund der Fähigkeiten von Kalt im mentalen Bereich scheinbar für den Coach reinhaut. Das Team ist eine Einheit und wem es zu verdanken ist, wird man am Ende der Saison erfahren oder nicht. Beim KAC wurden auch schon Meistertrainer entlassen. Meine persönliche Erfahrung ist, dass gewisse Reibungen gut sind für ein Vorwärtskommen, solange hier jemand regulierend vor einem Hochkochen eingreift und alle in eine Richtung ausrichtet und Kompetenzen klarstellt. Kalt bei Mannschaft und Pellegrims, Vorstand bei Kalt und Pilloni. Dann können auch alle weitermachen.