Warum wundert mich dieses Spiel nicht nach den Leistungen der Pick Round und dem Spiel am Sonntag 
Musste irgendwann so kommen, man kann nur hoffen die sprichwörtliche Watschn zur rechten Zeit, weil noch haben wir sowohl Heimrecht als auch eine 2:1 Serienführung....und 1:5 oder 0:1 im PO ist auch wurscht.
Spiel abhaken und am Freitag zurückschlagen, jede PO Serie endet mal! Trotzdem ernüchternd so aufzutreten, in jeder Hinsicht unterlegen!!
3x ident dasselbe Tor zu kassieren musst erstmal schaffen, auch das ist eine Leistung 
hast die Scheibe sicherlich durch den Hanisch durchblitzen gesehen………..
kam dieser Schweinspass nicht von der 74 ??
Nein, aber man hätte es so deuten können, weil eindeutig das Gegenteil kann man auch nicht beweisen dass er nicht schon hinter der Linie war ...ist aber eh besser so, sonst gäbe es ja wieder 15 Seiten dass wir die Schiris gezahlt haben!!
Die hat sich Swette doch schon selber hinter die Linie gedrückt bevor Welser den berührt.....
Danke habe Fertig.....Setzen Note 5, unglaublich peinliche Vorstellung!!!
Die Partie kannst vergessen, Chancenverhältnis 2 zu 15 glaube ich...anscheinend laufen wir eh nur mehr auf 50%, anders kann man so eine Vorstellung nicht erklären. Man kann ja schlecht spielen, aber offensiv ist das ja nicht mal ein leiser Furz 
Wenn dieses Drittel nicht Warnung genug ist dann sind wir selber Schuld....nimmt man das als Maßstab dreht der KAC diese Serie schneller als wir bis 3 zählen können!!!
Bist du fertig sind wir schwindlig das ist ja unfassbares Pussyhockey....
Weiß wer was mit Ben Walter ist??
Aquino fehlt leider auch...arge Schwächung!
Klar hat jeder seine Fanbrille auf, ist auch gut so - aber oft lest es sich so als dass der KAC uns sein Spiel aufdrücken würde und unsere 2 Siege sozusagen "passiert" sind.
Natürlich hat der KAC seine dominanten Phasen im Spiel, weil er auch über sehr gute Einzelspieler verfügt. Dass diese Serie kein Schaulaufen werden wird war doch vorher klar.
Aber Fakt ist eben auch: wir haben in 2 Spielen 7 Tore gemacht, der KAC 3 - auch Tore schießen ist ein Qualitätsmerkmal (wahrscheinlich mit das Wichtigste) und da waren wir eben die ersten beiden Spiele besser und weitaus effizienter.
Nachdem ich dem KAC aber definitiv einen Auswärtssieg zutraue ist die Serie sicher noch nicht durch und wird auch kein 4:0 werden, dazu ist der KAC zu gut!
Das ständige "Ausreden" auf die Refs wird sich auch nicht mehr ändern....ich kann das auch verstehen, speziell nach so einem Spielverlauf.
Aber irgendwann wirds halt mühsam, im Endeffekt setzt sich wohl doch die bessere Mannschaft durch....
Ist natürlich die falsche frage, die müsste lauten will Vanek noch einen Verein zu einem potentiellen Stanley Cup Anwärter machen oder spielt er locker aus!
kann man so sehen....wie gesagt, richtig eingesetzt ist Vanek wahrscheinlich noch immer ein überdurchschnittlich guter LW. Ich würde ja ein Buffalo Revival noch immer irgendwie geil finden...in einer Linie mit O Reilly oder Eichel
Die Frage is, wie gern bleibst bei einem Verein, der dich nicht mehr will!? Is ja umgekehrt das gleiche. Natürlich kann man sich stur stellen, in das der zukünftigen Karriere zuträglich is, steht dann auf einem anderen blatt... Und wenns ihm wirklich um den cup geht, gibts wohl bessere Adressen. Ausserdem macht Eishockey wohl auch weniger Spass wennst ned das machen darfst, was du am besten kannst.
Definitiv richtig, aber die Frage: will ein potentieller Stanley Cup Anwärter einen Thomas Vanek?
Weil, ein Vanek macht halt meistens dann Sinn wenn er richtig eingesetzt wird - sprich: Scoring Line mit einem starken Center und im PP richtig platziert. Da müsste man schauen bei welchem Topteam nächste Saison ein LW Posten frei wird
2:1 Salzburg, im Gegenzug trifft Sofron das leere Tor nicht. Ein Wahnsinn die Chancenverwertung!
Edit: Latte Strong!
Ich frage mich warum man im Ticker rein NICHTS darüber lesen kann dass der KAC leere Tore nicht trifft oder Stange/Latte?? 
Bei unserer Form der Pick Round wundert mich das Ergebnis jetzt nicht sonderlich, aber noch ist ja genug Zeit....
Wetten würde ich aber heuer definitiv nicht auf uns, viel zu unkonstant!
Bei mir spielen auch Seguin, Pawelski und Gilmour am Flügel und das klappt recht gut!
Linksschützen spielen auch alle Rechts und umgekehrt, zusätzlich sind alle meine C Linkshänder - ich gewinn mit Rechtshändern vielleicht 10% der Bullys keine Ahnung warum, umgreifen würd ich immer.....
Bin nach Aufstieg in Division 1 mit 7 Punkten wieder abgestiegen, leider die ersten 4 Spiele unnötig in den Sand gesetzt...weil danach wär der Punkteschnitt gar nicht schlecht gewesen (zumindest um locker die Division zu halten).
Zumindest hat der neue Coach erkannt dass Vanek im Stehen (vor dem Tor) produktiver ist 
Irgendwie unrealistisch, aber eine Serie RBS - Linz hätte auch den Vorteil der sehr kurzen Anreise was im Verlauf der Play Offs, sofern man die Runde packt, schon Vorteile haben könnte....
Glaube aber trotzdem nicht dran, ich denke wir werden Dornbirn oder den VSV nehmen!!!
@kranka9 Perfekte Analyse zur Situation rund um Vanek und auch hier im Forum mit Maverick!!
Bin auch ein sehr großer Vanek Fan seit ich mich für Eishockey zu interessieren begonne habe (ca. 10 Jahre her).
Und er ist ein super Spieler, wenn er halt will und alles passt.
Aber ich finde, mit dem Talent, diesen Anlagen könnte er locker ein konstanter 70+ Point-Scorer sein, wenn er sich nicht verletzt in einer Saison!!
Und dass find ich halt a bissal schade, das das eben nicht so ist!!Das herumgekurve wenn´s nicht läuft, das geht auch wirklich net und will auch keiner sehen, auch da Maverick net, glaub ich halt!!
Bin ich bei dir, was man aber trotz aller Kritik sagen muss:
Du tust dir halt schwer wenn du in einer 3. Linie ohne echtem Spielmacher spielst und momentan nur knapp 12min Eiszeit hast...jetzt kann man sagen die wenige Eiszeit kommt durch seine schlechten Leistungen. Fakt ist aber auch dass gerade bei Yeo teilweise nach 1-2 Shifts die Reihen korrigiert wurden und Vanek wieder in eine hintere Reihe rutscht. Da ist er immer der 1. der herhalten muss. Und in einer Reihe mit Haula, Fontaine und Co. war meistens - sofern es halbwegs lief - er der "Playmaker". Eigentlich sollte ein Vanek MIT einem Playmaker spielen, da hat man bei den Isles gesehen was dann rauskommen KANN. Ist jetzt ein wenig weit hergeholt, aber wie würde wohl ein Ovechkin auftreten wenn ihm der Coach sagt er spielt jetzt 3. Linie mit 2 braven und biederen Arbeitern an seiner Seite??
Wie gesagt, seine oft lasche Einstellung und sein lustloses Herumskaten kann und muss man kritisieren, aber wenn man einen Vanek holt muss ich ihm auch mal über ein paar Spiele das Vertrauen in einer Scoring Linie geben. Wobei die gibt es bei den Wild ja nicht mal wirklich, von dem her muss man fragen ob Vanek + Wild noch eine Liebesbeziehung wird oder ob es Sinn machen würde wenn er seine letzten guten Jahren nicht bei einem anderen Team verbringt wo er entsprechend seiner Fähigkeiten zum Einsatz kommt!
Wie man so penetrant jede berechtigte Kritik an Vanek ignorieren und Tag ein Tag aus einen Spieler dermaßen verteidigen kann ist schon
Wenn dann noch Sätze wie Neid und HASS fallen ist es wirklich besser man denkt sich seinen Teil und schreibt keine Kommentare mehr 
Wenn das so weiter geht sollte er vernünftig sein und sich traden lassen.
Zu den Isles
Also am schlechten coaching wirds ja nicht liegen das er weiterhin nur wenig Eiszeit bekommt, diese Ausreden sind vorbei.
Hoffe da geht bald wieder mehr.
Ich würde ein Buffalo Revival auch spannend finden ...wird zwar heuer wieder nix mit den PO werden, aber Eichel, Kane, O´Reilly, Reinhart, Vanek....da wäre offensiv dann schon Material vorhanden!
Bald kann man wetten abschließen wann er unter 10min Eiszeit fällt
Es ist schon immer wieder verwunderlich, dass hier User glauben allwissender als die Liga zu sein....
Locker flockig seine Meinung posten ist ja Gut und Schön, aber sobald Salzburg involviert ist sind 90% der Meinungen absolut nicht mehr objektiv und RBS ist DAS Feindbild, kauft sowieso die Schiedsrichter, das DOPS usw...gehts noch???
Ja, Sterling ist ein Ungustl, nur wenn dem Lakos nichts passiert ist es ein Stockschag wie jeder andere der wahrscheinlich nicht mal erwähnt wird.
Auf der anderen Seite kann man sich als Salzburger fast "freuen", diese Antistimmung und "Wir sind die Bösen" - Mentalität erreichst du halt auch nur, wenn du über Jahre die dominierende Mannschaft bist!
Von dem her jammert recht ordentlich weiter, baut uns noch mehr zum Feindbild auf, verharmlost dreckige Aktionen EURER Mannschaft(en) ...
Bitte nicht falsch verstehen, ich heiße die Aktionen gestern von unserer Seite NICHT GUT, aber man muss sich 1. nicht alles gefallen lassen und 2. gibt es anscheinend keine objektiven Meinungen mehr sobald RBS involviert ist!!!
Ich hoffe unsere Jungs geben die Antwort am Eis!!
Ständig hört man die Schmähgesänge in den Hallen gegenüber der "Schwarze Sau", "Schande der Liga" etc. Dann hat endlich einmal einer die Ei** und verpasst einem Linesman einen Check und es ist euch auch wieder nicht Recht.
Was wollt ihr denn jetzt eigentlich??
Normal müsste Sterling einen Orden von den Fans bekommen!!
