Nur ein wahrer Looser schreibts mit einem O
Damit du etwas lernst:
to lose = verlieren
loser = Verlierer
loose = locker
looser - das Wort gibt es nicht
Nur ein wahrer Looser schreibts mit einem O
Damit du etwas lernst:
to lose = verlieren
loser = Verlierer
loose = locker
looser - das Wort gibt es nicht
Da kommt eventuell die zweitbeste Eishockeyliga nach Österreich und als primäre Reaktion gibt es hier eine Suderei.
S'peinlich
Never argue with idiots. They will drag you down to their level, then beat you with experience.
Nach den diversen Einblicken in Hearty's Welt will man nicht mal annähernd in die Nähe dieses Levels kommen.
Aber ich halte keineswegs jeden, der das anders sieht für eiben Idioten, wohl aber einige von denen, die wegen RB hyperventilieren, als ob dieses Konstrukt ein unantastbares UNESCO-Weltkulturerbe wäre, daß man nicht kritisieren darf.
Nachdem du bereits schon tiefste Einblicke in deine Red Bull-Ansichten offeriert hast, widerspricht sich das etwas mit der Aussage oben.
Und bitte hör auf hier den Moralapostel des Forums gegenüber anderen zu spielen, das nimmt dir beim besten Willen keiner ab.
Wenn jemand etwas zu beweisen hatte, war es eher Radulov als jetzt Kovy, der immerhin einen Schnitt von 1PPG in der NHL stehen hat. So gesehen ist der Preis mMn angebracht.
Kann ich mir leisten. CLOSED!
Du bist genauso ein User, wie jeder andere auch oder glaubst als Ex-Bundesligaspieler hast irgendwelche Sonderrechte?
Weil'st an mod kennst?
an schen summer und tschüss
Kennst du eigentlich einen oder warum die Rückkehr?
Akzeptanz kann nur so funktionieren, dass es einen Betrag gibt, der unabhängig vom Ligasponsoring ist, und nicht nach dem Motto “Liga auffüllen und Pappalatur halten!“.
Die Frage ist dabei, wie man das dann mit Bozen/Fehervar/Zagreb/Znojmo macht. Weil einen EBEL-Topf für einen Teil der Vereine wird halt wieder die Diskussionen (nicht ganz unberechtigterweise) wieder aufflammen lassen.
Wenn die Vereine Österreicher spielen lassen, sollen sie auch daran teilhaben, sonst würde ich keinen Diskussionspunkt bei einem Österreicher-Topf ausmachen.
Our dickless managment has "done it" again...
Maybe you have to rethink your expectations. Zagreb isn't THE club, EBEL isn't THE league. It's just a good starting point for a journey through Europe, start with a low salary and then...
Ich seh nur das angesprochene Daumendrehen nicht. Die Bozener haben den Grunddurchgang als 9ter abgeschlossen und sind nach der Qualirunde als 8ter in die Playoffs gekommen. Aufzuholen hatten sie 2 Punkte, egal ob mit der realen Punktezahl oder mit den Bonuspunkten und auch für theoretische Pre-Playoffs wären sie qualifiziert gewesen.
Wo besteht also im Fall Bozen das Modusproblem? Wenn der VSV im Finale stehen würde, dann wäre die Kritik berechtigt, allerdings ist zu bezweifeln, dass es dann diese Diskussion in dieser Form überhaupt geben würde.
lag angeblich daran das es ein ticket print at home war,
Anhand dieser “Logik“ müsste sich der Barcode beim Drucken verändern. Schwierigkeiten entstehen eher durch Schutzfolien/-gläser auf den Handys.
Daß das Thema aber ausgerechnet nach einer sehr starken Partie von Lazio gegen Salzburg hochgekocht wird, ist schon eher befremdlich.
Hier werden sie geholfen - Fußball aus aller Welt
Wodde77 Klar wird den Vertrag hier niemand posten, ich nehme aber auch an, dass ihn hier herinnen auch keiner zu Gesicht bekommen hat.
Nachdem hier schon mal 2 Villacher Insider (lt eigener Angabe jeder mit Bezug zum Vorstand) sich gegenseitig widersprochen haben und auch im KAC-Thread zwei User mit Bezug zu den hohen Vereinstieren ebenfalls im Clinche liegen, bin ich bei solchen Aussagen irgendwie etwas kritisch geworden.
Vielleicht bekommt man ihn für diese Klausel ja auch günstiger, schon mal dran gedacht?
Sicher sind Klauseln da, um Spieler billiger zu bekommen oder einen Verbleib beim Verein schmackhaft zu machen. Nur gibt es mMn sinnvolle Vertragszusätze (zB #1-Status für Goalies) und sinnlose (zB eine fixe Einsatzzahl). Aber diese Diskussion darüber ist sowieso für die Fisch, weil die 95% hier als Fakt tituliert wurden (Beweis, dafür gibt es ja keinen) und die mathematische Widerlegung als fadenscheinige Argumentation bezeichnet wurde.
Nein darf man nicht bzw.gleich viel oder wenig wie allen anderen....aber wenn wir jedesmal wenn rotter mal körperlich rangegangen ist so losgeheult hätten wie es bei halmo passiert dann gäbe es keine anderen diskussionen im forum...und überhaupt im vorfeld, wenn noch nicht eines sekunde des finales gespielt wurde...da frage ich schon, was will man damit erreichen? Provozieren? Oder die ausgangslage für ein "ich habs euch ja gesagt" falls es wirklich harte checks gibt zu schaffen? oder gar vorab schon in halmo den schuldigen ausmachen, falls etwa doch bozen gewinnen sollte? Versteh ich einfach nicht...
Es wurden 3 Spieler (übrigens von einem Villacher) genannt, du versteifst dich auf einen. Ich versteh durchaus deinen "Ärger", deine Argumentation ist aber ziemlich eigenartig: Halmo ist das Böse?!? Sicher nicht, aber der Rotter hat's verdient!
und den rotter als opfer hinzustellen, obwohl der selbst nicht grad ein kind von traurigkeit ist
Ich finde es immer seltsam, dass bei solchen Diskussionen quasi immer eine Art Legitimation erteilt wird: "Dem darf man schon eine ordentliche auflegen!"
Ein Foul ist ein Foul, ein regulärer Hit ist ein regulärer Hit - der Typus des getroffenen Spielers ist unerheblich.
Wieso? Der braucht doch eh nur die abgebrochenen der anderen Spieler zu benutzen. Motto: Schläger-Recycling für RR
Man könnte bei Bernd Wolf anfragen, allerdings will der wohl in der Schweiz bleiben.
Geht ohne Probleme. Zeitweise muss man sich mit der Vergrößerung etwas spielen, aber da helfen sie dir am Eingang.
Haben die Linzer ihre Serie in irgendeinem Paralleluniversum schon gewonnen?
wann spielt wieder Holzapfel
Angeblich nächste Woche
Stimmt nicht ganz, die Ducks hätten den WC1 Spot und somit Vegas als Gegner.
Werden sie vor den Spielen gemacht haben, Tampa ist momentan wieder vor den Bruins.
Lt eigener Aussage ist Jorge Alves schon bei seinen 7,6 Sekunden 1000 Tode gestorben, nachdem ein Schuss von Johnson am Tor vorbeigezogen ist. Wie muss das erst bei 14 Minuten sein?
War damals ein schräges Bild, als in der Pause der Equipmentmanager in voller Goaliemontur die Eisen für seine Kollegen geschliffen hat.
Falls noch jemand auf der Suche ist - Morawa im 1.Bezirk hat noch Exemplare
Asterix und Obelix von Uderzo und Goscinny (die danach konnten nix mehr)
Naja es ist aber schon ein Unterschied ob man als Premiumpartner angeführt ist oder ob es im Interesse des Sponsors ist das die Halle besucht wird und damit sein Productplacement hat. Es wirft auf alle Fälle ein schlechtes Licht auf die EBEL dieses Sponsoring,
NLA - Post Finance Ligasponsor plus Namensgeber Halle Bern
DfB-Pokal - gesponsert von VW = Besitzer VfL Wolfsburg
FA-Cup - gesponsert von Emirates = Sponsor von Arsenal plus Namensgeber des Stadions
So viel schlechtes Licht auf dieser Welt :hilfe: