Beiträge von Malone

Eigentlich ist dieser Thread mMn immer rechtzeitig wieder zum Hauptthema zurückgebogen und wurde auch deshalb - obwohl der Grenzgänge Richtung Politik - trotz der No politics-Rule hier im Forum in seiner Form geduldet. Derzeit nimmt aber das Politisieren hier langsam überhand inklusive Paparazzi- und Instagram-Zustände was der Basti an hat, wie er schaut und ob er seine Ohren heute offen oder anliegend trägt.

Also back to topic - dass die Regierungsmaßnahmen weiterhin ein Thema sind, ist Teil der Diskussion, aber bitte mit Maß und Ziel.

Danke

Gibt es ein Video von dem Unfall oder wurde aus den Worten Check und Bande einfach ein Horrorszenario entworfen?

Zitat von Ktw-2015

Von den 14000 infizierten unter 45 Jahren in Österreich sind 4 Personen gestorben.

Eine Krankheit einzig allein auf eine Todeszahlen zu reduzieren, ist der falsche Ansatz. Dieser Punkt ignoriert völlig die weiteren Folgen, die diese Krankheit mit sich bringt - Gesundheit (Spätfolgen für den Körper), Wirtschaft (Quarantäne für die Kontaktpersonen), die psychische Komponente, etc.

So hat man ein schönes Argument für die Gegner von Maßnahmen aller Art.

Bitte nicht als persönliche Kritik zu verstehen.

Zitat von Stylaz

Raubbau am eigenen körper

Kannst du das für alle naiven Impfbefürworter genauer erklären?

Zitat von 267

In Tirol ist seit Ende Mai niemand gestorben? Sind also die Todesdanzeigen in diversen Medien alles Lügenpresse?

Die letzte Corona-Tote in Tirol war am 22.Mai. Welche Todesanzeigen hast du danach gesehen?

Zitat von BTR

Da geht's wirklich nur um den 1 st Round Pick. Alles andere ist schmarrn!

Primär ging es mMn eher darum Capspace zu schaffen. Alles was die Leafs retour bekamen, sind AHL-Verträge, die für die NHL vernachlässigt werden können, bzw. der auslaufende Vertrag von Rodrigues. Somit sind sie 3,2 Mio losgeworden und bekommen als Goodie den First-Rounder.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Dieser Herr Neymar

Es geht aber primär nicht um diesen, sondern um die Geste des Fairplay und zwar die des Hrn. Alaba.

Ist es eigentlich notwendig, sich über einen Unterlegenen lustig zu machen (auch ich bin kein Neymar-Fan) und dadurch diese schöne Geste des Fairplay ins Lächerliche zu ziehen?

Das mit der Gruppenregelung in der Halle sollte nochmals überdacht werden. Einerseits müssten dann Gruppe zuvor angemeldet werden, damit dementsprechend die Sitzordnungen angepasst werden (in Hallen mit Abobesitzern müssen diese dann umgesetzt werden), andererseits kosten Gruppen Sitze. Da ja im Schachbrettmuster ua. immer vor und hinter einer Person Platz sein muss, bedeutete dies, dass wenn 3 nebeneinander sitzen, ein Zuschauer weniger ins Stadion darf, was im Endeffekt ein Schwachsinn ist. Ein mittiger Sitzer kostet somit immer 2 Sitzplätze (Ausnahme natürlich die vorderste und hinterste Reihe). Einzige Möglichkeit wäre dann immer nur 5er-Gruppen zuzulassen, wo 4 um den zusätzlich Zuseher herumsitzen.

Wenn es stimmt

In Deutschland gibt es das Paul-Ehrlich-Institut - eine Studie (aus 2014) hat gezeigt, dass bei 211 Mio. Impfungen über 5 Jahre nur 169 anerkannte Fälle (insgesamt wurden knapp 1100 Fälle untersucht) eines Impfschadens nachgewiesen wurden. ZB. bei Masern betragen die tödlichen Folgen 1:1000.

Priorität haben sicherlich die Verlängerungen von Cernak und Sergachev. Ob Shattenkirk bleibt, wage ich zu bezweifeln, dafür könnte ev. Bogosian verlängern werden, Coburn hat noch 1 Jahr. Im Sturm sieht es eng aus, es ist halt ein Problem, wenn man Vertragsklauseln wie Confetti unter den Spielern verteilt. Die einzigen teuren Stürmer ohne Klausel sind Kucherov und Point, die potentiellen Kandidaten für einen Wechsel wären aber eher Palat, Johnson oder Killorn. Stand jetzt hat man 5,3 Mio offen, um 5 Spieler zu verlängern bzw zu verpflichten - ohne Abgang wird das nicht gehen.

Bitte nicht Impfnebenwirkungen und - komplikationen in einen Topf werfen. Das eine ist eine akzeptable Folge, das andere kann leider passieren und geht leider teilweise mit schwerwiegenden Ergebnissen einher. Trotzdem ist der positive Effekt einer Impfung weitaus größer als der negative.

Zitat von Freidenker

Ich frag mich eher woher du dein Halbwissen beziehst?

Welches Halbwissen - den Aufbau des Virus oder den Mehrfach-Impfstoff?

Deine Antwort widerlegt eigentlich nichts, sie klingt eher wie eine dieser Anti-Impfargumentationen.

Ja, man kann auf diesen Impfstoff reagieren (so wie auch auf andere), aber die Symptome sind in der Regel harmloser als bei der echten Erkrankung und nur von kurzer Dauer.

Ja, die Impfung hat einen verminderten Schutz. Liegt va. auch daran, dass für die Zusammensetzung des Serum eine Voraussage gemacht wird, welche Stämme im Winter dominant sein könnten. Letzte Saison haben beide Impfstoffe gepasst, im Jahr davor nur der Vierfache. Zudem können bei älteren Leuten die Immunantworten nur unzureichend ausfallen, wodurch sie trotzdem erkranken können.

Zitat von Freidenker

Nachdem der Impfstoff immer nur bei einem Grippestamm wirkt

Also der Dreifach-Impfstoff hilft somit dreimal gg ein Virus, der Vierfach viermal oder soll man sich das vorstellen? Woher beziehst du dein eigenartiges Wissen?

Zitat von Freidenker

und diese mutieren

Ja, macht das Influenza-Virus. Und zwar gerne und oft - liegt daran, dass das Ding aus 8 einzelnen RNA-Segmenten besteht und diese einzeln mutieren können. Deshalb muss man auch jedes Jahr neu impfen und deshalb gibt es Mehrfach-Impfstoffe, die wie der Titel sagt, gegen mehrere Stämme wirkt.

Zitat von Freidenker

Wenn ich Sterbefälle über ein Jahr zähle und das über mehrere Jahre und keine Abweichung habe - was sagt dir das?

Dass du eine Tür zuknallen solltest, einmal mit und einmal ohne Finger. Vielleicht kannst du dann meiner Argumentation etwas abgewinnen. Wobei ich bei dir eher den Punkt des Wollens als des Könnens dominanter einschätze.

Zitat von Freidenker

Verändere mal deinen Betrachtungswinkel - dann siehst mehr - wenn Du willst natürlich nur.

Dass Du deinen Betrachtungswinkel gerne veränderst, hast eh schon mehrmals bewiesen. Du hast sogar Beweise gegen Masken in Artikeln gefunden, die genau das Gegenteil ausgesagt haben.

Wenn man Statistiken miteinander vergleicht, muss man vielleicht auch beachten, ob die Rahmenbedingungen miteinander vergleichbar sind und das bedeutet etwas mehr als die Anzahl der Tage. Man kann nicht 2019 mit seiner vollkommenen Normalität 2020 gleichsetzen, wo das Leben plötzlich von 100 auf 0 heruntergedreht wurde. Das ist so als würde ich die Tür zuknallen, einmal die Finger dazwischen halten und einmal nicht und beide Ergebnisse gleichsetzen.

Weil hier die diversen Faceshields ein Thema waren:

Ist der Einsatz von Visieren anstatt einer Mund-Nasen-Bedeckung im öffentlichen Raum sinnvoll?

Die Verwendung von Visieren anstelle von MNB (siehe "Was ist beim Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung in der Öffentlichkeit zu beachten?") wird derzeit bereits von verschiedenen Herstellern beworben, ohne dass Belege für die Äquivalenz dieser Ersatzmaßnahme vorliegen. Gemäß den Hinweisen des BfArM für Anwender zur Handhabung von „Community-Masken“ (MNB) muss die MNB richtig über Mund, Nase und Wangen platziert sein und an den Rändern möglichst eng anliegen, um das Vorbeiströmen von Luft an den Seiten zu minimieren. Zusätzlich wird darauf hingewiesen, dass fest gewebte Stoffe in diesem Zusammenhang besser geeignet sind als leicht gewebte Stoffe. Durch das Tragen einer MNB können gemäß BfArM die Geschwindigkeit des Atemstroms oder des Speichel-/Schleim-Tröpfchenauswurfs reduziert werden. Visiere dagegen könnten i.d.R. maximal die direkt auf die Scheibe auftretenden Tröpfchen auffangen. Die Verwendung von Visieren kann daher nach unserem Dafürhalten nicht als gleichwertige Alternative zur MNB angesehen werden. Natürlich verweisen wir hier auf die durchaus geringe Datenlage bezüglich oben genannter Empfehlungen und auf die Zuständigkeit der Länder bezüglich der konkreten Ausgestaltung der Infektionsprävention. Unbenommen bleibt hiervon der bestimmungsgemäße Einsatz von Visieren in Verbindung mit Atemschutz insbesondere bei aerosolproduzierenden Maßnahmen in Einrichtungen des Gesundheitswesens als Teil der persönlichen Schutzausrüstung. Ebenso bleibt es natürlich jedem Bürger frei, der aus medizinischen oder anderen triftigen Gründen keine MNB tragen kann, aber dennoch zeigen möchte, dass er die derzeit getroffenen Maßnahmen für die Bevölkerung unterstützt und dadurch einen, vielleicht auch nur minimalen, Beitrag leisten möchte, ein Visier zu tragen.

Stand: 15.07.2020

Quelle: rki.de

Zitat von dany_

Einzig milbury versteht die entscheidung nicht.

Jetzt weiß er, wie es den meisten Fans ging, als er GM der Islanders war.

Zitat von Almöhi

Jedenfalls...

... haben die gegnerischen Fans dann hüpfend gegrölt: "Wer nicht hüpft, ist römisch-katholisch!"

Schaut jemand Perry Mason? Die bisherigen 4 Folgen waren mMn sehr gut.

Aha, war das Thema in deiner ursprünglichen Aussage? Und begründet diese Tatsache des verweigerten Handschlags den Antisemitismus des Hrn. Salah oder war es vielleicht ein politisches Statement (obwohl das mMn auf dem Fußballplatz nichts verloren hat)? Dass er sich wirklich nur die Schuhe zubinden wollte, nehme ich wohl nicht an.

Eigentlich ist dieses Herumnörgeln jetzt eher auf dem Niveau "Mama, die dummen Kinder mögen meinen Verein nicht!"

Zitat von Cathy Miller

Trotzdem war es offenbar so.

Offenbar sieht es der betroffene Spieler nicht so. Und der Ursprung dieses Gerüchts aus der Jerusalem Post enthält genau keine Fakten und stützt sich eigentlich nur auf einen verweigerten Handshake, als Salah noch im Team von Basel gg Maccabi Haifa gespielt hat.

http://sportwitness.co.uk/player-respond…r-to-liverpool/

Zitat von shadow2711

Kurze Frage, warum ist Steven Stamkos schon wieder verletzt??

Hat er nach dem Corona Break schon gespielt?

Hat sich im Trainingscamp verletzt. Ist zwar schon wieder am Eis, aber noch nicht Match-fit - lower body injury.

Zitat von DieblaueRapunzl

Der GM gehört mit dem nassen Fetzn verjagt.

Der ist bereits Geschichte. Chayka wurde aber nicht verjagt, sondern hat gekündigt (und wird wohl nächste Saison bei einem anderen Team diesen Job übernehmen).