Zwischen 4 und 6 passt genau ein Blatt Papier, also wenn wir uns vorne festsetzen, dann kann da alles drin sein.
Ich persönlich glaube zwar noch immer, dass man Tuomie keine PO Serie gewinnt, egal gegen wen, aber ich liege da gerne falsch.
Gegen eine gut eingestellte Truppe wird es halt über 7 Spiele schwer mit „go out and have some fun“.
Ziemlich pervers. Die Leute filmen ihn und fragen sich, "What is he doing", anstatt ihm einfach eine Mitfahrgelegenheit anzubieten. Kranke Zeit, dieses social media Zeitalter ..
Geh glaubst es hat ihn keiner angeboten mitzufahren? Siehst man ja eindeutig, dass sich da alles staut, der wär mit dem Auto nie rechtzeitig gekommen.
Haxo Szenen wie diese erhalten meinen Glauben aufrecht, dass die NHL eigentlich nur eine etwas größere beer league für Millionäre ist
Wenn mit ein paar Ex-NHL Spieler redest, werden sie dir erzählen, dass es eh nichts anderes ist. Nur das halt das Beer durch andere Substanzen ersetzt wird. 
Die NHL beginnt in den Playoffs davor musst schauen, dass irgendwie 82 Spiele durchdadrückst ohne das dein Körper eingeht und dazwischen wird noch (vor allem bei roadtrips) einiges konsumiert.
Gerade eingeschalten, was ist den hier für ein gejammer, passt eh alles. 
Ich denk sie werden die Pioneers nach der Innsbruck Partie gestern unterschätzen und denken es geht gleich einfach. Hoffe ich täusche mich. Sonst wirds zach.
Kann mir hier jemand etwas zu Lemberger sagen? Der ist zwar erst 15, aber seine Maße und Stats schauen sehr vielversprechend aus.
Bist Wahnsinn sind die schlecht.
Wofür holt man da einen neuen Stürmer?
Da gibs ja klar ein Trainer Problem.
3:0 hinten und noch immer kein Forecheck.
10% PP Quote.
Unsere spielen sie schwindlig wie Schüler und trotzdem fährt keiner einmal einen Hit.
Jetzt gehts langsam Richtung 50%. Verrückt. 
Bei einem Aufstieg sind die core 6-7 nächstes Jahr halt leider alle nicht mehr dabei
Kommt da irgendwas nach?
Was ist denn mit Lemberger? Ich seh fast immer nur Haim spielen, obwohl Lehmberger die viel besseren Maße hat 1,88 mit 15 Jahren. Das wär eigentlich perfekt.
Warum fociert man bei RB Haim so, obwohl der für heutige Goalie Standards mit seinen 1,76m viel zu klein ist.
Wirkt heute bis jetzt weniger soverän wie die Spiele zuvor. Viele Turnover.
Aber wär ja nicht klassisch österreichisch, wenn man sich gegen den vermeitlich "leichteren" Gegner schwer tun würde.
Arg wie wir die Slowenen jetzt herspielen. Der beste bei den Slowenen eindeutig der Goalie.
Die Verteidigung teilweise maßlos überfordert. Hoffe, dass man auch den Vorsprung endlich ausbauen kann.
Edit: Wenn wir nicht so viele Geitler im Team hätten. Da wär jetzt schon ein paar mal der Pass für ein leeren Tor drin gewesen.
Spielt schon jemand Path of Exile 2?
Wie groß ist das Suchtpotential?
@forumsdepri Du solltest dir dringend professionelle Hilfe holen
Hätte auch auf deinen Beitrag zu statistik von Canatta gepasst
Hast du eigentlich auch einmal irgendetwas Wertvolles zu diesen Forum beizutragen oder war es das schon mit deinen geistigen Kapazitäten?
Hättest ja zum Beispiel schreiben können, wie du die Statistiken von Canatta bewerten würdest. Was du dazu gelesen hast und wie man diese interpretiert. Aber ich merke schon, über Facebook Niveu hinaus wird es schwierig.
Klingt zwar schlüssig das ganze Interview aber was willst mit 15 mio machen ?!
In Asiago? Die Halle nieder brennen und jedem Einwohner 1 Mio. als Entschädigung zahlen für die Schimmelsporen in der Luft.
Vielleicht könnte der Tuomie mal ein paar Tipps geben, wenn er so nett ist.
Habe top gefunden wie Salzburg beim kurzen Wechsel im PP im 2. Drittel laufend gewechselt hat und und so fast zwei Minuten im Drittel halten konnte. Während bei uns im selben Drittel Hughes 2 Minuten durch PP gespielt hat.
Aber ich darf mich nicht beschweren, so ein ansehnliches PP hatten wir schon lange nicht mehr. Glaube halt noch immer, dass die Truppe mit einem ordentlichen Trainer HF Potential hätte.
Checkst du das echt nicht, dass das jetzt vorbei ist und ihr genau deswegen einen nicht so tiefen Kader und keine top Nachrüster mehr habt?
Ist das echt verwunderlich?
Bei uns im VSV-Fredl checken manche seit 15 Jahren nicht, dass einfach die Kohle nicht mehr da ist. Beim KAC ist man erst in Saison 1.
Finde td das er sehr viel Ruhe ausstrahlt
Danke. Wenn ich es richtig interpretiere, dann war aber nur die Graz Partie überdurchschnittlich gut von ihm oder? Und Laibach ziemlich schlecht. Aber da bräuchten wir wohl den Vergleich zu Lamoreux?
Gegen Laibach hat er aus 14 High Potential Shots Against (ist das die ausgeschrieben?) 5 Tore zugelassen. Also 64 % davon gehalten. Gegen Salzburg aus 10 HPSAs 3 Tore. Also 70% davon gehalten.
Spricht für mich eher dafür, dass unsere Verteidigung besser wurde, wenn man gegen SBG nur 10 HPSAs zugelassen hat.
Wie sieht denn das ganze bei Lamo aus?
Auf die Saison gesehen liegt er bei 27,27%.
Danke nochmal. Habe mir das jetzt kurz angesehen, auf der ICE Seite findet man anscheinend eh mehr Information als erwartet, wenn man nur genau schaut. 
Verückt, was da bei Rebernig zur Zeit alles rein hüpft, das wird sich wohl leider bald ändern. Hier einmal ein ganz interessanter Vergleich der Scoring Efficency wie ich finde:
| Spieler | 24/25 | 23/24 | 22/23 |
| Hughes | 11,4 | 15,3 | 13,9 |
| Hancock | 8,9 | 11,6 | |
| Rebernig | 29,2 | 11,5 | 14,9 |
| Van Nes | 10,1 | 12,9 | 10,0 |
| Scherbak | 9,5 | ||
| Pearson | 15,9 | ||
| Rauchenwald | 13,3 | 8,8 | 13,3 |
| Lanzinger | 13,2 | 10,3 | 9,3 |
| Sabolic | 11,1 | 15,1 | 10,7 |
Sieht man ganz gut, dass man sich um die 1. Linie wohl keine Sorgen machen muss. Rebernig zwar viel zu gut unterwegs zur Zeit, aber bei den anderen beiden ist noch Luft nach oben, wenn Rebernig nachlässt, springen die beiden hoffentlich ein.
Bei der "hinteren" Linien seh ich wenig Pontential auf mehr Scoring. Sowohl Lanzinger als auch Rauchenwald liegen über ihrer Performance in der Vergangenheit.
Problemkind Linie zwei. Von Van Nes kann man sich wahrscheinlich nicht viel mehr erwarten, der lag nur im Vorjahr aufgrund seiner Linemates darüber. Pearson ist mit knapp 16 % eigentlich auch gut unterwegs und Scherbak war immer eher ein Vorbereiter.
Grundsätzlich sagt die Scoring Efficency alleine halt wenig aus. Aber gerade bei der zweiten Linie sieht man, dass nicht daran liegt, dass dei einzelnen Spieler unbedingt unterperformen, zumindest nicht im Abschluss. Die Drei müssen wohl zueinander finden und sich mehr Chancen erarbeiten, dann würde es schon reichen, wenn Pearson seine 15 % halten kann.
Die 15 Schüsse von Hancock können doch nicht stimmen, oder ?
Als Schuss wird da anscheinend alles gezählt. Sonst kommst auch nicht auf 73. Vermutlich zählen da auch einfache dumps dazu. Torschüsse gab es ja nur 37 und das 36 Mal daneben geschossen haben, so blind sind sie dann auch nicht.
Am Ende des Tages wird gefördert, was das Sportministerium fördern will
Das ist halt nur bedingt richtig. Am Ende würd das gefördert, was die größte Lobby hat und das hat der nordische Sport (inkl. Schifahren) in Österreich. Weshalb ich ja geschrieben hab der ÖEHV muss lobbyieren gehen und sich in der Politik bzw. bei dessen Vertretern stark aufstellen.
Es ist wie alles in Österreich (bzw. in fast allen Ländern), wenn du eine stark Lobby hast, die richtigen Leute und Kontakte, dann fließt Geld. Da ist man halt leider im Eishockey-Verband nicht gut aufgestellt.
Von daher musst eh sagen, dass wir in Österreich international viel rausholen aus den Bedingungen die wir vorfinden im Eishockey. Seis NHL, CHL oder WM.
Keine Ahnung. Ich seh, dass halt etwas differenziert. Vor Buttern jedes Jahr Millionen in irgendwelche Vorbereitungsturniere für die WM, wo jeder einmal auflaufen darf. Klar der kurzfristige Erfolg tritt ein, aber vielleicht sollte man einmal in die Zukunft investieren.
Gerade Villach ist auch ein gutes Beispiel. Jetzt hat man ewig herumgeschissen wegen der zweiten Halle, am Ende wird es eine Minimalversion.
Wenn wirklich in einen Sport investieren möchtest, dann hättest damals als das Thema neues Warmbad aufkam, ein Megaprojekt auf die Beine stellen müssen. Dafür hätt auch der Verband stark lobbieren müssen.
Dann hättest heute im Warmbad eine neue Therme neben einer hochmodernen Eishalle stehen. Dazu daneben in den Schulkomplexen eine Sportschule. Die nach Möglichkeit hinaufgeht bis zur FH. Nicht mehr alles getrennt sehen. Kinder sollen vom Kindesalter heran Sport und Bildung nebenbei haben, das sollte Hand in Hand gehen. Eiszeit dann Schule, Nachmittag wieder Sport.
Es funktioniert ja beim Schisport auch und der ist bei weitem nicht billig. Aber Schihauptschulen und dann Tourismussportschulen gibt es seit 50 Jahren. Da ist halt auch die Lobby stark genug.
Stimmt schon, aber so wie erst gebracht hat, hats vor 30-40 Jahren nur Fußball, Skifahren und Eishockey gegeben. Jetzt fahren die Buben plötzlich Moped und haben Freundinnen mit denen sie ins Kino gehen...ja Opa, willkommen zurück in deiner Jugend...am Ende gehens sogar am Abend in die Stadt
Aber mit der Kernaussage hat er halt recht, am Ende gibt es heute mehr Alternativen. Er hat es nur falsch rübergebracht.
Am Ende musst dich als Eishockey Österreich fragen: "Wie bring ich Kinder/Jugendliche dazu, sich wieder mehr für den Sport zu entscheiden". Da werden mehr Eishallen alleine nicht reichen. Da gehört das gesamt System überdacht. Dieses Problem haben aber alle "Randsportarten".
Das Projekt Asiago in der ICE wird es nach Olympia sowieso zerbröseln.
Jetzt kann sich die ICE aussuchen wie:
- Entweder man lässt sich ein Jahr weiter verarschen mit leeren Versprechen, ehe Asiago dann von selbst verschwindet (hoffentlich nicht während der Saison)
- Man stellt sich klar hin und sagt, dass die Erwartungen an eine professionelle Liga nicht erfüllt wurden und räumt ihnen eine Chance auf Wiederaufnahme ein, sobald die neue Halle steht
Ich tippe auf Ersteres...
Ist mMn ein ziemlicher 0815 legio Goalie + wird der im Januar 35, willst den also ernsthaft bis er 37 ist behalten und auf die selbe Situation wie heuer zusteuern ?
Einen Goalie der nicht mal Schüsse auf den Fanghandsch ohne Rebound festhält bis 37 zu verlängern wär aber ein klassischer VSV Move. 
Da hätte ich lieber den Horak.
Kömma am Boden bleiben? Zur Zeit läuft es gut, weil die 1. Linie, insbesondere Rebernig, in Überform agiert. Jetzt wäre schön, wenn sich die zweite Linie noch finden würde, weil ewig wird das nicht so weiter gehen. Was hat Rebernig in den letzten 10 Spielen für eine S%? Villacher#2000 35 %? 
Muss aber sagen die Defensive gefällt mir ohne Holway um Welten besser, vielleicht kann man den irgendwo unterbringen. 
