Abgesehen davon dass dieser Aufstellung ein richtiger PP Verteidiger fehlt (wie 24/25 halt auch) was sich in PO dann wieder bemerkbar gemacht hat.
Findest? Also am Verteidiger ist aus meiner Sicht das schlechte PO-PP nicht gelegen. Da ist man ja teilweise nicht einmal in die Zone gekommen. Was kann da der Verteidiger dafür?
Im Grunddurchgang haben das Katic und MacPherson schon sehr gut gemacht. Was genau stellst du dir denn unter einen PP Verteidiger sonst vor?
Ist nur meine persönliche Meinung, aber du wirst da auch zwei defensive/körperliche Defender Reinhaun können, solange mans nicht schafft ein gewisses defensives und körperliches Grundkonzept
Das ist das Grundproblem. Bei unserem Konzept (Verbot von Körperspiel) ist am Ende egal ob hinten ein Katic oder Pelech steht. Für Hollywood Hockey ist wahrschienlich Katic noch die bessere Wahl. Denk da wird ich wirklich erst in 2 Jahren was ändern.
Wer weiß, aktueller Vorstand weg, HeHo da...
Warum behaupten eigentlich immer alle, dass der Vorstand weg wäre?
Das stimmt ja nicht. Am Ende war es nur ein Marketinggag um sich aus der Schusslinie zu nehmen. Die Beiden werden weiterhin beim VSV mitarbeiten und die wichtigen Entscheidungen treffen. Oder glaubt hier jemand nach dem Herby Interviews wirklich, dass Herby bis jetzt irgendwelche Entscheidungen getroffen hat. Vielleicht machen die Herren operativ weniger, aber weniger zu sagen, habens sicher nicht. 
Könnte mir gut vorstellen das Graz da angefragt hat, da würde wohl auch die Kohle passen.
Raffl wird nie in Graz spielen.
Vor seinen körperlichen Problemen war abschließend eine Saison Salzburg mit seinem Bruder im Gedanken, aber das hat sich wohl jetzt erledigt.
Ich denke am Ende wird das Steindorf Gerücht garnicht so unwahr sein.
Edit: Raffl hat 14 Mio. USD in der NHL verdient + jetzt nochmal 1 Mio. in der Schweiz. Um die Kohle geht es da jetzt nicht.
wie ist das dann bei Jagr?
Der hat sich Abseits des Eises jung gehalten. Hat ja bis heute keine Frau. 
M. Raffl würdet's aber schon nehmen oder
Nicht für die Kohle von Pearson Aber der Michi hätt eh schon genug Geld.
Trotzdem wird er nicht mehr für den VSV auflaufen.
naja irgendwann werden die Spieler so oder so öffentlich und offiziell verabschiedet also warum jetzt noch herum eiern und nicht einfach gleich klipp und klar sagen, mit Spieler xyz plant man nicht mehr und man bedankt sich für seinen Einsatz
Genau, zwischen ein "Spieler ist sche*ße" und "ich liebe alle Spieler" gib es dann doch ein paar Abstufungen.
naja da gibt's aber x Spieler mit weit mehr spielen die bei weitem nicht so anfällig sind und teils viel älter
also der ist schon einfach ordentlich anfällig (geworden)
Das hängt halt schon sehr stark vom Spielstil ab, Raffl war da schon immer einer der sich für nichts zu Schade war und schon sehr körperbetont spielt. Schau dir an wie hin ein Evander Kane ist, auf der anderen Seite hast einen Phil Kessel dem nichts fehlt.
So ein Spielstil kostet einige Karrierejahre.
War Pearson unser teuerster Legio heuer?
Ich habe eigentlich gehört Katic, aber EC VSV 1923 hat bestätigt das es Pearson ist und da bin ich mir dann sicher, dass das stimmt.
Wobei man auch sagen muss, dass Pearson - wenn er fit ist - ein Spieler ist, der auch ligaweit ganz vorne mitspielt. Ich traue mich wetten, dass 30+ Tore samt gutem Zweiwegespiel bei dem absolut möglich wären. Meiner Meinung nach ist er vom Potenzial unser bester Center seit Ryan.
Finde es halt trotzdem nicht sehr schlau, dass unser teuerster Legionär jemand ist, bei dem man von vornherein wusste, dass er schon mehrere Gehirnerschütterungen hatte und der in seiner Karriere fast noch nie eine ganze Saison durchgespielt hat.
So ist es. Wir werden mit unserem Budget nicht 11 eierlegende Wollmilchsäue bekommen. Mir persönlich wäre auch körperbetontes Eishockey lieber aber das ist dann auch wieder eine Gratwanderung bei der inkonsequenten Regelauslegung mancher Schiris in der Liga.
Mit ein bisschen Fingerspitzengefühl bei der Legionärswahl, hätte man da aber sicher einiges bewirken können.
Zum Beispiel ein Gregoire von Wien wird jetzt nicht erheblich mehr kosten als ein Pearson.
Auch für das Geld von Katic bekommst sicher einen robusteren Legionär, der auch die 10 Punkte von Katic schafft.
Über die Billigen Legionäre wie Van Nes braucht man nicht diskutieren, da passt Preis/Leistung.
Aber wie oft man eine schlechte Auswahl bei unseren Topverdienern trifft ist schon Arg: Pearson, Katic, Desjardins, Despres...
Jemanden als "Billiglegionär" zu bezeichnen ist etwas respektlos.
Vor allem stimmt das auch nicht, so billig ist Coatta nicht. Da gibs Legionäre die weniger bekommen in Villach. Normal hatte die Krone immer gute Artikel, der Artikel ist aber genau eine Frechheit.
ich mein ich kenn den Kurka zu wenig bis gar nicht.
aber sind da einige Noten nicht etwas seltsam ?
Den Bericht kannst gekommt ignorieren. Wenn jemand Tuomie eine 1 gibt, dann hat er heuer keine Partie vom VSV gesehen.
Die Zahlen des letzten Spiels 24/25
Spannend. Konnte das Spiel nicht sehen, aber laut Statistik hätte der VSV das Spiel gewinnen müssen, so "überlegen" waren wir in keiner der anderen PO Partien. Da hat tatsächlich das Goaltending das Spiel entschieden wie es aussieht.
Ich möchte mich auf alle Fälle bedanken, dass du die ganze Saison über die Statistik zur Verfügung gestellt hast. Das ist eine wahre Bereicherung. 
Wer hat den jetzt soviel mehr zusammenbekommen außer die Linzer? Die Ungarn? Die Pustertaler? Laibach?
Sorry aber am Ende steht Bozen absolut verdienet im HF, weils einfach besser waren. Am Anfang hats vielleicht knapp ausgesehen, aber spätesetns seit dem 5. Spiel haben die ihre Qualität absolut gezeigt und die werdens auch den Salzburgern mehr als schwer machen. In Spiel 3 wär mit etwas Glück noch ein Sieg drinnen gewesen, aber sonst?
Das stimmt schon, grundsätzlich bin ich auch zufrieden mit der Saison. Wir sind eigentlich genau dort gelandet, wo wir finanziell liegen.
Nur lässt es mich als Fan halt verzweifeln, wenn ich sogar als Leihe sehe wo es am Eis scheitert und vom Trainerteam überhaupt keine Reaktion kommt. Das verstehe ich einfach nicht und ich verstehe auch nicht wie das für unser Führungspersonal in Ordnung sein kein.
In Bozen wirst dann auch auf einmal in einer wichtigen Partie abgeschossen, wenn Bozen da nicht zurück gesteckt hätte, war es noch bitterer geworden. Reaktion gab es überhaupt keine.
Das sind die Dinge die mich nerven, nicht dass wir im VF ausgeschieden sind. Sondern wie wir uns präsentiert haben.
Was weißt du über Pewals taktische Kompetenz, um so eine Einschätzung abzugeben?
So gut kannst als Trainer jetzt nicht sein, wenn als 3 in die PO gehst und dann von einem Team aus der Quali Runde gesweept wirst.
Aber passt eh zum VSV, gute GD und schwache PO. Genau das was wir suchen.
Alles anzeigenIm Grunde, haben wir jetzt doch über die letzten Saisonen, mehrmals die selben Fehler gemacht. Wir spielen einen unterhaltsamen GDG, zwar leider auch stets ohne Körper, dafür aber mit schönen Toren, ok.
Dann kommen die POs und da, heuer ganz extrem, tauchen zu viele Spieler, heuer unsere ersten zwei (!) Linien, komplett ab. Ich bin echt ein Fan von Johnny, aber was er da heuer in den POs abgeliefert hat, ist eine bodenlose Frechheit! Da wäre es gescheider, wie ein Freund von mir gemeint hat, dass er am Beginn der PO eine Verletzung simuliert und freiwillig nicht mit spielt. Weil so hat das echt keinen Sinn und ist eines MVP absolut unwürdig.
Ohne ihn, kommt Hancock sowieso nicht zur Geltung, der aber auch ohne Johnny eine desaströse PO Leistung abgeliefert hat. Rebse verhungert dann naturgemäß, wenn seine beiden Linemates so auslassen.
Dann hast in der zweiten einen Scherbak, der genau in einem Spiel für 15 Minuten in PO Laune ist und da dementsprechend stark spielt, sonst aber uninteressiert am Geschehen ist, dann Pearson, der (berechtigterweise) offensichtlich Angst um seine Gesundheit hat und deswegen underperformed, bzw erst gar nicht spielt. Van Nees hat im Grunde das gespielt, was er über 3/4 der Saison gespielt hat, was leider auch viel zu wenig ist.
Wenn nicht die dritte Linie so performed hätte, wäre das schneller zu Ende gewesen. Nebenbei haben beide unsere Legio Tormänner, jeweils eine Partie zu schlecht gespielt, um in so einer knappen Serie zu bestehen.
Last but not least unsere katastrophales PP. Von 18 nur zwei (!!) genützt, das ist einfach viel zu wenig.
Im Grunde verdient ausgeschieden, leider.
Die Performance von Hughes, das PP und die Goalie-Performance hänge ich aber unserem Trainer an. Der hat dieser Linie im GD viel zu viel Freiheiten gegeben, das klappt im PO nicht. Da hast keine 30 Sekunden Zeit dir den Puck herzurichten. Ich mein wär lässt einen Goalie 5 Wochen! nicht spielen und bringt ihn dann auf einmal in entscheidenden Partien? Dann performt einer der beiden Goalies Top und im nächsten Spiel spielt trotzdem der andere? Macht für mich alles 0 Sinn.
Beim Rest stimme ich dir zu. Aber anscheinend ist es fast jedem in Villach genug, wenn man einen guten GD spielt.
Pewal immer nur ruhig auf der Bank - wenn bei uns von den Coaches was kam dann von Rotter. Aber als Co-Trainer ist ds motivieren der Spieler und das eingreifen im Spiel vermutlich nicht sein Job.
Passt also eh perfekt zu uns. Der nächste Trainer der während dem Spiel nichts redet. Könnens gemeinsam ein Schweigegelübte ablegen.
KAC in 6
SBG in 6
Du meinst das Team, dass nach 48 Spielen im Grunddurchgang genau 2 Punkte mehr geholt hat als Villach? Lass die gegen die 18 Italos von Bozen ran und die Serie wäre auch schon entschieden.
Die zwei Punkte mehr haben Linz gerade ins Halbfinale gebracht.
Verstehe die Diskussion um Tuomie nicht... Villach nach Katastrophen Start in die Playoffs gebracht und teilweise kein schlechtes Eishockey spielen lassen.
Deine Meinung hat natürlich einen Platz im Forum, aber ich sehe das leider anders. Ich habe es eh schon gepostet, aber ich hatte (bis auf die Playoffs) noch nie so wenig Bock auf VSV-Hockey wie diese Saison und leider geht es auch vielen mit denen ich gesprochen habe ähnlich.
Ich habe einfach Angst, dass das Interesse am VSV schwindet. Wenn ich bedenke, dass unser letztes PO-Spiel nicht einmal ausverkauft war.
Am traurigsten macht mich, dass Toumie automatisch verlängert wurde. Vor allem jetzt wo der Vertrag von Mike Stewart bei den Grizzlys für nächste Saison wackelt, da muss man einfach alles daran setzen, dass er unser nächste Coach wird.
Tuomie passt schon- welcher Trainer hätte in den Playoffs aus Pearson, Scherbak, Hughes mehr herausgeholt? Bitte um konkrete Antworten…
Jeder Trainer der ein Konzept hat?
Aber darum geht es garnicht. Es geht um da absolute Verbot jeglichen Körperspiels. Das softe Eishockey im ganzen GD. Selbst im PO muss man den Trainer für einen Fight bitten.
JP wohl zu RB laut verbotener Seite
Wurde doch schon länger so behauptet? Finde ich gut. Er bleibt dem österreichischen Eishockey erhalten.
Jetzt hast einen guten Stamm verlängert und eigentlich die Möglichkeit darauf mit robusten und kämpferisch starken neuen Spielern eine interessante Mannschaft aufzubauen
Bringt halt nichts, wenn härtere und robustere Spieler verpflichtest, wenn der Trainer jeglichen Körperkontakt verbietet.
Denke Toumie ist zufrieden mit Coatta, Scherbak und Katic. Er braucht ja für seinen Stil keine anderen Typen.
