Beiträge von Patman

Stimmt schon, einen Trainer mit 25 % Siegesquote kannst langfristig nicht halten, sonst kannst gleich deinen Job als Sportdirektor aufgeben.

Aber, auch wenn das die Statistik ist die am meisten zählt, muss man da viel tiefer Blicken. Ich bin mir sicher, wenn man sich die Statistiken im Detail ansieht, dann werden wir unter Allard mehr Torschüsse, mehr High Scoring Chances etc. haben, nur klappt es nicht mit dem Toreschießen. Vielleicht möchte ja Villacher#2000 am Ende der Saison etwas dazu sagen.

Auch wenn die letzten Spiele alle nicht gut waren, kann ich mich nicht an ein Spiel erinnern, wo wir wirklich die schlechtere Mannschaft waren, außer in Bozen, das Spiel haben wir aber lustigerweise gewonnen. Beim Rest war es immer sehr ausgeglichen, wenn auch nicht gut.

Wir sind eine Wundertüte.

Alles ist möglich. 10:0 VSV, 0:10 Wien, 2 Tore Cannata, 1. Platz bei der Schlagernacht der Stars...

Wir sind einfach komplett inkonsistent, was halt wirklich eher auf ein mentales Problem hinweist. Zeigt ja auch das in einem Spiel alles rein geht und dann wieder garnichts.

Was macht denn der Mentaltrainer Ulf?

Zitat von gerry1981at

Fischer will weg, Cannata gefällt es nicht in Villach - was ist da los?

Ich hoffe das stimmt so nicht

Einen Goalie wie Cannata findest überall, der macht das Team weder besser noch schlechter.

Fischer wäre super, wenn er sich im Ausland versucht, wenn Sintschnig schon bei uns in der 4. Linie vergammelt.

Ich versteh nicht warum wir es zur Zeit nicht schaffen Tore zu schießen?

Was ist los mit Hanock, Hughes, Scherbak?

Schusseffizienz in den letzten Spielen:

gg. Pioneers 3 % 32 Torschüsse

gg. Linz 16 % 38 Torschüsse

gg. Fehervar 6 % !50 Torschüsse!

gg. Salzburg 6 % 32 Torschüsse

gg. Bozen 25 % 20 Torschüsse

gg. Klagenfurt 4 % 45 Torschüsse

gg. Wien 6 % 33 Torschüsse

gg. Linz 0% 27 Torschüsse

Allard ist zwar nicht frei von aller Schuld, aber da kann man den Trainer noch so kritisieren, aber wie viel öfter willst noch aufs Tor schießen? Unsere Effizienz ist komplett traurig. In Summe kommt man in den letzten Spielen nicht einmal auf 8 %, während andere Teams um die 15 % liegen. Gegen Fehervar zum Beispiel hatten wir 20 mehr Schüsse aufs Tor und trotzdem ging das Spiel in OT.

Zitat von hockeytime

Wird wohl der Xte Umbruch werden. Dieser Verein hat seit Jahren kein Konzept mehr. Ausländer kommen und gehen. Trainer kommen und gehen. Sehe hier keinen langjährigen Plan. Seit dem Abgang von Pinter gehts mit dem Nachwuchs auch wieder langsam bergab. Ich kenn den Verein jetzt schon über 40 Jahre, aber was seit dem Abgang von Mion passiert, ist wirklich traurig geworden. Und ich war nie ein großer Fan von Mion

Also da muss ich teilweise wiedersprechen, beim gebe ich dir voll Recht, da verstehe ich bis heute nicht warum man nicht bereit ist, dass notwendige Geld in die Hand zu nehmen. Da hatte man Herby und einen Legio einsparen können und einen Top Trainer holen, da wäre das Geld wohl 10-Mal besser investiert gewesen.

Konzept hatten wir aber in den letzten Jahren immer, das war ganz klar auf Offensivhockey ausgerichtet. Auch Herby zieht jetzt ein Konzept durch, wenn man sieht wen er so verpflichtet.

Und das Ausländer kommen und gehen kann ich auch nicht unterschreiben, so konstant mit den Legios wie zuletzt waren wir schon lange nicht mehr, sogar nicht einmal unter Mion. Ein Hancock spielt nächste Saison die 4. Saison bei VSV. Wall und MacPherson detto. Zusammen mit den Österreichern hatte man zuletzt so einen stabilen Stamm wie seit Ewigkeiten nicht mehr.

Zur Zeit ist es echt mühsam ja, aber die Gründe warum es nicht läuft sind viel tiefgründiger aus meiner Sicht. Ist ja nicht so das man zuletzt immer die schlechtere Mannschaft war, nur läuft absolut garnichts. Gegen die Pioniers hatte man 10 Torschüsse mehr 3% Schusseffizienz. Gegen den KAC hatten wir 45 Torschüsse 4 % Effizienz. Gegen die Caps 33 Torschüsse (die Capitals ganze 18) und 6 % Schusseffizienz.

Es wird vielleicht auch mal mehr Zeit unsere "Stars" zu hinterfragen, als den Trainer, weil Chancen krieren wir ja anscheinen genug. Warum schafft es ein Hancock seit 2 Monaten nicht ein Tor zu schießen?

Zitat von ProudEagle

Wien hat halt einen richtigen Trainer geholt und sich statt mit Experimenten wie Ritchie oder Budgel mit einem bei unserem Managemant relativ unbekanntem Spieler (Cosmerjack oder so ähnlich) verstärkt, welcher der Manschaft wirklich hilft...

Glaubst wirklich, dass wir die Kohle für eine Kosmachuck gehabt hätten? Der kostet wohl das 5-fache von einem unfitten Tryout spieler oder einen NA-Experiment.

Wie erwartet. Pioneers haben wirklich zugelegt in den letzten Wochen. Wir eher nicht…

Für den VSV spricht nicht wirklich viel mMn.

Pioneers haben 4 der letzten 7 Spiele gewonnen. Gegen den KAC hat man nur am Ende das Spiel noch hergegeben.

Ich erwarte mir nichts Gutes für heute.

Zitat von DMW8

endlich ein Sieg, auch wenn's kein schöner war. die 3 Punkte nehma gern. was ist mit der Linie Hancock - Wallenta - Scherbak passiert? bei Budgell bin ich mir noch nicht sicher. wirkt bemüht, war aber auch bei beiden Gegentoren am Eis. Faceoffs dürften passen? not sure...

die nächsten 2 Partien müssen wir gewinnen, sonst war's wieder umsonst. weiter so!

Der wird sich schon noch fangen. Könnt ein wirklich guter 2way Center sein, wie wir ihn schon länger nicht mehr hatten. Vor allem gewinnt er die Faceoffs.

Aber ja, dass zweite Tor gehört ihm allein, dss war sein Gegenspieler und er muss den Raum vor dem Tor haben, wenn einer der Defender nach außen geht.

Lukas wirkt ein bisschen ratlos.

Hoffentlich hat die Partie die mentale Blockade endlich gelöst. Sehr wichtiger Sieg.

Bitte gegen die Pioniers gewinnen, dann schaut es ganz gut aus fürs Pre-PO.

Jetzt beginnt wieder unser Schwimmkurs. Wie kann man mental so hin sein?

Warum können wir nicht weiterspielen wie bisher? Gefühlt wieder auf Verwaltung umgestellt. Man fährt die Angriffe nicht mehr zu Ende.

Groznik gibt das sicher nicht.

Edit: Das hätt ich mir nicht gedacht.

Wann hat Hancock eigentlich das letzte Mal getroffen? Im November?

Verteidigen kennen beide Teams wohl nur vom Hörensagen.

Zitat von philromano

stolarz könnte anscheinend den start bekommen. zumindest vermuten das journalisten im umfeld der leafs.

Das Stolarz spielt hat Berube schon bestätigt. Mutig.

Zitat von DieblaueRapunzl

Panarin hat auch gut gepunktet in den PO, deswegen würd ich ihn aber nicht als klassischen PO Performer bezeichnen. Die beiden sind sich schon nicht unähnlich was Backcheck, Körperspiel udgl. angeht.

Hughes 169 Pkt in 163 Spielen +27

Panarin 61 Pkt in 73 Spielen -18

Also die PO performances der Beiden könnten unterschiedlicher nicht sein...

Die Frage ist halt ob einen besseren coach für das Geld findest. Wir werden nächstes Jahr nicht unbedingt mehr Budget haben. Dazu kommt, dass nach den letzten Jahren die Trainer in Villach nicht schlangestehen werden. Ich mein, wer tut sich das freiwillig an, wir wechseln öfter den Trainer als andere das Eis abtauen, bei so einem Arbeitgeber möchtest auch nicht angestellt sein. Dazu kommt ständiger Druck von Fans mit zu hohen Erwartungen und einen HeHo über dir, der jetzt auch nicht die Ruhe in Person ist.

Mir wär lieber man gibt Allard die Chance und schaut wie er sich entwickelt, als den 15 neuen Schwammerlkopf Trainer zu verpflichten.

Zitat von gm99

Ich denke, bei einem "normalen" Saisonverlauf wäre es heuer wohl Platz 7 geworden. Die Top 6 wären wohl nur schwer zu erreichen gewesen, nachdem sich Salzburg wieder gefangen hat und wir außer gegen Bozen auch wenig erfolgreich gegen die "oberen" Mannschaften waren. Linz, Wien, Fehervar und Budapest hätten wir aber normalerweise im Griff haben sollen; ich hätte zumindest nicht gesehen, dass deren Kader unserem überlegen wären.

Das mit dem Kader am Papier ist halt immer so eine Sache. Am Papier haben die meisten Wien viel weiter vorne gesehen. Linz war im Vorjahr Vierter mit einem kaum besseren Kader. Zwischen Fehervar, Wien, Linz und uns, wär eigentlich alles möglich gewesen. Da hätte jeder gleichermaßen den 7. Platz "verdient". Nur Budapest überperformt.

Zitat von DennisMay

Irre das die meiner Meinung nach schlechtesten Plätze, direkt am Glas hinter den Toren, zu den teuersten zählen. Bevor ich unten in 22, 1, 2, 3 einen Platz kaufen würde, würde ich mir in den Bereichen 5 - 9 oben ein Ticket kaufen.

Die Amis stehen halt drauf, denen geht es weniger ums Geschehen am Eis aus um die Show, das "gesehen werden" ist das genau so wichtig wie das sehen. Mit den Plätzen zeigst halt das Geld hast. Da Sitzen in den meisten Stadien nur Anzügträger.

Zitat von Spezz93

Also von MUSS kann bei uns meiner Meinung nach absolut keine Rede sein, auch Budgetär nicht. Ich meine wir sind da derzeit in sehr Prominenter Gesellschaft mit Linz und Wien (beide btw. von vielen hier am Anfang der Saison vor uns gereiht). Eigentlich lass ich das MUSS nur bei Budapest gelten, die restlichen Kader sind mMn durchaus ähnlich und auch budegtär wohl kaum unter uns angesiedelt.

Habs eh schon mal gesagt, PRE POs sollten es jedenfalls werden, aber sollte man da dann scheitern und somit den Schnitt mit allen 5 Jahren kein VF halten, dann ist das mMn als unterer Mittelständler durchaus ok.

So ist es, unser Budget ist Platz 10. Selbst wenn man leider 11 wird, wär es aus Budgetsicht keine klare Verfehlung, auch wenn es schmerzen würde. Nur Budapest spielt über ihren Verhältnissen.

Fand ich ganz spannend, weil ja hin und wieder hier im Forum, über die unterschiedliche Preisgestaltung von Sitzern gejammert wird. Das sind die Preise in Utah für nächste Saison:

Da gibs fast für jede Reihe unterschiedliche Preise.

Ich denk das wird halt jetzt alles stückerlweise gemacht, das kann man dem Steuerzahler auch besser verkaufen. Jetzt einmal zweite Halle, dann kleine kosmetische Eingriffe, dann in 5 Jahren muss man wahrscheinlich das Dach neu machen... Vielleicht hast das am Ende eh irgendwas in die Richtung, wie es geplant war.

Zitat von coach

das making off der letzten staffel von stranger things ist ein muss für die fans. unglaublich was da dahintersteckt u. wie emotional das ganze am ende für die ganze crew war.

So schlecht und unbefriedigend ich das Ende fand, hab ich es mir bis jetzt erspart, aber danke, vielleicht schau ich es mir doch an.

Edit: Im Internet gab es aber auch viel Spott über das Making auf. z.B. dass teilweise ohne fertigen Drehbuch gedreht haben oder das in den Tabs immer Chatgpt offen haben, zur Unterstützung.