Wenn ihm Salzburg keine Einsätze in der ICE verspricht, dann wäre wohl die CHL die bessere Wahl.
Beiträge von Patman
-
-
Doch, eigentlich stehen die dauernd. Weil faktisch mindestens alle 2 Minuten einer zumindest zwei Minuten am Boden liegt bzw. die Spielunterbrechungen regelmäßig vorkommen und lange dauern.
Und dass im Bedarfsfall 50% des Teams ausgetauscht werden können ( bei Verlängerung sogar 6), darf man auch nicht vergessen.
Wir reden hier von medizinisch perfekt betreuten Profis, die ständig trainieren und nicht von Amateuren. Also in Ehrfurcht erstarren kann ich da nicht so recht.
Quelle?
Lies doch mal hier:
Edit: Ich kann nur von mir sprechen, habe Eishockey und Fußball gespielt. Anstrengend war beides. Aber Eishockey war eher für die Muskulatur belastend. Während ein 90-minütiges Fußball Match bei 30 Grad eine ganz andere Belastung war. Da habe ich 2 Tage Erholung gut gebraucht.
-
Halbmarathon stimmt halt nicht, Seiwald ist der Spieler von uns der am meisten läuft (gegen Holland warens glaub 12km).
Ich red von der Herzfrequenz und nicht von den Kilometern.
Von den ganzen Sprints kommst da halt schwer wieder runter. Da halt nie ins stehen kommst. -
Jeder der zumindest schon einmal einen Halbmarathon gelaufen ist, sollte wissen, dass Fußball eine ganz andere Belastung ist. 90 Minuten lang in Herzfrequenz Zone 4. Das kannst vergessen. Würde auch nicht lange gut gehen, wenn über längere Zeit jeden zweiten Tag einen Halbmarathon läufst.
Beim Eishockey hast 1,5 Minuten einen hohen Puls und dann 3-4 Minuten Pause. In einem Spiel kommen die meisten nicht einmal auf 20 Minuten Zone 4 Pulsbereich. Das ist weniger als ein Viertel von einem Fußballer.
-
dafür dass er viel kritisiert wird für die Facoffs ist das doch im Rookie Vergleich nicht schlecht.
Ist halt auch schon vier Jahre älter.
Trotzdem starke Leistung. Minnesota würde sich ärgern ihn zu traden.
-
Dafür, dass man angeblich schon mit namhaften Centern in Verhandlung war, hört man ja zur Zeit leider nicht viel.
Heuer hält man echt gut dicht, ist ja fast schon langweilig.
In ein paar Tagen wissen wir sicher mehr, vor dem 10. Juli wird man wohl versuchen noch den letzten zögerer zu überzeugen.
-
könnte mir vorstellen, sie picken als zweiter Demidov und gehen nicht davon aus, dass er direkt in die NHL kommt (aus Russland wegkommt) und planen daher noch ein Cap-Dump Jahr ein
Demidov braucht sicher noch ewig bis er in die NHL kommt, da wär ein Lindström sicher vernünftiger, aber du wirst wohl recht haben.
Aus meiner Sicht verschenkt man aber Bedard Jahre, der ist vermutlich schon nächste Saison bereits für eine 100 Punkte Saison.
-
Lafferty und Mikheyev plus 2nd Round (2027)
nach Chicago für einen 4th Round Pick (2027)
VAN behält sich 15% vom Gehalt
Was nicht was sich Chicago davon erhofft. Eigentlich sollte man langsam beginnen, ein Team um Bedard aufzubauen, damit dann spätestens nächste Saison ein PO Team hast. Aber der Trade schreit jetzt nicht ernsthaft danach.
-
Würd mich wundern, wenn es diese Doppelkooperation länger als 1 Jahr übersteht.
-
Der burner ists nicht, aber für einen guten Goalie der nur noch 1J Vertrag hat gibts scheinbar nicht mehr...
Am meisten nervts mich, dass er zu einem Division Rivalen geht.
Hätte man zumindest einen conditional pick verhandeln können, falls er verlängert.
-
Den Türken musst einfach unter die Haut gehen, noch mehr wie die Tschechen gestern, dann schmeißens die Nerven weg und lassen sie sich zu dummen Fouls hinreisen.
-
Ich muss gestehen, ich hab noch kein Spiel der Türken bei dieser EM zu Ende gesehen. Wie sind die drauf?
Dass Calhanoglu gesperrt ist, ist zumindest mal kein Nachteil für uns.
Offensiv seit dem Testspiel gegen Österreich sicher verbessert. Gestern wohl die beste Leistung mit 7 neuen Spielern in der Startformation.
Defensiv aber eine Vorgabe. Da war jeder unserer Gruppengegner hinten besser. Unzählige Stellungsfehler. Ihnen fehlen auch ihre Star-Innenverteidiger und einscheinend kann die niemand ersetzen.
Jetzt wo ihr Kapitän gesperrt ist, muss man eigentlich nur mehr ihren 19-jährigen Star ausschalten.
Bin aber gespannt obs gegen Österreich so spielen wie gestern, da habens alles rein gehauen. Österreich darf sich dann halt nicht provozieren lassen, sondern ihr Spiel durchziehen.
-
Astronauto kannst gegen die Türkei gleich draußen lassen, sonst gibts in der 1. Halbzeit schon eine Schlägerei.
-
ich hab eigentlich Public-Viewing eingeplant - DAS überlege ich mir allerdings auch noch
Reumannplatz im Österreich-Dress
-
ich lege mich jetzt fest - lieber die Türken als die Tschechen
Für die Österreicher sind die arroganten Türken genau der beste Gegner. Dazu noch mit gesperrten Kapitän.
Wenn die Mannschaft nur Österreich halb so unterschätzt wie Medien und Fans, dann wird es lustig.
Werd mich aber nächsten Dienstag in Wien lieber einsperren.
-
Aso das hab ich nicht mitbekommen. Bei einem x würden wir die aber kriegen wenn sie mit 2 toren unterschied gewinnen?!
Georgien würden wir nur bekommen, wenn sie gegen Portugal höher gewinnen würden, als Tschechien gegen Türkei gewinnen.
Bei X wären die Türken aufgrund des direkten Duells immer vor Georgien.
-
Der Schiri ist schlimmer wie bei Österreich:Frankreich. One man show.
-
Das einzige, das ich mir in Gruppe E wünsche, ist, dass Belgien nicht Gruppensieger wird, so könnte man Belgien in einem möglichen Viertelfinale umgehen, da wären mir alle anderen 3 lieber als Gegner.
Was ich bis jetzt von den Belgiern gesehen habe, musst aber vor denen am wenigsten Angst in der Gruppe haben.
De Bruyne hat keinen Bock, Lukaku verstolpert alles und Defensiv komplett löchrig.
-
Leider ist halt das 1. Spiel meist das schlechteste von uns und das ist gleich der schwerste Gegner.
-
werden die nicht nach dem 1/8 Finale "gelöscht"?
Erst nach dem Viertelfinale.
-
wenn man die internationalen schlagzeilen im orf liest, kommt ein name überproportional häufig vor: rangnick
.Find ich lustig, weil das System Rangnick funktioniert halt auch nur, wenn man das richtige Spielermaterial dafür hat und Beißer haben wir anscheinend genug. In England hat es überhaupt nicht funktioniert.
Lustig find ich auch die Italiener, tun überrascht, das man unter Rangnick gut spielt, dabei hatten sie schon während der letzten EM Große Probleme mit uns und da war der Coach ein anderer.
-
So oder so, schlagbar sollten alle 3 potentiellen Gegner sein.
Mal schauen, vielleicht saufens aufgrund des Gruppensiegs eine Woche durch.
-
Warum spielt der 1. der Gruppe D eigentlich gegen den 2. der Gruppe F und keinen Dritten? Weil es zu wenig gibt? Als Kompensation dafür ist dann der weitere Weg "leichter"?
Finde auch spannend, dass alle die Türken als unsere Gegner sehen, aber ich hab alle Spiele der beiden bisher gesehen und auch wenn die Türken die Georgier besiegt haben, waren die Tschechen wohl um einiges überzeugender. Bin gespannt.
-
-1 oder -2 geht noch in Ordnung. Mein Wunsch wäre trotzdem ein 1-1 und das ist glaub ich auch machbar.
Ich weiß nicht heute ist generell ein komischer Tag. Man wird wohl erst vor dem Spiel mehr einschätzen können, wenn man die Aufstellung sieht.
Wollen sich die Niederlande den Gruppensieg holen? Vielleicht ist es sogar von Vorteil zweiter in unserer Gruppe zu werden.
Was ist mit Frankreich, die werden wohl einige schonen, vielleicht schaffen dann die Polen ein X?
Wer spielt bei Österreich? Ist ja fast die gesamte Verteidigung vorbelastet. Wen braucht man fürs Achtelfinale?
Wird aber auch so schwer genug. Das letzte Mal als man gegen die Niederlande einen Punkte geholt hat war 1985.
-
Bin dafür, dass man sich bewerben muss, sollte es mehr als 5 Interessenten geben.
Mit vollem Hockey Lebenslauf und Assessment Center.
