Was ist jetzt an 30k wenig? 30/8 ist 3.750 EUR netto im Monat. Das ist doch mehr als fair für den 6./7. Verteidiger? Nur weil ihn der KAC Jahrelang überzahlt hat, brauchen wir nicht so tun als wär das ein Gehalt an der Armutsgrenze.
Beiträge von Patman
-
-
Die Bilanz bestätigt inzwischen klar, dass das Ganze nicht nur ein „Vereinsthema“ ist, sondern auch in der GmbH bilanziell voll eingeschlagen hat. Negatives Eigenkapital von rund 1,17 Mio. EUR.
Gleichzeitig steht im Anhang aber ausdrücklich, dass keine insolvenzrechtliche Überschuldung vorliege und die Fortführung derzeit als gesichert angesehen werde.
Die Ursachen werden dort im Wesentlichen mit GPLB 2019–2023, Sachbezügen, PRAE und Kurzarbeitsbeihilfenbeschrieben.
Also, GmbH-Problem ja, automatische Insolvenzantragspflicht oder automatische Haftung einzelner Personen nein.Nicht zu vergessen der eingerichtete Finanzrahmen des ehemaligen Vorstands bis zu Entscheidung des Verfahrens.
-
ich mag mich täuschen, aber hast du nicht vor ein paar zeilen den ex-trainer hier öffentlich einen alkoholiker genannt? wenn ja, solltest du mal kurz an die frische luft gehn.
Lies noch einmal. Ich habe weder Namen noch Details zur Person genannt, aber egal.
-
Nein, weils am Ende ganz einfach Strohmänner sind, die im Zweifelsfall Haften, was "die Großen" im Hintergrund verbocken. Ich denke Patman sagt ja genau das, es gibt keine Top Erfahrenen Leute mit Netzwerk und am besten Geld im Hintergrund (Jerrich) die sich unseren Verein antun würden, wenn doch, her mit den Namen.
Darauf will ich hinaus, und jeder der glaub, dass ein Winkler mit 3 Jahren Beruferfahrung und einem Jahr irgendwo im Marketing einen Verein alleine führt, der sollte einmal Anfangen zu denken.
-
Ja der Schwab und die Mafia im Hintergrund sind ein Wahnsinn. Aber die Strukturen sind so fetsgefahren, da wird sich sicher nichts ändern
Ich versteh nicht wo dieser Hass im Internet immer herkommt, ist wirklich immer alles so schwarz oder weiß?
Ich bin mir ganz sicher, dass jede einzelne Person die für den VSV arbeitet, sich selbst nur das beste für des Verein wünscht. Oder glaubt wirklich jemand, das sich irgendjemand beim VSV freud, dass manche Dinge in der Vergangenheit so gelaufen sind wie sie sind? Deshalb verstehe ich absolut nicht warum man Personen des Vereins öffentlich oder privat attackieren muss, ihnen drohen oder ihrer Familie Angst machen.
Ich hätte auch noch nirgends gehört, dass die Leute schlange stehen den Verien zu übernehmen. Im Gegenteil, ich glaube mitterweile wäre viele, die sich den Verein angetan haben froh, wenn plötzlich jemand kommen würde und sagen "wir haben Ideen und ausreichend Kapital, bitte überlasst uns den Verein". Es reißt sich niemand um den VSV.
Ehrlicherweise wär ich mir nicht einmal mehr sicher, ob noch jemand nachkommen würde, wenn die handelnden Personen den Hut ganz drauf hauen und sagen sie haben keinen Bock mehr, und das traurige ist mittlerweile: Ich würde es verstehen.
-
Nur damit das nicht untergeht und weil ich echt gerne wüsste, wer der ominöse Schattenmann, dem sich alle beugen müssen, bei uns im Verein ist: Wer trifft die Entscheidungen?
Ja entspann dich. Meines Wissens nach ist Winkler nur das Gesicht nach außen. Offiziell werden meines Wissens nach alle Entscheidungen vom Gespann Winkler, Pfeiffer, Baumann und Hohenberger getroffen und nicht von einer einzelnen Person. Inoffiziell ist sowohl Schwab als auch Rauchenwald noch involiert in Entscheidungen. Die haben sich damals nur aus der Schusslinie genommen. Das ist der einzige Grund warum ich Winkler verteidige, ist mir so egal ob der geht oder bleibt, ich glaube nur nicht, dass Winkler irgendeine Macht im Verein hat.
-
Was sagt ihr zu Winkler in dem Zusammenhang? Mit 5Mio Budget müsste doch mehr drinn sein vom Spielermaterial her.
Meiner Meinung nach müsste Winkler, wenn die nächste Saison wieder ein Reinfall wird, hochkant rausgeworfen werden. Wie steht ihr dazu?
5 Mio. EUR ist für den gesamten Verein, damit sind wir noch immer im hinteren Drittel.
Was wären denn deine Alternativen zu Winkler? Würde mich interessieren. Ich denke man kann ihn schon rausschmeißen. Die Entscheidungen im Verein trifft sowieso jemand anderes und der Person die nach kommt ginge es nicht anders. Eigenständig entscheidet Winkler genau garnichts.
-
Den kannst halt bei unseren Absolut Neandertalern wohl leider nicht bringen. Hoffe der muss sich Villach nicht geben. So blöd es klingt.
-
Der Artikel war jetzt enorm wichtig, endlich mal die ganzen Spekulationen aufgeklärt. Bis auf die Wall Entscheidung kann ich alles irgendwie nachvollziehen. Bin gespannt wer/was kommt.
Von den Defendern die wir hier spekuliert haben war keiner 25 oder?
Ich hoffe es wird nicht der: https://www.eliteprospects.com/player/313664/jake-gravelle
-
Dass sie trotzdem nicht weniger erreicht haben, sagt dann viel über wen aus?
Hä? Waren ja noch die gleichen Spieler. Das wird man erst sehen ob man mit der neuen Ausrichtung besser oder schlechter fährt.
-
Das unsere Spieler lieber unter einem Alkoholiker spielen, der jeden zweiten Tag trainingsfrei gibt, als unter einem Fitness Freak der jedem Spieler einen eigenen Trainingsplan zusammenstellt, sagt halt leider auch viel über unsere Verpflichtungen in der Vergangenheit aus.
-
Wozu gibs eigentlich DOPS, wenn die Liga anscheinend eh keine langfristigen Sperren möchte, dann kann man gleich wieder gehen zu. Game misconduct = 1 Spiel Sperre.
-
Serie 0-4 verloren, fünf Tore in vier Spielen und dann noch das desolate erste Drittel in einem do-or-die Spiel. Gut dagegen halten sieht für mich anders aus. Sorry.
Alles wir waren zumindest schon einmal besser als Fehervar in den ersten zwei Spielen.
Graz ist einfach eine andere Liga heuer. Könnte mir da schon 3 Sweeps zum Titel vorstellen.
-
Sorry aber wenn Helewka und Huch wirklich bestehende Vetträge nicht erfüllen und uns umgekehrt Scherbak und Wall untergejubelt werden, machst dich ja lächerlich...
Hutch war halt auch nur gut, solang es um nichts ging. So einen Spieler wird man wohl hoffentlich wieder finden. Helewka finde ich auch schade, aber wenn er nicht will, was willst machen?
-
Naja, wenn die schwachen bleiben und die besseren gehen, ist das nicht gerade sehr erbauend
Aus welchem Gesichtspunkt?
Scherbak und Wall sind sicher besser als Van Nes und Katic.
Wieso lernen wir Villach einfach nicht einmal mit der Jammerei zu warten bis der Kader steht?
Jedes Jahr das selbe... Bin schon froh, dass man zumindet einmal was Neues versucht. Könnt auch sein wie in Vorarlberg wo ein Erstligaverein und ein Traditionsverein nach aller vorrausicht nach nicht mehr bestehen wird.
-
Ist das die schlechteste WM Gruppe aller Zeiten?
Nein? Stimmt, Italien hätte noch in dieser Gruppe sein können.
-
Grundsätzlich kann für mich jeder Legio gehen, außer Teasdale.
Jeder neue Trainer soll aus meiner Sicht die Möglichkeit haben, seinen Kader selbst zusammen zu stellen. Wenn wir jetzt schon 5 Legios unter Vertrag hätten, sind die Möglichkeiten eher begrenzt.
Also am besten für mich, alle rausschmeißen und Allard soll dann zeigen ob er das Zeug hat für den 1er oder nicht.
-
So wie die USA?
Jason Robertson (immerhin bester US Scorer der NHL diese Saison), Lane Hutson,…Trifft MacK das leere Tor, würden alle sagen, USA hätten wirklich die Besten gebraucht und Kanada hat den perfekten Kader für dieses Turnier zusammengestellt.
Bei Kanada war eher das Coaching das Problem. In der 1. Linie hattest die 3 Top Stars die aber nie wirklich harmoniert haben, sondern eher durch Einzelaktionen getroffen. Von den hinteren Linien kam für diesen Kader recht wenig. Also die Linienzusammenstellung ist schon stark zu hinterfragen.
Aber ja, wenn MacKinnon das leere Tor trifft, was er sicher in 99/100 Fällen macht, dann redet heute keiner mehr darüber.
-
Taugt mir richtig, dass die arroganten Italiener wieder nicht zur WM fahren.
-
Na gottseidank ist er dann gleich nach Salzburg weitergereist, der Schneider
Danke, zu früh für mich.
-
Man nennt das tabula rasa und das ist gut so. Wenn es mit Helewka tatsächlich stimmt, tut es mir sehr leid, denn mir hat er sehr gut gefallen. Aber wenn es nun eine Vorgabe bzw. Linie der Verantwortlichen gibt und diese endlich durchgezogen wird, dann ok. Umso weniger passt die Verlängerung von Scherbak ins Bild.
Warten wir einmal ab, bis das offiziell ist. Trotzdem verstehe ich nicht warum sich das Scherbak Vorurteil so hartnäckig hält. In welchen Spiel hat er denn keinen Einsatz gezeigt? Sein Spilstil schaut lax aus und die Halbe Saison war er verletzt, aber kann mich nicht erinnern, dass er jemals den Backcheck nicht gemacht hätte. Dazu läuft er off ice ziemlich viel und ist ziemlich fit.
Aber schauen wir zuerst einmal ob er überhaupt bleibt.
-
Helewka kam vorige Saison mit 15kg zu viel und das hat man auch gesehen, kein Wunder das der unter Allard nicht will.
-
Das ist per se ja Hohenberger, den will hier aber auch kaum jemand haben. Wie gesagt, viel was anderes kriegt der Verein aber scheinbar nicht mehr, zumindest hab ich nix davon gehört, dass sich Trainer/Sportdirektoren/Funktionäre um die Jobs in Villach streiten. Da beist sich ja die Katze in den Schwanz, Innsbruck/Wien/Pioneers/Linz/Wir die sollten sich wohl alle besser aufstellen, aber da wirds wohl überall am Geld fehlen
Genau das ist der Punkt, den ich oben ausdrücken wollte, alle hier tun immer so als würde jeder immer zum VSV wollen. Spieler, Trainer, Funktionäre alle stehen Schlange und warten.
Dabei würde die Hälfte hier nicht einmal aufstehen für das Geld was ein Winkler beim VSV bekommt, geschweige denn einen Job machen wo täglich von irgendwelchen Hanseln die glauben alles zu Wissen in den sozialen Medien beschimpft wirst.
-
Naja weiß jetz nicht ob du auf sportliche oder wirtschaftliche Entscheidungen hinaus willst. die sportlichen entscheidungen können wir (sprich die zuschauer egal ob stream oder halle) noch am ehesten sehen und hinterfragen. wenn dann sportlich was daneben geht werden sich die entscheidungsträger halt kritischen fragen stellen müssen.
Das man sportliche Entscheidungen hinterfragen und verstehen kann, ist halt leider auch ein österreichisches Phänomen, weil eigentlich bekommt der gemeine Fan keine 10% davon mit wie in einem Verein Entscheidungen getroffen werden. Dazu müsste man halt einfach einmal mit einem Verantwortlichen reden und dann wird klar, dass man das nicht alles nach außen tragen kann.
Hab einmal mit einem verantworltichen in unserer Liga gesprochen wo man zu Beginn eine Liste von 50! potentiellen Trainer-Kandidaten hatte. Da ging es dann los von:
- ca. 50% haben gleich einmal finaziell abgewunken
- ein Teil wollte nur Teams wo sie fix um den Titel mitspielen können
- ein Teil wollte nur in Großstädten
- ein Teil wollte nur mit Flughäfen in der Stadt
...
bis hin zu:
- einer jedes zweite WE nach Kanada fliegen
- einer hat ein besseren Angebot bekommen
- einer wäre nur gekommen, wenn man seinen ganzen Trainerstab genommen hätte
- einer wäre nur gekommen, wenn man seiner Familie ein 300qm Haus gezahlt hätte
...
am Ende hat dieser Verein die Wahl zwischen zwei Trainern gehabt.
Also man sollte nicht immer glauben, dass man sportliche Entscheidungen immer 100% nachvollziehen kann.
-
Ich hab nix gegen Scherbak an sich, ich bin nur der Meinung das man es sich nicht leisten sollte, mit Hughes und ihm gleich 2 solcher Spielertypen im Kader zu haben.
Waren die beiden heuer wirklich gleich? Selbst mit Rückenleiden und Schmerzen war von Scherbak noch mehr zu sehen als heuer von Hughes leider. Der hat nicht einmal mehr im PP funktioniert und ich fürchte, dass das nächste Saison nicht besser wird. Mehr als 3. Linie wird wohl bei Hughes nicht mehr drin sein.
