diesen Punkt hab ich mir auch gedacht. kann man sagen was so ein stream in etwas kostet in der Produktion?
und ich mien jetzt nicht einfach ein panorma standbild streamen sondern schon geführte cams + Zeitlupen?
und wieviele Käufe vom stream es brauchen würde um das nicht negativ zu bilanzieren?
Die Produktion des kostenpflichtigen Streams kostet meiner bescheidenen Ansicht nach so gut wie gar nix mehr, weil ohnehin schon für die Halle produziert wird.
Die Übertragung für die paar Leute, die das dann kaufen, kostet auch nicht viel.
Also ich denke die Kostenseite ist ziemlich sicher nicht der Grund, warum man die Streams eingestellt hat. Sondern weil man mehr Geld mit einem Besucher lukriert. Dieser "Business Case" basiert aber auf der Annahme, dass ein Fan aufgrund eines Streams nicht in die Halle kommt. Also eine "Kannibalisierung". Ich denke aber, dass diese These falsch ist.
Ich glaub die Leute, die streamen, sind Fans, die nicht die Halle kommen __können__ und verhindert sind. Ein Gelegenheitsfan, wird den Stream nicht schauen - denen geht es ja um das Event und die Aktivität "in die Halle zu gehen". (ist nicht abwertend gemeint)
Ich glaube, dass es eine schlechte Entscheidung ist, keinen Stream mehr anzubieten.