Brief ans Christkind:
LW C RW D D 1 Zimmer IMPORT IMPORT Heinrich IMPORT 2 Eriksson Gregoire/Prokes Antal Brunner IMPORT 3 Wallner Kainz Hartl Hackl Würschl 4 Posch Zusevics Preiser Posch Pallierer GOAL Starkbaum Widhalm
Das setzt voraus, dass das Legio-Granaten sind. Sonst wirds wieder eher durchwachsen fürchte ich.
Generell oder nur Österreicher?
ICh mein am Ö-Sektor wart ihr in den letzten Jahren auch nie unbedingt ganz schlecht aufgestellt. (Nödl, Schneider, Rotter, Lakos, Starkbaum, Kickert) Bei den Legios auch nicht (Holzapfel, Sheppard, Leduc, Finkelstein, Bradley, Meyer...)
- Nödl war in Innsbruck und dann in Salzburg nicht vom Glück verfolgt.
- Schneider war für die breite Masse unbekannt. Aber das war ein super signing.
- Rotter lass ich wirklich gelten - das war so nicht zu erwarten und der hat sicher gekostet.
- Lakos (ich schätze Andre) war doch in Salzburg ähnlich wie Heinrich jetzt nicht mehr gefragt (glaube ich zumindest)
War bei Holzapfle, Bradley, Leduc und Meyer klar das das Granaten sind? Ich glaub, dass die erst bei den Caps richtig gut performt haben oder? Sheppard war sicher eine starke Verpflichtung - halt alt, aber stark. True.
Fairerweise muss man auch sagen, dass Nissner in Salzburg nochmal ordentlich zugelegt hat.
Eigentlich sollte der sportliche Anspruch der VIC doch höher sein, als das „Ausgedinge“ für ausgemusterte RBS-Spieler zu sein. Heinrich hat immer noch seine Qualitäten, keine Frage, Zukunftshoffnung ist er aber ganz sicher keine mehr. Wenn er das Gehalt eines qualitativ gleichwertigen Imports matchen kann, soll sein, aber wie auch immer geartete Emotionen kommen bei mir bei seiner Personalie ganz sicher nicht auf. Das wäre nur anders, wenn er sich, so wie Fischer vor vielen Jahren entschlossen hätte seine Karriere in Wien fortzusetzen.
Diesem Anspruch wird meiner Meinung nach nur Salzburg und der KAC gerecht (Annahme: Der Anspruch ist gute Österreich zu verpflichten), weil das halt viel Kohle kostet. Zu viel für uns zumindest.
Also haben wir junge Hoffnungsträger, mittelmäßige Legios und ältere Österreicher.
Was war der letzte Zungenschnalzer in unsere Richtung? (Nicht retroperspektivisch, sonder jemand wo man vorher gesagt hat „wow“)
Also meine persönliche Meinung ist: Wenn überhaupt was dran ist, dann ist das doch aus dem Jahre Schnee. Ich glaube und hoffe, dass hier Profis arbeiten. Wir sind ja nicht beim California Clan. 
Hier verstehe ich Salzburg nicht, und finde das Vorgehen, jetzt erst dem Spieler die Nichtweiterverpflichtung bekannt zu geben
, viel verwerflicher als die unnötige Diskussion wieviel Salzburg mehr zahlt. Da sieht man wieder wie kurzfristig ein Sportler planen kann/muss, und dass es ok ist, wenn der Sportler die beste Möglichkeit für seine kurze Zeit als Spitzensportler auswählt. Ich dachte eigentlich, dass er in Salzburg, wo er ja auch Familie hat, bis zum Ende bleibt. So schnell kann es sich ändern. Schauen wir mal ob es Domenique vielleicht doch zu uns zieht. Ich glaube, was besseres könnte uns gar nicht passieren. Aber ich denke, da werden noch einige andere mitbieten. Ich drücke auf jeden Fall für uns die Daumen
Hmmm - also 16 Saisonen beim selben Team find ich jetzt nicht sehr "kurzfristig".
Salzburg hat sich von Heinrich getrennt!! Mal gespannt, ob der für Wien ein Thema wird!
Ich hoffe - find den immernoch gut genug (für uns).
Es kann aber auch sein, dass Salzburg das dreifache zahlt oder auch nicht
Zu dieser Aussage gibt es abe eine offizielle Quelle - darum ist die Behauptung alleine zumindest der Wissenstand von dem wir ausgehen können. Mehr halt auch nicht.
Ja wenn man halt einen besseren Jungprofi Vertrag anbietet, darf man sich dann nicht wundern.
Bitte nicht schon wieder damit beginnen. Weder du weißt wieviel die Caps damals geboten haben, noch wissen wir was jetzt die Salzburger zahlen.
Oder weißt du es? (suggerieren tust du es jedenfalls)
Entweder werden sehr viel kleinere Brötchen gebacken bei den Caps oder warum holt man bitte einen Zusevics?
Solche einheimischen Spieler für die potenziellen bottom 6 wie Zusevics haben sie mit z.B. Hartl, Preiser, Bauer, Kainz, Antal, Böhm oder jetzt Wallner ja eigentlich zur Genüge.
Auch bei Würschl wundert es mich, dass man ihn verlängert hat. Angesichts seiner Grundskills (eher im Offensivspiel) hat er eine sehr mäßige Saison abgeliefert.
Es sind wohl eher die Brötchen. Bessere Österreicher können/wollen wir uns nicht leisten. Und ein paar Österreicher brauchst du halt 
Ich hätte sehr gerne noch Wukovits, Nissner und Schneider im Kader. Aber was man da zahlen müsste, möchte ich gar nicht wissen.
2004 Prag - 1.Spiel gegen Frankreich 6:0 Sieg für uns. Mit dem damals 20jährigen Vanek. Danach noch Unentschieden gegen Kanada (2:2) und die Schweiz (4:4). War eine tolle WM von uns und für uns.
Und der Start meines aktiven Eishockey-Fan-Daseins. Ist tatsächlich dieser WM und Vanek zu verdanken. Die Partie gegen Deutschland war dann meine erste Live-Partie in Prag (wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht)
Lenny ging es zu der Zeit sehr schlecht, danach trat nochmal eine Besserung ein und er konnte sogar noch einige Spiele mit seiner Familie aus eigener Kraft ohne Hilfe des Samariterbundes gehen.
Die Aktion war echt super, wir waren damals dabei, aber unser Problem mit dem Heute-Artikel ist, dass er alt ist und jetzt neu eingestellt wurde, als sei das alles aktuell und als wäre das Spiel vorgestern gewesen. Lenny ist jetzt aber bereits seit über drei Jahren tot.
Jetzt komm ich mir ein bisl blöd vor. Was ist denn bitte los mit diesen Schundzeitungen? 
Super cool!!
Die Geschichte zu seinem Abgang und auch dem Abschied von Wukovits würde mich interessieren. Ebenso die Strategie, die von den Caps bei Eigenbauspielern verfolgt. Wenn man jahrelang in junge Spieler investiert, muss es doch möglich sein die auch zu behalten und gleichzeitig angemessen zu bezahlen.
Inwiefern die beiden von einem Wechsel zu Salzburg spielerisch noch profitiert haben, kann ich nicht beurteilen. Auffällig waren sie aber auch schon bei uns.
Ich will das Thema nicht wieder aufwärmen - und das hat jetzt nichts mit Salzburg zu tun - aber die Frage, die du die hier aufwirfst, ist meiner Meinung nach genau die entscheidende. Was ist hier der Plan bzw. die Strategie bei der Kaderentwicklung? Lassen die Umstände eine langfristige Planung überhaupt zu? Ich erkenne nämlich derzeit keinen Plan leider.
Nehmen wir Salzburg im Fußball her: Ganz klar. Junge Talente reifen lassen und teuer verkaufen.
Wenn das alles so stimmt, was man so liest (zB 12 Gehälter in Salzburg etc), na dann ists ja nur logisch, dass die Leute schauen, dass sie dort rein kommen. Würde ich auch machen.
Wenn der Plan ist, dass man mit der Akademie "nur" Ergänzungsspieler erzeugt, dann bin ich nicht damit einverstanden bzw. muss die Akademie dann eigentlich recht billig sein, denn sonst zahlt sich das doch nicht aus.
Was ist also der Plan / die Strategie?
Notiz am Rande von Game 6 der Finalserie: Einer der Hauptakteure ein Capitals Eigenbauspieler namens Nissner. Toller Spieler 
- schade, dass wir den verloren haben 
EDIT: Der Turnover war natürlich ein Horror.
Innsbruck hat Interesse an Prokes. Angebot dürfte noch ausständig sein. Er würde aber grundsätzlich unheimlich gerne bei uns bleiben. Finde man sollte ihm noch ein Jahr geben unter einem anderen Trainer. Hat sich ja doch im Laufe des Jahres gesteigert...
Ich würde ihn auch jedenfalls halten wollen.
Mea culpa. Habe Herburger und Sheppard durcheinander gebracht. Die Stats sind von Sheppard. Der steht aber scheinbar eh nicht zur Diskussion. Hoppala.
Dann sollte er mal anfangen zu performen ..
Definiere performen?
Wenn man es auf die Stats reduziert: 35 Spiele / 10 Tore / 21 Assists = 0,89 PPG.
Und auf dem Eis - auch wenn langsam - ist er ein absoluter Führungsspieler. Gewinnt sehr viele Zeikämpfe und deckt die Scheibe sehr gut ab.
Das ist für mich eine Überraschung.
Muss günstig gewesen sein!?
Ich hab keinerlei Fakten, aber ich hab das Gefühl, dass beim Coach bei uns nicht gespart wird. Ansich auch ein Ansatz, den ich verstehe. Wir hatten wirklich fast ausschließlich Top-Trainer in Wien.
Salzburg war bei seinen Titelgewinnen 4× erster, 2× zweiter und 1× vierter nach dem Grunddurchgang!😉
Hast du das mit oder ohne diversen Zwischenrunden gezählt?
Jedenfalls 3x Meister, auch ohne Platz eins. Vom Gefühl her statistisch nicht signifikant. Stützt eher meine These, dass es relativ egal ist, ob du 1. oder 2. bist. Wenn du im Finale bist bringt dir das nix.
Ohne die Stats jetzt auszugraben, aber gefühlt waren wir (die Caps) schon oft 1. und sind dann nicht Meister geworden.
Wenn der GD Sieger gegen den GD 2. spielt, dann ist eigentlich meinem Empfinden nach der 1. (= Bozen) Favorit
Nachdem uns Bozen auch nicht wirklich liegt, sehe ich doch die Füchse ein wenig im Vorteil.
Demnach wäre Salzburg noch nicht so oft Meister geworden. Die haben, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, im Grunddurchgang nicht so oft überzeugt (=1.Platz) und sind dann trotzdem Meister geworden. Das hat in Salzburg sogar schon fast Tradition.
Die Platzierung 1. und 2. aus dem Grunddurchgang sagt gar nix aus.
Nicht jedes Wort zerklauben.
Ich kann das schon nachvollziehen. Auf dem Papier hat man das Saisonziel wohl erreicht. Da die Serie teilweise doch recht knapp war, hat man vermutlich mit einem Finale spekuliert.
Kainz wünsche ich mir jedenfalls weiterhin in gelb.
Genauso Brunner.
Ich hoffe auch, dass die "jungen" alle bleiben. Speziell Preiser hat einen großen Schritt vorwärts gemacht.
More of the same: Ganz klar. Das bessere Team ist weitergekommen.
Caps können zufrieden sein. Der Kader gab nicht viel mehr her. Vielleicht ein Game 7, aber ich denke kein Finale.
Es tut mir leid für Rotter und ein paar andere, die eventuell in Pension gehen und kein Abschiedsspiel haben.
Man wird sehen wie es weitergeht.
Bozen ist schon eiskalt haben im Prinzip nix anderes gemacht als unsere Fehler eiskalt ausgenutzt wobei man sagen muss , das 1:0 war schon Weltklasse rausgespielt . Ein bisschen ärgern tut es mich trotzdem macht man im 1 Drittel seine Chancen rein läuft das Match anders..
Ich weiß nicht - meiner Meinung nach (so gut ich ihn für einen Österreicher halte) hatte Brunner hier einen massive Stellungsfehler. Alle haben sich beim "Entry" der Bozner auf den Puck konzentriert. Der Mann, der sich hinterm Tor eingeparkt hat und den tödlichen Pass spielte, war völlig frei und hatte ewig Zeit. Das war meiner Meinung nach Brunner's Mann.
Sie haben einfach geschlafen und Bozen war einfach da.
