Beiträge von ThankYou#21

Zitat von Keui

Jedoch muss er sich schon vorwerfen lassen, dass die Bindung zu seinem Verein (der ihm die Ausbildung und immerhin fast 150 EBEL-Einsätze ermöglicht hat) nicht sehr groß sein kann, wenn er für einen marginal höheren Vertrag wechselt.

Der Verein könnte sich aber auch vorwerfen lassen dass die glauben der eigene Nachwuchs spielt nur weil sie zufällig hier geboren sind um ein günstiges Gehalt

Wenn er für Linz zu schwach ist (ansonsten wären sie wohl preislich mitgegangen) und in Graz mehr Geld + Spielzeit bekommt dann wär er schön blöd nicht zu gehen - hoffe er kann sich gut entwickeln und sorgt dafür dass der Österreicher als Spieler in Linz wieder etwas mehr Wert (buchstäblich) bekommt

Bzgl. Ausbildung "ermöglicht" - denke das lässt sich der Verein durchaus etwas kosten

Und dafür einen Extra-Thread mit gigantischem Titel?

Wenns eh nur ein paar Euros waren => warum wurden die dann nicht von Linz auf den Tisch gelegt wenn er ihnen eh so wichtig war?

Warum bekommt der Spieler den schwarzen Peter? Dem Verein war er wohl nicht so viel wert - somit ist wohl auch der Verein der Schuldige

Dafür bekommen wir laut Freimüller Ablöse für Kirchschläger

Alles richtig gemacht

Zitat von Semifinal90

Da es ja jz bestätigt is

Wann dürfen wir Marlenii koffer packen helfen?

Wohl erst wenn wir Kragl verleihen aber was ist wenn der woanders hingeht? Reisekostenabrechnung wird schön teuer werden

Klar sollte der Verein das Ziel haben die Spieler zu halten so lange wie möglich, wenn sie es wert sind.

Wenn der Spieler aber die Aussicht hat sich woanders zu beweisen oder eine größere Chance hat sich zu entwickeln dann sollte er die eigenen Interessen in den Vordergrund stellen und das "gemachte Nest" Heimatverein verlassen, vor allem wenn der Verein das Ziel den Spieler zu binden eh nicht wirklich ausstrahlt

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kirchschläger und Kragl würd ich aber bspw. Kragl nehmen - wirkt stabiler/gefestigter (im Kopf) - wenn auch nur On-Ice- merkt man find ich beim Rausspielen unter Druck - da wartet Kirchschläger oft zu lang - passt auch nicht ganz zur Linie von Ward. Wie es allerdings mit Kragl's Off-Ice-Issues aussieht weiß ich leider nicht

Fände es aber gut wenn er geht - einfach deshalb weil es ein Vorbild ist und man als Spieler damit zeigen kann dass man den "Heimvorteil" als Eigenbauspieler nicht benötigt. Lieber wär's mir noch ins Ausland, aber Graz passt auch

Zitat von Blaumeise

geile Serie mit intensiven Hockey. Freu mich für Ovechkin das es endlich gegen die Pens geklappt hat!

Freu mich nicht nur dass es gegen die Pens gereicht hat, sondern dass er jetzt erstmalig in Runde 3 ran darf

Gegen Tampa rechne ich mir dennoch nichts aus - schade, mit dem Team vom letzten Jahr würd's wohl anders aussehen

Zitat von kuschel

Es ist halt schwer sich einzugestehen eine andere Meinung zu haben weil man emotional gebunden ist und dann gewisse Dinge anders sieht!

Was an einen 33 jährigen Legio jetzt so schlecht ist verstehe ich nicht? Lieber ein erfahrener Mann mit Erfahrung,Charakter und Talent als ein z.b. junger Naclerio!

Lassen wir die Neuen doch mal performen und dann weiterdiskutieren

Offenbar hast über meinen meterlangen Kommentar wo ich erklär wie ich's seh einfach drübergescrollt - egal

bzgl. der ersten Zeile weiß ich ehrlich gesagt nicht was ich da machen soll außer den Kopf zu schütteln

Zitat von BWL Markus

Klar Ausnahmen gibt es immer.

Aber grundsätzlich gehen junge Legios nicht in die Ebel

Sag das mal den Leuten hier:

Morley, Olden, Yogan, Wahl, Halmo, Holzapfel, Reid, Petan, Fraser, Arniel, Higgs, Boivin, Vause, DeSousa McKiernan, Mahbod - alles Top50 Spieler in der EBEL - wenn's selbst budgetär schwächere (als Linz) Vereine schaffen dann frag ich mich warum's Linz mit mehr Knete nicht schafft

Zitat von kuschel

Und du hast uns immer wieder erklärt das bei Verletzungen/Heilungsdauer das alter absolut keine Rolle spielt! Und Sorry aber 33 und 39 ist schon noch etwas anderes

Nope - ich hab erklärt dass die Verletzungsanfälligkeit/Heilungsdauer bei GEHIRNERSCHÜTTERUNGEN nix mit dem Alter zu tun haben

Zitat von avatar

Ohne Erfahrung funktionierts halt auch nur auf der Playstation... Wir haben 10-11 imports, die gerade im PO wsl. 70% Eiszeit haben werden, nur mit Mit-20er wirds halt auch net funktionieren, zumal die die uns gesichert weiterhelfen nicht in die EBEL gehen...

Keiner sagt dass man NUR Mit-20er haben soll - aber die Mischung machts halt.

Aktuell sind von 9 unter Vertrag stehenden Legios halt 7 zwischen 32 und 33 - das mag (noch) im besten Hockeyalter sein, aber dennoch, und das wissen die meisten hier, beginnt langsam aber sicher ein körperlicher Abbau - wie das dann zu der Aussage "man will gedanklich und skatetechnisch schneller werden" passt, hab ich halt hinterfragt - bewusst provokant, wie eh und je.

BTW - weiß gar nicht wie oft ich hier das "oooh der alte Spieler ist so verletzungsanfällig"-Argument gelesen habe - aber jetzt wo es ältere Legios sind ist es plötzlich egal?

Du schreibst dann auch dass sie 70% der Eiszeit haben werden - ist das trotz des gehobenen Alters schlau?

Um jetzt nochmal auf meine anfangs getätigte Aussage zurückzukommen. Gern nehm ich eine Mischung aus "jung/frisch" und "erfahren".

Einen McLean oder Murphy möchte ich trotz dem höheren Alter nicht missen, aber hätte neben diesen erfahrenen Topspielern halt dann gern auch "jüngere/frischere" Spieler die den Extraschritt zurück in die eigene Zone auch schnell machen können - Bsp. Murphy (1975) + Veideman (1983) oder auch McLean (1978) mit DaSilva (1985) oder Kozek (1986) damals

Um das ging es mir - nicht mehr und nicht weniger - UND wenn sie bspw. einem Leiler oder Brucker oder von mir aus sogar Gaffal/Ober die Chance geben und mit diesen "alten" Haudegen in den vorderen Linien zu spielen dann passt das für mich auch sehr gut.

Aber eine Linie aus 3 Mit-30ern hab ich in den Saisonen nach dem Titel mit Daum genug gesehen um zu wissen dass die bei erhöhter Eiszeit irgendwann komplett eingehen.

Zitat von BWL Markus

Das sie 38 bzw 39 Jahre alt waren?

Und du redest davon das wir Halbpensionisten holen.

Ich red von Halbpensionisten LEGIOS

Die Lukas Brüder sind natürlich alt - nur bspw. können einen Bobby trotz seines Alters nur wenige (realistische) Österreicher-Defender ersetzen - einen Legio kannst so leicht wie nichts anderes auf der Welt ersetzen (btw bin ich nicht wirklich ein Bobby-Fan, sondern viel mehr #21-Fan)

Zitat von kuschel

Sagt der ,der die Lukas Brothers noch mit 50ig Spielen sehen wollte irgendwie lustig!

Und die Lukas-Brüder haben jetzt mit Legios genau was zu tun?

Zitat von Ösi-Power

Schätze diese "Halbpensionisten-Legiotruppe" zumindest wieder für das "Halbfinale" ein.

Eben - das ist aber für die Saison 2018/19 nicht das ausgegebene Ziel

Zitat von Lempi-thxPHIL

also das Durchschnittsalter is von 27,48 auf 26,58 gesunken. Die Spritzigkeit und Schnelligkeit im Umschaltspiel sind von den einzelnen Neuzugängen auch als Verbesserung anzusehen. Ich hab ein gutes Gefühl mit dieser "Halbpensionisten-Legiotruppe".

Wennst einen 38 und einen 39 Jährigen mit ein paar 30-33 Jährigen ersetzt und dazu noch paar 18-22 Jährige holst (bin Fan der Ö-Verpflichtungen, aber dennoch drückens halt den Schnitt) dann ist diese "Verjüngung" natürlich leicht erklärbar - Die Legios sind zudem von 30,84 auf 31,91 gestiegen

Zitat von BWL Markus

Eine Frage kannst du was anderes auch ausser sudern?

Sicher kann ich das - so einiges kann ich sogar

Feine Halbpensionisten-Legiotruppe die wir da wieder zusammenstellen ? erinnert an Jahr 2 unter Daum

Zitat von donald

Was ich bisher auch nicht verstanden habe, ist warum die WMs nicht alle gleichzeitig im Mai spielen. Wäre für die Terminplanung des Vereinshockeys doch wesentlich einfacher, wenn es einen einzigen Termin für alle Nationalspieler gibt.

Wird wohl eine Personalfrage sein vom IIHF - wennst alles gleichzeitig hast musst ja trotzdem Offizielle zu allen Events schicken - wenn das dann gleichzeitig ist haben sie vielleicht zu wenige Leute? Und wer würd sich dann die Divisionsspiele ansehen wennst die Wahl hast zwischen A oder C Niveau

Espeland hat aber beim KAC gespielt, Rutkowski wird bei Linz spielen

Wieso sollte es eine Prämie geben?

Ist halt die Frage - der Artikel war nach einem Viertel der Saison in Vancouver wo es nicht wirklich lief - kann sich natürlich einiges ändern.

Wir werden sehen

Zitat von kankra9

Ovechkin kommt endlich in PO Form

Meinst damit gestern? Könnte ich nicht nachvollziehen - er hatte in den ersten 5 Matches 6 Punkte (3G+3A), war also wohl schon die ganze Serie in PO-Form?

kankra9 warum ist bei dir eigentlich immer jeder Österreicher der im letzten Vertragsjahr ist automatisch gefährdet keinen Vertrag mehr zu bekommen - Grabner, jetzt Vanek - wenn ich mir anschaue wer in der NHL alles Verträge bekommt dann ist diese "Angst" komplett unverständlich für mich

Zum Thema - könnte mir Vanek für die Canucks wieder sehr gut vorstellen - jetzt wo die Sedins weg sind brauchen sie eh einen Veteran Leader - für die Junge Garde mit Boeser, Horvat und dann auch Petterson - und da Boeser mit Vanek ja gut funktioniert könnte das gut passen

Zitat von Martin29

sollte dies schon ein gestandener AHLer sein, der dort zu den Top 4 Defendern zählt in dessen Team.

Zitat von Martin29

Und dass halb Amerika nach Linz will, nur weil Ward hier Trainer ist, ist vielleicht auch etwas übertrieben formuliert.

Das passt ja auch nicht zusammen oder? Wieso sollte ein Top4 AHL Spieler zu uns kommen wollen?

Der neue D muss auf jeden Fall Rechtsschütze sein, wir haben aktuell mit D'Aversa nur 1 im Kader, das wird uns auf den Kopf fallen wenn wir es nicht beheben

Für mich ist's halt wenig accidental wenn dabei nur 1 Outcome rauskommen kann - weil dass er dem Gegner da mit 100%iger Sicherheit das Haxl legt sollte auch klar sein - und daher geht er das Risiko in Kauf

Zitat von MacReady

Bist dir da sicher? Letang geht zuerst auf die Scheibe, spielt diese auch und erst durch diese Bewegung des Schlägers zum Puck passiert danach das Tripping. Das ist mMn keine Strafe.

Kannst das auch mit einem Auszug aus dem Rulebook (NHL) belegen? MWn gibts nur Ausnahmen beim Tripping wenn es "accidental" ist nachdem ein Play abgeschlossen war oder das Spiel schon abgepfiffen war - jetzt lässt sich darüber streiten ob das Play schon abgeschlossen war oder nicht - aber "accidental" war das ganze mit Sicherheit nicht so wie er den Schläger da hinslasht