Aufgrund der verkürzten ersten Spielwoche werden die erforderlichen Goaliestarts von 4 auf 3 reduziert.
Dies gilt nur für Week 1 und wird danach wieder auf 4 zurückgestellt.
lg
Oct 12 12:05 PM
Beiträge von Haxo
-
-
Was überrascht dich? Das wurde ja immer so kommuniziert oder täusche ich mich?
-
also wir arbeiten zB bei Fremdwährungsgeschäften mit abgesicherten Kursen. da ist dann eine gewisse Risikomarge eingerechnet, dafür ist der Kurs für einen gewissen Zeitraum versichert.
könnte mir vorstellen, dass die das auch so machen.
Raffiniert, den Kurs abzusichern mit rd. 8% Zuschlag!
Der Mehrwert für den Endkunden bei Einmalzahlung erdrückt mich ja fast!
-
Ab und an, ab und an, i les überall nur mehr ab und an, reissts eich wieder a bissl zamm, es Pfiefke!
-
Auf die Unfähigkeit der Politik zu schimfen geht natürlich immer. Die öffentliche Hand ist an das Bundesvergabegesetz gebunden, was Qualität und faire Vergaben sicherstellen soll, durch die verschiedenen Interessen und die trägen Apparate ist die Umsetzung von solchen Projekten einfach auch schwieriger.
Wenn in dem Artikel steht, die Gemeinde Ferlach setzt binnen weniger Jahre das zweite Projekt um, dann ist das auch eine polemische Halbwahrheit, denn zuletzt war zu lesen, dass Ferlach 50.000€ (plus Grundstücke?) zuschießt, und die Abwicklung des Baus erfolgt wohl auch nicht über die Gemeinde. Weiß da aber nichts Genaues, also wenn jemand Details teilen möchte, vielen Dank!
Die Gemeinde Ferlach wird in 10-15 Jahren gefragt sein nehme ich an, wenn Investor und Betreiber sich über die Häuser gehaut haben, und die Gemeinde auf der sanierungsbedürftigen Anlage sitzenbleibt.
Denn der Substandard, der in Ferlach gebaut wurde, kann jedenfalls nicht der Anspruch der öffentlichen Hand in Villach sein.
Da vergammeln nämlich jetzt schon die Holzwände, weil weil man zu geizig war, bei den Duschen mehr als einen Meter zu verfliesen, es wird nicht geheizt in den Kabinen, es gibt keine gscheide Lüftung, es ist permanent alles feucht...
-
Ahhh jetz hab ich tatsächlich einen Fehler gefunden, aber bei meinen eigenen Drops...
Naja das kann ich jetzt seriöserweise wohl nicht mehr korrigieren
-
Wenn hier einer der 3 etwas defensiver denken würde, würde das mMn etwas
Mir ist das bei der vierten Linie extrem aufgefallen gegen Asiago, die dürften explizit den Auftrag bekommen haben, da war der dritte Stürmer extrem hoch, oft fast auf der Blauen, damit blos ja kein Konter zugelassen wird.
Das war mir schon wieder zu passiv, dadurch war dann oft kein durchgängiges Forechecking möglich, jedes mal wenn die Gegner die Scheibe auf die andere Seite verlagern konnten war eine Auslösung möglich, weil unsere Wege einfach zu weit waren für den dritten Stürmer, als dass er Druck auf der neuen Seite ausüben hätte können.
-
Sablattnig spielt frei drauf los und scheisst sich nix. In der Zeitung steht er hätte gesagt, dass es ein Vorteil sei dass Furey ihn und er Furey schon genau kennen und er wisse, worauf der Trainer Wert legt. Das gibt ihm wohl das nötige Selbstvertrauen.
War gestern in einer Szene gut zu hören, als wir eine Zeit lang im Offensivdrittel waren und wärend unseres fliegenden Wechsels die Scheibe geklärt wurde. Unterweger wollte zurückeilen und die Scheibe an sich nehmen, Sablattnig ist aber von der anderen (Bank-) Seite angerauscht und hat Unterweger mit den Worten "hob i, hob i, geh wechseln!" verscheucht.
-
Danke, ich will damit natürlich nicht sagen, dass Haudum bspw. der ersten Linie nichts bringen würde, sie wäre mit ihm anstelle von Fraser bestimmt noch gefährlicher (und für die individuellen Stats von Haudum wärs bestimmt besser).
Aber insgesamt für die Mannschaft is glaub ich schon so besser, die erste Linie schnürt die Gegner eh regelmäßig ein.
Wenn ein Herburger wieder fit ist, ergeben sich für Haudum auch wieder mehr Möglichkeiten, wobei ich denke der Coach würde/sollte sie beisammen lassen.
Eine Dritte mit Fraser-Herburger-Schwinger... auch eher meh..:/
Würd bei vollem Kader am liebsten den Hochegger einmal in die Erste stellen und den Gomboc von mir aus zu Herburger+Haudum. Und der Fraser soll einmal nachdenken oder Viertlinienminuten runtergrinden, weil mehr liefert der seit 2 Jahren in Wirklichkeit nicht ab (mit einzelnen kurzen Ausreißern vielleicht).
Ich bin nicht der Typ der sich auf einzelne Spieler einschießt (mich hat das bei Persson damals auch extrem angezipft vonseiten der Fans z.B.) aber dieser Fraser geht mir mittlerweile echt nur mehr auf die Nerven.
-
So, heute is Draft, gut dass das Forum wieder funktioniert.
Ich gehe davon aus, dass alle brav die Eingaben kontrolliert haben. Den kleinen "Fehler" den ich eingebaut habe hat scheinbar keiner gefunden? Auch ok, Sudereien hinterher werden kategorisch abgewiesen.
Seids bereit? Hat ja doch den ein oder anderen interessanten Drop gegeben aus den bestehenden Kadern, für Spannung beim Draft ist jedenfalls gesorgt!
-
Haudum in der Dritten mit Kraus und Schwinger….
Wieviel saufen Sie bei uns wirklich heimlich
Meiner Meinung nach gehts da in erster (dritter :D) Linie um Zone Entries. So hat man drei Linien, die die Möglichkeit haben, die Scheibe kontrolliert in die Offensivzone zu bringen, ein wesentliches Element wenn man "off the rush" erfolgreich spielen will.
Mursak/Petersen machen das exzellent in der Ersten, Hundi und mit kleinen Abstrichen Bischofberger in der Zweiten haben diese Fähigkeiten auch. Mit Haudum (und Herburger, wenn er wieder fit ist) gibt es drei Linien mit jeweils zwei Spielern mit gutem Spielverständnis und den technischen Fähigkeiten, die Scheibe ins Offensivdrittel zu tragen.
Mit der Frage wieviel die bei uns saufen willst du wohl deine Unzufriedenheit über die Linien zum Ausdruck bringen, ich finde aber die Linien sind, im Rahmen des Möglichen, perfekt zusammengestellt und sehe absolut keine Notwendigkeit und vorallem keinen Nutzen darin, etwas zu ändern.
Linie 1&2 kommen meist problemlos in die Offensivzone, das ist definitiv nicht unser Problem (behaupte ich jetzt nach dem was ich beobachte, Statistiken dazu liegen mir/uns leider nicht vor). Das ist auch die große Stärke von Haudum. Wenn sich das Spiel bereits im Offensivdrittel abspielt, ist Haudum kein besonders effektiver Spieler finde ich, da viel seiner Gefährlichkeit aus den guten läuferischen und technischen Fähigkeiten resultiert, die kann er am besten "off the rush" ausspielen.
Wenn er nun in eine der beiden ersten Linien gepackt wird (nur um des "einen guten Mitspieler haben" Willens), die ohnehin schon locker ins Offensivdrittel kommen, und dort viel Zeit verbringen, verschenkt man viel von seinem Potential und beschränkt die Kadertiefe zusätzlich und unnötiger Weise. Ich halte das für einen ausgemachten Unsinn.
Man könnte natürlich Gomboc dazustellen anstatt Kraus, und das wird vielleicht noch passieren. Der war aber noch nicht wirklich bereit für das Tempo gestern, vielleicht macht man das wenn er etwas auf Temperatur ist. Allerdings hat er defensive Schwächen bzw. riskiert oft im falschen Moment, und zusammen mit Haudum wäre das vielleicht etwas zu viel, wir werden sehen.
-
Sonst waren ja die preseason Spiele auch immer auf nhl.tv zu sehen, oder täusche ich mich da?
-
Umgekehrte Vorzeichen bei dieser Partie, diesmal Minnesota mit dem "Pflichtsieg".
Die Spielanteile dürften bei 5on5 trotzdem eher aufseiten der Stars gelegen sein, Minnesota generierte fast die Hälfte ihrer Schüsse im PP (erste Formation um Kaprizov).
Bullywerte bei Rossi auch wesentlich besser, diesmal mit den meisten Faceoffs im Spiel, und auch 63% gewonnen. Bei den Stars hat eigentlich nur Faksa gefehlt von den etatmässigen Bullyspielern (und Johnston, aber der ist ja selber noch nicht so ausgereift was das Bullyspiel angeht).
-
Merkulov meinst du denke ich!? Weiß nicht hab auch keines Preaseason Spiele gesehen! Aber Poitras hat zuvor schon in der AHL ziemlich aufgezeigt und jetzt auch im Camp und in der Preaseason! Auf den halten Sie große Stücke auf Poitras
Ja genau den hab ich gemeint. Hab mich aber noch nicht wirklich über ihn informiert.
-
Ich mag Engstrand da nicht Unrecht tun, aber der muss ja da keinen Marathon bei 35 Grad rennen sondern in einer Eishalle 3x20 min mit viertelstündiger Pause, Powerbreaks und weiteren Spielunterbrechungen spielen, wo er dazwischen genug Zeit zum trinken hat.
Klar, als Tormann muss man jederzeit voll aufs Geschehen fokussiert sein und auch körperlich performen, aber ich hätt davor noch nie von so einem Fall gehört.. ihr leicht?
Könnt mir das ehe so erklären, dass er vl a Infektion gehabt hat, die gerade im Anfangsstadium war 🤔 kann ja beim Fliegen schnell mal passieren, dass man sich da was aufreißt! Wünsche ihm jedenfalls gute Besserung, und dass er bald wieder auf der Platte steht!
Also mit rationalen Erklärungsversuchen kannst bei uns aber glei scheissn gehn gö...!
-
Ich hab die preseason der Bs jetzt nicht so verfolgt, aber was is mit dem Russen am Center, der war ursprünglich ja eher NHL ready als dieser Poitras oder?
-
So, die Keeper sind alle im System und den Draftrunden zugeordnet, ich hoffe McDavid wurde nicht versehentlich mir zugeteilt, also besser alle noch einmal kontrollieren unter "Draft Results".
-
Ein Punkt von McDavid kostet 72.254 Dollar.
Wiviel kostet ein Spiel von Engstrand?
-
Also das is ja wirklich große Komödie.
Der hat im dritten Drittel 3 Schüsse bekommen, wie kannst da dehydrieren? LOL
Ich weiß, Puschacher hat nach einem WM Spiel gegen die Russen einmal gesagt, er hat sechs Kilo verloren. Dürfte aber wohl auch mehr als Drei Schüsse in einem Drittel abbekommen haben....
-
Update zu den Keepern:
nur @Borovlje hat keine Keeper eingetragen, das ist Bestwert seit Jahren, danke dafür.
Er wird nach dem üblichen Procedere behandelt (schlechtester 150er als Drop).
Die 150er wurden alle korrekt eingetragen, auch das ist glaub ich eine Premiere!
*Party* -
Man sollte mal einen Exorzisten in die KAC Kabine schicken, um diesen Verletzungsteufel an den Kragen zu gehen.
Herrscht dort immer noch der Geist von Coach Petri?
Diese Verletzungsserie wird schön langsam unheimlich.
Ich werd einmal einen Exorzisten zu dir heim schicken...
-
Ich habe/hatte gegen ihn persönlich gar nichts und gute ansätze, ja die gab es immer wieder mal wo man dachte jetzt startet er durch, aber mehr auch nicht, dass das lineup für ihn zu war bestreite ich allerdings wehement.
Nach dem abgang von Henrique hatte er alle Chancen, vor ihm stand nur der ganz junge Hischier im center lineup und es war geplant dass er der 2er center wird, nachdem das nicht wirklich funktionierte, hat dann der alternde Zajac die 2er übernommen, das "herumschieben" begann eigentlich erst in seinem letzten jahr, als Hughes, Sharangovich und dann noch Mercer dazukamen und eigentlich alle besser waren
Ok, die mannschaft war insgesamt nicht besonders gut zu dieser zeit, aber von einem an #6 gedrafteten spieler hatte man sich eben etwas mehr erwartet und das konnte er in NJ nie erfüllen.
Aber wie gesagt wir werden es ja in den nächsten jahren sehen ob er wirklich ein spätentwickler ist, wenn das passiert werde ich den hut ziehen.
Faire Punkte, wobei der "alterne" Zajac schon ein Fixpunkt in der Devils Offensive war. Bis 19/20 spielte Zajac, ab 20/21 war Hughes da, es war also nicht so dass nur der "ganz junge Hischier einen Centerplatz belegte, und Zacha war ja selber ganz am Beginn seiner Karriere.
Während der ganzen Zeit gab es immer einiges an Unruhe im Kader (Hall, Gusev...) und ich hab das schon so in Erinnerung, dass er immer wieder mal am Flügel eingesetzt wurde.
Spieler die keine absoluten Topstars sind, brauchen nun einmal das ein oder andere Jahr, sich zu etablieren. Ich glaube wir können uns darauf einigen, dass es NJ zu langsam ging.
-
Warum hätte es denn keiner sein sollen? Haudum war alleine vorm Tormann und wird von hinten mit einem Foul am Abschluss gehindert. Das ist per definition ein Penalty Shot oder nicht?
Das hab ich mir während des Spiels auch gedacht, da ich aber erst ab dem 2. Drittel schauen konnte, hab ich mir nur den Onhockey stream gegönnt (pixelig und ohne Wiederholungen). Wäre also über genauere Auskünfte zu der Szene auch nicht enttäuscht.
-
Da müsste er sich schon gewaltig weiterentwickeln um ein halbwegs brauchbarer 1er center zu werden, das halte ich persönlich allerdings für sehr unwahrscheinlich, nach den vielen jahren in denen ich ihn sehr oft habe spielen gesehen, aber vielleicht täusche ich mich ja auch.
Ich weiß dass du nicht besonders viel für ihn übrig hattest, ich habe bei ihm in NJ schon ganz gute Ansätze gesehen finde ich, vollends überzeugen konnte er aber natürlich nicht. Allerdings war in NJ das Lineup zu und er wurde viel herumgeschoben kreuz und quer durchs Lineup. Auch ist er jetzt reifer und ich glaube er hat das Potential, sich mit der Aufgabe noch zu steigern.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie sich die Situation entwickelt, ich würde sagen 70 Punkte könnten passieren wenn es ganz gut läuft, 65 sollten realistisch sein. Wenns wirklich klickt ist natürlich auch mehr möglich, wie DieblaueRapunzl schon sagt, wird er alle Offense der Welt bekommen, aber das würde mich dann trotzdem überraschen.
-
lol den draft pick hat ja haxo 😂😂
*finger*
Wird eigentlich nur mein Team bestraft?
Dein Team besteht aus Bits und Bytes, bestraft wirst du als GM.
Was Araveug angeht kenne ich seine Umstände (2 Kinder, Hausbau+Umzug in ein anderes Bundesland, neuer Job) und würde ich mir wünschen, dass er generell etwas ernsthafter bei der Sache ist, aber das kann man ja keinem vorschreiben. Die Platzierung hat gepasst und ich kann jeden Vorsatz ausschließen, insofern gibt es aus meiner Sicht keinen Grund für irgend eine Bestrafung und selbst wenn könnte ich da guten Gewissens nachsichtig sein.
Hingegen zipft mich sowas:
Hatten wir da schon jemals Strafen?
ausgerechnet von jenem, der es in 16 Jahren als einziger geschafft hat, wegen Tanking bestraft zu werden (und der in der Saison vor dem Generational Talent draft pick wieder mithilfe "taktischer" Aufstellungen Letzer wird), einigermaßen an, genauso wie der Umstand, wieder in so eine scheiß Diskussion verwickelt zu werden.
