Beiträge von Haxo

Zitat von Trymax

Das mit dem Lichter ausblasen dürfte bei deiner besseren Hälfte kein Einzelfall sein

Hast du dich bewusst entschlossen, die Abzweigung in Richtung Ehrenbeleidigung zu wählen?
Oder soll das blos ein dümmliches Witzchen sein, über dessen Bedeutung du dir selber noch nicht ganz im Klaren bist?

Zitat von Trymax

Wie du selbst schon vorher beschrieben hast, gibt es hier absolut kein richtig oder falsch.

Das habe ich absolut nicht getan, im Gegenteil.
Das ist offenbar das, was du aus meinen bisherigen Zeilen exzerpierst. Über den Grund dafür möchte ich mich zu keiner Spekulation hinreißen lassen.

Zitat von Trymax

Also du wirkst mir nicht so, als würdest du zum ersten mal Eishockey sehen auch wenn dich dein oft persönliches Verhalten nicht älter als 12 schätzen lässt.

Das mit meinem persönlichen Verhalten nehme ich persönlich!
Da in Österreich das biologische und nicht das geistige Alter rechtlich bindend ist, würde dir meine, mit mir "in Wirklichkeit" durch eine geistige Kinderehe verbundene, bessere Hälfte ob deiner provokanten Aussage zu meinem Eishockeykonsum mit einer Geraden schlichtweg die Lichter ausblasen. Ich werde, zu deinem Schutz, diese Aussage vor ihr geheim halten.

Zitat von Trymax

Kein Eishockeyspieler der Welt hört auf die spielen...

Und doch forderst du/ihr genau dies vom KAC-Verteidiger?
Skurril, muss ich sagen.

Zitat von guest_34

Sorry, das ist aber auch nicht normal!

Ganz deiner Meinung. Ich respektiere das "auch" in deiner Aussage, als Zeichen der Einsicht quasi!

Zitat von FreudeAmPuck

Würd ich dir alles unterschreiben wenn nicht der KAC Verteidiger ihn saudumm gegen den eigenen Goalie gestoßen hätte...
Gott sei dank gibt es die Videoaufzeichnung, kann sich sogar einer wie du die Szene noch 10x ansehen.

Klingt ja doch wieder nach einer Diskussionseinladung.
Einem wie mir stellt sich halt die Frage, wer in der Situation "im Recht" ist, der Verteidiger, der sein Tor verteidigt, der Stürmer, der sein Tor erzielen will, oder doch der Tormann, der gerne im nächsten Spiel auch unverletzt antreten möchte.

• ohne Lebler passiert das nicht
• ohne Verteidiger passiert das nicht
• ohne Tormann passiert das nicht

So kommen wir also nicht weiter.

Nachdem wir alle befangen sind, können wir nur folgendes zur Anwendung bringen: Lebler wurde in der Situation (geringfügig, aber immerhin) von den Spieloffiziellen bestraft, seine Handlung wird also als regelwidrig bewertet.

Ich bin ein Verfechter des Rechts der Schwachen, und das ist in diesem Falle eindeutig der Tormann. Die Aggression geht in der Situation klar von Lebler aus, er setzt die erste Aktion mit seiner Entscheidung, in diesen sensiblen Bereich zu ziehen.

Es ist ein klassisches Hockey Play, 1000x gesehen. Stürmer zieht rein, Verteidigung lässt ihn nicht freiwillig, Goalie ist de Gelackte. Mischerei, irgend welche Strafen.
Wenn ich diese Situation wenige Sekunden vor Spielende bei aussichtslosem Spielstand provoziere, ist das ein Afflochverhalten, Lebler hat genau das gemacht und ich verstehe ehrlich nicht, was ihr da herumargumentieren müsst, da wird es doch wohl einfach möglich sein, dass man es akzeptiert, wenn er entsprechend wahrgenommen wird.

Zitat von FreudeAmPuck

Das ist Eishockey, er wollte sicher lieber das Tor haben als mit dem Kopf gegen einen Goalie zu fliegen. Wenns euch lieber ist dass er abbremst und den Puck mit einer Schleife freiwillig abgibt, müsst ihr euch eine andere Sportart suchen.

und mit dem letzten Kommentar hast du dich sowieso für eine weitere Diskussion disqualifiziert, typisch KACler halt, vom Eishockey keine Ahnung aber Hauptsache einem Spieler wünsche er würde mit dem Gesicht gegen eine Eisenstange fliegen.

Hey das ist Eishockey, eine Hochgeschwindigkeits-Kontaktsportart mit Eisenstangen im Weg, da können Dinge passieren, wenn du damit nicht klarkommst, dann solltest du dir vielleicht eine andere Sportart suchen?

Anscheinend typisch DU, der irgendwelche fadenscheinigen Argumente zusammenkratzt, um eine absolut unnötig riskante Spielsituation von einem Wiederholungstäter zu legitimieren, der bei aussichtslosem Spielstand wenige Sekunden vor Ende einer verlorenen Partie mögliche Verletzungen von Gegenspielern billigend in Kauf nimmt, wofür genau? Man sieht in der Hintertorkamera, dass er Dahm voll mit dem Oberarm gegen den Kopf abräumt, Null Intention den Kontakt irgendwie zu minimieren.

Nicht einmal die Villacher haben Lindners sinnlosen Stockschlag wenige Sekunden vor Spielende verteidigt im letzen Derby.

Zitat von Trymax

Kannst du dann nicht genauso sagen, wenn Kempe nicht so dumm wäre ihn weg zu schieben wäre das auch nicht passiert?

Das ist ein Argument. Warum mir das selber nicht eingefallen ist?
Genauso wie wir gleich ohne Goalie spielen könnten, dann wäre das auch nicht passiert.
Und ohne Tor, weil wozu auch wenn kein Goalie, die Linzer treffen es sowieso nicht.

Zitat von Spengler

In Boston zahlen sie sogar noch $50,--, wenn man den Film freiwillig anschaut!

Doku über „Melania“ auf Platz drei der US-Kinocharts

orf.at

Zitat von 3glav

...ich glaub, da sind einige froh, dass sie nicht mit ihm in einer Linie spielen müssen!

Neben Muršak wär sicher lustig, der würd ihn durchgehend anschreien.

Richtig gute Intensität gerade im Halbfinale, da ist was los, Hut ab!

Zitat von darkforest

Versteh nicht, warum dem Preiml immer mal wieder so ein dummer Hit auskommt

Weil er vom Skating und den Entscheidungen her in der ICE maximal gefordert ist, und sich am Limit bewegt/bewegen muss, um mitzuhalten.

Ich sage danke, Jared McCann!

Da hat er eh noch Glück, dass er die Finger gleichzeitig gezeigt hat.
Stellt euch vor er zeigt sie abwechselnd! Da muss er mit der repeat offender Regelung aufpassen, sonst kann er die Saison schnell abhaken.

Zitat von Eiskalt

Kannst dich dran gewöhnen, wenn die Nationalspieler in Zukunft neben RBS hauptsächlich in Graz andocken und die Jungen lieber in Graz als in der Universitätsstadt Klagenfurt studieren.

Nein, das will ich nicht. Für mich ist das dann schon ein Scheideweg, wenns einmal anfangen, mit 10 Legionären in die Saison zu starten glaub ich.

Der halbe Kader besteht aus Legionären, mir ist das eindeutig zu viel. Wir hatten eh schon viele, und jetzt mit Teves und dem neuen eskaliert die Situation ziemlich.

2-3 vorne, 1-2 hinten, das ist für meine Wahrnehmung noch ok, Legionäre sollten Verstärkungen darstellen, den Kader ausbalancieren und an kritischen Stellen verstärken, nicht aber den Grundstock des Teams stellen. Einige sind schon lange da, das ist ok, aber Teves und Murray haben mich noch nicht restlos überzeugt, dafür einen Vallant und Strong zu schicken schmerzt schon irgendwie.

Nagut, heuer will es Pilloni noch einmal probieren, soll so sein. Aber ich hoffe, dass nächstes Jahr wieder 3-4 Legios weniger im Kader sind.

Herburger sehe ich im vollen Lineup auch nur mehr in Linie 4, sein Impact schwindet, er kann Linien stabilisieren, aber kaum für offensive Energie sorgen. Routine haben wir genug, ich glaub da auch, dass die Energie der Jungen den vorderen Linien gut tut. Am ehesten noch bei Kempe und From.

Hischier würdens in Minnesota genau brauchen.

Zitat von philromano

mit big trade meine ich zb 2,3 spieler für einen hamilton rauszupfeffern. und da beinhalten die gerüchte zb auch cowan.

Ah, würd ich stimmig finden.

Was für ein Big Trade? Matthews und Nylander nimmt doch keiner.

Muss wohl ein top Charakter sein.

Bei -3 oder kälter würd ich spritzen, also wenns halt relativ schnell anzieht...

Wenns drauf schneit bevors anzieht, kontraproduktiv. Bei uns hats "gsd" nur ein bisserl geregnet.

Einer Argumentation, der Wegfall des AHL Teams hätte keinen negativen Einfluss auf die Nachwuchsförderung, kann ich nicht wirklich folgen. Es waren Mittel, die bei uns ausgebildeten Spielern zugute kamen, die fallen weg zusammen mit (für viele) der Perspektive, den Sport weiter auszuüben.

Schön dass es aktuell gelingt, diese "Lücke" zu überspringen. Dies mag an guten, individuellen Talenten liegen, noch besser an den guten Strukturen beim KAC, oder an einer Mischung aus beidem.

Wir wissen hoffentlich noch genauso gut, dass es nach Hundi rd. 10 Jahre lang nicht gelang, einen Stürmer nachhaltig in den Kader einzubauen. Ich denke, jedes Rädchen in dem Prozess ist wichtig, und der Wegfall des AHL Teams schmerzt. Es wird ja auch anderorts im Nachwuchs gespart was man so hört, also hoffen wir, dass die glückliche Situation jetzt in der Retrospektive mehr als eine Momentaufnahme bleibt.

Was mich wirklich einmal interessieren würde, wären die Austritts- und Eintrittszahlen je Nachwuchsjahrgang, wahrscheinlich werden sich die Kaderlisten so zwischen 12 und 16 Jahren am meisten ausdünnen. Man weiß, dass sich individuelle Entwicklungskurven sehr stark unterscheiden können, und es werden gerne die Argumente "In der NHL sind sie mit 20 Leistungsträger" und "Bei uns zählt man mit 24 noch als Junger" gebracht. Das ist aber meist auch drüben die Ausnahme, und das Groß der Spieler ist mit 20-22 Jahren noch nicht fertig entwickelt.

Etwas für mich sehr Interessantes (und notwendig/schlüssiges) wurde hier im Forum geposted und zwar ein Artikel über eine Umstellung der wohl erfolgreichsten europäischen Nachwuchsschmiede von Frölunda Göteborg, die trotz Vormachtstellung ihren Apparat umbauen, den Kindern mehr Zeit für freie Entwicklung geben und spätere Straffung der Ausbildung hinsichtlich taktischem Korsett und Physis erfolgen soll.

So oder so, wenn man diese Intensivierung etwas später vollziehen kann, wenn man die Spieler länger im Verein halten kann, ist klar dass das etwas kostet, aber es kann auch von sehr großem Wert sein für den Verein, davon bin ich überzeugt. Und da kann eine zweite Mannschaft schon eine elementare Rolle spielen.

Richtige Welt in Manchester!

Nach längerer Zeit wieder einmal ein Fußballspiel, das mich begeistert hat, das ist wirklich Balsam auf die geschundene United Seele. Als Leidgeprüfter gibt man sich natürlich keinerlei Illusionen hin, sondern genießt einfach den Moment.

City wurde ja ziemlich hergespielt, Es wäre nicht abwegig gewesen, hätte United ca. 8 odrer gar 10 Tore geschossen.

Zehn+ Legionäre beim KAC? Was für eine Schande.

Der "Murder Zoo" wahrscheinlich auch eine Spur zu tough.

Zitat von divis

Ja nein, alles cool

Hätte ich meine GAA im Vergleich zum Wochenstart halbiert, würde ich nicht herumtschentschen, da wäre mir das Shutout vom Gibson sowas von egal.

Zitat von Klaro

Was kann er dafür wenn du nicht die richtigen Teammitglieder auswählst? .

Was er dafür kann?

John Gibson Saisonstart bis 1.12.2025:
GP 14; W4; L7; GAA 3,59; SV% 0,865; GSAA -10,422

John Gibson 2.12.2025 bis heute:
GP 14; W12; L2; GAA 2,01; SV% 0,932; GSAA +14,436

Tja und wer ist tuttos Gegner diese Woche? Richtig geraten, hcifan21 ´s Optimus Prime Hockey Team, und Gibson besitzt tatsächlich die Frechheit mich mit dem Shutout auch noch zu versenken. Irgendwann ist genug!

Gibson soll in der Hölle schmoren!