Adler1972 vielleicht magst im Alps Thread von "euch" Kitzbühlern bleiben statt hier diesen Thread vollzuspammen - vielen dank 
Beiträge von hcifan21
-
-
Wer war unter Bader nicht schon Nationalteamspieler?
Als 4. Linien Spieler auch kein Mader, der wenigstens Checks fahren kann.
Super Argument
Also ich würde ihn schon ein Stück über Mader stellen - aber ok
Aber so wie du redest bist eh froh dass er nicht mehr in kitz spielt
-
Typische Haie Verpflichtung - reiht sich in die Zugänge der letzten Saison - 30 Spiele 5 Tore in der Alps - hilft dem HCI sicher weiter.
Naja hat davor auch in Linz und Nationalteam gespielt - so negativ seh ich diese Verpflichtung nicht … aber ma schauen was noch kommt
-
ich gebe dir recht. weder city noch liverpool spielen heuer den fußball den sie schon gespielt haben. city eigentlich schon seit 2 jahren.
aber das die bayern 92 tore schießen ist doch der beste beweis wie einseitig das in deutschland abläuft, oder?
und ich glaub über barca ist hier schon genug geschrieben worden. spielerisch, offeniv top - unbestritten. aber hat das international wann das letztemal zu einem erfolg geführt? und ob es heuer soweit ist, ich glaube nicht.
belassen wir es dabei - aber du widersprichst dir dauernd selbst
auf der einen seite willst vom spielerisch besten liga reden - auf der anderen seite sagst du, dass das nie oder nur selten zum erfolg führt (dein barcelona vergleich) - was jetzt?
wie gesagt - ich kann dir hier nicht ganz zustimmen - belassen wir es dabei
-
es geht hier um spielerische klasse. und dafür ist arsenal nicht die benchmark. besser zuerst lesen, dann (polemsch) antworten.
wer ist dann die spielerische benchmark in england heuer? city? arsenal als tabellenführer deiner meinung nach nicht - city? liverpool und ManU heuer wohl auch eher nicht oder?
allein bei den geschossenen toren (ja man kann das aufgrund der ligen nicht vergleichen) - aber das sind schon eklatante unterschiede:
arsenal (nicht die benchmark) und city mit 59 toren in 29 spielen
in deutschland die bayern mit 92 (!!) toren in 25 spielen - das sind beinahe doppelt so viele
oder auch barca in spanien mit 72 toren in 29 spielen - auch 15 mehr als in der PLtut mir leid - die argumente für die spielerische klasse und benchmark fehlen (vom nationalteam fang ich da noch gar nicht an reden - die fließt mMn in diese Diskussion auch ein)
-
du nennst arsenal. das ist bezüglich guten fußball wirklich nicht die benchmark. sie spielen sehr, sehr pragmatisch und werden in england auch sehr dafür kritisiert. zuletzt auch vom deutschen brighton-trainer. leider sind sie im moment halt sehr erfolgreich damit.
und btw. nirgends ist der kampf um die CL-plätze so heiß wie in england wenn du dir das mal anschaust welche teams darum fighten. runter bis platz 8 everton.
und bezüglich titel hat es vor 2 wochen ganz anders ausgeschaut. arsenal hat kurz geschwächelt. city war nahe dran. jeder hat gedacht das es wieder so enden wird wir die letzten jahr als arsenal am ende die luft ausging. dann jetzt der umfaller von city und arsenal ist wieder obenauf. ja, es ist ein spannendes rennen um den titel.
aha - das ist nicht die benchmark - ist allerdings in der hochgelobten PL der Tabellenführer - da widersprichst dir auch ein wenig selbst
ja immer dieses wenn - oder vor 2 wochen hats noch anders ausgeschaut - wenn bayern gegen dortmund verloren hätte wärens nur noch 5 punkte unterschied gewesen - in spanien ists jetzt auch nicht unspannend zwischen real und barca
wie gesagt - ist nur meine meinung - aber diesen PL hype kann ich nicht teilen
-
Also ganz ehrlich kann ich diesen Hype um die Premier League auch nicht nachvollziehen - hab heuer einige Spiele von Arsenal gesehen (auch gegen Nachzügler) - das Niveau war jetzt nicht berauschend - da kannst dir Bayern gegen Köln auch anschauen.
Auch wenn man von der Spannung spricht - Arsenal mittlerweile vorne weg - ein paar Mannschaften kämpfen um die CL Plätze - 2 Mannschaften abgeschlagen hinten - dh noch ein Abstiegsplatz offen - wo ist da die Spannung? Nur weil es Tottenham oder Nottingham fressen kann, die international noch dabei sind? Also da ists in Deutschland oder auch Spanien wesentlich spannender
Den extremen Wettbewerbsvorteil der Engländer mit ihrem TV Vertrag lass ich jetzt mal außen vor - und trotzdem gewinnen sie nicht alle europäischen Bewerbe geschweigedenn sind sie mit dem Nationalteam die Benchmark. Aber ist nur meine Meinung ...
-
die haie wollten doch einen diesbezüglichen 'antrag'' (auf 12 TK für 'laternenträger' und - nachbarn) bei der heutigen liga sitzung stellen ....
die ICE Seite listet zur sitzung unter dem titel 'weiterentwicklung' u.a. den schwerpunkt 'anpassung der kaderstrukturen an wirtschaftliche und sportliche rahmenbedingungen' auf....
weiss jemand mehr ? wurde der antrag tatsächlich eingebracht ?
Ja wär interessant ob jemand mehr weiß… für mich klingt es so als würde man sogar ernsthaft darüber nachdenken
-
Weils um den Verein geht, ein Artikel aus der heutigen TT (ich hoffe copy/paste ist erlaubt):
Soviel kann ich gar nicht fressen wie ich kotzen möcht. Stümperhafter Sauhaufen!
Da stimm ich dir zu - wirklich zum speibn
-
Man kann nicht öffentlich verkünden, dass Shaws weitere Verpflichtung mit den Werten des Vereins nicht vereinbar ist, und ihn dann zwei Jahre später kommentarlos zurückholen.
In jedem Umfeld, wo die Latte der Ansprüche nicht am Boden liegt, wäre das ein PR-Desaster. Aber beim HCI liegt die Latte halt genau da und es ist eh schon allen alles egal, von der Vereinsführung bis zu den Fans und auch weitgehend den Medien.
Zitat Hanschitz von der Homepage: „Ein Spieler der Klasse eines Brady Shaw hilft jeder Mannschaft, dennoch haben wir die Entscheidung zur Wiederverpflichtung nicht aus der Hüfte geschossen. Ihr ging ein langer Prozess mit vielen Gesprächen intern sowie mit Brady voraus.“
Das ist in meinen Augen nicht kommentarlos…
-
Ich möchte anfügen: wir sprechen über einen Vorwurf, der weder bestätigt noch widerlegt wurde.
Und genau darum gehts - wenn strafrechtlich relevant werden hoffentlich alle Schritte eingeleitet bzw. eingeleitet worden sein (Anzeige?) - und sonst vertrau ich mal drauf dass die Verantwortlichen beim HCI alles geklärt haben und daher nichts gegen die Verpflichtung sprach.
-
Nachdem es hier um Gerüchte mit etwaigem strafrechtlichem Rahmen geht, wäre das mehr als abenteuerlich es offiziell breit zu treten. Unabhängig ob es rechtlich überhaupt zulässig ist. Nachdem in all der Zwischenzeit keine Aufarbeitung dazu stattgefunden hat, ist auch das offizielle breittreten völlig unrichtig.
Die Causa wird durch sein. Die Entscheidung zur Verpflichtung erachte ich, zum jetzigen Zeitpunkt. immer noch als falsch.da widersprichst dir jetzt aber massiv - entweder ists aufgearbeitet - dann gibts nichts breitzutreten und dann spricht auch nichts gegen eine verpflichtung
oder es ist nicht aufgearbeitet - dann ist aber von einer Verpflichtung Abstand zu nehmen (vor allem wenns auch ums Strafrecht geht) - das trau ich dann den Verantwortlichen beim HCI doch zu das vorab abgeklärt zu haben
-
Zu glauben, dass mit einer zusätzlichen Belastung das Volk zum Umdenken bewegst, ist einfach falsch.
Anders checkens die leute scheinbar nicht - aber der oppositionsführer wirds dann schon richten
-
Herrlich, die fertige regt sich jetzt auf. Die Grünen, die Erfinder der CO2 Steuer, kann man nicht erfinden
naja - ganz unrecht hat sie nicht
und wenn man endlich einsehen würde, dass man alternativen einfach fördern muss bzw. das verbrenneraus einfach mal durchziehen würde - bräuchte man über solche sachen derzeit überhaupt nicht diskutieren - aber naja
-
Zitat Knoll: „Auch wir werden fehler gemacht haben - aber es ist immer die Frage - wer entscheidet was ist ein Fehler und was ist kein Fehler“
Also nach 2 Saisonen in Folge abgeschlagen auf dem letzten Platz glaub ich diese Frage beantworten zu können
-
Ich (wir) haben von den Herren gesprochen.
Bei den letzten 4 WMs (20 Bewerbe - 60 mögliche Medaillen) haben wir ganze 8 Stück geholt. 0 in Gold, 3 in Silber und 5 in Bronze. Von den 5 in Bronze waren 2 in der Teamkombi. Also in 16 Rennen von den Kerndisziplinen waren wir bei den Herren ganze 6 mal am Stockerl und zwar ohne Sieg. Also für mich sind das sehr bescheidene Zahlen für die Skigroßmacht Österreich.
Bei den Damen sieht es besser aus, da hast du recht, aber auch da sind wir weit weg von überragend!
bezüglich den herren bin ich bei dir - da kommt viel zu wenig nach
wobei wenn man sich dann wieder die medaillengewinner eben genau bei den herren bis 2022 zurück anschaut ist da bis auf einen franzoni und von allmen auch nicht viel dabei, die sich schon richtig im weltcup etabliert haben - und zu der zeit sind die feuersteins zB auch noch auf dem niveau der beiden gewesen - warum das dann nicht mehr gehalten werden konnte wäre aufzuarbeiten und nachzubessern
und ja - so eine generation wie sie zB derzeit die schweizer im speedbereich haben dauert eine zeit - aber diese zeiten haben auch andere nationen durchlaufen bzw. durchlaufen sie gerade - wo sind die speedfahrer der norweger derzeit? und bei den schweizern hats vor ein paar jahren auch noch nicht sooo rosig ausgesehen ...
bitte nicht falsch verstehen - bin schon auch der Meinung, dass Anspruch und Realität beim ÖSV weit auseinanderliegen - und vor allem im Speedbereicht gibt es extrem viel Aufholbedarf (sowohl was Infrastruktur anbelangt als auch Teamstrukturen, Trainer, Auswahl an talentierten Fahreren, ...) - aber wie gesagt, das wird Jahre dauern, bis da Erfolge in Resultaten ersichtlich sind
-
Brauchst dir ja nur einmal die Ergebnislisten der letzten Junioren WMs anschauen. Top 6 Platzierungen musst mit der Lupe suchen. Die Fahrer die aus der Juniorenklasse rausfallen starten ja dann im Europacup. Wenn sie aber schon zu ihren Juniorenzeiten nicht so erfolgreich sind, wie sollen sie dann im Europacup eine Rolle spielen.
das ist schlicht und einfach falsch
Junioren WM 2025 - 7 Medaillen
Junioren WM 2024 - 6 Medaillen
Junioren WM 2023 - 2 Medaillen (ja das war ein Ausreißer nach unten)
Junioen WM 2022 - 7 Medaillen (Medaillenwertung sogar gewonnen)Wenn dir halt die Medaillengewinner anschaust sind sehr viele derzeit verletzt (zum Teil schon öfter - siehe Magdalena Egger)
Also ich stimm schon zu - es braucht sicher mehr - aber soooo gar nix vorhanden wie hier zum Teil getan wird ists nicht
-
Moral haben sie die Haie - ein 1:4 in so einem unbedeutenden spiel noch drehen - congrats
Lajeunesse zuletzt gut in Fahrt gekommen - bin gespannt ob er bleibt … Brandner durfte auch nochmal starten
Damit wirds bei den 10 Siegen bleiben in dieser Saison - nur 5 nach regulärer Spielzeit - sehr überschaubar
-
Übersicht: Die erDie ersten Drehungen des ICE-Transfer-Karussells
Dort erwähnt Freimüller, dass man beim HCI im Tor weder mit Brandner (trotz bestehenden Vertrages) noch mit Vernon weiterplant
-
Der HCI hat zu Lattner mal Stellung genommen
Auszug aus dem TT Bericht von heute:
ZitatDie Frage der Einbürgerung
Zurück zu Lattner, der als Vorzeigeprofi immer alles gegeben hat und das auch in den letzten drei Runden beim KAC (Mittwoch), im letzten Heimspiel gegen Vorarlberg (Freitag; ein Fan-Banner ist vorbereitet) und in Salzburg (Sonntag) machen wird. Es wäre möglich gewesen, eine Einbürgerung – es gibt verkürzte Fristen (z.B. 6 Jahre bei besonderer Integration) – voranzutreiben. Und als Österreicher hätte man noch mehr auf seinen Verbleib, auch als Spieler, pochen können. Wenn Lattner diesen Wunsch hatte, gilt es aufzuklären, ob und an welcher Stelle es ein Versäumnis gegeben hat. Wenn er einen Kaderplatz als 36-jähriger Import besetzt, sieht die Sachlage ein Stück weit anders aus.
klingt für mich nicht so als ob das mit der Einbürgerung schon fix ist / wäre
-
Also wenn er keinen Legioplatz benötigt hätte denke ich wäre es schon interessant gewesen ihn zu verlängern ...
Dass man dann nicht mal einen Platz wo anders findet im Verein für einen Spieler der sich so für den Verein eingesetzt hat bzw. zum Verein gestanden ist versteh ich nicht ganz
Aber let's see
-
Die Reihenfolge würde ich mit Schweiz, dann Italien und danach erst Österreich anders sehen.
.ist richtig - mir ging es aber nicht um die exakte reihung
-
ganz so sehe ich es nicht. hätten wir unsere "alten hasen" (männlein wie weiblein) nicht, dann hätten wir wirklich gar nichts. überaltert würde ich nicht sagen. hütter, kriechmayr, feller, brennsteiner, schwarz, ... bringen immer noch starke leistungen, wenn auch nicht mehr so konstant.
was aber stimmt ist die thematik nachwuchs. da wird kritischen fragen, die eh erst jetzt viel zu spät kommen gekonnt ausgewichen.
seh ich ähnlich
und soweit ich es verstanden habe, sehen auch die trainer nicht alles gut - ein mitter erwähnt immer wieder dass mehr nachkommen muss, das aber eben zeit braucht - und ein eichberger oder hacker haben durchaus schon aufgezeigt - halt leider auch immer wieder verletzt
wenn man den medaillenspiegel der alpinen sieht spiegelt es wirklich die momentane situation wider - schweiz weit voraus (wobei da auch fast ausschließlich die herren) - dann österreich und italien
aber ganz so schwarz wie viele hier herinnen seh ich es auch nicht ...
-
Mehr als 21 Punkte Vorsprung vor den letzten beiden Sprüngen, vielleicht kann die Schisprungsektion ja doch noch was gutmachen und ein versöhnliches Ende finden. Mit einer Goldmedaille wären mir die anderen Ergebnisse wurscht
Wär extrem verdient und würd mir für die beiden seh freuen - die skispringerInnen wurden schon sehr unter wert geschlagen vei olympia bisher
-
Find auch - da ist es noch eher unsportlich vom schweizer trainer dem gerade ausgeschiedenen fast ins gesicht zu jubeln - also ich hätts verstanden wenn er dem schweizer einen stock geopfert hätte … aber er schmeißt sie beide ins niemandsland - also da war ja weit und breit gar niemand - da wär eine strafe lächerlich
