Beiträge von dany_

Auf nhl.com sind immer ganz gute previews für jedes einzelne spiel.

Preview Sabres@Blue Jacktes

oder 3. einen gegner der offensiv nicht viel was auf die reihe bringt - aber das nehm ma nur wenn ma des glas halbleer sieht

@ lowraider
danke auf den kuznik hab ich doch glatt vergessen. so unsichtbar und unauffällig wie der seine partien runterspielt (wobei das für einen verteidiger ja positiv ist) ... mit 5 bin ich doch nicht soo weit von 6 weg hehe ....

bacher heut sowieso mit einem ganz schlechten tag. allerdings hatte man nur 5 verteidiger wenn ich richtig mitgezählt habe und bacher bei jedem - gefühltem - 2te shift am eis

hab zwar GCL aber warum wern die streams jetz per PN verschickt?? paranoia?

mh nachdems noch 0-0 steht hab ich wohl noch nicht viel verpasst

@ blacky

uiweh danke für den hinweis blacky. hab total vergessen das das im letzten spiel auch schon so wehr [kopf]

warum sollte ruff adam in die 4te stecken ?? - glaub das sich eher an der 1ten nix ändern wird

nicht nur heut morgen gehts auch schon wieder um 1900 los mit der back2back partie zwischen den islanders und den devils

Zitat von Hagbard Celine

Mit Avery gewinnst aber auch kan fight mehr und zum verplügeln lassen gibts eh genug andere Sabers...

mit den raufereien hast du schon recht. aber avery ist einfach eine kretzn der muss nicht die handschuhe fallen lassen um den gegner zuzusetzn

avery bei den sabres das würd mir gefallen

allerdings wird der ruf seitens der kac anhänger nach einem ordendtlichen D dann auch nicht leiser werden - außer man gesteht sich ein das die D besser besetzt werden soll

Ich weiß ja nicht inwieweit das mit Trattnig stimmt bzw. schon durch ist. Frag mich nur ob Trattnig beim KAC dann die Abwehr oder den Angriff verstärken würde?!

so ein paar minütchen drüba gschlafen und jetz im büro noch mal ein paar gedanken gemacht.
frag mich warum die sabres die leistung aus den 1ten drittel nicht über die restliche spielzeit gebracht haben. ists eine kopfsache oder eine konditionssache (wobei ich 2teres weniger glaub)??

die chancen müssten auch besser genützt werden dann hätt es über den ausgang der partie bzw. über die ref.leistung keine diskussionen gegeben - aber hätti wari hiflt jetz nix. 1 pkt ist ganz ok und wer weiß wenn die bruins jetz so eine form haben vl kackens ja in den POs ordentlich ab

eiskalt .... mh

gute nacht und einen angenehmen donnerstag

könnt heut doch etwas länger dauern - sofern es so weitergeht

@ Mac

bei mir schon

vaneks office so das war jetz sein ritterschlag. nit viele spieler haben ihr "eigenes" office am eis

eine strafe gegen boston --> das ich das noch erleben darf

aso 6 bier ok ... na dann

wieso geht man auf an mittwoch saufen

naja ich sag einfach wer das nächste goal macht gewinnt die partie - so einfach schauts ATM aus

also das muss mir jetz wer erklären. dachte wenn man den puck unter kontrolle hat und rückwärts ins angriffsdrittel fährt gibts kein abseits

2 x metal in kurzer zeit. jetz brennts aber

der schuss wurde noch abgefälscht - ob von ehrhoff oder vom boston spieler hab ich nicht genau gsehen

*edit*
das wäre doch die perfekte AW gewesen aber glasklar das der stock viel zu hoch war

doch doch
stafford 2 minuten roughing + 2 minuten goalie interference

des war anschauungsunterricht "how to defend my goalie" auch wenn ference stafford in thomas reingeschoben hab