Beiträge von Eiskalt

Makarov

wieso? Immerhin hat der Senat sich heuer schon neue Kompetenzen einverleibt um gegen ein ktn Spieler vorgehen zu können, den er eigentlich nicht bestrafen hätte dürfen, und nun gibts ein Präjudiz für die Sanktion Handshake

Zitat

Ehrlich gesagt, gebe ich ihm hier gar keine Schuld, nur leider hat der gute Herr Trattnig, obwohl er spielerisch für mich der beste EBEL Spieler ist, jeglichen Symathiekredit meinerseits verloren, weil ihm die Gesundheit seiner Gegenspieler absolut egal ist! Außerdem ist er ein präpotenter Sch...er, dem in der EBEL langweilig ist, weil er unterfordert ist...so langweilig, dass er von Pech verfolgt, jedes Jahr mehrere Gegner verletzt!

Amen!!!

"einer der" würd ich allerdingsfür mich relativieren

Zitat von MacStasy

Trotzdem, mir kams schon so vor, als würd ihn der Trattnig von hinten anschieben und wenn dem so ist, ist die Matchstrafe gerechtfertigt und ebenso eine Sperre. Weil ein Check mit angelegtem Arm schaut für mich schon anders aus.

Trattnig hat da keine Chance, der fährt seinen Check einfach durch, das Ofner so reagiert damit kann er net rechnen, und in dem Moment wo erspürt, daß kein Widerstand da ist, da kann er auch nichts mehr machen. anschieben tut er definitiv nicht, das empfindest vielleicht durch Zeitlupe und Drehung so.

Zitat

wenn dann wars ellbogen oder bandencheck

Bandencheck würde ich sagen. Aber die Check von hinten Regel wenn sich der gecheckte Spieler wegdreht war mir auch noch nie zugänglich.

Prinzipiell wird sich jetzt die Frage stellen, ob der Senat unprofessionell wie er ist die ganzen Male wo s den Trattnig nicht belangen konnten in die Entscheidung einfließen lassen, sonst müsst er mMn mit der Mindeststrafe durchkommen.

Weiss noch wer was Hager damals aufgefasst hat?

Zitat von nile

Dalpiaz verteidigt natürlich Trattnig, was für eine Überraschung.

Und in dem Fall hat er mit jedem Wort recht gehabt der Dalpiaz.

So sehr mir Trattnigs rohes Spiel inzwischen auch schon auf den Senkel geht, aber da macht er eigentlich nichts falsch. Allerdings muss er halt die 5+SPD in Kauf nehmen wenn sich der andere verletzt. MP war es aus meiner Sicht keine.

Erinnert mich an die Hager Welser Situation von vor 2 Jahren...

Zitat von Spezza19

will hier den trattnig ned verteidigen, aber ich denk die ganze situation is a bissl blöd gelaufen. wenn sich ofner ned in die bande dreht, gibts nedeinmal 2 min

seh ich auch so.

Habs zuerst in den falschen Thread gepostet

Zitat

"Andre Lakos lässt sich provozieren, schade."

"Das der besonnene Trattnig da so hart reinfährt" :pinch:

"Aber Page ist wenigstens einer der Sachen anspricht"

"ich bin schon gespannt was Pierre Page zu sagen hat"

->
Nur der Sound aus der Halle wär fein...

Zitat von Elbart

Langfeld hat wohl nach der Sirene 2min ausgefasst.

Schade das die Bandencheckszene vom Kirisits nur einmal gezeigt haben, mir kommt vor das Langfeld da am Boden liegend nachgetreten hat, das wär dann MP, aber ist wohl nur mit Zeitlupe verifizierbar...

Vielleicht hat ja wer Lust zu recherchieren?
Kann schon ein angedeuteter Stockstich eine MP sein? Nicht auf Strafsenat bezogen sondern auf die Schiris im Spiel. "Irgendwie hab ich das im Hinterkopf..."

MMn ist die Crux in dem Fall nicht die Intensität des Stockstichs, sondern die Verletzungsfolge. Wenn Degon verletzt ist, wobei die Frage ist ob ein blauer Fleck als Verletzung ausreicht, dann muss der Senat nach jetziger Praxis sperren. Praxis war ja bis jetzt "ungestraft durch Schiris plus Verletzungsfolge" -> zusätzliche Disziplinierungsmaßnahme.
Wobei sich auch die Frage stellt, wie genau der Senat diesbez. vorgeht bzw. ob die Vereine in dem Fall von selbst ein Attest einschicken.

-> Mit Intensität zu argumentieren find ich wieder mal sehr patschert.

Intutitiv hätt ich den Siklenka gesperrt, so einfach wie hier manche tun ist es aber doch nicht.
Abgehen würd er mir am Eis definitiv nicht.

Zu Spiel 2:
Wird ob der klagenfurter Personalsituation sehr hart, allerdings kann wenn der KAC seine Underdogrolle verinnerlicht und dementsprechend giftig spielt, und wenn sie ein taktisches Rezept gegen das Villacher Forechecking und Overload finden sicher auch ein Sieg gelingen. Disziplin, eisläuferische Vorteile und ein gut aufgelegter Chiodo sind allerdings die Bedingungen der Möglichkeit...

Brandner und Shantz hin, Siklenka her, soooo darf man nicht auftreten. Sportliche Bankrotterklärung.

Bin gespannt, ob das besser wird.

grats an die

Zitat

lovely mongos

Zitat von Superscheriff

Jaja...Danke!... auf den hab ich schon gewartet

gerne doch

Zitat

...ohne die billigen Punkte wär die bye-week schon noch drin gewesen...viel hat am Ende nicht gefehlt...aber solang Du mirs ähnlich schwer machst wie beim letzten Duell, werd ichs nicht wagen mich zu beschweren ..

a.) einmal pro season reich
b) Es kann nur besser werden, - ganz einseitig ist ja auch fad, da beschweren sich dann wieder andere ggg

Zitat

Auf spannende PlayOffs und die erste erfolgreiche Titelverteidigung!

Gruß

Die fand schon in der League Superscheriff statt. [winke]

Zitat von MrRuin

Wollt mal hier ein kurzes "Sorry" posten. Ich komme heuer leider überhaupt nicht mehr dazu irgendetwas in meinen fantasy Ligen zu tun. Hab jetzt Nachwuchs bekommen zuhause und auch in der Arbeit immer viel zu tun, da bleibt einfach keine Zeit/Lust um weiterzuspielen und mich mit Fantasy Stats zu beschäftigen. Es wird sich an dem Status "AFK" auch in den nächsten wochen nichts ändern, schon allein der Fairness halber. Eigentlich hab ich die ganze Saison lang so gut wie nicht an meinem Team gearbeitet. Hoffe also, dass die Ergebnis "Verfälschung" im Rahmen bleibt.

gratuliere herzlich! Und prinzipiell kein Problem, da ja der Sheriff trotzdem die PO geschafft hat, andernfalls hätt es nämlich dicke Tränen gegeben *fg*

- Es ist schon klar, daß es Wichtigeres gibt, allerdings sollte es halt auch im Bereich des Zumutbaren sein zumindest 1x per weeek die Aufstellung zu machen und die IRs zu managen, kostet 2 Minuten.
Und da es nun die zweite Saison war wo du eher AFK warst würde ich dein Team gern neu vergeben, sollte es keine wütenden Proteste deinerseits geben.

LG eiskalt

inaktiv: 1.) Mats Sundin und 2.)Peter Forsberg ____________ plus Sympathiepunkte für Gary Roberts, Brendan Shannahan und Alex Mogilny

aktiv: 1.) Iginla 2.)Datsyuk, 3.)Briere, ___________________plus Symphatiepunkte für Selanne, Cammalleri und Lidström

Österreich, inaktiv: Jim Burton, Thommy Cijan, Michi Puschacher und Rob Doyle

Aut, aktiv: Kalt, Hager, Shantz und Koch,

ob ich "PO-Andy" Schneider jetzt unter aktiv oder inaktiv listen soll, da kann i mi net entscheiden

Hoffentlich ist Pacioretty nächste Saison wieder am Damm, wirklich schlimme und unschöne Sache - ganz abgesehen davon daß er mir taugt...

Zitat von Mr.Kawaguchi

Es ist einfach kein Foul ...

Dann empfehle ich Regelkunde. Körperkontakt mit dem Ziel dem Gegner den Weg zum Puck zu verstellen, oder ihm mit Körperkontakt Tempo zu nehmen ist in der Spielsituation Behinderung. Sowohl nach den NHL Regeln als auch nach der NHL-Pfeif-Praxis war das definitiv ein Foul. Da gibts wirklich keine Diskussion. Bei Verletzungsfolge 5+
Was kommt als nächstes bei Bandencheck kann der Checker nichts dafür, dass es eine Bande gibt, bei hohem Stock mit Verletzungsfolge kann der Spieler nichts dafür, dass der andere in die Schaufel beißt

Eine kurze Sperre (maximal 3 Spiele) wäre aus meiner Sicht zwar ok gewesen, obwohl an Absicht von Chara glaub ich keineswegs, Max war einfach schneller als Chara gedacht hat, geklemmt wird in solchen Spielsituation oft, im Idealfall halt unauffälliger und so daß der Kontrahent nicht fliegt. Chara ist mMn ein absoluter Sportsmann, hab noch nie eine dreckige Aktion von ihm gesehen. Und in den Interviews wirkt er auch so als ob er was in der Birne hat, d.h. ich glaub auch nicht, daß die history auch nur irgendeinen Einfluss auf die "Auflösung" dieser Spielsituation hatte.
Inwieweit die Habs den Vorfall noch diskutieren werden am Eis ist auch ne Frage, vielleicht wird ja Laraque wiederverpflichtet. Cammy vs Chara und Gomez cs Lucic wird nämlich eher einseitig...

http://www.youtube.com/watch?v=UfcQyGF5hqk
für den hit gab es damals nichts wenn ich nich recht erinner. :pinch:

Zitat von Knorke

ich halte page auch für eine sagen wir mal etwas eigenartige person, aber ich kam mir beim besten willen nicht vorstellen, dass er es genau so gesagt hat.
also villach and klagenfurt promote violence...
da muss ich mir nochmal die wiederholung anschauen und genau hinhören.

aber wenn, dann denke ich wird er es wohl so in dem sinn gemeint haben: "dadurch das villach u. klagenfurt anscheinend nichts gegen solche vorkommnisse unternehmen wollen, fördern sie damit die gewalt.." so in die richtung schätze ich dürfte es gehen...

anders kann und will ich es mir nicht vorstellen...

Das wirklich prekäre dran für page wohlgemerkt ist, daß es bald wirklich keine S.. mehr intererssieren wird was der alte Mann vor sich herbrabbelt. Es mag durchaus sein, daß er manchmal Sachen sagt die stimmen, bzw. daß vieles von dem was er sagt einen kern hat, dem man durchaus zustimmen könnte, aber wenn man alles ständig mir dem Pathos und mit diesem Dramaqueengestus vorträgt, und leider nicht in der Lage oder gewillt ist, Aktionen eigener Spieler und Aktionen von Gegnern nur ansatzweise objektiv zu beurteilen, dann nützt man sich halt ab bzw. nimmt man in Kauf nicht ernstgenommen zu werden.

Zitat von VincenteCleruzio

Pierre Pagés Argumentation, durch Abreise die Absage der Partie in Ljubljana zu erzwingen und damit "ein Zeichen" zu setzen, weil bis dato alle Aufforderungen an die Liga- und Vereinsverantwortlichen, in Ljubljana für "ordentliche Zustände" zu sorgen, nichts gefruchtet haben, statt sich und sein Team neuerlich einem spuckenden usw Pöbel auszusetzen, ist für mich nie und nimmer nachvollziehbar.

Da bleibt mir doch die Spucke weg.

Zitat

Wenn sich andere Teams, so habe ich Pierre Pagé verstanden, dies ohne Reaktion gefallen lassen und damit (indirekt) der Gewalt des spuckenden usw Pöbels "Vorschub leisten" ("promote violence"), dann kann das nicht anders sein als das Symptom einer ....................... (bitte eine der Nummern G00–G99 nach der ICD-10 BMSG 2001 hier eintragen).

nein hier wird die Jahreszahl 455 n C eingetragen, Pierre Huntigton hat nicht nur einen Plan, er sieht auch den roten Faden, der weit vor dem Vorfall in Klagenfurt vor 4 Jahren begann. Und die Liga reagiert noch immer nicht tststs

http://www.youtube.com/watch?v=B93T2yoXN54

und das wahrscheinlich bei gefühlten -20 grad

forza ambri

Zitat von Knorke

ingesamt irgendwie emotionsloser & eigenartiger talk.
page durfte seine übliche scheiße verzapfen und keiner (pille vielleicht etwas, aber hätte energischer sein sollen) hat sich so richtig getraut, etwas gegen ihn zu sagen.

gilligan hat sehr gefehlt.

Warum hätte sich Gilligan das antun sollen?

****
Liebe Freunde,
es tut mir leid, es ist wieder Zeit, als würdiger Nachfolger von Maverick, oder vielleicht können sie ja teilen Pierre Page und maverick....

[Blockierte Grafik: http://www.hannover.de/nananet/misburg-anderten/data/Grafiken/Aktuelles/Kanalfahrt_mit_Nicole_B/04_Clown_Fidolo.JPG]

Zitat von qtk85

ja aber hat sich nicht getraut was gegen pp zu sagen...

Was soll er groß sagen, der Page hat sich ja eh selber bloßgestellt. Da brauchst eigntlich nichts mehr sagen, und schlussendlich kann es ihm blunzen sein. Wer zwischen den Zeilen lesen kann hat schon mitbekommen was die "Diskutanten" denken...

@adlerblut
das nenn ich sportsgeist, analysiere alles, am besten in Zeitlupe und berichte uns dann morgen ausführlich,..

Dafür daß der Knöppel reine Suggestivfagen stellte und dafür daß er einleitend schon von harter Strafe sprach, dafür daß der Clausi abgesehen von seinem Eingangsstatement seinem Brotgeber huldigte und dafür daß der Gaudet ein höflicher Mensch ist, muss man sagen schaut es ganz schlecht aus für das Unternehmen "Pagewahrnehmung für alle"

redbull world in a nutshell ggg

Zitat von Gord

Ich bin sprachlos, das ist eine unglaubliche Iszenierung, ICH hab sowas im Österr. TV noch nicht erlebt! Das ist eine Frechheit! Eine Bodenlose Frechheit! Laibach kann sich nicht verteidigen! Unglaublich! Falsch was da passiert! Falsch!

detto

roman empire and society,

in ambri piotta greift die Armee ein? lol

Powerhockey
wie nennt man diese Krankheit?

kinkerlitzchen

die Bernadette Page hätt mal die Zeiten erleben sollen wo Spieler angebr...t wurden und die Spielerbusse mit Steinen beworfene wurden
So sehr ich seine Arbeit schätze, aber der lebt schon in seiner ganz eigenen Welt...

Urteil ist ok, prinzipiell sollte Laibach aber auch entschädigt werden bezüglich der entgangenen Einnahmegewinnen, wir rex schon sagte.

Respekt vor Zagreb, die haben Moral. Und a gutes PP,gg.
Edit: Bradley ist auch ein symphatischer Kerl.

Noch mal Schwein gehabt, puhhh

PS.: "Die Hey was geht ab" Prolo Scheibe very baaaaaaaad taste

Wie soll es torraumabseits sein wenn Kristan 2 Meter vor dem tor sitzt...

Hab grad eingeschalten ->

der Tomanek klingt ganz vernünftig, guter zug von servus

Zitat von bernardo99

Da sitzt dieser hirtenspieler letzte saison als privatperson im klagenfurter stadion. Sieht ein foul von trattnig und wird ohne bestrafung der schiedsrichter sofort von sich aus tätig und trattnig wird für 6 oder 7 spiele aus dem verkehr gezogen.

Bei manchen frag ich mich schon, wie "was auch immer" man eigentlich sein kann oder was sich manche Leute so einwerfen.

"ein Foul"?!? War ein richtiges Allerweltsfoul geh, Verletzungsfolge wie Gehirnerschütterung, Kehlkopfprellung, Rissquwetschwunde und damit Saisonende für Morgan müss ma nicht diskutieren -> Lapalie. Daß schlussendlich Morgan dem ersatzgeschwächten KAC dann allen Ecken und Enden abgegangen ist und es RBS so deutlich leichter gemacht wurde weiterzukommen spielt im Gegensatz dazu wirklich keine Rolle. Dafür, daß Wiederholungstäter Trattnig eh ständig für solche Aktionen gut ist, kommt er oft genug eh ungeschoren davon. Mir fällt kein anderer Spieler ein, der sich in den letzten Jahren so viel geleistet hat (Ellbogencheck an Bousquet, dem Skandalspiel in Ungarn, in der PO gegen Wien, Scofield zuletzt, und das ist sicher bei weitem net alles).

Des weiteren würde es nicht schaden, daß du dich informierst bevor du deine Ergüsse hier abgibst. "Immerhin" haben die Schiris für die oben beschriebene Aktion ja 2+10 ausgepackt. Daß Verletzungsfolgen für "zusätzliche Disziplinarmaßnahmen" in der Praxis relevant sind wäre dem aufmerksamen Beobachter und sinnerfassenden Leser unter Umständen aufgefallen.

Zitat

In dieser saison wird alles drakonisch bestraft und reichel geht für dieses brutale holzhackergedresche leer aus. Mir fehlen die worte.

Immerhin bekam Reichel von den Schiris vor Ort mehr als "2+10". Falls es dir inzwischen nicht mehr präsent ist, das bekam Trattnig für seinen Crosscheck ins Gesicht Morgans (Gehirnerschütterun, Kehlkopfprellung, Saisonende...)

Drakonische bestraft wurde heuer leider nicht alles, Trattnig bekam für seinen Check an Scofield keine Sperre. D.h., leider fehlen dir nur die richtigen Worte, Erinnerungsvermögen...

Und nebenbei, Banham bekam für seinen Stockschlag gar nichts, denn die 2+2 bekam er für roughing, womit der Raufhandel infolge abgedeckt wurde.

grad wenn i schlafen gehen will gibts den anschlusstreffer dreck....

Zitat

ich denke ganz generell solte man diese vogelstrauß-taktik des senats überdenken. wenn man schon dem team den weg der anzeige sperrt

Definitiv. Daß das Mittel der Anzeige für die PO gesperrt wird find ich angesichts der diesbez. Eskapaden mancher Vereine aber richtig. Prinzipiell soll eine PO-Serie am Eis und nicht am grünen Tisch bzw. im Schneideraum entschieden werden. Meister ist dann gleich Oskar für bester Schnitt

Und manche Nicklichkeiten sollen und können durchaus auch einer im Rahmen befindlichen Selbstjustiz der Akteure überlassen werden bzw. erwarte ich mir auch gewisse Nehmerqualitäten von Eishockeyspielern.