Beiträge von Eiskalt

Der absolute Wahnsinn. Kanns noch immer net glauben, lol.

sorry aber ds ist echt ein ziemlicher Quark...

Glaubst dadurch daß der Wilfan/Winzig etc. den Lindner/Göttfried/Mössmer "massiv" unter Druck gesetzt haben, ist die Liga damals besser geworden? Speed ist nicht nur jugendliche Schnelligkeit, an der Eislauftechnik um schneller zu sein als Spieler die 10 Jahr älter sind mangelts genug "Talenten". Abgesehen davon daß die meisten 18jährigen bei uns im internationalen Vgl absolute Henderln sind.

Und schneller als jeder Eisläufer ist der Puck, d.h. schnelle Situationsauffassung, Spielwitz und genaues Passspiel machen das Spiel weit schneller als "vollgas hirschen" und meistens bringen die Legios das mit verglichen mit den Durchschnittsösterreichern und hoffnungsvollen Talenten, die weder in In- noch im Ausland an Fuss aufs Eis kriegen.

Tine

du hast sicher nicht unrecht, allerdings hat halt jeder Spieler immer eine Rolle und Schuller und Hager sind ja nicht vorwiegend wegen ihrer scoringqualitäten in den vorderen Reihen. Die die vorwiegend scoren hätten sollen wären wohl eher Kalt(!), Scofield, Lammers...

Prinzipiell hätte ich es auch klar bevorzugt dem Pirmann ein Fenster in den ersten drei Reihen zu geben anstatt den Harand zu holen, sollte neben Brandner auch noch Kalt seine Zelte abbrechen, dann steigen seine Chancen eh wieder. Wenn Schellander nicht zulegt wird er auch ihm gegenüber den Vorzug bekommen mMn.

Und zur Statistik, es kommt halt auch immer drauf an in welcher Situation und gegen wen man die Tore schießt, Pirmann wird vemute ich mal eher selten gegen die Toplines gespielt haben und gegen Linz im Finale war er für mich absolut unsichtbar. Da würde ich den Geiers, obwohl sie nur zusammen auf seine Toranzahl kommen auch den Vorzug geben.

Sollte Ressmann sicher weg sein und Weber seinen Kurs fortsetzen, gehe ich aber davon aus das Leistung objektiver beurteilt wird in Zukunft.

Solange die EBEL die EBEL ist und nicht die NLA (inkl. Nachwuchsarbeit und inländichen Spielerpool) wird österreich Austros brauchen um halbwegs ansehnliche Leistungen abzuliefern.
Sollten bspw Hughes(der ja vielleicht auch für Slo spielen wird in Zukunft), Gratton, Lynch und Murphy das Team verstärken, würde das Östereichs Chancen bei der "A-WM" einmal nicht abzusteigen schon klar erhöhen. Oder auch ein Konterstürmer wie Scofield.

Bevor ich mich bei jedem Turnier über mangelndes Talent und Überforderung ärger, darüber das immer die selben spielen, die tw. auch wenig Einsatz zeigen, weil sie aufgrund der dünnn Spielerdecke eh gesetzt sind, ist es mir lieber wir haben 5 oder 6 Austros und etablieren uns vielleicht wieder ein paar Jahre als nichtfahrstuhlmnnschaft. Wenn 2 oder 3 Fixleiberln absagen und die NHLer net können ist eh schon Feuer am Dach.
Vor allem auch angesichts der Tatsache, daß die Schweizer und die Deutschen auch "Austros" haben, und das uns bspw. Slowenien mit 3-4 "Slowenos" auch mindestens ebenbürtig ist.

Die meisten Matches bei einer B-WM sind eh nicht anzuschauen vom Niveau her, das manche aus patriotismus trotzdem zusehen sei ihnn unbenommen.

Und Spielern wie Nasheim, Lavoie, Strong etc. möchte ich in Nationalteamgeschichte auch nicht missen.

tw hat er eh nicht gepielt. Es wird mitspielen, daß er einen Vertrag hat, und zu dem Zeitpunkt wo sie den Vertrag abgeschlossen haben, war es mMn eine gute Verpflichtung. Ohne die ganzen Verletzungen hätte Schellander vielleicht eh noch mal einen Sprung gemacht. Nächste Saison muss er eh definitiv mehr zeigen. Vor allem physisch sollt er übern Sommer zulegen, würde ihm mMn viel bringen.

@pirmann
ja er hat scorerqualitäten, nichtsdetotrotz sollte man sich davon net blenden lassen(ist das nicht das einzige was zählt), sein restliches Spiel kann er noch stark verbessern.

@tux
rank, also wenn du bei players dein Team eingibst und die zweite Spalte ranks anklickst. Unter rankings und neben original ranks.

Daniel Sedin____23
Radim Vrbata____32
Teemu Selanne__33
Pavel Datsyuk____42
Zach Parise______47
Brad Richards____50
Eric Staal_______53
Dion Phaneuf____99
Danny Briere_____100
David Desharnais__117
Jiri Hudler________152
Sergei Gonchar____216
Mark Giordano_____339
Tobias Enstrom_____362
Oliver Ekman-Larsson_372
David Booth________384
Ales Hemsky________391
Alex Burmistrov_____419
Martin Havlat_______420
Dmitry Kulikov______431
Nazem Kadri_______761

Quick 4
Luongo 79
Elliot 8

btw. der Calgary GM über die Selektion des neuen Trainers:

Zitat

One thing Feaster was adamant about — players get zero say on the matter.

“Absolutely, positively not,” he said. “No. No. Management will manage. Players play.”

http://www.canada.com/life/Flames+st…0833/story.html

Mag Leute überraschen die eher die "Kärntner Verhältnisse" gewohnt sind.

Würde ich nicht bestreiten.

Find ich auch nicht ok. Zumindest 1 Spiel hättens ihm geben müssen. Ist wohl der Starbonus.

hmm die ersten beiden Treffer darf Anderson nicht kriegen.

Typisch Tortorella, daß er Boyle auf Karlsson ansetzt.

Hätte den Holtby ein Shutout gegönnt. EIn solcher Sieg hätte Washington und Holtby auch einen ordentlichen Boost für die kommenden Spiele gegeben.

Bosten defensiv extrem solide, sobald Ovechkin den Puck hat sind 3 Spieler in seiner Nähe, praktisch keine odd man rushes und schüsse aus dem Slot zugelassen. Washington offensiv zu harmlos, defensiv haben sie es richtig angelegt. Denke nicht daß sie dem physischen Spiel der Bruins in der Serie was entgegen setzen können.

Schade, aber noch ist nichts verloren.

@nordiques
naja ich denke das die Jungen im Team von ihren PO Ausflug gegen die Nucks ein wenig gelernt haben und daß mit McDonald, Arnott, Langenbrunner und Halak auch genügend PO-erfahrene Leadership da ist. Zugegebenermaßen ist meine Einschätzung durchaus durch Sympathie beeinflusst,
Das San Jose als langjähriger Mitfavorit in Runde 1 kein Kindergeburtstag ist ist auch klar, upset darfs hier aber keinen geben

@silentbob

unglaublich ist, welchen Topfen du schreibst. Pöck hat sich sowohl in der AHL, NLA als auch in der SEL als sehr guter Spieler bewiesen. In der SEL hat er als Defender mehr Punkte gemacht als Thomas Raffl als Stürmer insgesamt in der SEL. Weiters hat er auch den besseren Punkteschnitt in der SEL als Koch. Pöck galt bis jetzt bei jedem seiner Vereine als vorbildlicher Vollprofi.

Ein weiterer user auf "ignore"....

Von den genannten sind mMn einzig und allein Setzinger und A Lakos klare Alternativen von ihrem Potential her. Zweiterer hat bei einer WM sein Potential schon ewig nemma abgerufen. P Lakos und peintner haben im Nati nix mehr verloren, vor allem mit Blick in die Zukunft. Und Unterschiedmacher sind sie sicher keine in Laibach.

Wenn es an der unprofessionellen Einstellung gegenüber dem Nationalteam liegt find ich es ok wenn die beiden (A L und Setze) nicht mitgenommen werden. Nichtsdestotrotz hat Setzinger mit seiner Kritik recht gehabt. Aber da hat nordiques schon recht, glaubwürdiger wäre es wenn es auch mit ein wenig Selbstkritik einhergeht.

Was halt auch eindeutig fehlt ist die Kommunikation. Wenn man sagt man will Starkbaum und Swette bei der B WM die Chance geben Erfahrung zu sammeln und man braucht Brückler für den Aufstieg nicht sondern erst wieder in der A, dann ist es auch verständlich. Sich weder ihm gegenüber noch medial zu äußern ist Stümperei.

dumme strafe von bitz, insgesamt zu viele Undiszipliniertheiten und Strafen auf Seiten der nucks, auf der Strafbank gewinnst nix, und wenn die Kings vorne wegspielen, ist auch schwierig. Da dem quick normalerweise keine 3 oder 4 Hütten schießt sollte Vancouver weit weniger PP zulassen. :pinch:

yehaa Ausgleich [Popcorn]

___

fu§%, selber schuld, ich hoff in den nächsten Spielen treten die nucks anders auf,

oh yeah, Mr.Playoff Danny Briere wieder mal grandios!

Abseits ist übrigens wenn der Linesman abseits anzeigt

Wobei die Frage ist ob es sich dann dabei nur um "Zubrot" handelt. Ich denke, daß es die Oilers nur machen würden, wenn eine Franchise Yakupov unbedingt (Kessel, Nash oder ähnlich ) haben will, und in der Position ist keiner der anderen Top5.

Defender können die Oilers auch später noch ziehen bzw. gibts ja auch am heurigen FA Markt einige akzeptable Ds.

Sobald sich das Team seinen Trainer aussuchen darf bzw. der GM sich der Meuterei seiner hochbezahlten Angestellten beugt(sollte es die überhaupt geben, was ich nicht glaube), kannst die Franchise sowieso schmeißen. In der NHL gibts diese "Kärntner Verhältnisse" GSD noch nicht. Jeder dem es in Buf nicht passt kann um einen Trade fragen, oder in die KHL gehen. Anscheinend gefällts dem Mannschaftskern in Buf aber nicht so schlecht.

Und ich bin überzeugt daß Vanek der in seinen Interviews als besonnener Vollprofi erscheint sicher nicht an Trainersesseln sägt. Wer sich diesbezüglich einen Ruf erarbeitet, ist in der NHL on the long run eh unten durch.

das 80 Punkte Plateau wieder mal zu sprengen und vielleicht sogat um die PO mitzuspielen wäre schlussendlich schon wünschenswert. Talent hams genug im System. jetzt solltens den Fans kurzfristig auch mal wieder a bissl was bieten.

In 3, 4 Jahren dann werdens eh die Konstante im Westen. Und den SC-Sieg holens bestimmt bevor das Tor tut, falls Tor ihn noch jemals holen sollte, ggg

Da die Blues unter Hitchcock ja beinahe jeden Gegner gefressen haben, und ein sehr PO taugliches System spielen, denke ich, daß San Jose wie zumeist in der PO den kürzeren ziehen wird, diesmal halt schon in Runde 1. Den Montreal PO Helden Halak und Elliott in seiner Breakout season stelle ich hinter dieser Mannschaft auch eindeutig über SC-Gewinner Niemi und Backup Greiss.
LA wäre den Blues sicher schlechter gelegen.

STL ist ja btw das, was Burke den Toronto-fans schon vor Jahren versprochen hat; big guys mit jeder Menge Talent. Die Blues sind mein "Geheimfavorit" heuer. Denke, daß sie auch über nucks drüberkommen und sie haben auch die Mittel Pitts, Boston oder die Rags in einem Finale zu schlagen.

Zitat

Richards' reputation as a playoff warrior is well-founded. He has 57 points in his last 52 playoff games. ...

Puck Daddy
[kaffee]

Ich bin der Meinung Vanek muss sich bei jedem Österreich Fan (soviele sinds eh net :P) persönlich entschuldigen und auch jedem sämtliche ärztliche Attests zuschicken. Zwecks Glaubwürdigkeit und Kontrolle wärs.... [Popcorn]

Abgesehen davon, daß ich es Vanek ob seiner leistungen ab Jänner ungeschaut glaub, daß er nicht fit ist, ist es meiner Meinung nach auch ein Sache des respekts Buffalo gegenüber. Vor allem wenn deine Leistung nicht gebracht hast in der entscheidenden Phase machts für die Fans halt schon an schlechten Eindruck wenn der potentielle Führungsspieler regelmässig beim Scheitern an der PO-Qualifikation nach Europa rast um WM zu spielen.
Und das für Vanek Buffalo oder die SC-POs Priorität haben müssen ist hoffentlich auch dem letzten Hinterwäldler klar.

btw.: Ruffs Aussage "Vanek is out of rope" kann für mich beides heißen, dass er physisch aufgrund seiner Verletzungen im Eck ist oder auch daß er den Bogen mit seinen Unleistungen überspannt hat.

Wird spannend, Trotz gegen Babcock, die Red wings mir vielen Schlüsselnspielern halt nicht mehr das was vor 4 Jahren waren, von dem her stehen die Chancen für Nashville zumindest bei 50%, vor allem wenn die wings ihre Auswärtsschwäche net ablegen -> nur im Joe zu gewinnen ist für eine erfolgreiche PO besonders heuer eindeutig zuwenig.

Fleury war heuer durchaus auch als Aussenseiter für die Vezina im Gespräch. Bryzgalov nicht. Fleury hat in der PO schon Serien für pitts entschieden (und war im SC-Finale das Pitts gewonnen hat überragend, wenn mich die Erinnerung nicht trügt) kann ich mich bei Bryzgalov jetzt in dem Ausmaß nicht erinnern. Vor allem hatte Bryzgalov in Phoenix nicht den Druck den er in Philly hat. Man wird sehen, bei den Goalies trau ich mich für diese Serie wenig zu prophezeien, beide Goalies haben wie gesagt das Potential die Serie für ihr Team zu entscheiden.