Beiträge von Eiskalt

Wenn nicht jede Mannschaft unbedingt Meister werden will, wenn alle Vereine auf eine 4te Jugendlinie setzten und wenn man ein geringeres LigaNiveau in Kauf nimmt, dann würde es schon gehen. Mit Lizitationspolitik ist der Weg der wenigen Legionäre und der Jugend natürlich nicht vereinbar.
Es wäre kurzfristig eine Annäherung and das Niveau der Nationalliga, und langfristig würde der größere Output an jungen bundesligatauglichen Spielern eine attraktivere und auch niveauvolle Bliga mit finanz. gesünderen Vereinen garantieren.
Ist halt Wunschmusik, die der Realität aller Vereinsegoismen nicht stand hält, langfristige Konzepte wo alle an einem Strang ziehen, kommen in Österreich halt selten vor.
Finde es aber genauso blauäugig, zu denken mit ein/zwei Legionären mehr pro Team sind die finanz. Nöte der Vereine Geschichte.

Jedes Jahr die Legionärsanzahl zu ändern oder Überbrückungslösungen wie u21R einzuführen um mangelnde Nachwuchsarbeit zu kaschieren ist halt sicher kein idealer Weg.

[QUOTE]Zitat
podloski soll auch verlängert haben: zwar nimmer der schnellste, zieht sich aber beachtlich aus der affäre heuer; wird wohl nextes jahr nimmer erstlinie-center spielen müssen ...[/QUOTE]

ich finde, er hat sich letzte Saison auch beachtlich aus der Affäre gezogen....

Hätte beide Capsler gern beim Kac gesehen, obwohl der Lakos dem Kac glaub ich mehr geholfen hätt. Vor allem wenn vielleicht der Manny überlegt aufzuhören (Hab das Gerücht Kac-A.Lakos so interpretiert, denn daß der Kac wirklich aufrüstet, davon gehe ich net aus)
Suorsa ist stark keine Frage, würd fürn Kac sicher einige wichtige Tore schießen, aber mit Lindner und einem nachrückenden Jungspund (Ibounig/Winzig) als Ersatz für Koch und Welser bin ich eigentich zufrieden. Auch wenn der Kac dann schwächer ist als heuer. Vielleicht sieht man ja auch Lindner und König nächste Saison in der selben Linie.
Spannende Meisterschaft und jetzt auch noch heiße Transfergerüchte... Eishockeyherz was willst du mehr...

Skandinavien oder Übersee wär natürlich ideal, das mit der Eiszeit hat natürlich auch was Wahres. Ich würds den beiden schon zutrauen sich in der BLiga in die 4te Linie zu kämpfen. -Vor ein paar Jahren wars sicher leichter keine Frage, aber z.B. haben sich Kalt und Puschnig im gleichen Alter in der Kampfmannschaft schon die ersten Sporen verdient, und damals war die Liga stärker als jetzt.

-Tormann: 8 Punkte: ein/zwei Traumsaves, Penalties: MAGIC, aber leider ein eher unglückliches 1.
-Defensivverhalten: 5, hatten vor allem im ersten Drittel Probleme mit den körperlich stärkeren Grazern, im Grunde solide.
-Offensivspiel: 5, optisch im 2ten und 3ten Drittel überlegen, der Zug zum Tor fehlte großteils, wenig Rebounds, im ersten Drittel bereitete das aggressive Forechecking der Grazer unserem Spielaufbau sehr große Probleme (Fehlpassorgien im eigenen Drittel).
Der Puck hätte mMn öfter ins AngriffsDrittel "getragen" werden müssen.
-umgsetzte Taktik: 8, Def. mit Absicherung gespielt, die ansonst gefährlichen Konter der Grazer wurden gut neutralisiert, 2 Drittel lang die eisläuferische Überlegenheit ausgespielt, hätte mir aber vor allem im Spielaufbau oft mehr Tempo gewünscht.
-PP: 4, größtenteils harmlos, war schon besser, ...ein aberkanntes Tor, wenigsten kam zum Schluß der Ausgleich
-PK: 6, ein Tor gefressen als es die Grazer vor unserem Kasten eng machten, dafür aber auch das harmlose 5:3 der Grazer überstanden (Strafe gegen Iob war für mich eindeutig a Fehlentscheidung), kann man zufrieden sein.

36 von 60


Die besten: Manny, Kaipa,
sehrgut: Hager, Welser, Koch
gut: Iob, Ivanov, Verner
"brav": Kirisitz
kleinlich: der heimlastige Cervenak

ich weiß daß Bindestrichler sind, und Rivalität hin oder her, ich finde solche Talente müssen mit 17 schon Bundesligaluft schnuppern. Wenn net de 2, wer dann? Es kommt wohl hauptsächlich drauf an, daß die Jungen die Chance kriegen in der 4ten zu spielen, dann steigern sie sich auch. Fördern UND Fordern ist das Motto. Noch ein Jahr Nationalliga ist sicher net ideal.

Mir  "gefällt" der Perthi besser, aber dass ist wirklich reine Geschmackssache.
Auch der Kac hatte mit Verletzungen zu kämpfen Niskavaara und Resse spielen schon fast die ganze Saison angeschlagen, auch Viveiros hat immer wieder Probleme (Kreuz). Hager und Schuller sind zweifelsohne  auch wichtige Spieler für den Kac, die länger verletzt waren.

Insgesamt glaub ich schon, daß die Wiener und Linzer schlimmer von Verletzungssorgen geplagt wurden, doch hängt dies wohl hauptsächlich mit dem kleineren Kader zusammen und nicht mit dem Unglück, daß es ausgerechnet die Schlüsselspieler trifft, denn in der Kategorie wären bei den Linzern z.B. auch Salfi, Peintner, R. Lukas oder Scüzs zu nennen. Perthi kommt laut Eishockey.org immerhin auf 34 Partien. P. Lukas auf 27. Der Eichberger fällt für mich net gerade in die Kategorie Leistungsträger, glaub nicht daß er den Linzern spielerisch mehr abgeht, als z.B. ein Kraiger (Kieferbruch...) dem KAC.

Baumgartner (13g2g3a+-0) und König (19g4g4a+--1) sind von der Wichtigkeit für die Mannschaft her sicher  auch keine Pusniks, Lindbergs oder Ians.

Verdienter Sieg der insgesamt besseren Mannschaft, trotz eines Schiris mit Heimtendenz. -Gut auch, daß die Grazer punkteten, ich will sie ja schließlich in der PO sehen...

Schön dass sein Comeback so gut klappt. Weiter so!

stimmt schon, als Goons profilieren sich Herbie und Stewart sehr, sehr, sehr selten gegen Spieler, die in dieser Sicht was drauf haben (Iob, Kruse, Chyzowski, Craig, Lakosse). Obwohl die Fights Herbie-Chyzowski und Stewart-LakosP hats heuer immerhin gegeben.
Würd mich über Duelle der genannten Cracks in jeder Konstellation freuen ...

die spinnen die Wiener....

Ps.: Sollen lieber schauen daß sie selber mal Nachwuchs in die Kampfmannschaft einführen, Kandidaten gibts genug, - Rotter, Nödl, Dolezal, kleinen Privo....

PPS.: Die anderen Vereine gehören dazu gezwungen, auch mal die Nachwuchs"trumpf"karte zu spielen, bin für ne 10erLiga mit noch weniger Legionären (2) ... hätt ma vor ein paar Jahren auch mehr Legionäre gehabt, wer weiß obs dann Hager, Welser, Kaspitz, Klimbacher, Pfeffer, Reichel, Herzog, Auer, Grabherr-meier, Kühn, Pollross, Göttfried, Latusa, Judex, Mössmer, Iberer-Brüder, etc.etc.etc. noch im Profieishockey geben würd.

hmm...
Soweit ich mich an Mertzig erinnern kann, war er ein Super Techniker, ein exzellenter Eisläufer, stark im Stellungsspiel und oft gut für ein Tor -> ein Klasse Mann!
Aber ein Aufräumer war er trotz seines "guten" Körpers sicher nicht. M.M. nach war das Körperspiel eher eine seiner Schwächen, mit dem Body hätt er ganz anders spielen können....Erinnerung verklärt wohl

In der heimischen Meisterschaft heuer haben mir Dalpiaz und Machreich um einiges besser gefallen wie Prohaska und Bartholomäus.
Eiergoalie ist keiner von ihnen, jeder hat halt QUalitäten und Schwächen. Aufgrund des Alters glaub ich schon, daß Bartholomäus und Machreich noch sehr sehr gute Goalie werden, und auch mehr Talent mitbringen als z.B. Prohaska.
Penker, Bartholomäus, Machreich, Lange, Brückler mit der jungen Garde an Goalies braucht sich Österreich keine Sorgen machen. Und Divis und Dalpiaz haben auch noch a paar gute Jährchen vor sich.
Bin auch gespannt ob der Sutte mit einem Bundesligisten Salzburg noch mal durchstartet, schlechter als der Prohaska ist er nicht, ist halt die Frage ob seine letzte Kac-Saison ein Durchhänger war (auch aufgrund mannschaftsinterner Probleme?) oder ob er wirklich schon abbaut, in den 90ern hatte er sehr starke Saisonen.
Dalpiaz kommt mir heuer auch wieder stärker vor als letzte Saison.....

Trotzdem sehr unterhaltsam und kurzweilig.

Herby und Nordiques haben ziemlich genau das gesagt, was ich denk. Puncto "Auteilen und Einstecken" geb ich Christian91 recht.

Allgemein würde ich es Begrüssen, wenn Fouls auch im Nachhinein bestraft werden würden. Im Fall Niska (habs net gesehen, was ich den Posts entnommen hab veranlasst mich zu folgender Meinung) würd ich 2 oder 3 Spiele Pause ok finden. Aufgrund der Verletzungsfolge. Stewart-Kraiger detto.
Trotzdem kann man es meiner Meinung net mit den Attacken von M.Hohenberger oder Gauthier vergleichen, denn die Absicht/Vorsatz stellen für mich schon den gewichtigsten Teil einer Sanktionierungsbemessung dar. Gegner "Abklopfen" und voll durchziehen ist m.M. halt net das selbe. Steht aber jeden frei anders ztu denken, ich werd den Strudelteig jetzt ruhen lassen.

[QUOTE]Zitat (hanmat @ Feb. 05 2004,16:35)
kac-spieler "köpft" linzer spieler die fingerkuppe mit einem gezieltem stockschlag ![/QUOTE]
Sehr neutral objektive Formulierung. Die gezielte Köpfung einer Fingerkuppe (Ringfinger)


[QUOTE]Zitat
oder sind wir villacher - und auch die restlichen vereine österreichs außer dem kac - einfach die reiferen fans und funktionäre, die sich nicht über jeden vorfall aufregen und andere vereine schlecht machen ??[/QUOTE]

Natürlich ist das so.

[QUOTE]Zitat
aber der kac hat ja anscheinden doch narrenfreiheit, ein kavaliersdelikt, kann ja vorkommen......[/QUOTE]

Das Vorrecht des Rekordmeisters gegenüber den Emporkömmlingen.

[QUOTE]Zitat
kac-trainer lobt via presse die rauferei von einem seiner spieler (welser) !![/QUOTE]
Wo? würds gern selber lesen.

[QUOTE]Zitat
würden solche dinge beim vsv vorkommen, wäre wir wieder die brutalste, dreckigste, ärgste, foulste ...... mannschaft der welt, der steward oder hohenberger müssten wieder mal lebenslang bestraft werden und ein sperre beim verband würde beantrag werden.[/QUOTE]

Kalt, Kwartalnov, Kraiger, Sintschnig, Viveiros fallen mir jetzt auf Anhieb bei Fouls mit Verletzungsfolge ein. Und der glimpfliche Ausgang bei Schuller und Ivanov nach "Psychoattacken" heuer in Derbys.
Intranuovo und ?, -aber das liegt sicher nur an meiner rot-weißen Brille und meiner Unreifheit.

Hoffentlich ist er bald wieder fit, der Intranuovo.

[QUOTE]Zitat (LINZAAAA @ Feb. 05 2004,14:24)
@kacfan12

kann es sein, dass sich nicht nur rethorikkünstler mit eishockey beschäftigen !? obwohl, das würde so manch "leere" halle erklären....[/QUOTE]
stimmt! A bissl weniger Intoleranz schadet nicht.

Also zum thema Goalies muß i sagen, -ich finde Dalpiaz hat heuer wieder eine sehr starke Saison. Und obwohl mich auch der Machreich heuer schon sehr begeistert hat (z.B. auch beim Torhüterduell gegen Dalpiaz: 99ers-haie) glaub ich schon, daß dalpiaz noch konstanter gute Leistungen bringt.
Bartolomäus wär dann meine Nr.3 in Österreich, ich denke aber, daß Machreich heuer schon einiges mehr gezeigt hat.

Brückler hab ich halt nur einmal gesehen, gegen die Slowakei im Dezember. Die Leistung war ok, am Anfang war er vielleicht ein bisserl nervös, könnt aber schwer beurteilen ob er besser oder schlechter als Dalpiaz ist. Zukunft hat er mehr keine Frage. Was ich in den Berichten hier auf Hockeyfans gelesen hab, kassiert der Brückler schon öfters "frühe" Tore. Sowas wäre halt bei einer Mannschaft wie Österreich bei der Wm schon bitter. Divis steht sowieso außer Frage, wäre der wichtigste Mann bei der WM.

@pippop
naja, wer kann bei uns noch groß als Verstärkung kommen: Brandner , Vanek, Divis , Pöck, Salfi, Hohenberger M., Peintner, A.Lakos.

bei den Piefke:
Aab, Benda , Soccio , Martinec, Hynes , Loth, Ustorf , Ehrhof , Sturm , Hecht , Seidenberg, Kölzig , Kunce,...

Ich will die Leistung heut net schmälern, aber so schlecht hab ich die Deutschen nu net gesehen und wenn ich an das Spiel bei der Wm 2003 denk, dann relativiert sich der heutige Sieg.
In Bestbesetzung sieht die sportliche Realität ganz anders aus, -denn dann murksen die Deutschen net hinten rum, und nützen ihr Plus an Kilos und Taktik.

Aber es ist halt sehr österr. so einen Sieg hoch zu stilisieren, auch wenn mans besser wissen müßt.

naja, überwältigend haben de Piefke net gespielt, wenns in Topbesetzung antreten schauts gleich anders aus.
Trotzdem super, daß ma den Erzfeind geputz haben.

Ps.:@pippop, -Viveiros war net der schwächste Verteidiger.

Ja da hast recht nordiques. Wegen der Tour (auch im ZDF und ARD abwechselnd) aber auch Vuelta und Giro oder Grand Slam Turnieren kann man gottseidank auf Eurosport ausweichen. Beim nationalen Hockey halt grad auf Premiere 1x/Woche.

hi Herby,
Ich an deiner Stellle würde, da du ja die Spieldaten hast, ein Zeitungsarchiv (kleine, kurier -am besten vorher anrufen und anfragen) aufsuchen. Bzw. gibts auch in einigen Ak-Büchereien "Zeitungsbände" mit allen Ausgaben bis zumindest in die 80er.

Es ging mir nicht darum die Sb. zu verteufeln, es geht mir um die insgesamt komische Wertigkeit des Orf in der Sportsendepolitik. Tennis, Radsport(wenigstens die TdF Königsetappe wurde gezeigt), Eishockey etc. hätten als keine Randsportarten mehr Berechtigung auf Sendezeit als ihnen eigentlich zugestanden wird. Weiters ist der Orf nun mal kein Privatsender sondern ein gebührenpflichtiger (so gesehen kein free-TV, außer du bist Schwarzseher )   Sender mit Kultur- und Informationsauftrag und der wiederrum beinhaltet halt nicht F1 und Sb., so sehr es auch viele freut, sichs anschauen zu können. Und wenn der Orf insgesamt ausgewogen über Sport berichten würde, würde ich mich jetzt auch net über die gezeigte Sb. echauffieren.
-Wers verstehen will, der wird mich verstanden haben, wer net halt net.

@nordiques
Das Problem ist net, daß der ORf die Sb. überträgt, obwohl ich zugeben muß, daß mir die Expansiongelüste der NFL in Europa schon zuwider sind. -Sportlich gesehen find ich z.B. Rugby auch weit interessanter.
Das mit den Grandslamfinales stimmt net ganz, z.B. ist das US Open finale immer ziemlich zeitgleich (so 23h/24h) so mit der heurigen Sb.. Mit einem Wimbledonfinale am Sonntag nachmittag wirst die Sportfans auch kaum vergrämen, den das Interesse an Tennis ist im Gegensatz zur Meinung einiger "fachkundiger" Poster in Österreich sehr groß.

Im Prinzip denke ich, ist es sehr wohl erkennbar, daß der Orf immer selektiver auf gewisse Sportarten setzt und einerseits für die Rechte an CL und F1 bzw. für die Produktion von Ski und Skisprungübertragungen (Gebühren-)geld en masse reinbuttert/verpulvert, andererseits aber bei Randsportarten (und ich red jetzt net vom Hockey) immer kläglicher produziert und berichtet. Wäre es ein Privatsender, wärs ma wurscht, so ärgerts mich.
Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, daß der Orf Football langsam aufbaut und die Anzahl der Übertragungen zunehmen wird. -Obwohls zur Zeit nur ein paar tausend Hansln sind, die es in Österreich interessiert.

Ps.: Die Tennisturniere (kitzbühl/st.Pölten) in Österreich sind allerdings schon eher uninteressant, was da für Eichkatzerl spielen,... zumindest die Stadthalle hat eine halbwegs interessante Teilnehmerschaft. Grand Slam-Tuniere und die G9, das sind die interessanten Turniere, und für die gibts dann ein Tennismagazin auf tw1 wo man 2 Wochen später die nicht mehr aktuellen Zusammenfassungen bewundern darf..

Das "Problem" ist, daß die Schweiz mit ihrer sehr attraktiven Liga sehr gut fährt. Die sollten absolut kein Interesse an einer Fusion z.B. mit der deutschen Legionärsliga DEL haben.
Die Piefke brauchen die österr. Vereine schon gar net. Da wäre z.B. die tschechische Liga für sie weit interessanter, -sportlich. Naja und Tschechien und Slowakei werden sich so einen Exoten wie Österr. auch net ins Boot holen. Im Prinzip hat jedes "Eishockeyland" bessere Optionen als Österreich.
Am ehesten wäre eine Kooperation mit Slowenien oder Italien möglich, -aber das bringt UNS net weiter.

[QUOTE]Zitat (iceman @ Feb. 02 2004,18:33)
wegen solch blöden einträgen wie den deinen muß ich den ORF auch noch verteidigen. das kotz mich an...[/QUOTE]
Was dich ankotzt ist wohl  dein Problem, genauso wies mein Problem ist, was und wer  mich hier im Forum oft genug anzipft. Die Fangemeinde der von dir so sachlich argumentierten "Klonkrieger" ist in Österreich sicher noch weit größer als die des American Football. Genauso die Zahl der aktiven Sportler. Und zum Fritsch, das weiß ich, ....-Österreich hatte auch schon mal nen Schachweltmeister, is nur 4 mal so lang her. Hab aber eigentlich keine Lust jetzt Wort klauben anzufangen, da haben andere ja mehr Muse.

P.S.:Stell dir vor, in Wien hab ich gar nix von der größten SBP mitbekommen.