Wir warten einfach bis heated rivalry am ORF 2028 ausgestrahlt wird und dann muss die Liga sofort draufspringen und ein paar homoerotische Love Stories aus der ICE lancieren. "Romeo und Julia" Treatments mit KAC und VSV können schon eingebracht werden im Liga-Sekretariat.
Beiträge von Eiskalt
-
-
Naja wir alle würden das Olympiaturnier auch ohne Nhl-Spieler verfolgen! Oder nicht?
Schaust dir s Fussball WM an, wo die Spieler aus den englischen, spanischen und italienischen Ligen nicht teilnehmen?
Das Thema best of the rest hast eh schon bei der WM. Bei Olympia sollte das anders sein.Sonst schau ich lieber NHL als Olympia der Spieler, die nicht zu den top500 ihrer Profession gehören.
-
Wenn sich in einer Vierergruppe die drei schwächeren Teams gegenseitig schlagen, wird der Gruppenzweite immer weniger Punkte haben, da bringt ein Vergleich mit anderen Gruppen nichts.
Ich kenne keine Sportart die Punkte nach einer Gruppenphase berücksichtigt, da geht es immer nur um die erzielte Platzierung.
Den Schweden hat keiner verboten gegen Finnland zu gewinnen, die Letten hätten Dänemark schlagen können oder die Dänen mit 3+ gewinnen.
Der Vergleich zwischen den Gruppen zeigt wie wertlos das Klassement in diesem Modus ist. Die Gruppen sind ungleich und aufgrund der wenigen Spiele ist es mehr eine Lotterie in 2 von 3 Gruppen bzw. für die jeweils 3 punktegleichen Mannschaften.
Dass niemand etwas verboten hätte, sei dir auch geschenkt. Ich hab auch nirgends geschrieben dass es sportlich wertvoller wäre nach Punkten anstatt nach Platzierungen zu ordnen. Die Kritik gilt diesem Pseudoformat per se.
-> 2 Gruppen und dann direkt QF wäre um Welten fairer.
-
Ja, es ist absurd. SVK und FIN fix im QF und Swe mit gleich vielen Punkten in der selben Gruppe muss ins Achtelfinale und sind ebenso wie Cze niedriger klassiert als die Deutschen mit ihren 3 Punkten.
Hauptnachteil ist eigentlich dann, dass dein Gegner im QF 2-3 Tage mehr Pause hat und du 24h davor ein do or die game hast
-
Nachdem das jetzt entschieden is.
Kanada, USA, Slowakei als Erster weiter. Finnland als bester Zweiter.Deutschland - Frankreich
Schweiz - Italien
Schweden - Lettland
Tschechien - DänemarkIst das so korrekt?
Ich denke ja.
Weiters ginge es dann nach Papier mit
Canada Tschechien
USA Schweden
Slowakei Deutschland
Finnland Schweiz
****
Und ja der Modus ist sportlich peinlich und auch noch unübersichtlich. 3 ungleiche Gruppen und dann scheidet eh keiner aus und es ist eher ein Glücksspiel wer sich direkt fürs QF qualifiziert.
2 Gruppen und dann direkt QF wäre ein akzeptabler Modus gewesen.
-
ja gab und gibt es nach wie vor,aber hat die Halle das nötige Equipment dazu ?
Danke.
Ist halt schon bitter, wenn bei Olympia nicht der höchste technische Standard umgesetzt ist.
-
Betreffend Swe SVK, schau mir grad die Wiederholung an;
gab es nicht schon mal gechipte Pucks, bei denen man ohne Sicht feststellen konnte, ob sie über der Linie waren?
-
Tolles Spiel, mir taugt die Schweiz!
23 Sedlak bei den Tschechen auch recht stark, den kannte ich gar nicht.Pasta heute eher farblos, dabei würde er doch in italien eigentlich gut passen 🤪
-
Du wirst von den Topnationen bei dieser (NHL) Besetzung nur Fullspeedhockey sehen
.Tschechien kompakt und effizient, die Schweizer mit exzellentem Tempo brauchen aber zu viele Chancen bzw. sind fehleranfälliger.
Würde mich freuen, wenn sie das Spiel noch drehen, wird aber schwer. Denk auch nicht, dass das Tempo 60min durchhalten.
-
Brugisser - das KAC Missverständnis.
Guter Mann.
Ich denke das war hauptsächlich PM-Linie. Bzw. hatte Brugisser wohl wohl auch vermutlich die Aussicht woanders mehr zu verdienen.
Aber ja, schade, dass das bei uns nicht funktioniert hat.
-
Wilson merkt man auch an, dass er nur für die USA Partie an Bord is...
Sehe ich nicht so. Man braucht halt nicht nur Zauberer im Team. Wilson hat Speed und Physis und schafft damit auch Räume für seine linemates, die die dann auch nutzen können. Und er ist in der Lage mit elite-playern zu spielen.
-
Beide Mannschaften haben 60 Minuten Vollgas gegeben, die Schweizer haben bis zum Ende alles probiert, warum sollte man da plötzlich nur noch Alibi Hockey spielen. Da spielst auch für den eigenen Goalie. Abgesehen davon dass auch gleich wieder der Vorwurf der Arroganz kommt, wenn zurückschaltest.
Sehe es hier eher als sinnbefreit an zu diskutieren, ob ein fairer Check, auf den Fiala auch reagiert hat, unnötig war.
Die Aktion war unglücklich. Hoffe Fiala ist bald wieder fit und es ist weniger schlimm als befürchtet. Er ist ein toller und sehr symphatischer Eishockeyspieler.
Für LA auch bitter. Da holens mangels Dichte im Sturm Panarin und dann fällt ihnen Fiala aus.
-
Wenn Finnland nicht noch 1-2 Gänge höher schaltet wird das nichts mit dem Spiel um Bronze. Tschechien, Slowakei, Schweiz und Deutschland haben genug Qualität im Kader um da ein Wörtchen mitzureden.
Deshalb meinte ich ja auch vom Papier her. SVK war gestern eiskalt, aber Finnland halt auch harmlos.
-
Gold geht an USA oder Kanada. Die anderen sind zu weit weg. Cze war heute nicht schlecht und trotzdem relativ chancenlos. Kanada kann auch zumindest noch einen Gang höher schalten.
Vom Papier her Swe und Fin dann um Bronze.
Klar kann es Überraschungen geben, aber die werden sich insgesamt im Rahmen halten.
-
Und Thomas Bernhard braucht man nicht kennen.
Wir ham a Bim, wozu Kultur?
Womit der Provinzialismus ja gleich bewiesen wäre. Danke! 😂 -
Wichtig sind eh nur die Verkehrsmittel, die aus Graz hinausführen. Schon Thomas Bernhard wusste, „in Graz muss man nicht gewesen sein“.
-
Kann man auf hbo max die Spiele auch zeitversetzt ansehen oder alles nur live?
-
Ich schau nicht viel Frauenhockey und bin dem eigentlich positiv eingestellt. Was mich beim zappen doch ein wenig verwundert hat, ist, dass die Intensität nicht höher ist. Soll keine Kritik sein, aber ich denke da geht trotz körperlicher Unterschiede und Professionalisierungsgrad schon noch mehr.
-
Dass ich das geschrieben hatte, hatte ich schon wieder verdrängt
Dann verstehe ich die Verwirrung.
War jetzt nicht 100% ernst gemeint, auch wenn das natürlich im Raum steht.
Grundsätzlich fällt s eh mir auf den Kopf, da er mir tabellenmäßig im Nacken sitzt und optimus diese Woche für klare Verhältnisse sorgt...
-
add/drop ist seit gestern gesperrt, roster changes zu sperren ist nicht sinnvoll, weil sonst kann er auch den D nicht besetzen.
Was genau ist denn deine Erwartungshaltung?
-
Ich würde es jetzt nicht 1 zu 1 auf die Spieler herunterbrechen, aber gedacht hab ich mir auch schon dass es Ähnlichkeiten gibt. Wobei die Leafs mit Marner halt schon besser performed haben im Grunddurchgang.
Mit Nemec und Hamilton sehe ich abgesehen von den shutdown defendern aber schon mehr Tiefe. Mercer ist auch kein uninteressanter Spieler.
Also ich denke die Leafs haben vom Kader her das größere Problem zukünftig. -
bin jetzt kein NJ Fan (vielleicht deshalb auch keine Überreaktion aus der Frustration heraus), aber bei dem Kader von einem rebuild zu sprechen ist schon eher strange. Mit dem richtigen Trainer und ein paar fehlenden Puzzlestücken sollte da schon einiges möglich sein.
-> retool reicht völlig aus.
-
Zwischen der Saison 15/16 und 21/22 war unsere Transferpolitik für den Rest also ok, weil da wurden wir kein einziges Mal Meister.
Alleine Aussagen wie "vor dem PO nachlegen, um ja auf Nummer sicher Meister zu werden" sind so dermaßen lächerlich.
Ja andere Vereine legen natürlich NIE nach, NIE.
Oida....
Wenn man Kritikpunkte nicht verstehen will, dann wird man es auch nicht. Da ist Empörung natürlich einfacher.
Geht halt auch drum, von welchem Level aus. Wenn man ohnehin den stärksten Kader hat und in den letzten 4 Saisonen gefühlt kaum eine PO Partie verloren hat, wirkt es halt schon befremdlich. -
Drakonisch!
Ultimatum bis morgen Abend für Araveug sonst gibt es meinerseits einen Abwurf zur Kaderbereinigung.
-
Wenn ma uns ehrlich sind hat RBS im Sturm aufgrund der ganzen Nationalspieler halt keinen Platz für noch mehr Legios. Sonst würdens eh noch nachverpflichten.
Und der Kontext, dass Hupfu und Murray nachbesetzt wurden ist aus meiner Sicht schon relevant.
Ich halte auch wenig vom Aufrechnen, am Ende ist es eine Profiliga mit Marktmechanismen. Ob die Monopol/Hegemon-Stellung von RBS der Liga langfristig gut tut, ist halt schon thematisierbar. Und ja der KAC ist keine arme Kirchenmaus sondern auch eines der Teams das in den letzten eineinhalb Jahrzehnten den Takt vorgegeben hat. Nichtsdestotrotz tuts einer Liga halt nicht gut wenn Situationen hast, wie die VEU in den 90ern oder der KAC in den 70ern und 80ern.
