Beiträge von Eiskalt

Ich bin heute zum ersten Mal in Linz dabei, ich weiß ein Armutszeugnis nachdem ich seit 1990 zusehen gehe.

Aber ich denke, allein deshalb steht heute zur Premiere ein KAC-Sieg an.

Der Alkohol darf da bitte aber nicht die Ausrede sein. Man kann sich auch alkoholisiert wie ein Mensch benehmen und bei manchen ist auch nüchtern Hopfen und Malz verloren.

Tut mir leid lelle, dass du bzw. deine Familie neben den positiven Erfahrungen im Sektor auch die Schattenseiten von Massenaufläufen erleben musstest. Da sind wir dann wieder beim Schneckerlzitat.

Stimmt schon auch, abgesehn davon, dass er beim PP dann abgegangen ist.

Umgekehrt ist das Signal ans eigene Team halt ein anderes, wenn ein Skillplayer seine Knochen hinhält, als wenn es ein 4thliner ist.

Ist halt nicht schwarz und weiss bzw. pauschal zu beurteilen, und in dem Fall hat es schon gepasst mMn..

Sie haben in einigen Spielen auch regelmäßig gegen die Knott St. Amant Linie gespielt. Ob das zuletzt so war, kann ich nicht sagen.

Wenn Peeters nach Linz oder RBS wechseln würde, würde ich die Verlautbarung kritisch sehen und die künstliche Aufregung verstehen.

Wenn Peeters ein Schlüsselspieler derzeit wäre, dann auch.

Aber so ist es eigentlich für diesen PO-run völlig wurscht und wird auch keine Unruhe erzeugen. Clark, Petersen, Unterweger etc. wird es derzeit total egal sein, wo Peeters oder auch andere, die noch keinen Vertrag haben nächste Saison spielen.

Und Peeters ist wohl auch Profi und Sportler genung um heuer alles zu tun um Erfolg zu haben unabhängig davon, wo er nächste Saison unterschrieben hat.

Ich denke, da nehmen sich einige sehr wichtig und dass Mimimi betreffend Holst und Kapun wenn sie ein KAC Match begleiten oder Kristler, wenn er in Klagenfurt interviewt wird ist lächerlich.

Umgekehrt geht die Welt auch nicht unter wenn ein polarisierender Spieler nach einem PO Spiel ausgepfiffen wird. Über Nivea-Creme und "Chants" wurde eh schon alles gesagt.

Zitat von Raptor X30

Das seh ich anders. Diese Befürchtung hatte ich auch. Aber wir haben das PP eigentlich ordentlich zu Ende gespielt und sie dann direkt noch 1:30 im Drittel eingeschnürt. Also das Momentum war auch nach der Carglas Pause noch bei uns. Nur haben wir halt nix mehr Zählbares daraus gemacht.

Ich kann es natürlich nicht beweisen sondern nur spekulieren und ja sie haben es ordentlich gespielt, aber ich denke wenn nach dem Tor gleich weitergespielt worden wäre, hätte es mehr Druck gegeben und Linz hätte vielleicht auch noch Wirkung gezeigt.

Also mein Urin sagt, da wäre noch ein Tor gefallen.

ad Schiris,

nein sie haben nicht alles gepfiffen und grad die Herburger Situation hat uns vermutlich am Leben gehalten, aber insgesamt war es eine klare Linie als sie zurecht den Bandencheck am Anfang gleich gepfiffen haben (der in den anderen Matches nie gepfiffen worden wäre) und auch mehrfach beide Streithansln rausgeschickt haben.

Finde auch, das hat heute eine ganz andere Qualität gehabt und hat gut gepasst.

Da wir wie schon erwähnt wurde lieber über Stimmung und Publikum schreiben als über das Spiel:

Schneckerl würde sagen, es sind halt überall ein paar Uhrenkinder dabei. Schmähohne, ich will das auch nicht hören, hat mich auch schon gegen den HCP gestört, aber irgendwann ist auch gut mit der Endlosdiskussion auf Kleinkinderniveau. Und das die Partie heute ein emotionales Wellental war, ist halt auch so. Ist das Klagenfurter Pensionistenpublikum das Primitivste, das Linzer Fachpublikum am Lautesten und Zuckerwasser Salzburg wird Meister. Solange es tolle Spiele gibt, alles vertretbar. Mir ist auch egal wer Meister wird, solange es der KAC ist.

Zitat von Skuggan #4

Auch Sablattnig hat immer wieder versucht, aus dem eigenen Drittel kommend offensiv anzutreiben, Preiml ist seine checks fertig gefahren, über Nickl und Maier brauch ma sowieso nicht reden. Es sind die local boys, die sich da anfangs am vehementesten gegen die Niederlage gewehrt haben und die Mannschaft auch mit ihren Toren vor dem Absturz bewahrt haben.

Ob Obersteiner wirklich gut aufgehoben ist in der ersten Linie, kann man sich aber schon fragen, weil da geht so gut wie gar nichts.

Erster Absatz ja.

Zweiter Absatz, also bei Fraser und Petersen geht halt auch wenig auf, auch wenn sie sich bemühen. Dass Petersen heute die Handsch auszog und für Momentum sorgte, war aber durchaus wichtig. Schade dass das Momentum dann nach dem Tor durch die Unterbrechung gekillt wurde.

In Spiel 3 war Obersteiner richtig gut.

Wir haben halt keine Alternativen. Hundi und Herburger funktionierten auch nicht besser und Pastujov und Clark harmonieren grundsätzlich gut.

PP ist auch so eine Sache, hat heute ja nicht so schlecht ausgesehen am Ende hat trotzdem zuwenig rausgeschaut. Da würde ich die Phalanx eher mal durchwürfeln.

Dieses Ausmaß an Glück, Unvermögen und Momentumchanges halten meine Nerven kaum noch aus.

Hausaufgaben hat der KAC genug für Sonntag.

Sehr positiv Van Ee und Hochegger, die Klagenfurter Jungs als Basis des turnaround.

Positiv heute die Schirileistung, soll auch gesagt sein.

Es ist eh offensichtlich, dass es nicht funktioniert hat,

Zitat von Skuggan #4

Ein rookie move, der die Serie mit entscheiden kann. Was er und Fischer sich dabei gedacht haben, nicht Sablattnig als mittlerweile erfahrenen D zu Preiml zu stellen, ist mir ein Rätsel. Natürlich müssen sie nach dem Strong Ausfall umstellen, aber so ein Chaos in allen drei Paaren zu veranstalten, geht voll auf ihre Kappe.

Und wäre es aufgegangen und die KAC Spieler wären bereit gewesen wäre Kirk wieder der Held. Nachher ist man immer gscheider.

Defensive Auflösung wie diese kannst dir in der PO net leisten. Ich denke aber nicht, dass nur die D-Paarungen hier ausschlaggebend sind, da hat schon insgesamt einiges nicht gepasst.

Ich hoff wir spielen jetzt 40 Minuten mit völlig anderem Gesicht.

Bei den Bully 6 Sekunden vor Drittelpause hätte ich den Goalie rausgenommen und Pastujov zum Bully geschickt. Da hätte man mehr Risiko nehmen können.

Klassek wird eine Toppartie spielen und aus!

Ich bin schon sowas von heiß auf die Partie.

No excuses, mindestens 60 min crunchtime, auf gehts KACler, kämpfen und siegen 🥁🎺✊

Als Avernatrinker schätz ich den Vincente net ein.

Also Grappa.

Zur Not halt an single malt.

Ich hoffe alle Poster und Experten für eh alles hier, legen bei sich selbst und ihren Leistungen den selben Maßstab an und frönen nicht der Bequemlichkeit. Vermutlich machen auch alle berufsbegleitend ihren xten akademischen Titel. Super, dass daneben noch Zeit zum Posten bleibt.

Also so lange Haudum im KAC Kader war wurde recht wenig lamentiert, dass die internationale Karriere zu kurz kommt.

Ich denke es wird auch immer viel hinein projiziert. Hat Haudum außergewöhnliche Anlagen? Offensichtlich. Bist mit diesen Anlagen automatisch in den besten Ligen, eindeutig nein. Und das liegt nicht nur an der Einstellung. Am Ende zählt immer das Gesamtpaket, die Karriereplanung aber auch Glück.

Zitat von Lever

Naja als es damals auch bei Bischofberger keine Sperre gab, waren die Reaktionen halt genau dieselben. Wenn man im KAC-Lager eine Sperre erwartet und sie nicht kommt, dann gehts halt enorm ab, wie bei keinem anderen Verein.

Waren sie nicht, ich habe bspw die Bischofberger Situation als unglücklich und hart aber sicher nicht mit einer Sperre oder einer eindeutigen Major zu bestrafen beurteilt.

Und _Phoenix_ schafft es immerhin auf meine sehr kurze ignore-Liste und ist da in bester Gesellschaft.

Klogenfurter bellen nicht, das geht erst im Lovntol los.

Zum Spiel, ich denke die vorentscheidende Partie, wer die gewinnt, wird auch ins Finale einziehen.

Das Rezept zum Sieg des KAC wäre bekannt, ob die Umsetzung erfolgt wird sich zeigen.

ad abhaken,

nein sehe ich nicht so. Abhaken kann man, dass bei Schnittentscheidungen einmal Linz und ein anders Mal der KAC der Glücklichere ist und ein Spiel so mitnimmt.

Hier geht es meiner Meinung aber um Grundstandards, dass solche Fehlentscheidungen, die auch im Nachhinein nicht korrigiert werden, aus meiner Sicht nicht tragbar sind in einer professionellen Liga.

Ob Neubauer gesperrt worden wäre oder im Spiel nur eine major bekommen hätte, hätte den Verlauf der Serie wohl nicht beeinflusst. Auch sehe ich ihn aufgrund des Vorfalls nicht als großen Bösewicht, das Foul war ob aus Unvermögen, Fehleinschätzung oder Blackout aber eines der bösesten, die man im Hockey begehen kann. Und das Schiriwesen, wo 2 von denen 2 Meter daneben stehen, nicht mal eine Strafe anzeigen und dann nach Videostudium und Telefonjoker 2 Minuten gegeben wird, und im Nachhinein auch kein DOPS noch mal reagiert, das ist so unwürdig, das ich es nicht in Worte fassen kann.

Die 500 Euro sind wurscht und eh auch gerechtfertigt. Die Verhältnismäßigkeit ist es eben die zumindest mich verärgert.

Auch wenn Schwinger sich nicht verletzt hätte, ist eindeutig genug impact/force hinter der Aktion, dass sie keinesfalls so stehen lassen hättest dürfen.

Also ich kann mich dunkel dran erinnern, dass Hundi mit Mitte 20 eisläuferisch schon noch einmal einen Zahn zugelegt hat. Ist aber sicher die Ausnahme.

Es wird halt drauf ankommen, welche Defizite bestehen, punktuell kann man sicher noch optimieren. Das Gefühl fürs Eis wirst in dem Alter eher nicht mehr viel weiterentwickeln.

soweit meine unberufene Meinung

Wie wäre es wenn das department of player unsafety die Integrität des Spieles verteidigt, indem rücksichtslose bzw. grob fahrlässige Fouls, die zu schweren Verletzungen führen können und in diesem Fall auch geführt haben, die laut Regelbuch auch als major penalty zu behandeln wären auch sanktioniert würden?

Ein paar Wasserspritzer am Plexi sind schlimmer als eine Saison beendende Bänder/Knieverletzung. Great work! Die sind jeden Cent wert.