Beiträge von Eiskalt

Zitat von eisbaerli

vermutlcih stand am stimmzettel nur ein name

anders kann ich mir dieses ergebnis nicht erklären

doch, die Journalisten rechnen mit einer feierlichen Ehrung Kochs im Hangar 7, mit riesem Buffet und anderen Goodies

Hager Schneider Craig, hat er vermutlich als gesetzt weggelassen. Wobei ich den Hundertpfund beim Norris lassen tät und den Harand mit Schuller und am Jungen spielen lassen würd.

Zitat von Henke

meiner meinung stapelt die kac anhängerschaft hier zu tief. ihr seit als (hoher) favorit in die serie gestartet, es steht 1-1, ihr habt den heimeisvorteil. nur weil 2 schlüsselspieler ausfallen, soll jetzt alles anderes sein? bei uns fehlen mit welser und pewal auch keine mitläufer.

Hoher Favorit war der KAC nur für Leut die relativ wenig Ahnung von Eishockey haben, mMn. Würden beide Teams in Vollbesetzung gegeneinander spielen, wäre für mich RBS Favorit. Ohne Pewal und Kalt, war mMn schon der KAC in Vollbesetzung Favorit, jetzt hat es sich halt wieder gedreht.

RBS scheint fürs Finale bereiter zu sein, trotz der Verletzungen zeigt der (restliche) KAC nur 90%. Bleibt die Frage, warum man im Finale nicht am Punkt ist.

Die beiden Spiele sprechen eine eindeutige Sprache:
Der KAC schoß bei 5 vs. 5 2 mickrige Tore, RBS derer 7. Ohne einer Wahnsinnsleistung von Scott und einer PP-Effizienz von circa 50% hätts in Spiel eins auch schon gehörig eins auf die Mütze gegeben.
Schussverhältnis insgesamt: 52 zu 81 für RBS
Favoriten sehen für mich anders aus.

Zitat

Eishockey: "Nicht die Nerven verlieren!"

Geht die Anzeigenflut in der Finalserie weiter? Brandner und Shantz müssen heute passen, ihre Teamkollegen wollen beweisen, dass das 2:7 in Salzburg ein Ausrutscher war.

VON THOMAS MARTINZ

KLAGENFURT. Die Liga verkommt ausgerechnet im Finale zum Kasperltheater. Die Salzburger überlegen, erneut den Strafsenat anzurufen, ein Stockschlag von Dave Schuller ist den Red-Bull-Verantwortlichen ein Dorn im Auge. "Wir halten die Beine ruhig, wollen die Serie auf dem Eis entscheiden. Aber wenn Salzburg neuerlich den ersten Schritt macht, werden wir kontern", sagt KAC-Manager Oliver Pilloni. In diesem Fall würde man den Trattnig-Check gegen Jeff Shantz auspacken.
Shantz ist schon das zweite "Opfer", das mit Gehirnerschütterung flachliegt. Fragt sich nur, wen die Bullen in Spiel drei ausschalten wollen ... Wenn nicht eine überraschende Besserung eintritt, werden Brandner und Shantz heute passen müssen. "Man sollte nur spielen, wenn man komplett schwindel- und schmerzfrei ist", sagt Chris Brandner, der gestern, wie auch Shantz, nicht mittrainierte.[...]

https://www.eishockeyforum.at/www.ktz.at

Zitat von sebold

Dieses Post ist mMn unter deinem Niveau. Was soll das bitte bringen?

Craigs Sperre hat Salzburgs Chancen in Spiel 2 wesentlich erhöht. Auch wenn ich glaube, daß auch so gewonnen hätten. Trattnigs Check war nicht sauber, er bekam nicht mal 2min. Shantz Verletzung erhöht die Chancen der Salzburger ebenso. Im umgekehrten Fall kann man sich sicher sein, daß RBS Anzeige erstattet hätte. Von dem her, was spricht dagegen? "Fairnessgründe" könnens nicht sein, denn RBS ließ davon bis jetzt auch nichts merken. Trotz sportlicher Überlegenheit ist man ja scheinbar auf Anzeigen und Schwalben angewiesen.

Ich hoff sie haben den Trattnig angezeigt, denn ob jetzt noch Schuller und Brown gesperrt werden ist auch schon wurscht.

Do, 26.03.2009 19:15:00 Klagenfurter Stadthalle KAC RBS SEN EBL
- DEUTSCHLAND Eins UNB H
- GEBEI Peter B H
- ERD Ulrich B
- HÜTTER Andy B

22.03.2009: EC KAC – EC Red Bull Salzburg 5:4 (2:1, 1:0, 1:3, 1:0)
24.03.2009: EC Red Bull Salzburg – EC KAC 7:2 (2:0, 3:1, 2:1)
Serie: 1:1

Kac hat bisher alle Heimspiele gegen Salzburg gewonnen, letztes Mal allerdings knapp und glücklich, sowie mit einem "übermenschlichen" Powerplay und einem zaubernden Scott.
Brandner und Shantz sind fraglich, Craig ist wieder mit dabei, auf Salzburger Seite verbüßt Welser noch ein Spiel Sperre, d.h. RBS muß mit 56,5 Punkten auskommen. Dank der U22-Regel eine verkraftbare Schwächung.
Weitere Sperren wären möglich, genaueres diesbezüglich erfährt man wohl erst eine Stunde vor Spielbeginn.

Furchtbar, sehr tragisch.
Mein Beileid der Familie.

Zitat von Heartbreaker

Genau! Und wer will schon einen Titel am grünen Tisch feiern? Salzburg bestimmt nicht

Pokerspieler bspw..

Trattnig nicht anzuzeigen, wenn Shantz durch seinen Check verletzt ist, hat wenig mit Vernunft zu tun. Kann RBS wenigstens von seiner eigenen Medizin kosten, -wobei das bei einem Ausfall von Shantz und Brandner das Kraut auch nicht fett macht.

Das ist halt auch das Hockey, daß der Verband sehen will leider, am grünen Tisch dezimierte Mannschaften, die ein Halbfinale oder Finale bestreiten. Würd man die Scheriffs, wenns mal die Handsch fallen lassen nicht so rigoros bestrafen (bspw. auch Trattnig als er Coutoure stellte) und die Schiris auch net sofort dazwischen gehen, dann würden sich einige Unsportlichkeiten von selbst regeln. Was auch für die meisten Zuscheuer attraktiv ist.

Zitat von Powerhockey

"Okay heut war RBS besser, aber wir werden zurückschlagen!"

Weil zumindest zweiteres sicher nicht so sicher ist

Also, wenn behauptet wurde, daß RBS nicht klar besser war, bzw. daß der Schiri am KAC-Debakel mitschuld trägt, hab ichs wohl überlesen, wobei ich gewisse Sachen einfach wirklich nemma lies.
Wenn Hughes den sterbenden Schwan spielt oder der von Brown sicherlich sehr hart gecheckte liegenbleibt, dann muss ich aber schon sagen, daß es nicht meiner Hockeyauffassung entspricht.
Da ist NHL echt eine Wohltat, liegengeblieben wird da nicht, wenn mans irgendwie erhobenen Hauptes zur Bank schafft, dann macht mans auch. RBS als Pendant zum italienischen Fussball (den ich sehr schätze) ist mir da schon in den Sinn gekommen.

Und wie du wißt als alter Eishockeyspezi, gratuliert wird erst wenn die Serie zu Ende ist, gibt ja schließlich auch kein Shakehands nach der Partie, das gilt natürlich auch für die Fans

PS: Also mMn hat sich Schuller nicht so schlecht geschlagen beim Interview, inhaltlich hatte er völlig recht, und daß man sich als Eishockeyspieler nicht immer leicht tut 2min nach einem Match ein eloquentes Interview zu geben, ist ja kein Geheimnis.

Manny im Vgl. hätte auf jede Frage "Ja, natürlich..." geantwortet

Zitat von andreas22

Da du schon mehr als 3000 supertolle (teilweise wirklich) Posts von dir gegeben hast, solltest du vlt wissen, dass Beleidigungen in diesem Forum nichts verloren haben.

Zitat

Aber für was soll dein persönlicher Angriff gut sein, das kannst dir sparen. Oder setzt mich halt auf die Ignore-Liste, wennst meine Posts nicht lesen willst dafür gibt es sie ja.

"Beschissenes Post" ist keine persönliche Beleidigung sondern eine subjektive Beurteilung mancher deiner Ergüsse. Nichtsdestotrotz hätte ich mir, und da hast du recht, den Ton sparen können. Das Spiel war doch recht Nerven aufreibend.

Zitat

Wenn du mit irgendetwas in meinen Beiträgen nicht einverstanden bist, kannst du gerne etwas dazu schreiben, und wir können ganz normal darüber diskutieren.

Könnte man, ja, aber ehrlich gesagt ist es mir diese Erbsenzählerei zu mühsam und es macht auch keinen Spaß ständig drauf einzugehen, da einige, wenige User nichts besseres zu tun haben als ständig auf den KAC hinzupecken, egal um welches Thema es grad geht.
Und es ist auch mühsam, dir den grundlegenden Unterschied zu erklären, warum es ok ein Video im Falle Donelly/Kwartalnov einzuschicken und nicht in den 3 bzw. 4 Vorfällen der Partie 1.

zum Spiel:
Die u22 Regel gibts, der Donut hat 2 Punkte, Welser aber glaub ich nur 3,5.
Hoffe es werden nicht wieder KAcler gesperrt, der Trattnigcheck war ander Grenze, ich hoffe Shantz ist wieder fit, ohne Shantz und Brandner kann der KAC leider einpacken.

Wenn man die beschissenen Posts von andreas22 liest, freut man sich so richtig das der VSV schon lange weg ist. Und das sich so mancher Komplexler nun im Finale das kleinere Übel zum Daumen drücken aussuchen muß.

Kann es zwar gut verstehen, daß Situationen mit manchen Eismeistern manchmal seeeeeeeeeeeeeeeehr mühsam sein können, aber wenns für Profis Hallenverbote gibt, dann muss schon ärger gewesen sein...

Zitat von Devin

Was ich schon längst wußte, da ich die Saison über wußte, daß der Großteil der Spieler und Leute aus dem Verein, so wie ich und etliche andere Fans, denen der VSV wirklich am Herzen liegt, gegen Huras sind, ist nun endlich offiziell!!! Huras verlässt den VSV!!!
Nachzulesen hier: https://www.eishockeyforum.at/www.ecvsv.at
Ein Tag zum feiern!

Ja, find ich auch, denn die Chancen, daß beim VSV ein schlechterer Trainer nachkommt ist sehr hoch. Ich bin ja auch mehr für einen VSV-Trainer, der den Zuschauern zuwinkt, und den die Spieler alle mögen, am besten er geht noch auf ein Bier mit...

Zitat von 67jts

Auch neben Ausnahmekönnern, wie Ovi, Malkin, Crosby, die stets in der ersten Linie spielen und mit viel Eiszeit bedacht werden, spielen keine Nackerpatzl als Linemates.Ich bin mir sicher, dass selbst einer der 3 genannten, wenn er durch ständige und unmotivierte Reihenwechsel sich in kürzester Zeit an neue (zum Teil) schwächere Mitspieler (Hecht, oder sogar Mair) gewöhnen müsste, nicht jedesmal 100% seines Potentials abrufen könnte.

Also dieses Mitspieler-Geraunze nervt mich echt am meisten.

Ovie hatte die ersten beiden Saisonen Zubrus als Center, der wohl kein Garant für Punkteproduktion ist. Letztes jahr mit Backström änderte sich das sicher, wobei man auch nicht außer acht lassen sollte, daß auch ein hochtalentierter Rookie im ersten Jahr kein NR 1 Center ist.

Crosby hat sich heuer mit dem über seinem Zenith befindlichen Satan und Dupuis, der es in den 419 NHL PArtien vor den Pens auf 162p brachte, abgemüht. Malkin mit Sykora(da stimmt wenigstens die Chemie) und Fedotenko.
Also an den tollen Nebenspielern liegts da mMn wirklich nicht.
-Iginla hab ich im anderen Post schon angeführt.
Bei Datsyk und Zetterberg last season oder bei den big3 in Ottawa kann man das mMn bez. ihrer Punkteproduktion argumentieren.

Soll heißen mit Roy und Connolly ist Vanek schlußendlich nicht so schlecht bedient. Seine Eiszeit bei PP und ES ist durchaus in dem Bereich anderer Topgoalgetter und PP-Spezialisten.
Das die Teamleistung bzw. Vaneks Performance hinter den Erwartungen mancher zurück bleibt, hat andere Gründe als die jeweiligen Vanek-linemates, das hat titus sehr richtig ausgeführt.

@Festsitzen in Buf
na erstens glaub ich nicht daß die Sabres ihn los werden wollen, und zweitens wird er nach den 10mil im ersten Jahr eh immer billiger

http://tsn.ca/columnists/james_duthie/?id=272375

Zitat

DUTHIE: GENO COMES OUT OF THE SHADOWS
JAMES DUTHIE

His Pittsburgh Penguin teammates call him "Geno", but there are a few other appropriate nicknames for Evgeni Malkin.

Like, say: Robin, Tonto, Boo Boo, Tattoo ("Zee plane!"), Garfunkel, Mr. Smithers, Ed McMahon (or Andy Richter, if you want to be more current).

Malkin has spent the first three years of his brilliant young NHL career being hockey's ultimate second fiddle. Drafted 2nd...right after Ovechkin. Arrives in Pittsburgh...right after Crosby. And he's been stuck in that whopper of a double-shadow ever since.

"He is overshadowed and I can never understand why," says Buffalo goalie Ryan Miller, who ranks Malkin among the most dangerous players he has ever faced. "People always seem to just gravitate towards one or two players in a sport. Malkin is like Dwayne Wade this year in the NBA, having an amazing season but everybody just talks about Kobe and LeBron."

He's right. Sidney and Ovie have become the NHL's Kobe and LeBron, at least in terms of popularity and hype.

Ever since they came into the league, "Crosby or Ovechkin?" has been the hockey equivalent of "Ginger or Mary-Anne?" And Either-Or debates don't usually have a 3rd option (Mrs. Howell?) But you'd better make room for one now.

Malkin is running away with the scoring race, and has led (yes, I know...with Crosby) the Penguins on a warp-speed ascent up the Eastern Conference Standings. After a stirring five-point performance last Tuesday, he heard chants of "MVP! MVP!" from a smitten home crowd.

And yet outside the Pittsburgh city limits, almost every fan-player-coach-analyst you ask about the Hart still picks Ovechkin without hesitation. (And until last week, most had Zach Parise second.) Malkin might just be the most productive afterthought the game has ever seen.

[...]

Everything Ovechkin does or says is marketing gold. He oozes charisma. Geno just doesn't have that particular gene-o.

"He's just a different person than Ovechkin," says agent J.P Barry, whose firm represents Malkin and Crosby. "He's more reserved and laid back, Ovechkin is outgoing and in your face."

That contrast was clear at an after-party at the NHL All-Star weekend in Montreal. Ovechkin danced madly atop a couch in a VIP area overlooking the club, four girls in tow, several more climbing over one another looking for a chance to... umm... play on his line. Meanwhile, 30 feet away, Malkin sat quietly with a couple of friends, unnoticed, and seemingly content that way.

Their frosty relationship (which dates back to a run-in between Ovechkin and one of Malkin's close associates at a Russian bar) did thaw that weekend, thanks to peace-maker Ilya Kovalchuk. Malkin even helped Ovechkin with his props during the skills event. But they aren't friends.

Crosby doesn't have Ovechkin's flare either, but he also possesses something Malkin never will: Canada. In his back-pocket.

Sidney has been a national icon since...oh...peewee. His boy (wonder)-next-door, straight-as-an-arrow image is like porn to corporate marketers. Sid sells. And thus, he is EVERYWHERE.
...

(From The Ottawa Citizen)

Alles anzeigen

@titus und Haxo
eure Worte in Gottes Ohr, ggg

Wobei mMn das Preis Leistungs Verhältnis bei den neuen Verträgen von Connolly und Pommers weniger passen als bei Vanek, der immerhin der Franchiseplayer der Sabres werden soll/sein kann, im Gegensatz zu den beiden.

Zitat von Linzer17

hört doch mal mit seinem scheiß gehalt auf. Zum 10000000000000000000000000000mal es war edmonton die so einen vertrag zu stande gebracht haben und nicht vanek.

ich hab den gehalt nicht erwähnt, um anzudeuten daß er zuviel verdient, sondern um festzustellen, daß Talent auch Bürde mit sich bringt im Profisport -> weniger talentierte Mitspieler besser machen.

Zitat

trotzdem die meisten tore geschossen hat von allen sabres spielern wie schlecht muss dann der rest im team sein

Ich find das Team prinzipiell nicht schlecht. Vanek ist ein Goalgetter, das ist kein Geheimnis, an denen wir er deshalb auch besonders gemessen, -nur Tore sind auch nicht alles, was einen absoluten Topspieler bzw. einen Führungsspieler ausmachen, auf das wollte ich hinaus, abgesehen davon daß ich mavericks 100punkte these und den Vgl mit Ovechkin und co etwas unpassend finde

Zitat von Coldplayer

Ich finde in diesem Spiel kann man schon sagen, dass Parise den Unterschied ausgemacht hat. Oder man drückt es positiv aus: Scott hat den Unterschied ausgemacht. Da waren echt ein paar Hammer-Saves dabei

Tolles Spiel war das - wird sicher eine lange und spannende Serie (oder wird's vom Verlauf her doch wie das HF gegen die Caps?!). Hat genauso begeonnen

Wird drauf ankommen, ob Brandner und Norris im FInale mehr Eiszeit absolvieren können als Lebeau und Gratton

btw. mit den nicht beeindruckenden stats mein ich Göpfert nicht Parise, 4 AHL Spiele sind inzwischen schon dünn im Lebenslauf eines Legiogoalies...

Maverick, du machst dich völlig lächerlich. Vanek ist ein super Spieler keine frage, aber wenn man seine Qualitäten und seine Eiszeit, sowohl PP als auch ES, vergleicht, geht diese absolut in Ordnung. Siehe Cammalleri, Eriksson, Selanne, Ryan, Staal, Boyes, Little, Parise etc.
Bei Assists, +-, GvA, TkA, Hits etc. ist Vanek alles andere als Ligaspitze,

-als teuerster Spieler der Sabres, sollt er die anderen besser machen und nicht umgekehrt.
Man denke an einen Iginla, der jahrelang keinen nr1 Center hatte, der Maßstab mag zu hoch gegriffen sein, nichtsdestotrotz zeigt er, daß nicht Ruff oder Roy schuld sind, daß heuer nichts wird mit den 100 points

eishockey.at meint:

Zitat

Mit Günther Lanzinger und Wolgang Kromp ist man sich mündlich einig.

Was nach den Erfahrungen der letzten Jahre bedeutet, die beiden sind sicher weg
Aber wohin nur? Graz? [Popcorn]

Also da warten einige Aufgaben auf den KAC, wenn Salzburg mit Tempo und Eislaufen auf 44 Schüsse pro Partie kommt und dann dabei noch Verkehr vor dem Tor erzeugen kann, bzw. unsere Ds bei den rebounds zweiter sind, dann nutzt Wunderwuzzi Scott, -der den Unterschied ausmachen kann,- auch reichlich wenig.
Jedes Mal wird das KAC-PP auch nicht so stark sein, bzw. die RBS werden einige Strafen weniger nehmen, wenns das PP als Hauptwaffe des KAC identifizieren.
Es ist zu hoffen, daß Linie 1 mit Brandner und Linie 3 mit Norris, die Scoring-Last ein wenig verteilen. Eine punktende Linie ist zu wenig, und ohne die beiden seh ich schwarz.
Und ich hoff auch, daß bei einer 1 Toresführung 2min vor dem Ende nicht Schuller und Geier in einer Linie von Manny gebracht werden, ist für mich ein Coachingfehler. Sowas muss man heimspielen. Wobei das kein Vorwurf den Spielern gegenüber sein soll, aber in der Crunchtime schadet mehr internationale Erfahrung sicher nicht.

Hmm wenn Parise jetzt zum Sündenbock bei RBS gemacht wird, -ich denke wenn Göpfert besser wäre, hätte er schon gespielt(?), bzw. hätte er Parise schon verdrängt, -von den stats her ist er nicht besonders beeindruckend mMn.

Boah, knapp, wird spannend, der KAC wird sich auch noch steigern müssen, hoff das Coaching gibt net den Ausschlag. Und hoffentlich fällt Brandner net aus

PS.: KAC29 und iceman: an Peinlichkeit schenkts euch nix in eurer Privatfehde...

Zitat von Büffel_34

Zweimal hintereinander die PO's nicht schaffen kann's nicht sein und

für Buffalo

Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Buffalo hat eine gute Mannschaft, sonst würden sie auch nicht um die PO mitspielen, ja, aber 7 bleiben halt jeweils auf der Strecke und Buffalo hat nicht unbedingt viel investiert im Sommer, 6 Millionen Capspace sind auch kein Zufall.
Wenn man die Kader zu Saisonbeginn ansieht, dann triffts Dallas und Anaheim im Westen wohl wesentlich härter. Im Osten; Für die Sens ists a echte Katastrophe, und wenn die Habs rausfliegen wird Gainy wohl gelyncht. Tampa hat auch im Sommer gehörig aufgerüstet, zumindest den Namen nach, und ist vorletzter.
Letztes Jahr blieb Vancouver auf der Strecke, und die Canes die heuer auch noch nicht durch sind, schafftens auch nicht. Es ist halt eng, und qualitativ sind die Sabres nicht so stark, daß 7 oder 8 Teams eindeutig schlechter besetzt sind.