Beiträge von christian 91

  • Sperren DOPS Saison 21/22

    Zitat von starting six

    ich versuche es noch einmal amical zu erklären, bezweifle jedoch den Erfolg

    Nach dieser Einführung in eine Kommunikation sollte man eigentlich die Finger von jedweger weiteren Diskussion mit dem Gegenüber lassen.

    Ich hoffe trotzdem auf Erfolg.

    Zitat

    es ist hinlänglich bekannt, dass selbst sehr hohe Strafenkataloge, solche Fouls nicht reduzieren. dazu gab es vor einigen Jahren bei einer A-Wm sogar einen Vortrag drüber . denn das würde dann auch bedeuten , dass in diesem Fall Brittain schon aber der Blauen spekuliert wie viele Spiele er bekommt. In Wirklichkeit wusste der bis gestern wahrscheinlich gar nicht, dass es DOPS gibt. und weil es hier in früherer Zeit eben dann oft Sperren ab 10 aufwärts gab , legten sich die Vereine fest,dass man solche Strafen nur für sehr gravierende Vergehen verhängen sollte, geht es doch um Weiterzahlung und udgl. vor allem bei TK . und dem kommt man jetzt eben nach. wennst die aber den Strafrahmen anschaust, dann wirst sehen dass es sehr wohl möglich ist.

    Okay, wenn dem so sei, dass hohe Strafen nicht den gewünschten Erfolg bringen ist das die eine Sache.

    Dann reduziert man das Strafausmaß und hofft auf die wunderbare Erkenntnis der Spieler, diese Fouls nicht mehr zu begehen oder was?

    Und wenn ein Spieler der ICE nicht weiß, dass es das DOPS gibt, verhält es sich wie mit einem Autofahrer, dem nicht bewusst ist dass es Geschwindigkeitsbeschränkungen gibt/geben soll. Da haperts aber bitte dann oben herab oder ganz wo anders.

    Fakt ist, dass ein Spiel Sperre für das depperte Kneeing von Würschl zu wenig ist, aber drei Spiele Sperre für die grausliche "Tätigkeit" von Brittain sowas von lächerlich sind, dass das keinen mehr wirklich abschreckt.

    Und selbst wenn die Vereine auf eine Reduzierung im Strafenkatalog plädieren, kann/könnte das Gremium einfach mal ein Exempel statuieren und drüber fahren und sagen "Stop Leute, weil so geht das nicht!"

    Weil bei einem bin ich mir sicher, dass die Verantwortlichen das dann so sicher nicht wollten!

    Und beim Aspekt, ich zitiere:

    "legten sich die Vereine fest,dass man solche Strafen nur für sehr gravierende Vergehen verhängen sollte, geht es doch um Weiterzahlung und udgl. vor allem bei TK"

    Na geh komm, ich erzähl ja meiner ältesten Tochter ja auch nicht mehr die Mär vom Christkind, obwohl's toll wär'. :)

  • Sperren DOPS Saison 21/22

    Zitat von weiss007

    Sorry, aber im internationalen Liga Vergleich gibs bei diesen Sperren eigentlich kaum Unterschiede. Auch in Der NLA oder der DEL würds da keine 5+ Spiele geben...

    Den Unterschied in der Strafen Auslegung sieht man im heutigen CHL Spiel Lenksand : KAC.

    Dort oben im hohen Norden sitzt der Spieler 10+ wenn man das Halten der Roten im Vergleich zum Ligaalltag gesehen hat. Bei uns geht's durch, international ein no go.

  • Sperren DOPS Saison 21/22

    Zitat von Scott#13

    Das DOPS straft innerhalb eines Frameworks, welches durch Liga und Klubs gefordert wird,- ist also als Werkzeug der Liga zu betrachten. Von daher nützt es wenig, dieses Forum alleine in Frage zu stellen, solange es entsprechend der Vorgaben agiert. Ich stelle mal in den Raum, dass seitens der Klubs und der Liga kein Interesse besteht, hier drastischer zu agieren. Vielleicht sollte man hier mal genauer nachfragen und den Hebel ansetzen?

    @Das DOPS straft innerhalb eines Frameworks:

    Dieser Umstand ist mir durchaus bewusst, kann mir aber beim Besten Willen nicht vorstellen, das dieser tätlich Angriff von Brittain diesem Wunsch entspricht hier Strafenmildernd einzugreifen!!?

    Dann bitte Namensänderung von DOPS auf irgendwas!

  • KAC Verletzungshex 2021/22

    Zitat von starting six

    was sollst sonst bei diesem Argument vergeben?das wurde mindestens schon 10 mal erklärt, dass dies nicht geht und unter Umständen sogar das Gegenteil bewirken könnte. kann es aber gerne ein 11tes Mal erklären

    langsam sollte man es eben akzeptieren

    und eines sei auch zum wiederholten Male erwähnt . die Strafreduzierungen waren ein Wunsch der Vereine

    Steht das irgendwo in der Betriebsanleitung des Forums, das man diese Likes/unLikes dauernd vergeben muss?

    Das Lachsmiley ist sehr oft provokant, dient dann als Verhöhnung und ist m.E. unsportlich und gehört sich laut Rulebook bestraft.

    Weißt, einmal ein Lacher oder paar mal ist okay, bei dir ist es aber schon eine Art Waffe/Keule die du schwingst und kommt äußerst *** rüber.

    @Strafenreduzierung:

    Dieser Umstand ist mir durchaus bewusst, kann mir aber beim Besten Willen nicht vorstellen, das dieser tätlich Angriff von Brittain diesem Wunsch entspricht hier Strafenmildernd einzugreifen!!?

    Dann bitte Namensänderung von DOPS auf irgendwas!

  • Sperren DOPS Saison 21/22

    Das kannst jetzt drehen und wenden wie du willst. Was bleibt ist der erneute Beweis ob des Versagens dieses Gremiums. Im Namen verankert ist der Hinweis um die Bedeutung ihres Wirkens. Player Safety. Kann man vorher und während dem Spiel nicht garantieren, nicht beeinflussen. Was man kann ist eigentlich deren Funktion, Fouls entsprechend bewerten und bestrafen um zukünftig versuchen zu gewährleisten, dass miese Fouls weniger in der Zahl und geringer in der Intensität ausfallen. Abschreckend sollen lange Sperren und empfindliche Geldstrafen wirken.

    Diese Urteile aber sind geradezu eine Einladung - weil es passiert eh nix! Zum Wiederholten male!

    Das eine miese Foul kann das Knie zertrümmern, das andere zur Lähmung führen. Würschl aber mit sowas von Absicht.

    Aber was dieser Brittain aufführt ist vorsätzlichund mit voller Verletzungsabsicht. Von der blauen Linie weg verfolgt er das Geschehen, nimmt Maß und landet einen Blindside Volltreffer - Wamms!

    Würschl 3 plus 2.

    Brittain 7 plus irgendwas

    Wollte man nicht die CtNH reduzieren, ist nicht wie so oft die NHL Vorbild.

    Versager ist noch das netteste Wort für diesen Umsonsthaufen!