Will mich in eure Diskussion ned einmischen, aber ein Video von einem Keks hat genau was damit zu tun, ob er nun ein star (und ein goalie mit gut 200 NHL Partien is das in unserer Liga definitiv) ist oder nicht?
Ein Tor wo ein brodeur, Price oder Lou sich abspeiben findst auch sofort, das hat aber nix mit dem starstatus zu tun, oder!?
Persönlich bin ich gespannt wie er sich in der Liga tut, Anderson hat er in OTT ja leider ned ganz so toll vertreten...
Philly is ein ständiger contender, die firstrounder sind in den meisten Jahrgängen "nix" Wert. Also für mich auch keine Diskussion, das Angebot wird sicher gematcht
Die Wilds?? Wollen die sich alles krallen oder wie schauts aus
wer lesen kann... 
ich glaub die sabres-huldiger hier sind noch sauer auf lucic, weil der doch den miller umgefahren hat (!?)
und jetzt glauben sie, warum auch immer, dass dieser eine memme is und sich vorm scott fürchtet (warum auch immer)
erm?? du meinst Scott wird Lucic in der luft zerpflücken? das ja, andersrum bestimmt netdany_ : muss nicht sein, letzte saison gabs auch ein 6-0 für die Sabres
eigentlich ist das thema ja ziemlich dämlich, denn vorrangig gehts ums eishockey spielen 
, und das kann der werte herr lucic auch ziemlich gut.
bzgl schlägerein: hast du den Lucic auch schon mal fetzen gesehn? a) der weiß was er tut und b) anschei**en tut er sich garantiert auch von niemanden
btw. ich "hasse" die bruins 
Die Kings dürften ein ziemlich homogenes Team haben, wäre total schwachsinnig, einen Haufen Spieler für Nash zu Opfern.
Bernier will weg, also a bissi was wird vermutlich noch passieren
Musst eh ned alles wissen... Smartphone-User wissen mehr
tabellen-sechster:
darüber würde vielleicht jemand lachen, wenn wir leute wie groznik, verlic oder ähnliche verpflichtet hätten. aber allein an der tatsache, dass sogar du dich zu einem post in "unserem" thread hinreißen lässt zeigt, dass die transfers (hughes, ryan, etc.) dann wohl doch nicht so unwichtig waren, was???wahrscheinlich bist einer von den leuten, denen der stift jetzt schon anfang juli hinten raus steht...
immer in den letzten jahren wenn ein linzer das wort "villach" gehört hat, dann hat es ihm die haare aufgestellt! und mit diesen transfers passierts heuer so früh wie nie zuvor
oder mich interessiert einfach nur unsere liga !? wennst dich in "eurem" thread unterhalten willst, empfehle ich dir das offizielle forum, hier gibts meinungen aus ganz österreich...
und bitte, wer LACHT über "euch" ?? ich stell nur so manche aussagen hier in frage. ihr habt euch verstärkt, keine frage, aber SO überdrüber is es meiner meinung nach nicht. und selbst wenn (ok da sag ich auch definitiv, dass ihr besser seid) ihr bei den legionären stärker seid, schauts dahinter mMn. ned so prickelnd aus.
das hat auch nix mit VOLLEN HOSEN und schon 3mal ned mit STIFT IN DER HOSE zu tun, das ist ganz einfach meine einschätzung.
dirigo
ja warum soll der VSV bestraft werden!? ja weil der VSV mit einem Spieler verhandelt hat, der noch einen vertrag hat. (wenn dem so ist!!) und da muss man sich eben selbst drumm kümmern, diese infos zu erhalten. sollte es soweit kommen, dass der IIHF über sanktionen entscheiden muss, kann ICH mir ned vorstellen, dass man sich mal so locker am manager abputzen kann.
So sehe ich das auch!
Endlich einmal einer, der es so seht wie ich! [prost]edit:
Die Meisten, die da im Forum saftige Strafen gegen den VSV fordern sind wahrscheinlich eh genau die, die die Befürchtung haben, dass wir mit dieser Aufstellung trotzdem nicht mehr der
Jausengegner vom letzten Jahr sind und plötzlich den anderen wieder Konkurrenz machen können.Und wie schon der Zitierte schrieb, hat es der VSV doch nicht nötig nach einer Bestätigung vom Spielermanager nochmals beim Verein anzufragen, ob wohl wirklich kein Vertrag mehr besteht.
Wenn ein Spielermanager eine Falschaussage macht, ob es in diesem Fall stimmt oder nicht, sei jetzt dahingestellt, dann wird es wohl ein Problem vom Manager sein, aber nicht vom VSV.Naja, kann man rumdiskutieren wie man will. Ich warte nur noch bis es endlich eine Lösung zum Fall Ryan gibt! Bis dahin ---> [Popcorn]
Schönen Sommer noch!
ich bin ja ungern die spassbremse, aber der tabellen-neunte (oder warts doch 10ter ??) verstärkt sich fast ausschliesslich mit spielern vom tabellen-sechsten... ich denke die konkurrenz erstarrt schon vor lauter schreck.....
und tja, warum sollte der VSV das tun !? vermutlich weil er den regeln des IIHF unterstellt is und (zum xten mal) unwissenheit ned vor strafe schützt.
das einzige was den VSV mMn. vor einer strafe des IIHF schützen würde (im falle, dass es bis dorthin geht) wäre wohl nur, wenn der vertrag von ryan und AVS tatsächlich nicht mehr gültig ist/war
ich seh hier sehr wohl den VSV in einer gewissen informations-holschuld. es is ja ned so, dass ryan vertragslos den sommer verbracht hat. die halbe liga wollte ihn schon während der saison und dann hat ihn AVS vorzeitig verlängert. also hat JEDER verein in der liga gewusst, dass er für 2012/13 unter vertrag ist. wenn da jetzt der manager daherkommt und aufeinmal erzählt, er habe keinen vertrag, MUSS man sich, auf hinblick der IIHF-saktionen wohl beim verein informieren, ob dem tatsächlich so ist. und da braucht man auch garned mit dem argument kommen, dass man doch ned bei einem "konkurrenten" nachfragen wird. wenn der spieler dort nichtmehr spielen will, ist dieser verein kein konkurrent mehr, denn kein verein wird sich so einen spieler behalten.
mMn. haben (im falle, dass es so stimmt wie AVS behauptet) ryan und der VSV vom iihf sanktionen zu erwarten.
ich denk, nash wird seine liste nochmal überarbeiten müssen, wenn der GM ned von seinen vorstellungen runtergeht. die teams wissen ob des verkleinerten markts. das is für das fordernde team nie gut. auch bei heater is OTT brutal schlecht ausgestiegen, weil er öffentlich einen wechsel gefordert hat....
jetz ist matt carle nicht mehr am markt
vertrag über 6 jahre und 33 mio $ bei den Bolts
halbe vertragslänge bei fast der hälfte an kosten im vergleich zu suter.... carle is ja als richtiges schnäppchen nach florida gegangen. hätte nicht geglaubt, dass es ihn so "billig" gibt
recht viel is jetzt nicht mehr am markt. auch "meine" jungs in ott brauchen noch nen verteranen-def.
naja, mit PHX hat man ja schon nen bekannten... yandle soll nem wechsel ja auch ned abgeneigt sein. 
aber im ernst, jetzt gehts wohl endgültig um die 2 großen fische die zu ertraden sind... bin gespannt wie lang das noch dauert.
NOCH is Matt CARLE am markt, den ich nicht wesentlich schwächer einschätzen würd. den würd ich auch gern in Ott sehn
Versteh die Kritik am Cross-crease nicht wirklich, das ist ein ganz normaler Vorgang bei einem 2 auf Null oder 2 auf 1. Auch der Pass in den Slot is ok, kommt eh kaum mehr durch. Das funktioniert im 12er wirklich schon besser, nur is die KI so strunzdumm, dass man kaum mit Teams mithalten kann die halbwegs fähige defender haben. Und bei dem neuesten video der goalie-Engine, freu ich mich schon jetzt darauf, dass die Leute nochmehr nur aufs kurze gehn.... BTW, in den letzten 4 Jahren, hat der typische glitch, nur im 11er ned funktioniert!?
Ja es ist ein Scherz - in Wahrheit bot er 4, 31, 34, 62, 65, 95, 103, 125, 152, 155, 182 und 185. Quelle ist übrigens Aaron Portzline und der gilt als durchaus glaubwürdig (Jackets-Insider). Also sicsche - pack die Gabel aus
das is aber inklusive der eigenen CBJ-Picks
buffalo fan und so ne riesen freude mit ihm (dann sag das doch...) oder bist ein freund von ihm?
es war heuer schon sehr bald klar, dass es 2-3 sehr gute forwars geben wird und dann einen eher großen haufen verteidiger. viele teams haben in den letzten jahren eine menge forward-prospects gezogen, bzw. haben akuten bedarf an ihrer def zu schrauben. heuer sind, gerade ganz vorne im draft, einige verteidiger die als NHL-ready gesehn werden bzw. bald dort erwartet werden. vielleicht war also einfach auch nur der bedarf ein anderer !?
btw. auch ein forsberg, der finne und der von den kings gezogene (namen grad ned im kopf-) )sind unerwartet "weit" durchgerutscht....
Ottawa ebenfalls im Nash-Rennen: Mika Zibanejad, Nick Foligno und Ben Bishop werden angeboten.
Ringen um Ondrej Pavelec: die Jets bieten 3, der Spieler will 4 und angeblich bietet SKA St.Petersburg 5 Mio.$ pro Jahr.
Btw: Pick Nummer 1 steht schon fest
pfu, da würd ottawa schon ordentlich tiefe (=> 2/3 der 2nd line !?) hergeben (wobei ich mir ned vorstellen kann, dass die jackets das annehmen würden, wenn man sich ansieht, was sie schon abgelehnt haben), aber nash als potenzieller alfredsson nachfolger in der ersten hätt schon was. soweit ich weiß, steht Ott aber nicht auf NASH´s liste, oder ??
nash in Ott = super flügel für spezz und als GMs in unserem xbox-team müssten sicsche und ich nimmer um die dress streiten
@karlsson
Sehr gut, heute noch die trophy's für ihn und alfie abholen und dann noch hören, dass Alfredsson noch in Jahr anhängt, dann passt das
@cap
Steht nicht sogar ein weiterer Lock-Out im Raum!? Ich denke da is noch garnix gesagt...
Prinzipiell schaut das ja ganz nett aus, nur wenn der goalie jetzt "jeden" Cross-Pass onetimer runterfischt, läufts online auf nochmehr glitcher hinaus. Dann pfeiff ich komplett drauf. Bin schon gespannt wie das alles im 13er ausschaut. Das vorausschauende mitspielen der KI war ja fürs 12er auch angekündigt, trotzdem läuft eigentlich kaum jemand für nen breakaway in Position. Wenn doch, sind die Pässe oft unter jeder Kritik...
Bin/war eigentlich kein wirklicher Freund von seiner Spielweise (obwohl sich diese besserte), aber einen guten Ersatz muss man auch erst mal finden. Aber auch ich würde den Platz offen lassen um so den "jungen" einen zusätzlichen Raum zu schaffen.
crack
Kein Mensch mit Ahnung ERWARTET eine Titelverteidigung
Prinzipiell is es eine gute Sache, nur wehe dem, der gegen den selbstausgesuchten ausscheidet....
@mac
naja, dass man das bei den ständig gleichen gschichten auch mal falsch versteht, is glaub ich verständlich!?
seis drum, hier gehts ned um linz...
was mich an der U-22 regel stört !?
tja, alle sudern sie wollen österreichische vereine in der EBEL und dann sollen sie theoretisch mit 20 legios spielen können !?
also dann is es aber echt komplett wurscht, ob der verein seine heimspiele in dornbirn, bratislava oder sonstwo austrägt.
dornbirn hat sicher das "problem", dass sie viele talente an EBEL-vereine verloren hat, aber ich seh trotzdem keinen grund, ihnen eine reine (theoretsiche) legiomannschaft zuzugestehn. in der ganzen liga gibts kaum 4te linien und wenn, dann sind da fast nur "junge" bzw. unfertige spieler. mit 60 Punkten bringt man fast 3 komplette legiolinien + goalie zustande. macht man +2 U-22 legios dazu, is das garkein problem mehr. aber bei 5 is ja GARKEIN platz mehr für österreicher, ausser einer verletzt sich.
das is für mich ein nicht nachvollziehbares übervorteilen. man darf im umkehrschluss nämlich ned vergessen, ohne vernünftige Ös am markt, gibts auch keine 2-3 punkter, somit also volles potential für legionärsverpflichtungen. also, wenn man ihre spieler die bleiben, richtig bepunktet, werden genug punkte überbleiben. also nochmal, ich SEH einfach keine notwendigkeit für 5 zusätzliche legios. WEM wäre damit geholfen ??
Hier wird generell sehr schnell, scharf geschossen. Hab aus Bulldogs-Umgebung vernommen, dass das SO nicht von den dornbirnern kommt. (nach meinem ersten Beitrag)
Mir ging's deswegen um einen generellen Gedankenansatz. Bei den derzeitigen Voraussetzungen ist genug potential möglich, um um die POs zu kämpfen. Und mehr muss bei einem Neueinstieg in die höchste Spielklasse einfach ned nötig sein. Je grösser die Liga wird, desto eher ist es ein annehmbares saisonziel. So is der Druck allgemein ned so hoch. Bei 8 aus 10 is das erreichen der POs kein ziel, dass sich gut verkaufen lässt. Deswegen wären 12 oder besser 14 mannschaften schon lässig.
@mac
Super gesprächskultur. So führt man eine Diskussion...
Was hat das mit Linz zu tun!? 60 Punkte für jeden, wer sie wie aufteilt sei jedem selbst überlassen.
Wir können aber auch gern über eure 4punkter reden und danach darüber sprechen, ob das sinnvoller is...
Ich sag ja nicht, dass man einem neuen Verein nicht helfen kann, aber SO mMn nicht.
@zagreb
Naja, bepunktet werden die Spieler immer noch von den anderen Vereinen. Aber a) kann zb Zagreb nix dafür, dass sie EBEL-Monopolist in kro sind und b) eben nix für die Punkte.
Will ein Verein in die höchste Liga, kennt er die Anforderungen, an die sollte man sich auch halten. 2u-22 legios ok, aber 5!!!??!?!? Wo sollen dann überhaupt noch die ös spielen!? Das sind 4sturm- 3verteidigungslinien + 2 goalies. Ich seh den Sinn dahinter einfach nicht. Wie schon von so vielen angesprochen: muss man denn gleich oben mitspielen!? Auch mit 10-12 legios (mit 60punkten locker machbar) kann man auch um die POs mitspielen...
