CTTH, boarding und checking from behind !? loooool jetzt wirds aber wirklich lustig.
vom mac bin ich ja gewohnt, dass er a bissl a andere optik hat wie ich (wennst schon die boarding regel der NHL herzitierst, dass hinterfrag mal a bissl das "force" und versuch das auf den hier diskutierten check umzulegen) aber chris, dassd jetzt nur, weils halt einen von euch erwischt hat, krampfhaft versuchst da ein foul zu sehn. da bin ich echt besseres von dir gewohnt...
wenn er in dem radius auf die bande hinfährt, muss er a) schauen ob da einer kommt oder b) damit rechnen. und das tut er mMn. in dem er sich für diesen fall eigentlich genau richtig zur bande dreht um den check zu absorbieren.
aber das is NIE UND NIMMER ein check from behind oder gar boarding. nur so zur info. DAS HIER IST EIN CHECK FROM BEHIND und DAS IST BOARDING. sieht für mich beides aber SO GARNED nach dem "foul" vom Oberkofler aus.
zum abschluss mal wieder nur, da war viel aufregung wegen NICHTS (wobei ich zumindest die ersten reaktionen der wieder nachvollziehen kann, da reagiert wohl kaum jemand anders). ich sehs aber auch eher so, dass wir auf oberkofler komplett umsonst ein spiel verzichten müssen. und wenn es stimmt, dass hier wirklich nur ein linesman die aktion beobachtet hat, dann sagt das alles über die zebras aus. das war nämlich ganz und garned abseits des spielgeschehens.....