Lustig oder nicht, recht hat der Vaclav allemal. Der Sabitzer ist ein krasses Downgrade zum Bellingham, auch wenn sie den jetzt nachträglich als Kotzbrocken denunzieren. Zwei Partien gegen biedere Gegner, ein glückliches 1:0 gegen Köln, ein x gegen Bochum, Sabitzer anscheinend zweimal schwach, von der Seite droht den Bayern nicht viel Gefahr.
Ich sollte gar nicht mitreden, denn mir fehlt die Zeit und zugegeben auch die Lust, dauernd am Fernseher zu hängen und mir Spiele anzuschauen um die Spieler objektiv beurteilen zu können.
Sportschau muss leider reichen und selbst während dieser werde ich zu oft abgelenkt. Freiburg gegen Bremen, weil da fährt die Eisenbahn darüber, aber bei allen anderen Spielen kann ich eh schon fast nicht mehr mitreden.
Aber zu deinem Text.
Ein Beckenbauer ist nicht der große Kaiser ohne einen Schwarzenbeck oder Roth, das wissen wir.
Ein Bellingham hätte, so man ihn halten hätte können welches Gehalt? Was verdient dagegen ein Sabitzer. So kommt es halt dass mir der Sabitzer in der Saison ein paar gute Szenen hat, ein Bellingham aber viele.
Für mich kein Grund den niederzumachen.
Am besten für den BVB wären für den BVB der Verkauf von Reus, Süle, Hummels und eines gewissen 'Ruhrpott Metzgers'.
Moukoko gehört auch noch in dieses Angebot.
Leider alle unverkäuflich.
Da wäre schon geschenkt zu teuer...
Ach ja, deine Lieblinge haben für Sülze 20, für Hummels 35 und für Sabitzer 15 Mille bezahlt.