Um etwaigen Mißverständnise vorzubeugen, ich habe kein problem damit das bouchard bleibt und ich habe mich auch im Alter vertan und den armen Francois um 2 Jahre Älter gemacht als er ist. Klar ist auch daß es ein Verteidiger im fortgeschrittenem Alter einfacher hat als ein Stürmer.
Ich glaube allerdings nicht daß es bei Pat Lebau andere Gründe gibt als das Alter und die kommunizierte Verletzungsanfälligkeit, denn der Verein ist sonst auch nicht zimperlich mit dem Rausrücken von begründungen (siehe Werenka). Auf mein Nachfragen hin, hat Vize Präsident Platzer erneut betont daß man sich der Guten Leistungen von Lebeau bewusst ist, aber ihn aufgrund des Alters und der Verletzungsanfälligkeit nicht mehr haben möchte.
Das Alter ist für mich kein Grund bei keinem Spieler, ein Spieler ist gut oder nicht, wie er das anstellt (dauerläufer, oder überlegtes Stellungsspiel) ist mir egal. Verletzungsanfälligkeit ist natürlich ein Grund. Ich persönlich hätte Lebeau behalten ich finde er war ausreichend Fit, und mit Glück kann er diese Saison 10,15 Spiele mehr machen, wenn nicht pech gehabt. Einen Versuch wäre es wert gewesen (das alles natürlich ohne daß ich die Rahmenbedingungen kenne wie Gehalt, Vertraugsdauer etc.).