Beiträge von Scott#13

Zitat von Tine

Vielleicht ist für ihn einfach Druck abgefallen, indem er nun nicht mehr im ersten Import-Paar die Last für das Produzieren nach vorne tragen muss.

Und ich denke, Vallant ist ein berechenbarer Partner; der spielt trocken seinen Stiefel herunter und probiert großteils auch gar nichts anderes. Das ist zwar spielerisch nicht sonderlich wertvoll, aber zumindest höchst zuverlässig.

Denke auch, dass es Struktur und Berechenbarkeit ist. Spricht halt nicht für das Spiel eines Postma, von dem man eigentlich verlangen kann, dass er seinen Mitspieler besser macht.

Ich könnte mir vorstellen, dass der VSV auf Klagenfurter Eis durchaus Vorteile hat. Wegen der kleinen Eisfläche warats, da müssen die alten Herren weniger weit laufen .

Zitat von kacfan12

Habe gerade über einen Bekannten der mit jemanden aus dem Architektubüro gesprochen hat folgendes Feedback bekommen.

Nachdem Spiel am Freitag gibt es bereits massenhaft Beschwerden.

Konkret auf das Netz angesprochen. Das installierte Netz ist schwarz (habe mich also nicht getäuscht). Ursprünglich war ein weißes geplant. Der Wunsch nach einem schwarzen kam vom KAC und wurde erfüllt. So deppat musst erst mal sein

Passt halt optisch zur roten Bandenumrandung, für die man sich so ins Zeug gelegt hat. Wenn ich richtig verstehe, wäre blau-weiß die richtige Wahl gewesen.

Denke nicht, dass man sich mit einem Derbysieg aus dem Formtief holen wird können, -weil es sich aber um den VSV handelt, hätte ich nichts dagegen, wenn die Herren Ganahl und Fraser das diesmal richten.

Zitat von Eisprinz

Mich würde interessieren, wie es passieren kann, dass OP in all den Monaten, wo er quasi durchgehend in der Halle war, diese Dinge nicht bemerkt und ausgebessert hat.

Ich mein, ernsthaft?! 🤦‍♂️

Weil er weder Architekt noch Standort Inhaber ist, - und davon wahrscheinlich auch nix versteht,- dafür den Experten vertraut. Ich weiß schon, das “Schweizer Messer” Rauchenwald würde auch das mit links mit managen.

Zitat von obi

daran, dass sie in der Situation in der es um alles oder nichts geht endlich offensiver spielen dürfen und müssen. Steht dem KAC einfach besser.

Dürfen sie offensiver spielen oder spielen sie endlich offensiver? Ich kann mir schwer vorstellen, dass PM sie in den vorangegangenen 50 Minuten derart eingebremst hat, dass da gar nix geht. Weiters auch nicht, dass man in der Defense derart dilettantisch agiert. Ich weiß schon, dass es leicht und am einfachsten ist, beim Trainer anzusetzen, im Kontext der letzten Saison halte ich das aber für falsch.

Zitat von obi

Ich werde nie verstehen warum sie nicht gleich so spielen. Da sieht man wie die könnten wenn sie dürften. Und das liegt schon am Trainer

Woran machst du das fest?

Zitat von #74JL

Wie man sieht eben nicht…..und nein das wird im Saisonverlauf nicht besser werden.

Sehe ich auch so, das liegt aber nicht am Trainer. Dann muss man Spieler tauschen.

Zitat von #74JL

Für was 1e funktionierende PP Linie wenn man 2 nicht funktionierende haben kann….is ja logisch oder?!

Warum man nicht wieder mit Petersen,Ticar,Koch,Fraser,Postma spielt die eigentlich funktioniert hat versteht auch nur PM.

Weil du mit einer PP vielleicht aktuell die Fan-Seele beruhigst, im long run aber nichts gewonnen hast. Die Mannschaft gibt eigentlich 2 gute Units her,- es liegt a den Spielern.

Zitat von Lambeau Leap

Wenn’s so weitergeht wird der GM reagieren müssen. Petri Matikainen hat ja so oder so echt viel Kredit beim KAC, so war das nicht bei jedem Coach.

Und grad nach einer Saison wie der letzten muss jetzt einfach die Leistung passen. Die Ausrede mit den Verletzungen zieht bisher halt auch nicht.

Ich glaube nicht, dass man sich das ewig ansehen wird diese Saison und es sieht nicht danach aus, dass es bald besser wird.

Sehe ich auch, nur glaube ich, dass die Reaktion die Mannschaft treffen muss. Kann mir schwer vorstellen, dass PM nicht “mehr” gefordert hat. Fakt ist, dass die Mannschaft aktuell nicht umsetzt und ich glaube, dass es ohne weitere Anpassungen im Team auch mit einem neuen Trainer nicht viel besser wird. Wäre ich OP, würde ich 2-mal bei den Imports nachladen,- additionell, und PM die Chance geben prominente healthy scratches zu etablieren, wenn beim ein oder anderen der Fokus nicht passt. Leider ist ein Halbgas Ganahl immer noch über einen Kraus und Co anzusiedeln, dass darf nicht sein. Ein 2:1:2 ist bei Gott keine rocket science, verständlich, dass es etwas dauert alles zu automatisieren, jedoch ist da so viel Talent in der Truppe, dass man das bedingungslos fordern kann.

Zitat von kacfan12

Öffentliche Kritik am Trainer gabs unter Matikainen bisher noch nie wenn ich mich nicht irre. Ist für mich durchaus ein Zeichen dass nicht alles passt

Genau das ist der Punkt,- ich verstehe das nicht als Kritik. Ein Trainer braucht Feedback seiner Mannschaft, was die Intensität anbelangt, also hat man das an ihn herangetragen, - und Koch hat dies öffentlich bestätigt.

Zitat von kacfan12

Tommy Koch in der heutigen Kleinen sinngemäß : Das Training ist zu hart, uns fehlt dann im Spiel Kraft und Lockerheit. Er hat auch schon mit dem Trainer darüber gesprochen.

Wenn solche Aussagen öffentlich kommen, dann rumort es intern bereits. Koch hat Eier, ein Ganahl hätte sich niemals getraut sowas öffentlich zu kritisieren

Warum glaubst du, dass es intern rumoren muss, wenn solche Aussagen kommen. Er sagt, dass er das Training zu hart findet und hat das bei PM angesprochen. Das ist seine Aufgabe als Kapitän und man kann davon ausgehen, dass er im Namen der Mannschaft gesprochen hat. So soll es sein und ich wäre doch sehr verwundert, wenn es nicht so laufen würde,- sehe das jedoch nicht gleichbedeutend mit interner Missstimmungen (zumindest fasse ich Rumoren so auf). Das auch noch öffentlich zu vertreten nachdem man es intern zur Sprache gebracht hat, ist als Kapitän vertretbar, es handelt sich um keine sensiblen Interna und man richtet auch niemandem über die Medien etwas aus.

Zitat von xtroman

So wars auch gemeint, weil genau das wird die Antwort aus dem KAC Büro sein....

Ich sehe das nicht so pessimistisch. Jeder sollte seine Kritik sachlich beim Verein deponieren. Viele Dinge sind evident und auch wenn man anfänglich vielleicht eher generelle Antworten erhält und sicherlich nicht gleich am nächsten Tag wieder die Handwerker in der Halle stehen, glaube ich schon, dass man sich den Themen annehmen wird, sofern es Abhilfen gibt, welche realisierbar sind. Vieles was ich hier lese ist mit Nachjustierungen zu beheben, manches, wie zum Beispiel die engen Sitzreihen, wird wohl so bleiben müssen. Auch der Architekt wird ein Interesse daran haben, dass diese Schwachpunkte und die Kritik verstummen, vieles klingt nach schneller, teils undurchdachter Planung, das ein oder andere mag auch dem Kostendruck zum Opfer gefallen sein.

Zitat von Tine

Tadaaa....Petri wie wir ihn kennen

"Die Kampfkraft hat gefehlt, wir haben es versucht, aber nicht ausreichend intensiv. Wir verloren zu viele Zweikämpfe, okay, wir haben neun Tage lang nicht gespielt, aber das kann keine Entschuldigung sein. Das erste Heimspiel, volle Ränge, teilweise haben wir es zu verkrampft versucht, diesem Ereignis zu entsprechen. Wir müssen einen Weg finden, zu Hause besser und härter aufzutreten.“

Wird es dem nicht irgendwann selbst zu blöd, nach JEDEM Spiel den selben Schas zu reden? Und - wenn ich als Trainer draufkomme, dass das Team bei 8 von 10 Auftritten nicht 100% bissig ist und fast alle Zweikämpfe verliert, muss ich mir als Trainer wohl die Frage stellen, ob ich das nahezu unveränderte Team im 5. Jahr einfach nicht mehr erreiche.

Ich bin immer noch enorm angespeist, möchte jetzt aber einmal die Heimspiele gegen Villach, Fehervar und Salzburg nächste Woche abwarten.

Ich finde, er hat absolut recht: auch gestern wieder evident,- Einsatz, Laufbereitschaft,- und das generelle Wollen sind eigentlich da, man kriegt aber keine richtige Intensität zusammen, Aggressivität fehlt, bei jeder Aktion fehlt die Giftigkeit, nur selten wird man zwingend, Momentum verpufft zu meist. Aus meiner Sicht fehlen hier Charaktere und leadership am Eis, hier fehlen 1-2 Antreiber die auch innerhalb der Truppe polarisieren. Im Grunde spielt man zu “steril”, es wirkt zu mechanisch, da fehlt einfach Feuer. Ich seh da zwei Szenarien, Trainerimpuls oder Spielerimpuls, - vom Gefühl her würde zweiteres mehr bringen.

Zitat von #74JL

Hier sieht man ganz gut wie „viel“ Platz hier nach vorne ist. Und dieser Herr „normal“ groß. Man kann seine Beine nicht mal normal hinstellen.

Das sieht in der Tat ein bissl knapp aus.

Frage, hat schon jemand das Geld für den Stream zurück reklamiert?

Dass man aus dem alten Gemäuer kein Oval mit Rundumsicht machen wird können und dass die finanziellen Mittel auch “nur” solide zulassen, war eigentlich von Anfang an klar. Einige Problemzonen sind halt schwer zu umgehen, anderes wird wohl auf einer Punch List landen, -ich denke es ist sinnvoll wenn man hier konstruktives Feedback beim Verein deponiert, der das dann weiter adressieren kann. Vieles wird sich einspielen bzw. verbessern lassen, Säulen werden aber immer Säulen bleiben und oval wird die Halle auch niemals werden. In Summe scheint das aber dennoch alles ganz gut gelungen zu sein, mit ein bissl Zeit wird’s noch besser. Mir gefällt es (aus der Distanz). Ich hoffe ich hab rund um den Jahreswechsel die Möglichkeit, mal Vorort zu sein, werde mir einen der reservierten Steher in zweiter Reihe gönnen (aus Prinzip), mich genüsslich auf meinen Vordermann/Vorderfrau lehnen, gegebenfalls ein bissl mit dem Bier pritscheln, mich über die Säule ärgern und mich fühlen wie damals.

Zitat von obi

Ums kurz zu machen: es ist einfach nur hässlich. Diese Spieler könnten so viel mehr und sie so dermaßen im System gefangen. Das System war mal passend, ist aber wohl am Ende angelangt.

Man mag während dem Spiel nicht mal mehr wirklich was dazu sagen, und das heißt was 🤷🏻‍♂️

Will jetzt nicht für PM Partei ergreifen, aber ich habe zumindest heute 0 System erkannt, in dem die Spieler gefangen wären. Ich geh noch weiter und sage, dass man mit einem defensiven Konzept der letzten Jahre mit der dazugehörigen defensiven Geschlossenheit dieses Spiel nie und nimmer verloren hätte. Das wäre ganz klar 1:0 für den KAC ausgegangen:-).

Zitat von Tine

Vor allem der Tausch der Trikots nach dem ersten Drittel - von den Retro Dingern zu den Auswärtsdressen - ist an Verzweiflung wohl nicht zu überbieten. Was hat er gedacht, wechsel ma die Wäsch, spiel ma besser?

Das war so ernüchternd, weil man dieses Gerumpel einfach satt hat. Und dazu noch eine Halle, die aus meiner Sicht in sehr vielen Bereichen nicht annähernd an den Charme der alten Messehalle heran kommt. Die FC völlig zerrissen, wohin man schaut, nur noch VIP und sky launch, die zweite Reihe hinter uns reservierten Stehern sieht genau NICHTS, NULL, weil die Idioten echt keine Stiege eingebaut haben und nach wie vor der Betonpfeiler dort steht, wo er immer gestanden ist.

Damit ist es faktisch falsch, dass man von jedem Platz gut aufs gesamte Spielfeld sieht, ich würde mein Geld zurück fordern, wenn ich ein Sektor-Abo gekauft hätte. Eine einzige Frechheit, mir haben die Leute hinter mir leid getan, die sich irgendwann nur noch angressen hinten aufs Geländer gelehnt haben

Da werden einige Großmäuler großen Erklärungsbedarf haben.

Der Trikot Tausch hat allerdings mit PM nix zu tun, dies war schon von vornherein so abgesprochen, da man den Sponsoren auf den regulären Leiberln ja airtime geben muss und dies Awaydressen sind halt der beste fit zum Rest, ohne dass man sich in der Pause weiter umziehen muss. Zumindest da sehe ich keine Verzweiflung,- ansonsten d’accord.

Zitat von thewave

Matikainen wird wohl bald Geschichte sein.

Ja, das könnte jetzt ungemütlich werden. Hat mitunter heute auf der Bank schon ein bissl verzweifelt gewirkt.

Ich seh’s mal positiv: so ein schlechter Stream hat einen KAC Sieg ohnehin nicht verdient.

Zitat von Scott#13

Grüße a die neuen Forums-User hier. Nein, dieser Stream ist nicht die Regel, alle anderen Vereine schaffen es, zum gleichen Preiss ein Streaming Angebot zu liefern, das funktioniert und bei dem die Spiele auch kommentiert werden. Der KAC hat sich jedoch dazu entschieden, dies professioneller aufzuziehen, dafür auch manchmal mehr Geld zu verlangen und generell in der Liga eine Benchmark zu setzen. Man möge sich mit diesem exzellenten Produkt bei der heutigen Übertragung vertraut machen. Nächstes mal kostet es dann wieder mehr.

Weiters möchte ich noch darauf hinweisen, dass sich Mannschaft, Trainerstab und Management für dieses besondere Spike drauf geeinigt haben, auf Defensive zu verzichten. Geht es doch darum, das erste Spiel im runderneuerten Stadion zum einmaligen Erlebnis zu machen.

Grüße a die neuen Forums-User hier. Nein, dieser Stream ist nicht die Regel, alle anderen Vereine schaffen es, zum gleichen Preiss ein Streaming Angebot zu liefern, das funktioniert und bei dem die Spiele auch kommentiert werden. Der KAC hat sich jedoch dazu entschieden, dies professioneller aufzuziehen, dafür auch manchmal mehr Geld zu verlangen und generell in der Liga eine Benchmark zu setzen. Man möge sich mit diesem exzellenten Produkt bei der heutigen Übertragung vertraut machen. Nächstes mal kostet es dann wieder mehr.

Zitat von thewave

Wenn da nicht mindestens die Hälfte vom Geld retour kommt ruf ich an.

Warum die Hälfte, ich hab für ein gesamtes Produkt end to end gezahlt, - und das bekomme ich nicht. Von daher volle Erstattung.

Zitat von thewave

Stream weg. Bei euch auch?

Ja