Ja natürlich.
Na dann hat man hier insofern keinen Vorteil aus der Hand gegeben und man wird wohl auf ein einstudiertes Setting/ Play mit Hundi gesetzt haben,- und dem eine größere Chance gegeben als mit Pastujov am Faceoffpunkt. Choices würde ich sagen, mehr nicht. Ist halt nicht aufgegangen.
Ich frage mich, das wievielte Spiel war das diese Saison schon mit der gleichen Charakteristik:- Halbgas und mäßige Intensität, und dann nicht mehr geschafft, einen Gang höher zu schalten, final an der cleverness des Gegners gescheitert. Ein weiterer Selbstfaller der Roten, perfekt ausgenützt von den Pusterern.
Ein ziemlich offensichtlicher Coaching Fehler. Vor allem war Pastujov schon unabhängig von den faceoffs der weit bessere und aktivere Spieler heute. Unerklärlich, was sich Furey da gedacht hat, Hundertpfund außer Form und heute auch körperlich schon fertig gefahren.
Haben Pastujov und Hundi die gleiche Schlägerseite?
Mit der wir im Normalfall das Mitteldrittel überbrücken.
Im Normalfall, aber nicht heute und das hat mMn weniger mit dem Gegner zu tun, als mit der eigenen Einstellung. Man will das heute im „Schongang“ gewinnen, das lassen die Pusterer aber nicht durchgehen.
Hat Dahm beim tot daneben gegriffen bzw was reviewed?
Hat er nicht, da der Pusterer vor ihm mit der Hand abgefälscht hat,- und da wurde auf aktive Bewegung gereviewt.
Pustertal steht sehr gut in der Trap und nimmt komplett die Geschwindigkeit aus unserem Spiel. Glück hatten wir dazu auch noch.
Erinnert mich beinhart an die Pioneers-Partie im vorigen Jahr
Welche Geschwindigkeit?
Sehr lauwarmer Auftritt bisher, wenn man nicht mehr nach Südtirol fahren möchte, wird man die Intensität und das Spiel schön langsam hochfahren müssen. So wird das nichts.
X nach D1,- dem Spiel entsprechend gerecht. In Summe bisher kein Leckerbissen, mäßige Intensität, Fehler und turnovers auf beiden Seiten, inkonsequent gespielt und oft fehlt auch die finale Leidenschaft.
Schon klar, für mich persönlich hats ein bisserl ein "Gschmäckle".
Welches „Geschmäckle“ soll das haben, Klär mich da bitte auf, ich verstehe das nicht. Vergleichst du hier mit Krankenstand eines Arbeitnehmers?
Neue Taktik? Davon seh ich leider nicht viel. Wir haben 2 Trainer hinter der Bande, die hervorragend sind im Bereich der Weiterentwicklung von jungen Spielern. Auch die Arbeit mit vorhandenem Material aus dem Kader das Bestmöglichste herauszukitzeln, kann man ihnen nicht absprechen.
Ansonsten seh ich bei unserer Spielweise lediglich einen Plan A. Wenn der nicht funktioniert und der Gegner sich darauf einstellt, gibt's keinen Plan B bei uns. Mit Härte dagegenhalten ist für mich kein Plan B, sondern eine Grundtugend und Voraussetzung.
Gerade wenn ich mir unser Powerplay derzeit anschaue, steht und fällt alles mit Mursak. 20 PP kein Tor. Da sollte auch ganz schnell ein Plan B her, sonst geht das nicht lange gut in der post season. Das stimmt mich eher bedenklich, genauso wie unsere nicht vorhandene erste Linie.
Naja, hier tust du FF mMn etwas Unrecht. Ich bin zwar auch jemand, der konstant etwas mehr taktische Variabilität von der Mannschaft fordert, man muss aber schon sehen, wo da im Team die Limitierungen liegen, - bzw. wie variable die Mannschaft mit sehr ähnlichem Personal,- die namhaften Abgänge haben hier sicher nicht geholfen, in der Vergangenheit aufgetreten ist.
Aus meiner Sicht krankt das PP aktuell weniger aufgrund des Fehlens von Mursak, sondern eher am Setting. Auch wenn’s wahrscheinlich keiner so sehen wird, aber mMn sieht man hier die Lücke die Haudum hinterlassen hat. Nichtsdestotrotz, mit Fokus auf eine PP1 würde auch das powerplay wieder mehr Output generieren. FF werden da sicherlich nochmals genauer hinschauen.
Das hat soweit ganz gut gepasst. In D3 nach dem grenzwertigen Hit von Nickl die Partie nochmals emotionalisiert,- ich würde mal sagen nicht zum Nachteil für die Italier im Hinblick aufs nächste Spiel. Ich denke, aus roter Sicht hat man die Serie nun im Griff, das Rezept wie man gegen diesen Gegner auftreten muss ist jetzt klar. Guter Abend.
Weiter verbessert und wichtiger noch mit den Toren und dem Momentum auch wieder mehr Leichtigkeit gefunden. Sofort mit positivem impact hinsichtlich Kontrolle und spielerischem Übergewicht. Flow in D3 konservieren und das Momentum dann mit nach Italien nehmen.
Passables Drittel, man muss aber sagen, dass der spielerische Flow und die Leichtigkeit im Moment etwas dahin sind. Das ist alles engagiert, aber die spielerische Linie fehlt total, PP auch viel zu kompliziert und hektisch. Viel Luft nach oben.
Also heute ein einfaches Rezept: mehr Eislaufen und sich aufs spielerische Übergewicht fokussieren. Da ist so viel mehr Talent am Eis als bei den Italienern. Man muss nur eine normale Performance abrufen und das sollte eigentlich schon reichen.
Der größte plus Punkt für mich so blöd es klingt: sind wir morgen echt der dermaßen dezimiert: Pastujov strong Unterweger plus Mursak Gomboc dann werden wir definitiv anders vom Willen her auftreten als bei euch.
Wille allein wird hier nicht den Ausschlag geben,- ich hätte den auch in Bruneck gesehen. Da wird es schon ein verändertes taktisches Setting brauchen, adaptierte Linien und generell ein höheres Performance Level, damit man hier erfolgreich ist. Wie schon sehr oft geschrieben, das KAC Spiel ist taktisch nicht übermäßig variabel, lebt von high Energy, dem Kollektiv wenn’s um Stabilität geht und fast ausschließlich den Forwards wenns es um Produktion geht. Da sind ein paar „eindimensionale“ Elemente dabei, die alle passen müssen, damit es funktioniert und die Wölfe haben dies auch erkannt.
So, jetzt sollen die Linzaaaa das auch gewinnen.
Und jetzt der Kompensationspfiff.
Wahnsinn,- Linz von den Zebras nicht gerade bevorteilt….
Inwiefern? Das ist um ein Eck schneller als unsere Serie.
Absolut, aber ohne Gegenwehr ist halt auch cool zu skaten. Da ist 0 Physis im Spiel und die NZ existiert für beide nicht. Im Grunde wie es die 99-ers gern haben. Linz muss da jetzt viel giftiger rauskommen.
Haben sich die beiden Teams oder die Trainer eigentlich abgesprochen, dass man die NZ vom Spiel einfach ausklammert? Gegenwehr findet von beiden ersten im eigenen Drittel statt, der forecheck im Grunde egal, weil die auslösende Mannschaft, wenn die Auslösung gelingt ohnehin frei durch die NZ rauschen darf. Geht munter hin und her und merklich eher nach dem Geschmack der 99-er.
Haben sich die beiden Teams oder die Trainer eigentlich abgesprochen, dass man die NZ vom Spiel einfach ausklammert? Gegenwehr findet von beiden ersten im eigenen Drittel statt, der forecheck im Grunde egal, weil die auslösende Mannschaft, wenn der gelingt ohnehin frei durch die NZ rauschen darf. Geht munter hin und her und merklich eher nach dem Geschmack der 99-er.
Zumindest im Powerplay würd ich das Fehlen als eklatant bezeichnen. Keine Ruhe, nur Alibi Passes und nichts überraschendes. Niemand der ein Play startet.
Also plays sehe ich sehr wohl,- allerdings haben die Wölfe den KAC gut studiert. MmN muss man variabler und geduldiger im PP spielen und es muss mehr Druck von der Blauen kommen und vor dem Tor muss härter gearbeitet werden. Das sollte das Team schon auch ohne Mursak schaffen. Nach 2 Spielen wird man wohl in der Lage sein, da zu adaptieren. Ich gehe davon aus, dass dies am Freitag viel besser aussehen wird.
Wie seht ihr das? Sind wir auf der C Position ohne Mursak noch annähernd die selbe Mannschaft in solch Serien?
Linie 1 de facto nicht vorhanden und Pastujov und Herburger nimmst mit Härte raus.
Gegen Gegner wie Linz oder Graz die auch Spielen wollen wäre es vermutlich sogar einfacher als jetzt.
Es bleibt für mich der Eindruck, dass wir keine Linie 1 und vor allem kein PP mehr haben, vor allem da Aabo einfach ein fader Mitläufer ist aktuell. Furey? Powerplay? Hallo?In der aktuellen Serie wird’s wohl auf den Heimvorteil rauslaufen um dann relativ fertig in die nächste Serie (hoffentlich-demütig bleiben) zu gehen
Das Mursak fehlt, steht außer Frage, - dennoch „dramatisierst“ du sein Fehlen aus meiner Sicht zu sehr. Dass man hier Qualität kompensieren muss, wenn er nicht spielt, stimmt sicherlich, allerdings darf ein Fehlen mit dem verbliebenen Personal nicht zu so einem Faktor werden, wie du es andeutest. Dazu ist die Mannschaft einfach zu gut aufgestellt und routiniert. Aus meiner Sicht hat man sich bisher taktisch nicht klug verhalten und mit den Linienumstellungen auch nicht glücklich agiert. Wäre ich Trainer, würde ich Momentum für die Mannschaft rund um die Achse Herburger-Hundi-From generieren und L4 taktisch etwas „giftiger“ in der NZ ausrichten.
