Schade, Graz nur aufgrund der Strafen noch im Spiel, bei 5:5 total unterlegen.
Beiträge von Scott#13
-
-
Gutes erstes Drittel. Sehr dominant, läuferisch eine Klasse über den Grazern, forecheck passt, bissl mehr Aggressivität ging noch. Leider nachwievor mit viel zuwenig Druck auf der Scheibe. Mit Ausnahme der beiden Tore kommen die Pucks einfach zu “lauwarm” Richtung Tor. Der Zug zum Tor passt, aber man muss da zwingender agieren. Da muss mehr Schussgewalt her,- die Schüsse tun ja nicht mal bei den Blocks weh. In Summe aber sehr ansprechend bis jetzt, schwer zu glauben, dass die 99-er in letzter Zeit gut gespielt haben.
-
Ich flute den Threat jetzt mal mit Optimismus: Graz wird heute derart überrollt, trotz/weil PM an der Bande, trotz/weil der Imports, welche die Erwartungshaltung nicht erfüllen, trotz/weil OP am Vereinsruder und trotz/weil der zurückgenommen Freiheiten (was immer diese auch gewesen sein sollen). Für die 99-er wird’s heute bitter.
-
Das ist wahrscheinlich das größte Problem und bei diesen minimalen Kaderveränderungen versteh ich nicht, dass man sich nicht darauf konzentriert hat, diese Lücke zu schließen.
Wenn man das so bedacht hat frag ich mich, was man sich dabei denkt.
Ich denke, dass man dies durchaus im Blick hatte, hier aber gegebenfalls bei entsprechenden Kandidaten abgeblitzt ist bzw. das “Paket” Fischer schon ein ziemlicher Glücksgriff war. Ich sehe da auch in der gesamten Liga sehr wenige Ds, die man mit Fischer vergleichen könnte.
-
Aber dann ist Aabo nicht weit hinter den Erwartungen ... dann wurde einfach der falsche Spielertyp geholt.
Da gebe ich dir schon recht. Wenn man nur zwei Legios in der D hat, dann sollte der seinen Stempel mehr aufdrücken
Nein, hinsichtlich seines Potentials und dem was er spielen kann, ist er auf einem okay-ischen Weg. Sein Problem ist die Erwartungshaltung in Klagenfurt gepaart mit dem wenige, aber exzellente Imports Mantra des Vereins und der Lücke die ein Fischer hinterlassen hat. Diesen Erwartungen kann und wird er niemals gerecht werden, da er ein komplett anderer Spielertyp ist. Dies haben OP und PM sicherlich bedacht und sehen ihn daher auch als Verstärkung, leider hat man es aber verabsäumt, dies in der Kommunikation sehr klar gerade zu ziehen und damit die Erwartungshaltung der Öffentlichkeit anzupassen. Nun wird allerseits etwas erwartet, was der Mann nicht spielen kann, manche titulieren ihn als Flop, dem Management wird Versagen vorgeworfen etc… .
-
Es wurde auf alle Fälle in einem der 2 Podcasts so kommuniziert 🤔….das, solange die Geiers noch spielen er keine Jungen eingebaut hätte. Und es war auch die Rede das er nicht gerade der Förderer von Jungen ist.
Vielleicht find ich diese Passage….dann schreib ich wo im Podcast das war.
Aus Trainersicht sage ich: hätte ich die Geiers (mit der Performance der letzten Jahre) im Kader, würde es mir auch extrem schwer fallen, junge Spieler ihnen vorzuziehen, zumal sich halt auch nicht wirklich jemand aufgrund seines Talents und Potentials aufgedrängt hat. Im Sturm ist die Situation nachwievor so und die aktuellen Nachrücker werden brave ICE Spieler werden, jedoch bei weitem niemals die Klasse der Geiers erreichen, so realistisch muss man sein.
-
Wie schon öfters in der Saison wird der Ausgang des Spiels weniger vom Gegner, sondern von der eigenen Leistung abhängen. Qualitativ ist man eine Stufe über diese Grazer Mannschaft zu stellen, bringt man das aufs Eis, wird das Ergebnis dementsprechend sein. Ich hoffe, dass man das positive Momentum (und die Aggressivität) aus dem Wienspiel mitgenommen hat. Hinsichtlich spielerischer Dominanz denke ich, dass man das Spiel in D1 in die richtigen Bahnen wird lenken müssen, im long run kann das sonst zäh werden. 5:2 für den KAC.
-
Alles anzeigen
Hundi sollte eventuell auch zurückkommen gegenüber der Wien-Partie. Das gibt zumindest im Lineup mehr Handlungsspielraum
Ich würde so spielen lassen:
Lessio - Haudum -Bukarts
Ganahl - Ticar -Petersen
Fraser - Koch - Gomboc
Kraus - Hundi - Hochegger / Van Ee
Ich würde Fraser bei Haudum und Bukarts belassen und mal Koch mir Lessio und Gomboc probieren. Mal schauen, ob der Tommy den 2 läuferisch starken Flügeln ein bissl Struktur im Spiel geben kann. Fraser soll nur weiter das Tempo von Bukarts gehen müssen, dann sucht er schneller den Abschluss:-).
-
Haudum soll jetzt bitte der lang gehegte und gepflegte Koch-Nachfolger sein.
Wenn das Management das verhaut, wäre es eine weitere Unglanztat.
Natürlich vollkommen richtig,- wenn man bei Haudum keine “egal wie gut du dich entwickelst, von hier darfst du nie mehr weg wechseln und BTW wir “scheissen” dich mit Geld zu” Klausel im Vertrag hat, dann hat man alles falsch gemacht. Der muss doch verstehen, dass auch wenn Potential da wäre und diverse, sportlich 100 mal reizvollere Optionen locken, nur der KAC zählt, - geht es doch um die Nachfolge von Koch. Da kann man schon mal sportliche Ambition hinten anstellen. OP muss sofort seinen Hut nehmen, sollte sich Haudum entscheiden, neben einem ICE Titel sportlich noch etwas anderes anzustreben. Das wäre wohl klassisches Managementversagen. In Wien und anderswo ketten sie Spieler zum Verein, andernfalls wären Leute wie Wokuvits, Nissner… niemals geblieben
. -
Das schöne bei der ganzen Diskussion,- die Wahrheit liegt am Ende am Eis. Von daher ist es egal, wie PMs Aussagen interpretiert werden, gewinnen sie haben alle Recht, verlieren sie, haben auch alle Recht und PM wird mit nassem Fetzen verjagt. Ich seh das alles gelassen. Aktuell halte ich ihn nachwievor für die passende Lösung, gehts nicht aufwärts, wird das zu hinterfragen sein. Das gleiche gilt allerdings auch für die Spieler, - da habe ich für mich jetzt schon Urteile gefällt, welche auch der bestmögliche Saisonausgang nicht mehr ändern wird.
-
Auch wenn der Kleine Artikel wiedermal reißerisch und wahrheitsgehaltmäßig zu hinterfragen ist, musste ich schmunzeln. Man kann ja PM viel ankreiden, aber nicht, dass er sich von irgendjemandem sein Program verbieten lässt. Der zieht das alles mit einer derartigen Überzeugung durch, - das ist schon schwer cool. So einen Alpha musst in deiner Orga mal aushalten😄.
-
Klar kostet ein Trainer-Wechsel Geld. Aber auch hier gibt es Varianten wie z.B. mit Vuori/Furey weiterzumachen.
Was wahrscheinlich nicht funktionieren wird ist, dass einzelne Spieler das Ruder herumreissen wie zum Beispiel als man 2003/2004 unter Spieler Manny Viveiros Meister wurde ("trotz" eines ebenso finnischen Trainers namens Siitarinen..)
Vuori/Furey wäre so in etwa die “halb schwanger” Lösung,- mit einem Matikainen nach wie vor bei vollen Bezügen, aber halt nicht am Eis. Nein, wenn man sich durchringt zu tauschen, dann muss das ganze Paket passen, von der Person, über die Spielphilosophie bis hin zum Co. Vuori implementiert das System von/mit PM ueber den Nachwuchs bis in die Alps. Wenn der nicht davon überzeugt wäre, würde er das nicht tun. Wenn du PM jetzt los wirst, reißt du ein komplettes System ein und dieses war und ist aktuell einfach noch zu erfolgreich einen solchen Schritt jetzt zu rechtfertigen. OP ist ein Rechner, der wird erst handeln wenn er den value sieht.
-
Ich muss gestehen, als ich den Matikainen-Kommentar im Spiele-Thread gelesen habe, war ich mir sicher, dass es wieder ein ein guter Fake im dietagespresse-Stil ist.. Dabei ist es wirklich kein Fake..
Eigentlich schon eine Komödie. Jetzt ist gefühlt 1 gutes Spiel nach 2 Saisonen Rumpel-Hockey dabei und dann kommt solches Selbstherrliches-Blabla. Ziemlich unseriös.
Und ich bleibe auch dabei. Der KAC wird sich ärgern, bei der Personalie Matikainen gezögert zu haben.
Die Mannschaft hat derart viel Potential. Dass das Voodoo-Gerede von Matikainen es schafft, dieses vollends abzurufen ist eigentlich nicht vorstellbar. Zumal es ja weiterhin Top-6 Slots/PP-Zeit und geschützte Werkstätte für die Lieblinge Ganahl etc. gibt.
Fazit: Das wird eine lauwarme Saison mit eigentlich sehr gutem Kader. Ich hoffe, ich liege falsch.
Was verstehst du unter “bei der Personalie Matikainen zögern”? Ihn bezahlt auf Urlaub zu schicken und die Saison mit einem anderen Trainer zu retten? Da muss schon viel im Argen liegen, dass man diesen finanziellen Schritt wagt,- bisherige Unstimmigkeiten scheinen doch eher von Außen hineinkonstruiert zu sein, als dass es interne Probleme gebe, die sich nicht lösen lassen. Dem Rumpelhockey, wie du es titulierst, hat man vor der Saison mit einem 2-Jahresvertrag zugestimmt,- warum sollte sich hier die Sichtweise plötzlich geändert haben.
-
Bukarts hatte ja heuer in dieser Saison noch keinen Verein, richtig?
Trotzdem wirkt er fitter und spritziger als alle anderen. Seine Einstellung zum Sport dürfte stimmen 👌 hoffe er spielt nicht Golf 🙈
So fit wirkt er aber noch gar nicht, bläst jedesmal schön aus, wenn er zum wechseln geht. Der ist halt ein exzellenter Eisläufer, damit kannst du in der Liga schon reüssieren, auch wenn du körperlich noch nicht bei 100% bist. Der wird noch zulegen.
-
Da gab es wohl von letzter Saison noch das ein oder andere zu verarbeiten. D3 leider halt viel Schnalzerei, dennoch, angeschrieben und jetzt gilt es die Pause nutzen. Insbesondere das PP muss geduldiger werden, vielfach einfach zu hastig gespielt. Forecheck heute verbessert, hat sich gegen die Italiener schon angedeutet. Auslösung etwas flüssiger, Abstände und Timing um einiges besser, Scheibensicherheit auch stark verbessert. Körpersprache auch gut, Petersen hat sich sichtlich über Tor1 gefreut, Bukarts Gott sei Dank angeschrieben, der hatte Chancen für 3. Lessio heute neben Lauffreude auch mit mehr spielerischen Szenen. Mit einem Koch hätte es heute 3PP Tore mehr gegeben. Passt.
-
D2 etwas vogelwild aber diesmal die 0 gehalten. In der Defense nachwievor mit ziemlichen Schwächen in der Übergabe, dennoch ein passables Drittel. Da sollte heute nicht mehr viel passieren und etwas an Motivation in die Pause mitgenommen werden. Heute ist es nicht ersichtlich, dass hier jemand gegen den Trainer spielen soll.
-
Alles anzeigen
Spielerisch ein etwas besseres Drittel!
PP nur maginal verbessert!
Was sie aber heute (bisher) enorm verbessert haben ist das eisläuferische ansich und der Vorcheck! Man spielte im ersten vor allem schneller von Hlnten raus.
Caps aber ned sehr sichtbar - was aber auch unserem (enormen) Laufpensum geschuldet sein kann, denn bisher waren sie sehr schwach und gefühlt auch mehr als die Hälfte in UZ!
Schau ma mal wie es vor allem vermehrt bei 5 vs. 5 weitergeht!
Ein gutes Drittel macht noch keinen 3 Punkte Sieg bei uns
… aber die Einstellung und die Richtung passen mal!!
PP fehlen vielleicht mehr Tore, aber sehr dominant gespielt und in den Varianten variiert,- so schlecht sieht das heute nicht aus. Außerdem
2 mehr oder weniger gleichwertige Units von der Leistung her. Passt so, wenn ma bedenkt wie schlecht das heuer schon war.
-
Könnten sie pp dann müsste es 4:0 sein. Ganahl muss aus dem Pp raus. Hat Lessio im pp gespielt ?
Ganahl hat das aber so schlecht nicht gespielt, leider halt den onetimer nicht getroffen.
-
Die Caps natürlich überhaupt nicht am Platz, aber läuferisch und von der Präsenz her das beste KAC Drittel, dass ich heuer gesehen habe.
-
Vielleicht hätte man beim KAC auch Uni-Absolventen verpflichten sollen, wie es Feldkirch gemacht hat.
Weil offenbar ist ein 2-1-2 System hoch komplex wie Raketenwissenschaft und nur von absoluten Füchsen erlernbar
Wäre nicht das erste mal, dass sich in Klagenfurt die Mannschaft durchsetzt und nicht der Trainer.
-
Ich finde, Burkarts hat heute, trotz Niederlage, ganz ordentlich gespielt. Mit dem könnten wir noch unsere Freude haben, starke Anlagen sind jedenfalls vorhanden.
Sehe ich auch so und was mich zusätzlich überrascht hat ist, dass der zusätzliche Speed in der Linie dem Fraser gut getan hat. Die 3 haben eine gutes Spiel abgeliefert,- ich hoffe die Linie bleibt jetzt mal so zusammen. Jetzt wäre es noch wichtig, Lessio besser ins Spiel zu bringen, mit Ticar/Petersen wird das wohl nicht klappen,- mal sehen ob ihm der Tommy Koch da helfen kann.
-
Das stimmt halt auch nur bedingt - Marcel und Samuel Witting sind genauso Spieler wie etwa Steffler, die Stammspieler bei jeweils einem Titelgewinn waren. Die wurden absolut fallen gelassen.
Und wenn man sich jedesmal - wie übrigens auch Matikainen - auf den Druck rausredet, dann wird man nie neue Gesichter sehen. Bezüglich der Klasse der Verteidiger bin ich anderer Meinung, das gibt es genug Potenzial, um zumindest einen Akteur wie Steffler zu ersetzen.
Aber du siehst doch laufend neue Gesichter,- die Liste der Jungs die da in den letzten Jahren rein geschnuppert oder gespielt haben, ist so schlecht nicht. Aktuell müsste man Maier und Steffler degradieren,- beide geben aus meiner Sicht dazu aber keinen Anlass.
-
Alles anzeigen
ich versuchs wieder:
The way we started in 1st period was the K A C we all want to see. Fast legs, quick decisions and physical play.
Special Teams were good, mentality was good.
Second period, you know, I cannot explain. This was again the way we do not want to play. But I also could see little good things there.
3rd period tough! I like the way the boys fighted. We would have deserved the win. We simple have to take our chances.
Hier das Original
Quelle: https://www.kac.at/news/2022/11/nur-ein-punkt-im-pustertal/
Post Game-Kommentar von Head Coach Petri Matikainen:
„Pustertal stellt eine gute Mannschaft und ich denke, dass wir uns gegenüber unserem letzten Spiel sehr deutlich gesteigert haben. Wir hätten diese Partie zweifellos auch gewinnen können, aber so läuft es manchmal: Wir dominieren die Verlängerung, nehmen eine Strafe und verlieren das Spiel. Das ist bitter, aber es überwiegt dennoch der Eindruck, dass wir heute Fortschritte gemacht haben. Natürlich, wir haben noch unglaublich viel Arbeit vor uns, mit allen, die rund um dieses Team mitwirken, aber ich habe heute endlich wieder einmal die Identität unseres Spielstils gesehen. Die Arbeitsmoral hat gestimmt, die Kontrolle der Abstände hat meist gepasst und wir haben nach vorne alles reingeworfen, was wir zu bieten hatten. Am Ende stehen wir mit nur einem Punkt da, wollen wir drei, müssen wir besser sein, so einfach ist das.“
ER hat zumindest damit Recht, dass man in Drittel 1 sowas wie das gezeigt hat, was man sehen möchte.
Der Rest ist wieder, naja eh schon kennen.
Wer hier im Forum kennt es, wenn man vor und nach dem Spiel zu einem Game Kommentar befragt wird? Wer musste dies schon mehrmals die Woche machen, in einer Phase wo das Team grottenschlecht unterwegs ist?
Ich finde den Kommentar zum Spiel absolut treffend und am Punkt.
-
Kann man bitte wenigstens einmal beginnen, statt Steffler einen Tialler oder Sablattnig fördern?
Ersterer ist echt nicht mehr zum Anschauen, defensiv unkoordiniert und absolut nicht in der Lage, auch nur einmal einen seiner Schupfer aufs gegnerische Tor am Blocker vorbei zu bringen.
Das ist ein zentraler Punkt, den die wenigsten erkennen. Hier hätte ich mir ein Machtwort von Pilloni erhofft, der ja das "ganze Große" im Blick haben sollte. Es gibt derzeit einfach keine Hoffnung bei den jungen Einheimischen in der AHL und der Unmut ist absolut da.
Für mich passt da der Punkt mit Steffler dazu, zumindest in der Verteidigung hätte man 2 oder 3 Kandidaten, die ihn mit entsprechender Geduld und Vertrauen rausspielen könnten, aber einfach keine Chance bekommen. Im Grunde wäre alleine das schon ein ausreichender Grund, um Matikainen zu feuern, sofern man die Vereinsphilosophie ernst nimmt. Der ist bei all seinen Qualitäten der denkbar schlechteste Coach, den man für den mutigen Einbau von Jungspielern überhaupt haben kann.
PM ist sicher kein Trainer der pro-aktive die Jungend fördert, -aber den Einbau von Jungen, den du die ganze Zeit forderst wird es auf dem Grund nicht geben, weil die Jungs einfach (noch) nicht die Klasse haben und du als Trainer auch nicht deine Spieler wie etwa einen Steffler so einfach “fallen” lässt. Aktuell spielen Hochegger, vanEe und Gomboc, viel mehr Potential gibt es im Sturm von unten nicht und in der Defense ist man personell derart gedoppelt, dass es schwierig ist, da Thialla und Sablatnig Einsatzminuten zu verschaffen. Anders verhält es sich mit der Tormannsituation, aber da kennen wir nicht, was Dahm ausgedealt hat und die aktuelle Unform der Mannschaft und der daraus resultierende Druck macht es halt auch nicht einfach, jetzt den Backup öfter zu bringen. Ich verstehe schon, dass die Mehrheit hier PM als Trainer nicht mehr sehen möchte und es gibt gute Gründe dafür,- leider wird halt die Argumentation derart aus der Proportion geblasen, dass es teilweise echt schon zum reinen Trainerbashing avanciert, mit total verklärter Realität was der neue Trainer alles bewirken wird.
-
Lessio zieht in der Overtime von rechts in die Mitte, wartet, bis der Tormann am Boden ist, macht alles richtig, um gleich als Overtime-Hero gefeiert zu werden..... und bekommt dann die Backhand nicht in die Höhe, um ins freie Tor zu schießen - der Kommentator hats auf den Punkt gebracht - incrediiiibile
Das geht auf die Kappe von PM. Der hat ihn “gebremst”. Ich hoffe, dass sieht auch OP so.
