Zitat von #74JL

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

Wäre natürlich eine Option….aber auch ich glaube nicht das es dazu kommen würde.

Natürlich wird es das, - ich habe auch nur versucht Wege aufzuzeigen, die einerseits wirtschaftlich sinnvoll sein könnten bzw. das große Poltern, mit dem sich alle Beteiligten keinen Gefallen tun, überflüssig machen. Persönlich denke ich, dass PM den Verein bereits informiert hat, dass er nächstes Jahr nicht weiter macht, egal was diese Saison noch passiert (gegebenenfalls war auch OP schneller).

Zur Trainerfrage folgende taktische Überlegung,- unter der Annahme, dass man PM nicht bezahlt spazieren gehen lassen will (sofern er das tut) und an die internen Nachfolgeoptionen glaubt, bzw. alles vertraglich möglich ist: Installieren eines neuen Co- Trainers aus dem Duo Fischer/Furey mit erweiterten Kompetenzen neben PM, Vuori kümmert sich um Nachwuchs und zusätzlich mehr ALPs. Optionen die sich daraus ergeben: PM tut sich das nicht an und geht von sich aus, mit finanziellen Kompromiss. PM Nacht weiter und hilft in seinem letzten Vertragsjahr mit, seinen Nachfolger zu installieren und ran zuführen. Wenn es nicht klappt, hat man unter der Saison und danach alle Optionen bei allen Beteiligten. Bissl taktisch aber keine so uncharmante Überlegung.

Zitat von xtroman

Matikainen-Nachfolge könnte hausintern gelöst werden

Ex-KAC-Verteidiger David Fischer soll ein möglicher Nachfolger von Petri Matikainen sein. Ein Trainerwechsel noch während der laufenden Saison scheint jedoch ausgeschlossen zu sein.

AHL-Co-Trainer David Fischer sprang bereits 2020 für Matikainen ein

Niederlagen zerren an den Nerven, völlig egal, wie sie entstanden sind. Beim KAC herrscht offiziell zwar keineswegs Unruhe, wohl aber wird hinter den Kulissen an den Ursachen geforscht, wie es so weit kommen konnte, dass man sieben Spiele vor dem Ende des Grunddurchgangs noch keinen Play-off-Platz innehat. Natürlich tragen die vielen Verletzten zur aktuellen Situation bei, doch sich ausschließlich auf diesen Umstand zu berufen, wäre zu einfach.

Dass das Verhältnis zwischen Oliver Pilloni und Petri Matikainen seit Längerem unterkühlt ist, ist ein offenes Geheimnis. Auf Trainersuche befindet sich der General Manager jedoch nicht. "Mir werden immer wieder Trainer angeboten, ich suche derzeit aber definitiv nicht nach einem Nachfolger", erklärt Pilloni, der erst nach der Saison evaluieren will, ob Matikainen noch der richtige Mann ist. Als potenzieller Trainer-Kandidat nach der Ära des Finnen soll im KAC-Umfeld immer wieder David Fischer ins Spiel gebracht werden. Der ehemalige Verteidiger und derzeitige AHL-Co-Trainer sprang bereits im November 2020 für Matikainen ein, als dieser an Corona erkrankt war. "Wir haben im Nachwuchs einige gute Trainer", lässt sich Pilloni nicht aus der Reserve locken. Eine Verneinung sieht jedoch anders aus.

Die große Frage ist auch, ob Sebastian Dahm, der im Derby beim zweiten Gegentor patzte, sein Potenzial im Play-off wird ausspielen können. In 41 Spielen startete Back-up Val Usnik lediglich zweimal. Ein Umstand, den man dem Trainerteam ankreiden muss. Der Däne scheint Narrenfreiheit zu haben und zum Einsatz kommen, wann immer es ihm gefällt. Welcher heimische Nachwuchskeeper soll durch diese Monotonie zwischen den Pfosten auf ICE-Liga-Niveau herangeführt werden.

Oder plant man beim KAC mittel- bis langfristig sowieso mit einem Import im Tor? Wenn ja, dann sollte man es Val Usnik, Florian Vorauer und Co. auch offen kommunizieren. Internationaler Standard ist eine Arbeitsteilung im Tor von nahezu 60 zu 40 Prozent der Spiele.

Was aber noch viel schlimmer wäre: Im Fall eines Ausfalls des "Einsers" in der heißen Phase der Meisterschaft müsste man den 21-jährigen Usnik ins kalte Wasser werfen.

Quelle: https://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…-geloest-werden

Alles anzeigen

Abgesehen, dass der Artikel wieder mehrheitlich nur Thesen in den Raum stellt, ohne dass hier irgendeine substantielle Recherche oder kritische Auseinandersetzung mit der Materie stattfindet: bei aller Wertschätzung für Fischer und die anderen Trainer im Nachwuchs, egal wen es “treffen sollte”, es wäre ein klares down grade auf dieser Position (aber wohl eine wirtschaftlich interessante Lösung). Für das Gleichgewicht der Kräfte,- zu so einem dominanten GM, würde ich mir einen entsprechenden Gegenpol wünschen.

Zitat von IwoTom

Also einem Spieler, welcher über 40 NHL EInsätze in seiner Vita stehen hat (dazu nebenbei etliche DEL 1 Einsätze usw.)

; das "Schießen können" abzusprechen, zeugt wieder einmal von einer grenzenlosen Überheblichkeit und Realitätsverweigerung sondergleichen!

Einige scheinen den Sport erfunden zu haben ; echt irre solche Posts

Vielleicht etwas überspitzt formuliert, aber im Kern trifft es das. Lessio lebt von seiner Dynamik und den Beinen, ist aber weder mit super guten Händen und Sense, noch mit einen außergewöhnlichen Schuss gesegnet. Ich finde, er tut dem KAC-Spiel nicht schlecht, der zumindest etwas Physis rein bringt, viele Tore darf man sich von ihm aber nicht erwarten,- auch wird er seine line mates nur bedingt in Szene setzen. Im Grunde spielt er das, was er kann (und nachdem man sich ihn ausgesucht hat, auch was er soll).

Zitat von Skuggan #4

Der völlig unerzwungene Puckverlust von Strong und das Keks von Dahm hatten aber recht wenig mit dem Nebeneffekt eines zu risikoreichen Offensivspiels zu tun. Das waren schwere individuelle Fehler.

Ich hoffe, man kommt aus dem Vertrag mit Jensen Aabo raus, der wird nicht mehr besser. Beim 0:3 steht er daneben und schaut Kulda beim Einkehren zu, bei Checkversuchen haut es ihn regelmäßig selbst aufs Eis oder er kollidiert in die Bande. Da ist viel Wollen leider mit zu wenig Können gepaart beim Dänen.

Das waren individuelle Fehler ja, aber man hat in den ersten Minuten gesehen, dass auch die Ds im Vorwärtsgang unterwegs waren, teils mit ziemlich überstürzten Auslösungen und dem folgenden Chaos in der Neutralen, einschließlich den daraus entstandenen turnovers, welche den läuferisch eh schon klar überlegenen Villachern noch mehr Schwung gegeben haben. Man wollte von Anfang an mit offenem Visier mit den Blauen mitgehen, und das war aus meiner Sicht falsch, Heimspiel hin oder her. Jetzt weiß man, dass man Spiele eng halten kann, man weiß, dass es die letzten Spiele nach hinten raus, wenn der Gegner etwas Schwung “verliert” besser läuft. Warum man dann anfänglich nicht defensiver denkt, das “arbeiten” in den Vordergrund stellt, den ersten Schwung nimmt, über den Kampf Momentum generiert und über die Zeit offensiver wird, verstehe ich nicht.

Zitat von Lambeau Leap

Was irgendwie ärgerlich ist, ist dass man gegen Ende der Spiele hin mit hohem Risiko einfach sehr sehr oft trifft und sonst aber 55+ Minuten absolut nichts von dieser Spielweise sieht, auch in den Powerplays nicht.

Ich glaub ich kann mich an keine Saison erinnern, wo der KAC so oft bei 6 gg 5 getroffen hat, oder überhaupt in den letzten Minuten Tore geschossen hat. Kann das jetzt statistisch nicht untermauern, aber es ist zumindest gefühlsmäßig so und ich bilde mir ein Brabant hat in einem Magazin auch mal was derartiges gesagt.

Ich würd mir wünschen, dass der KAC auch mal unterm Spiel mehr Risiko nimmt. Der Druck den wir oft am Ende zusammen bringen, wenn wir einem Rückstand hiterherrennen, ist ja doch immens. Da schnürt man den Gegner minutenlang hinten ein und kommt zu vielen Chancen und auch Toren.

Klar kann man jetzt sagen, dass da dann wieder die Defensive leidet und man mehr Gegentore kassiert, aber Fehler unterlaufen uns hinten ja trotzdem. Es ist einfach ein schmaler Grat, aber ich finde man könnte es durchaus mal versuchen, weil diese ständigen Sicherheitspässe im PP und überhaupt der Offensivzone führen zu nix.

Bzgl. Risiko: haben sie doch anfänglich gemacht. Nach 6 Minuten stands 2:0 für Villach. Dem Desperation Hockey am Ende muss man auch die etwas “zitternden” und daher passiver agierenden Villacher in dieser Phase gegenüberstellen.

Zitat von obi

war mein Eindruck 🤷🏻‍♂️

Allerdings gibt es nicht auf jede Frage eine Antwort. Hat ja auch Petri sinngemäß so gemeint im Post Game Interview.

Das Spiel gegen Wien hat sicher mehr gekostet als gedacht. War wohl kein Freundschaftsspiel. Wäre auch Wien gegenüber nicht fair das so zu bezeichnen.

Das Spiel gegen Wien hatte wenig Intensität, aber auf die Wochen gesehen musste der Kader natürlich viel wegarbeiten. Von daher verstehe ich die körperliche Müdigkeit. Das dies auch auf die mentale “Frische” einen Einfluss hat ist auch klar,- dennoch der ausschlaggebende Punkt hier ist meiner Meinung nach das Fehlen von 1-2 Leadern in der Mannschaft. Es ist so offensichtlich, dass da einer fehlt, der die Truppe durch diese schwierige Zeit manövriert und innerhalb der Mannschaft die Impulse setzt.

Zitat von obi

das ist ja der Grund warum wir so ups and downs haben. Auf Dauer ist das ja nicht durchzustehen.

Villach war gestern gut, wir definitiv mental von Freitag leer

Warum waren wir nach einem Freundschaftsspiel gegen die Caps mental leer? Und wie kannst mental leer sein, wenn du zum ersten Mal in dieser Saison einer Tabellen Konstellation gegenüber stehst, wo es wirklich um was geht?

Recap: die Haie haben zu unserem Comeback beigetragen, gegen die caps hat man ein Freundschaftsspiel gespielt und Überraschung, gegen den VSV hat 50 Minuten wieder jegliche Intensität gefehlt. Langsam könnte sich die Mannschaft hinterfragen,- vielleicht sollte man es auch auswürfeln,- aber einer der Jungs wird leadership zeigen und zukünftig den Haufen am Eis aufwecken und wach halten müssen.

Zitat von watchitburn

Welser und Pfanner sagens auch schon - es is komisch, dass in Klagenfurt die Leute ordentlich was hinblättern, damits so lauwarme Auftritte fast schon stumm ansehn können.

Keine Pfiffe, kein Geschrei - dem Unmut wird nicht Platz gemacht. Da wissen die Spieler, dass sie ruhig halbherzig auftreten können, weil die Fans schaun höchstens blöd.

Bin gespannt, wann Pilloni auch Pappkarton zum Falten und Klatschen austeilen wird....

Sorry, aber dann sollen die Leute in der Halle, allen voran die Fanklubs mal den Mund aufmachen. So “ruhig” wie es da zugeht, scheint es den meisten eh egal zu sein.

Welser sich leider medial auch anstecken lassen: “und drauf” ist für eine Analyse der Taktik einfach zu wenig.

Zumindest haben die Spiele gegen die Haie und insbesondere gegen die Caps nicht getäuscht.

Das Klagenfurter Publikum bekommt, was es schon lange fordert: einen offensiver ausgerichteten KAC. VsV 2- KAC 0.

Zitat von simsala

Finds eher schockierend dass bei einem Spitzenspiel nur 6000 Leute zugesehen haben sollen. (Sofern das stimmt)

Würde aber erklären wieso man gerne die Kärntner Clubs überträgt

Kann man nun auch in Richtung Streaming-Geschäft umlegen,- und perspektivisch die Kommentare der Vereine einordnen, dass es sich hier mehrheitlich um service am Fan handelt , ohne dass das Ding wirklich trägt. Jedoch keine Entschuldigung für schlechte Streams.

Ich denke, dass könnte heute so ein Spiel werden, wo die Roten spielerisch brillieren,- etwas das die ganze Saison noch nicht passiert ist,- rein um die Blauen gescheit her zu panieren und deren Trauma zu verlängern,- um danach wieder mit Rumpelhockey den direkten Playoffeinzug zu verpassen:-). Was tut man nicht alles, um die Nummer 1 Position in Kärnten für die nächsten 40 Jahre einzuzementieren. Wen interessiert schon ein ICE Titel, wenn man den Kogel rot leuchten lassen kann und parallel dem Villacher Eishockeyprofessor regelmäßig die Gesichtsfarbe abhanden kommt.

Zitat von darkforest

Du hast anscheinend nicht viele Spiele in den letzten Jahren gesehen oder?

Doch, und Postma hat einen Durchschnitts- Schuss, den er mit seinem Offensivdrang gut einzusetzen weiß. Härte und Präzision sehe ich da aber nur bedingt.

Zitat von darkforest

Genau und Postma wäre der zweite, der mir einfällt

Als Scherz gemeint, oder? Postma mit einem harten, präzisen Schlagschuss .

Ich tippe mal auf einen 5:3 Sieg für die Roten, zumal sich Daum bisher erfolgreich wehrt, die Schlümpfe auch nur im Ansatz taktisch so auszurichten, dass man die heurigen Schwächen des KAC ausnützt. Das ist bisher jeder anderen ICE Mannschaft gelungen,- der Villacher Eishockeyprofessor scheint hier gegenüber seinen Trainerkollegen aber eine andere Sicht der Dinge zu haben. Gut so .

Zitat von oremus

Und was ergibt deine Analyse?

Man scheint tatsächlich Momentum und Spielfreude aus dem Innsbruckspiel mitgenommen zu haben, Körpersprache ok. Vom Spiel hat es mir, neben den Toren und dem gefälligen auf und ab, insofern nicht gefallen, da beide Seiten einiges an Intensität vermissen haben lassen (PM hat reagiert und zwischendurch die Linien reduziert). Caps nach vorne gar nicht aggressiv, sprich haben den Roten dort nicht weh getan, wo die Schwachstelle liegt. KAC nach vorne etwas vogelwild, was gegebenenfalls der Spielfreude gut getan hat und gepaart mit einer etwas desolaten Caps Defense zumindest mehr zählbares als zuletzt ergeben hat. Der ganze Charakter des Spiels war nicht wirklich Playoff like, von daher wenig Aufschluss. Dennoch, einiges an Selbstvertrauen scheint zurückkehren, gespannt wie der Prozess weitergeht. Derbysieg wäre da der nächste Baustein.

Super wichtige 3 Punkte. Von der Intensität her hätte die Partie eher in den November gepasst,- aber wurscht. Playoff Hockey war das von beiden nicht. Grats KAC, die Torausbeute ist erfreulich, spielerisch war das kein Leckerbissen.

Herrlich, in der Anzeige im stream ist vor dem KAC das blackwings logo

Edit: jetzt wieder geändert.

Nett anzusehen, aber wenn man es nicht wüsste, könnte man von außen nicht sagen, dass es in dem Spiel um viel geht. Schon sehr lauwarm gespielt von beiden, Intensität sehr mau.

Zitat von sidcrosby

Finds ein bissl peinlich für BEIDE Vereine das es ein mögliches vorentscheidendes spiel für die direkte Qualifikation der Top 6 ist. Verletzungen hin oder her das kann nicht der Anspruch sein. Egal wie das Spiel ausgeht, für die Caps seh ich heuer keine Land bei einer eventuellen PO Teilnahme

Es ist vielleicht schade und entspricht nicht der Erwartungshaltung bzw. dem generellen Anspruch beider Teams in der Tabelle so weit hinten zu rangieren. Peinlich ist das aber nicht. Auch andere Teams haben den Anspruch vorne dabei zu sein,- und man sollte anerkennen, dass anderswo aktuell besser gearbeitet wird, was in Turn jedoch nicht bedeutet, dass im eigenen Verein deshalb automatisch schlecht gearbeitet wurde/wird.

Das Spiel wird zeigen, ob Drittel 2 & 3 in Innsbruck einen positiven Ruck in der Mannschaft ausgelöst haben oder nicht,- der Trend Richtung (pre) playoff shape geht, oder eben nicht. Die Worte von M. Geier im o’clock talk hallen nach: wenn nicht 2/3 der Mannschaft zum Playoff in zumindest guter Form sind, ist man normal chancenlos. Tue mir noch schwer, wer aktuell diese 2/3 sein sollen. Das heutige Spiel möge diesbzgl. mehr Klarheit bringen (und mich nochmals Lügen strafen, dass es nicht die Haie waren, die uns das Comeback in Innsbruck ermöglicht haben).

Zitat von Der rote Boron

Wenn das Spielsystem nicht passt, weil der KAC deutlich schwächer spielt als der Gegner, stelle ich als Trainer in der Drittelpause meine Taktik um - genau das, was ein Trainer tun muß - das ist keine Heldentat, das wird vorausgesetzt und gehört zu seiner Jobbeschreibung.

Es wäre einmal toll, wenn er die Mannschaft auch in Spielen gegen die vermeintlich schwächeren Gegner erreicht und wir da ansehnlich spielen, gegen die "Großen" sollte die Motivation eh da sein - da sollte man einmal ansetzen.

Was war denn die Taktik Umstellung in Innsbruck nach dem ersten Drittel. Ich hätte da keine erkannt,- und für das Statement, dass uns erst Innsbruck das Comeback mit etwas passiverer Spielweise ermöglicht hat, wurde ich schon mehrmals „gesteinigt“. Jetzt möchte ich diese Taktik Umstellung für die einige PM loben und andere als „sein Job“ bewerten, aber auch verstehen?