Beiträge von Scott#13

Zitat von Tine

Wir haben zwei absolute Toplinien, mit denen man sowohl bei 5 on 5 und vor allem im PP verlässlich scoren muss. Dazu kommt eine dritte Linie mit 2 imports und einem absoluten Routinier, die ebenfalls scoren kann. Bei dem nominellen Top-lineup darf ein Ausfall von Koch, Bischofberger, Obersteiner eigentlich nicht wirklich ins Gewicht fallen.

Ganahl-Ticar-Petersen

Fraser-Haudum-Bukarts

Lessio-Hundertpfund-Gomboc

Und Matikainen redet daher, dass man "offensiv nicht gut genug ist". Das mag schon stimmen, liegt aber definitiv nicht am Spielermaterial.

Ich finde vielmehr, dass unsere Verteidigung in Bezug auf spielerisches Talent und läuferische Fähigkeiten im Vergleich mit den Topteams der Liga schwächer aufgestellt ist. Dass darunter auch die Stürmer leiden, ist ja nicht erst heuer das zentrale Thema.

Heute müssen wieder drei Punkte her, wie in jedem Heimspiel. Wenn Dahm wieder stabiler ist und das PP endlich einmal funktioniert, sollte das auch gegen kompakte Bozener reichen. Aber die sind sicher der stärkste Gegner seit längerer Zeit, dagegen waren Graz und Bruneck eher Sparringpartner. Ein Sieg heute wäre Gold wert und würde den Glauben in Mannschaft und Trainerteam nach der Fehervar-Schlappe wieder zurück bringen.

Alles anzeigen

Was PM meint, ist, dass wir vorne zu wenig produzieren um die defensiven Schwächen tolerieren zu können. Und da hat er vollkommen Recht,- und traut anscheinend seinen Forwards im Moment nicht zu, höhere scoring efficiency zu entwickeln. Daher die Herangehensweise auf besseres Defensivverhalten zu fokussieren um die Spiele eng zu halten. Ich halte das nicht für verkehrt,- wie gesagt von L1 und L3 kommt einfach zu wenig, -was nicht am Trainer liegt, sondern voll und ganz bei besagten Spielern. Ich bin auch mittlerweile überzeugt, dass man von den Jungs da vorne nicht unbedingt über die Saison mehr Tore sehen wird, von daher gilt es defensiv besser zu werden,- und sollte man nachladen, ist hier sicherlich die größte Baustelle.

Zitat von kacfan12

Er findet ja auch die Aktion seines Sohnes gut, der nach jedem Gegentreffer den Tormann gewechselt hat bis einer der Goalies nicht mehr wollte. Ein gutes Mittel um die Mannschaft aufzuwecken wie Petri meint, er würde das auch so machen.

Schon sehr merkwürdig das von ihm zu hören, kann mich nicht erinnern dass er in Klagenfurt auch nur ein einiges mal den Goalie gewechselt hat

Jetzt wandelst aber schon in Quendler’schen Sphären? Bald macht man PM zum Vorwurf, dass er sein Auto längs anstatt quer vor der Halle parkt. Vielleicht kann man das unterschwellige Bashing bis auf weiteres unterlassen, erst wieder hinhauen wenn es seitens des Vereins Anzeichen gibt, dass man den Trainer wirklich tauschen möchte, jedoch weiterhin Sachkritik üben

Wird ein interessantes Spiel. Kann man den Heimtrend der letzten Spiele beibehalten und das Spiel gegen die Ungarn ausmerzen, oder bleibt die Leistung durchwachsen und zäh. Die Ausfälle machen die Sache nicht leichter, insbesondere der Ausfall von Koch ist echt bitter, wenn man gesehen hat, welchen impact der nach seiner Krankheit in den letzten Spielen gleich wieder hatte. Es bleibt spannend. Final wird’s wohl an der Haudum Linie liegen, ob man Bozen besiegen kann.

Zitat von Fridolin

Das ist eine sehr interessante Sichtweise der ich einiges abgewinnen kann. Persönlich tu ich mir aber damit schwer da ich als KAC Fan oder auch als Hobby Spieler immer gewinnen will und Mittelmaß keine wirkliche Akzeptanz für mich besitzt. Das ist aber meine persönliche Sicht der Dinge, grundlegend hast du eigentlich schon Recht. Was mich trotzdem ein wenig stört ist das man mit viel Möglichkeiten relativ bescheiden agiert und das schon jetzt über einen ziemlich langen Zeitraum. Wellenbewegungen sind normal, aber diese Wellen schlagen schon relativ weit aus im negativen Sinn, eine gewisse Konstanz mit unseren Möglichkeiten, sportlich wie auch durch das Budget, würde ich mir schon erhoffen, nicht ein andauerndes herumkrebsen um Platz 8.

Ich will auch immer gewinnen,- ausnahmslos immer, darum gehts final bei einem sportlichen Wettkampf. Dies ist mir weder als Spieler noch als Trainer immer gelungen und auch wenn du ständig optimierst, musst du anerkennen, dass es im Sport so läuft. Wie lange Wellenbewegungen dauern beeinflussen mitunter die handelnden Personen. Jetzt hat der KAC Mittel, den Erfolg vielleicht etwas mehr zu erzwingen, wie manch anderen Vereine, kann sich aber den Gesetzmäßigkeit im Sport auch nur bedingt entziehen,- sprich manchmal läuft es aus diversen Gründen einfach schlecht, dann wieder besser. Wichtig ist, daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen ohne alles über Board zu werfen und zu verteufeln. Auf die heurige Saison bezogen ist man das Risiko eingegangen (manchmal musste man auch) mit dem Kader punktuell verstärkt weiter zu arbeiten, vom Papier hier eine hochwertige Truppe,- aus der Erfahrung eine, die leicht über dem Zenith ist. Passt alles zusammen, kann das nochmals eine passable Saison werden, wenn nicht wird’s eng. Bisher hat’s nicht so gepasst, ist aber in letzter Zeit besser geworden, nun fehlen wichtige Stützen, die man so nicht kompensieren kann. Von daher wird’s auf Mittelmaß hinauslaufen. Ist das der Anspruch, sicher nicht, aber es ist Fakt und das Resultat von getroffenen Entscheidungen an denen die handelnden Personen gemessen werden. Damit kann ich mich sehr wohl arrangieren, auch wenn der Anspruch ist zu gewinnen,- immer.

Zitat von Fridolin

Genau so ist es. Stimmt 100 Prozent. Aber warum zum Geier ist für dich Mittelmaß okay?

Warum Mittelmaß für mich okay ist? Weil es in der Natur des Sports liegt, dass es Wellenbewegungen geben muss, sonst würden immer die Gleichen gewinnen. Sprich, bei all der Planung kannst du nicht alles beeinflussen bzw. vorhersehen und auch nicht jede Situation erfordert eine Reaktion. Manches ist zu akzeptieren (d.h nicht, dass man es nicht kritisieren darf). Ich mag die aktuelle Mannschaft, schaue ihr gerne beim Spielen zu, finde die Thematik rund um die ups and downs eine spannende etc… wenngleich für mich klar ist, dass dieser Kader keine Meisterschaft mehr gewinnen wird. Das akzeptieren ich, weil es in Zukunft wieder einen geben wird, der das drauf hat. Der Weg dorthin ist ein interessanter und bis dahin schau ich der Truppe zu und mach mir meine Gedanken, ob die jetzt auf Platz 6 oder 3 stehen ist mir persönlich egal,- daher Mittelmaß okay.

Zitat von runjackrun

Ich vertraue jedem jungen Spieler, der im Future Team ein Leiberl hat, dass er mit Unterstützung von Routiniers auch in der ersten Mannschaft aushelfen kann. Du nennst den Preiml, der noch viel lernen muss. Das ist nur einer davon. Und lernen kannst nicht wenn statt dir Hundertpfund hinten spielt.

Nur weil es der Trainer nicht schafft, junge Spieler einzubauen, sind nicht die jungen Spieler das Problem. Wir hatten Meistertitel mit weit schlechterem Personal als wir es jetzt haben mit den wenigen Ausfällen. Da wurde doch so hoch gelobt, dass in dem System jeden Spieler austauschen kannst. Gilt das nicht mehr? Ich mache mir die Welt NICHT wie sie mir gefällt. Andere scheinbar schon.

Fakten:

Auf der Center Position hatten wir Überbelegung. Jetzt fehlen Obersteiner und Koch länger. Soll man hier noch einen Center holen oder mal den Hochegger mit arrivierten Leuten zusammengeben und Hundertpfund wieder die 4. führen lassen? Hundertpfund stabilisiert nicht nur, ist auch jemand, der den anderen immer hilft und in der Entwicklung unterstützt.

Defensiv: Auch hier Meistermannschaften mit Steffler & Vallant als fixe Größen. Steffler kommt zurück. Warum sollte es nicht möglich sein, deren Stärken richtig einzusetzen? Verteidigen tun zudem 5 Leute, nicht 2. Wie die Ungarn uns um die Ohren gefahren sind, da beginnt das Defensivproblem nicht ganz hinten.

Wir können noch immer 2 Scoring Linien, und 2 solide Linie machen. Oder wie siehst du uns vom jetzigen Spielermaterial im Vergleich zu Linz oder Villach?

Nur weil wir zuvor schlecht waren, heißt es nicht, dass wir zwangsläufig so schlecht sein hätten müssen. Wir haben viele fix geplante Punkte verschenkt. Wären locker an Position 3 oder 4. Würden wir dann noch immer Verstärkung fordern oder mehr Vertrauen haben?

Nein, ich sehe nach wie vor trotz Ausfällen das Problem nicht im Spielerbereich. Mit Ticar, Petersen, Haudum, Bukarts, Hundertpfund, Ganahl, Lessio, Fraser hast du 8 Spieler, die liefern müssten bei einem 0:3. 2 volle Powerplay Formationen wenn je einmal Postma & Unterweger dazustellst.

Dazu kommen Kraus mit >160 Spielen in der EBEL & Gomboc als gute Ergänzungen. Mehr als 3 volle solide Linien. Aufgeteilt und mit 2 weiteren Jungen aufgefüllt, da muss mehr kommen. Fraser zb performt nicht? Das ist dann Sache des Trainers, nicht des Forums.

Alles anzeigen

Es gibt auch kein Problem im Spielerbereich und ich habe nix gegen die von dir ins Spiel gebrachten Optionen. Ich sage nur, dass man die Erwartungshaltung der Fans, die jedes Spiel gewinnen wollen, immer mitreisendes Hockey sehen wollen und für die der top4 Platz gesetzt ist, nur mit Verstärkungen bedienen wird können,- dafür wiegen die Ausfälle einfach zu schwer und diese Lücke können die jungen, für die mehr Spielpraxis wünschenswert wäre nicht schließen, weil du aus durchschnittlichem Talent durch mehr Spiele auch keinen begnadeten Eishockeygott machen kannst. Wie gesagt, ich hab damit kein Problem, dass man nicht ganz vorne dabei ist. Allerdings halte ich es für realitätsfremd, wenn man dies vom vorhandenen Spieler Material fordert, zumal einige Herren einfach nicht gut genug spielen.

Zitat von runjackrun

- 10 Legios, einer nur verletzt, einer Bank

- Noch immer unzählige ehemalige, aktuelle und auch zukünftige Nationalteamspieler

- Future Team mit Meistertitel Spielern wie Wittings und anderen Aushilfsspielern

Wieviele Ausfälle haben wir? Es darf keine Ausrede sein. Muss man halt den Jungen auch Vertrauen und Eiszeit geben und nicht mit 3 Linien und Hundertpfund in der Verteidigung sich totspielen. Ein Trainer ist gefragt, kein neuer Spieler.

Einzige Transferaktien die ich unterstützen könnte: Tausch der Problemkinder mit neuen Spielern. Aber auch nur, wenn ich wirklich am Trainer festhalten will. Will ich das nicht zu 100% werde ich mir nicht doppelt und dreifach Kosten aufhalsen.

Welchen Jungen vertraust denn, die die Kohlen aus dem Feuer holen? Der doch zumeist im eigenen Drittel fest gespielten 4-ten Linie? Einem Preiml, der ein gutes Debüt hatte und noch viel lernen muss um solide zu werden? Reaktivieren der Wittings, die dann die Klasse eines Koch, Bischofberger, Obersteiner kompensieren… Ob man es Tausch der Problemkinder oder irgendwie anders nennt, ohne Verstärkung wird man über Mittelmaß nicht hinauskommen. Für mich ist das okay, viele Fans fordern halt was anderes.

Zitat von Lambeau Leap

Niemals holt der KAC noch 2 Spieler. Das seh ich einfach nicht, da wird sicher wieder weitergewurstelt und aufs beste gehofft, obwohl man letztes Jahr eh gesehen hat wohin das führt.

Vielleicht wirds so zumindest mal eine interessantere Offseason und man verändert diesmal wirklich mehr.

Glaube nicht, dass es dabei ums Wursteln geht,- im Grunde gehts wirtschaftliche Interessen gegen sportliche abzuwiegen und den Kader der nächsten Saison im Blick zu haben. Ich denke nicht, dass man nachverpflichtet nur um diese Saison besser zu reüssieren,- so tickt OP nicht. Also gehts darum wen man nächstes Jahr ersetzen möchte (heiße Kandidaten wurden ja schon genannt) und ob der Markt aktuell solche Leute bereit hält. Wenn man sich ansieht, wie selektiv man normal bei der Spielerauswahl vorgeht, gebe ich dir Recht, dass es eher auf “der aktuelle Kader muss es richten” herauslaufen wird. Weiters sind die Signale von Koch und Haudum wichtig,- sprich muss man beide ersetzen und trennt sich von einigen Imports, wird es im Grunde eine neue Mannschaft geben. Das kannst halt schwer von jetzt bis Januar in die richtigen Bahnen lenken,- ohne dir Spielraum in der off-season zu nehmen.

Man hat jetzt 4 gewichtige Langzeitausfaelle, die man organisch eventuell ersetzen, aber deren Qualität nicht kompensieren kann. Ich sehe 2 weitere Wege: die Mannschaft mit bestehendem Material “aufspielen” und für den Januar darauf hoffen, dass sie nicht leer gespielt ist (hat letztes Jahr nicht funktioniert) oder man wird verstärken müssen, sofern man an den Saisonzielen festhalten will. Verstärken aus meiner Sicht beinhaltet 2 additionelle Spieler, Forward und Defense. Das ist natürlich alles bitter aus wirtschaftlicher Sicht, aber wohl der einzige Weg, wenn man vorne mitspielen will. Frage wird sein, ob man sich das leisten will und kann, - und wer zur Verfügung stehen könnte.

Zitat von Tine

Es wird wohl Hundertpfund in die Mitte wechseln und Lessio/Fraser centern. Auch kein Beinbruch, solange die beiden nominellen Scorerreihen um die Duos Ticar/Petersen und Haudum/Bukarts regelmäßig liefern.

Ganahl-Ticar-Petersen

Gomboc-Haudum-Bukarts

Lessio-Hundertpfund-Fraser

Das sind immer noch 3 absolute Toplinien. Vielleicht wird statt Gomboc wieder Fraser neben Haudum gestellt, das würde Sinn machen, damit die 4. Linie gestärkt wird, die waren in den letzten beiden Spielen mit Van Ee als Center ziemlich überfordert. edit: wobei Gomboc dann statt Fraser natürlich in der dritten dran kommen würde.

Viel darf nicht mehr passieren (vor allem hinten), aber momentan sollte man so schon drüber kommen.

Alles anzeigen

Denke, dass Witting wieder seine Chance kriegt, eventuell Gomboc zu VanEe und Kraus rückt. Zumindest würde ich es so machen.

Zitat von IwoTom

Hoffe das es nicht ein äußert teuer bezahlter Sieg, durch einen etwaigen erneuten zukünftigen Ausfall von Koch wäre!

Ja, das wäre ein herber Rückschlag, wenn man sieht welchen impact er nach seiner Krankheit gleich wieder hatte.

Zitat von Mikecu

Echt wegen 5 Minuten vorm Ende Geld zurück verlangen

Gibt echt schlimmeres

Oh ja, und zwar nicht wegen dem Geld, sondern aus Prinzip. Wenn man sich hinstellt und auf dicke Hose macht, dann muss man mit Kritik rechnen, wenn man nicht liefert. Gilt für Spieler, Trainer und auch für den GM. Von daher claime ich satte 60cent für die 5 Minuten zurück. Aus Prinzip!

Zitat von Scott#13

Neues Feature auf Anraten von OP: jetzt Stream nicht nur ohne Kommentar, sondern auch ohne Bild. Nur 6.90€.

Da ist er wieder, der professionelle Stream, konkurrenzlos in der Liga, weil das die anderen Vereine so nicht hinbekommen.

Neues Feature auf Anraten von OP: jetzt Stream nicht nur ohne Kommentar, sondern auch ohne Bild. Nur 6.90€.

Zitat von Tine

Ich verstehe einfach nicht, welche völligen Einbrüche diese Mannschaft in fast jedem Spiel hat.

Unglaublich schlechtes Drittel und trotzdem 4:1, aber keine Ahnung, was da los ist.

Schnelles Tor der Italiener, Strafen gezogen und viel investieren müssen, Italiener dann langsam läuferisches Übergewicht bekommen und dann die letzten 5 -7 Minuten das bessere Team 5 gegen 5. Deren forwards sind läuferisch echt gut, vielleicht körperlich nicht die besten, aber mit Platz und einem müder werdenden Gegner fangen die zu wirbeln an. Dennoch positiv, dass man ruhig geblieben ist und sich mit dem wichtigen Tor am Ende belohnt hat.

Zitat von christian 91

Bevor Gomboc "steht" lasse ICH lieber einen Fraser stehen.

Der hat jetzt zwei Jahre Zeit gehabt sein Klagenfurt Engagement zu rechtfertigen.

Das machst du, in dem du solchen Leuten keinen Vertrag gibst, aber nicht wenn sie gerade wieder etwas besser ins Rollen kommen, du sie ohnehin auf der payroll hast und du in der Meisterschaft noch etwas erreichen möchtest. Und Gomboc wird sicherlich nicht stehen, - aber es könnte andere treffen.

Zitat von obi

Es ist richtig erfrischend Gomboc statt Fraser zu sehen. Das wertet diese Linie enorm auf durch seine zusätzliche Energie.

Sehe ich nicht so,- die Energie eines Gomboc wäre in der 4-ten besser aufgehoben und Fraser hat mit Bukarts von Anfang an gut harmoniert. Auf Basis der letzten Auftritte hat PM eigentlich keinen Grund Fraser als 13. Stürmer zu parken,- ich denke das wird aber eh nicht passieren.

Egal wie man es dreht und wendet, das Spiel muss gewonnen werden. Wenn man so wie gegen die 99-er agiert, nur die Strafen etwas reduziert, dürfte es da auch keine Probleme geben. Man ist im Aufwind!

Zitat von #74JL

Mit Koch wieder vereint

KAC-Stürmer Thomas Hundertpfund wachsen Flügel

KAC-Stürmer Thomas Hundertpfund sah sich bereits in der Verteidigung. Nun scheint er seinen Rhythmus zu finden. In der vierten Linie kam er nicht zur Geltung, das ist neben Thomas Koch anders.

Thomas Hundertpfund musste einmal kräftig durchatmen. Der KAC-Stürmer wurde von Trainer Petri Matikainen gegen Graz 99ers als Unterzahl-Waffe eingesetzt. Und unter dem Finnen mit Sonderaufgaben betraut, bedeutet, dass ein Spieler wie der 32-Jährige kaum Pausen erhält. Das war in den letzten Wochen nicht immer der Fall - Hundertpfund, dem ein Ruhepuls von 40 nachgesagt wird, dürfte es demnach nicht unbedingt stören, wenn der Stoiker sich dem orangen Bereich nähert. Vielleicht sind solche intensiven Phasen exakt das, wonach sich der Klagenfurter sehnt.

Wie man aus den letzten Jahren weiß, gehört Hundertpfund eher zu den saisonalen Spätstartern. So richtig blüht er unmittelbar vor dem Play-off auf. Heuer hingegen wurde er hingegen völlig "kalt gestellt", der Stürmer wirkte frustriert, kam nicht zur Entfaltung. Die Degradierung in die vierte Formation, just im Jahr seines auslaufenden Vertrages, schien an ihm zu nagen. Und er befürchtete bereits ein ähnliches Schicksal, wie bei Kumpel Martin Schumnig (jetzt Linz). Dieser musste den KAC heuer ja verlassen. "Es gibt Spieler, denen ist es egal, wenn sie in der vierten Linie spielen. Ich gehöre nicht dazu", meint er trocken.

Im Vergleich zu den letzten Wochen, dürfte bei den Rotjacken aber etwas passiert sein. Die Spieler wirken lockerer, auch die Trainer. Nur aufgrund der letzten beiden Siege oder Zufall? "Die Pause hat uns allen gutgetan, auch mir. Wir haben den Kopf frei bekommen und sind mit neuer Energie zurück", erzählt Hundertpfund, der seit Neuestem mit Thomas Koch (und Lucas Lessio) ein Angriffstrio bildet. Das gab es bis dato sehr selten: "Das ist schon lange her. Zuletzt bei der B-WM in Südkorea 2014, mit Brian Lebler." Und dieses Experiment erwies sich als Goldgriff. Koch (bester Scorer des Turniers), Lebler und Hundertpfund sorgten in fünf Partien für 27 Scorerpunkte. Beim KAC wagte es vor Matikainen kein einziger Headcoach den Versuch, so die Trefferquote zu erhöhen.

Chemie, Hockeysense und Absicherung

Die Chemie zwischen Hundertpfund (als gelernter Center nun auf den Flügel gerückt) und Center Koch zu stimmen. "Wir verfügen beide über einen sehr guten Hockeysense und können voneinander lesen, ohne dass ein Wort fallen muss. Jeder weiß intuitiv, was der andere macht. Und so kann sich Dago freier bewegen. Weil ich im Notfall absichere, wenn ich spüre, dass er tief gehen will." Für Hundertpfund erwies sich diese Umstellung als positive Überraschung. Denn: "Eigentlich habe ich mich schon in der Verteidigung gesehen. Nach der Verletzung von Jesper Jensen Aabo und auch David Maier kam bekanntlich angeschlagen vom Deutschland-Cup zurück."

Nun brennt der KAC auf Revanche gegen die Pustertaler. Um das 2:3 n. V. vor exakt 14 Tagen vergessen zu lassen. "Wir hatten das Spiel eigentlich in der Hand. Seit Philippe Horsky bei ihnen Trainer ist, haben sie sich gesteigert, sind offensiv brandgefährlich. Unser Ziel wird sein, ihren Speed in der neutralen Zone abzubremsen. Dafür muss unser dritter Mann gut positioniert sein", verrät der KAC-Stürmer, der von einem Sieg überzeugt wirkt. Die Körpersprache scheint sich bei den Rotjacken verbessert, und vor allem bei Hundertpfund. Auch, wenn er nach Spezial-Einsätzen auf der Bank kurz nach Atem ringt.

Quelle: Kleine Zeitung/Martin Quendler

Alles anzeigen

Das ist wieder so eine reißerische Geschichte. Kann schon sein, dass Hupfu frustriert war, kaltgestellt war er jedoch nicht, sondern halt Center Nummer 4 in der Rangfolge, - der Performance entsprechend. Er hat in der 4-ten Linie auch nicht schlecht gespielt, ist auch zu guten Chancen gekommen. Verständlich, dass er sich in den vorderen Linien wohler fühlt, dafür auch den Flügel nimmt. Das Lob, welches er jetzt fuer seine PK Qualitäten bekommt, zeigt gerade, warum er “auch” in einer 4-ten Linie gut aufgehoben ist, wo diese Qualitäten gefragt sind um gegnerische Top Linien zu neutralisieren.

Zitat von Lambeau Leap

Wer weiß ob es derzeit überhaupt was Brauchbares gibt. Außerdem greift man beim KAC ja gern auf das "probate" Mittel der "internen Lösung" zurück

Aber Spaß beiseite, ich finde nicht, dass Pilloni unrecht hat, denn nach derzeitigem Stand braucht man ja wirklich keinen Ersatz. Und sollte man einen guten Spieler zu passenden Konditionen bekommen schlägt man ja vielleicht trotzdem zu. Aber jetzt fieberhaft jemanden zu suchen ist mE nicht unbedingt notwendig.

Ich sehe das ähnlich, aktuell hat man keinen dringenden Handlungsbedarf, gibts aber eine gute Option, wird man gegebenfalls aktiv werden,- mit Blickrichtung nächstes Jahr und unter Annahme, dass weitere Ausfälle erwartbar sind.

Zitat von Tine

Paul Postma hat in den letzten 7 Spielen nur einen Scorerpunkt erzielt, in den letzten 5 Partien blieb er punktelos.

Offensiv lässt er sich auf keinerlei Abenteuer mehr ein, auch im Aufbau chippt er die Scheibe recht oft aus dem Drittel.

Das ist zwar defensiv solide (+7), aber wenn man eh nur einen Offensivverteidiger im Kader hat, sollte da der output schon wesentlich größer sein.

Und das ist die absolut richtige Reaktion auf seine desolaten Auftritte. Zuerst müssen die Basics passen und mit zunehmendem Selbstvertrauen und Sicherheit wird er sich an riskantere offensivere Entscheidungen herantasten.

Zitat von kacfan12

Matikainen coacht und Petersen darf im PP wieder vorm Tormann stehen. Bukarts untergetaucht, ganze 2 Spiele war der Elan da

Bukarts wird wohl mal angefangen haben hart zu trainieren damit er die Saison durchsteht. Dass der schwere Beine haben wird, war klar, alles andere wäre auch witzlos gewesen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Das letzte Drittel, naja...

Da haben wir eigentlich kaum Offensivaktionen gesehen.

Da hat man sich über die Zeit gemogelt.

Ich würde sagen, im letzten Drittel hat man Müdigkeit gesehen, was das Spiel ungenau werden hat lassen und auch die Zuteilung in der Defense war nicht mehr 100% vorhanden. Jedoch nicht verwunderlich bei dem läuferischen Aufwand und dem vielen PK. Das Ganze dann ruhig zu Ende zuspielen war schon gut,- daran sind sie heuer schon des Öfteren gescheitert.

Wenn man mit derartig viel PK mit 3:1 gewinnt und im Grunde nicht viel zugelassen hat und im 5:5 dominant war, muss man zufrieden sein. Solche Spiele haben halt ohne die Strafen 5-6 Tore Potential, ideal um sich in einen Lauf zu spielen. Aber die Partie war okay.

Zitat von IwoTom

A typischer Strong-Aussetzer

Des kann er leider ned unterlassen

Soll lieber einmal die Handschuhe werfen anstatt diese Kniechecks fahren die kein Schw…. braucht

Da muss ich Strong verteidigen. So ein Foul passiert ganz leicht. Du glaubst du kommst mit dem Schritt nach vorne in den Mann, Timing passt nicht und auch Distanz und schon ist das Bein draußen. Das war weder Aussetzer noch irgend eine Absicht den Gegenspieler zu verletzen. Schaut aber blöd aus.