Man muss sich halt generell heuer in der Liga ums sportliche Niveau Sorgen machen,- heute wieder verdeutlicht.
Beiträge von Scott#13
-
-
Nachdem er seit dem caps spiel eine kac maske hat, glaub ich das er bleiben mag und auch wird..
Wenn er bleibt, wäre das im Grunde “der vorgezogene Abschied von Dahm”. Egal wie man sich arrangiert, wenn Dahm wieder fit werden sollte, in den entscheidenden Phasen wird dann wohl eher “die Zukunft” zum Zug kommen.
-
Jetzt einmal eine Frage - die nicht provokativ -gemeint ist.
Haudum wird im nächsten Frühjahr 27 Jahre alt. Hier lese ich immer: Haudum wird allein gelassen, Haudum braucht andere Linesmates, Haudum kommt auf seiner Position nicht so zur Geltung, Haudum braucht wahrscheinlich Herburger an seiner Seite etc. etc.
Ist Haudum so ein Sensibelchen, ist er vielleicht nicht so überragend wie manche glauben, braucht er noch ein warmes Nest um sich - ich finde diese Diskussion etwas befremdlich - ohne da zipfen zu wollen
Fakt ist, Haudum ist ohne wenn und aber einer der talentiertesten Spieler, den Österreich hat. Fakt ist aus meiner Sicht aber auch, dass man (zumindest ich) Haudum mehr leadership am Eis zugetraut hat, “egal” mit welchen Linienpartnern, um diese mit “seinem Spiel” mitzuziehen und besser zu machen. Das zeigt er heuer einfach noch nicht und es mag durchaus sein, dass man hier zu viel von ihm verlangt. Von daher sollte es wohl darauf hinauslaufen, sofern man nicht stumpf an dieser Erwartungshaltung festhält, dass man ihm bessere Linienpartner hinstellt. Aktuell schwierig, zumal L1und L2 einzementiert sind, man wird also dafür nachverpflichten müssen und das wird zumindest vor Weihnachten wohl nicht passieren. Zudem werden die kommenden Wochen entscheidend werden, wo man sich mit den “Großen” misst und wie es nun mit den Verletzten weitergeht.
-
weiss jemand schon mehr von Matt? Tippe auf Gehirnerschütterung.
Denke auch. Im Stream war der Kamerawinkel allerdings so, dass die ganze Aktion überhaupt nicht so wild ausgesehen hat, wie sie sich verletzungs - und strafen-technisch dargestellt hat. Ich hoffe, der Matt ist schnell wieder ok, jetzt wo es gerade etwas besser für ihn gelaufen ist.
-
denke wie von den Vorpostern beschrieben, hats viel mit der Rotation zu tun.
Es fehlt die Wucht vorm Tor, man ist spielerisch überlegen, aber dann beim Abschluss einfach zu lauwarm. Das ist einfach nicht konsequent zu Ende gespielt. Wahrscheinlich weil man spürt, dass man nicht muss, zumal Graz keine Mittel hat. Zum Anschauen und vom Niveau her ist das halt alles so lala.
-
Engstrand 2 Jahresvertrag anbieten und fertig. Dahm geht leider eh in Pension.
Natürlich,- man tut sich schwer einen Flügel zu finanzieren, aber warum nicht mit zwei teuren Imports im Tor weitermachen- zulasten eines Backups der bewiesen hat, dass er jederzeit spielen kann.
-
Ist ja nett zum Ansehen, aber Niveau technisch ist das halt Mittelständler gegen Letzten. Viel richtig gutes Hockey ist da von beiden nicht dabei.
-
Spielstand passt,- Spiel generell von beiden bisher bescheiden. Hoffe, dem Fraser gehts entsprechend.
-
Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen - aber Haudum hat als nominell bester Österreicher im Kader bei even strenght genau 1 Tor vorzuweisen - und das war auch noch ein empty net. Und das in der gesamten bisherigen Saison.
Das ist gelinde gesagt eine einzige Enttäuschung und kann definitiv nicht nur an Fraser und Co. festgemacht werden. Er scort ja im PP neben den big guns genau so wenig, wenn man von den paar Spielen zu Saisonbeginn absieht. Alleine deswegen zieht das Argument mit den schlechten linemates nicht. Mittlerweile hat selbst unser viel gescholtener Matt Fraser zwei Punkte mehr am Konto, bei einer viel besseren +/- Statistik.
Ob da die Herburger Rückkehr alleine der Zauberschlüssel für die vollkommene Entfaltung sein wird, wird wirklich spannend.
Aus meiner Sicht liegt es auch sehr an Haudum selbst,- er hält die Scheibe zu lang und lässt dadurch wenig give and go zustande kommen und die Räume für seine Linienpartner sind dann zugestellt.
-
Respekt dem KAC, das Team hat sich erheblich gesteigert und viele der "verfemten" Spieler bringen wirklich gute Leistungen - speziell Postma und Petersen
Ich fürchte (als Fan eines rivalisierenden Vereins) dass Furey und Fischer aus einer annähernd gleichen Mannschaft sehr viel mehr herausholen werden, als der abgenutzte Matikainen in der zweiten Hälfte seines Trainerdaseins.
Da ist viel zu viel gejammert worden in der Fanbase - diese Mannschaft hat auf alle Fälle das Zeug für HF oder Finale, wie manch andere auch (VSV, Pustertal, Fehervar, Linz)
Es ist schön, dass es wieder ansehnlicher läuft, dass Potential da wäre, hat nie jemand bestritten. Wohin die Reise tatsächlich gehen kann, muss die Mannschaft in dieser Saison aber noch zeigen, diese Prüfsteine kommen erst. Ich denke nicht, dass man ohne weitere Adaptierungen am Ende mit den top4 mithalten wird können.
-
Definitiv. Bis auf ein, zwei Teams sind alle anderen schwächer geworden, die namhaften Neuzugänge bei den Imports ligaweit kannst an einer Hand abzählen. Schon ein ziemliches Gerumpel in den meisten Spielen.
Eine Entwicklung die doch etwas Sorge bereitet zumal das wirtschaftliche Umfeld es den Clubs in den nächsten Jahren nicht wirklich leichter machen wird. Nur zu hoffen, dass diese Phase von mehr jungen österreichischen Spielern genützt werden kann, um sich zu etablieren und die Vereine auch diese Chance erkennen.
-
Traurige und besorgniserregende Entwicklung in den zwei größten Städten Österreichs - Wien vor Graz nun am Tabellenende angelangt.
Das, und generell wirkt es so, als ob das Spielniveau der Liga diese Saison etwas zurückgegangen ist. Alles fühlt sich ein bisschen nach Schritt zurück an.
-
Dahm ist 36, Engstrand 34.
Man sollte auf der 1er Torhüterposition nächstes Jahr einen Neustart versuchen, oder sich auf eine ähnliche Situation wie heuer mit Dahm einstellen falls man Engstrand behält
Kann man sicherlich machen, löst jedoch nicht die aktuelle Fragestellung. Aus meiner Sicht, hätte es sich ein Vorauer verdient, dass man mit Dahm ein Risiko eingeht und Engstrand ziehen lässt. Ich bin aber nicht der, der von den Fans ab gewatscht wird, wenn das Kalkül nicht aufgeht. Viel richtig machen kann OP hier nicht, egal wie er entscheidet, man wird’s ihm so oder so auslegen.
-
...hab ich auch nie behauptet!
Es wurde im Forum etliche Male argumentiert, dass für Tičar kein Platz mehr sei, weil man ohnehin genügend Center hätte - und das hab ich nie verstanden!
Ich hab nur immer argumentiert, dass man einen Spieler wie Tičar immer gebrauchen kann...gerade wo man wieder mit Verletzungen rechnen muss. Haudum, Herburger können jederzeit auch Flügel spielen, wenn Not am Mann ist. Diese Flexibilität hätte man ja wohl.
Bukarts ist natürlich ein genialer Spieler...hat man ja bei der WM gesehen. Aber ihn zu halten war wahrscheinlich weniger realistisch, als einen Tičar - der ohenhin gern geblieben wäre - von mir aus in einer anderen Rolle (sprich 3. oder 4.-Linien-Center). Und damit hätte man halt auch die viel bejammerte fehlende Kadertiefe mit relativ geringem Aufwand kompensiert.
Die Argumentation wurde oft herangezogen,- auch von mir, wenn man Haudum am Center besetzt sehen möchte. Ich bin nachwievor der Meinung, dass dies sein “langfristiger Platz” und die ideale Leaderrolle beim Verein für ihn wäre (er scheint sich aktuell, wenn’s stimmt, eher am Flügel wohlzufühlen). Mit Mursak und Haudum am Center, dazu Obersteiner, Hundi und potentiell Herburger wäre in der Tat für Ticar wenig Platz gewesen,- heute sieht das natürlich aufgrund der Verletzungen anders aus.
-
Ich wünsche ihm auch nichts Schlechtes, als doppelter Meistertrainer und personifizierter VSV-Killer wird er immer als einer der Besten in Erinnerung bleiben.
Aber die Parallelen sind nicht von der Hand zu weisen. Mich hat zudem immer gestört, wenn er so getan hat, als wäre der Druck in Klagenfurt viel größer als woanders. Vielleicht merkt er jetzt, wie sehr er beim KAC wertgeschätzt wurde und wie lange ihm trotz sportlichem Misserfolg die Stange gehalten wurde. In der Schweiz steht ihm bereits nach zwei Monaten das Wasser bis zum Hals.
Es zeigt halt auch ein Stück weit auf, dass die old school Trainer, die die Mannschaft schleifen und herum schreien, immer mehr am Aussterben sind. Sundblad ist auch einer der Sorte und war in Bozen schon wieder weg, bevor er überhaupt zum Törggelen gekommen ist.
Warum glaubst du, dass er sich beim KAC nicht wertgeschätzt gefühlt hat bzw. sich nicht bewusst war, dass man ihm länger als üblich die Stange gehalten hat?
-
Der Torhüter ist halt die mit Abstand wichtigste Position. Ich hoffe, dass Engstrand verlängert wird. Weil ihn ziehen zu lassen und dann eventuell später in der Saison einen gesundheitlichen Rückfall bei Dahm zu erleiden, wäre schon sehr blöd.
Mich würde aber nicht wundern, wenn ihm z.b. Bozen ein Angebot für die ganze Saison unterbreiten würde (oder bereits hat). Die sind mit Svedberg alles andere als zufrieden, auf der Suche und Engstrand ist ein ligabekannter Topgoalie, bei dem man sich auf kein Risiko einlässt, weil man exakt weiß, was man bekommt.
Schwierige Entscheidung, sollte man Engstrand halten und Dahm wird bald fit, schaut es für Vorauer finster aus. Aber ohne Sentimentalität und rein auf den Mannschaftserfolg bezogen muss man Engstrand eigentlich halten, wenn es sich finanziell ausgeht.
Agree. Würde mich schon sehr wundern, wenn man Engstrand mit etwas anderem als einem Vertrag bis Saisonende,(- mit Aussicht auf Verlängerung), halten kann. Bozen, eventuell die Caps werden da sicherlich mitpokern. Wird wohl auf die Einschätzung der medizinischen Abteilung rauslaufen, wieviel Risiko man hier nimmt.
-
Alles anzeigen
Das würde mich jetzt schon interessieren was du damit genau meinst.
Abgesehen von einem für unsere Ligaverhältnisse leicht überdurchschnittlichen Abschluss (der aber auch nicht gewinnbringend eingesetzt wird), fällt mir da nicht besonders viel ein.
Er ist weder ausergewöhnlich schnell, eher unterdurchschnittlich wendig, hat keine außergewöhnlichen Vorzüge bei der Scheibenbehauptung-/Eroberung an den Banden, eher unterdurchschnittliches Spielverständnis, null Kreativität, noch besitzt er die Fähigkeit, dem Gegner irgendwie unter die Haut zu gehen.
Er ist der einzige Spieler (neben Witting vielleicht), der in den letzten 4 oder wieviele Jahre der jetzt bei uns ist, kein einziges Hackerl versucht hat, da rede ich noch lange nicht davon, einen Gegner im 1on1 auszuspielen. Was ist das für ein Stürmer bitte?
Einzig bei Verteidigern wie Despres, wenn diese am Ende ihrer Shifts sind, fährt er ab und zu einmal außen vorbei.
Höchstens in der Rückwärtsbewegung und defensiven Verantwortung kann er zumindest als keine Totalvorgabe bezeichnet werden, was ihn aktuell in diesem Bereich wohl schon in die bessere Hälfte unseres Kaders befördert. Absolut unzureichend für einen Legionär, ist ja nicht so dass er sich momentan in einer schlechten Phase befindet, der war ja noch nie viel besser.
Ich habe nicht beurteilt, ob sein skill set für einen Import die Kriterien des KAC/ der Fans erfüllt, sondern, dass er mit seinen Fähigkeiten (welche du beschreibst) dennoch mehr liefern müsste, dies aber, aus welchen Gründen auch immer, nicht abrufen kann. Fakt ist,- auch ohne der große differencemaker zu sein, sollte mehr Output vorhanden sein, - und es würde mich freuen, wenn ihm da einfach mehr gelingt.
-
...mMn kann Muršak erst so richtig seine Qualitäten ausspielen, seitdem Ganahl in der 1. Linie spielt.
Haudum sehe ich eher ein Freigeist, der selbst einen Arbeiter a seiner Seit braucht - darum gefällt er mir auch als Flügel besser. Also Haudum und Herburger mit Hochegger oder Fraser passt schon, würde ich meinen.
Absolut. Ganahl hat schon in der Vergangenheit bewiesen, dass er in solchen Linienkonstellationen mit seiner Dynamik extrem gut funktioniert und das sieht man jetzt auch. Für mich L1 aktuell einzementiert, da braucht man nichts ändern.
-
Das wäre natürlich schön, aber ich kann mich noch gut erinnern, dass du selbst hier vor einiger Zeit geschrieben hast, das man ihm eine etwas "andere" Rolle zudenken wird müssen, als vielleicht in seiner Blütezeit. Mir hat diese Überlegung eigentlich gut gefallen und ich denke tatsächlich, dass man von ihm nicht mehr erwarten kann, dass er konstant den Unterschied ausmacht.
Ok, die top4-Teams sind aktuell Villach, Salzburg, Fehervar und Pustertal...da traue ich ihm in der aktuellen Verfassung schon auch noch das eine oder andere Ausrufezeichen zu...
Ja, ich seh das eh noch immer so, deshalb auch das “schön, dass er performt”. Da sich aber am Kader nichts geändert hat, wird sich wohl auch an der angedachten Rolle für ihn nichts geändert haben. Irgendwer wird in den schweren Spielen anschreiben müssen, Mursak wird das nicht alleine richten können.
-
Ein cooles Spiel für die Fans,- hat Spaß beim zusehen gemacht, - da macht es auch nix, wenn das spielerisch teils nachwievor echt wild aussieht. Ich denke, taktisch clevere und staubtrocken runtergespielte away games werde ich diese Saison nicht sehen. Passt aber so.
-
Ich war ein schwerer Befürworter eines Abgangs im Sommer und bin jetzt ehrlich gesagt positiv überrascht von ihm. Man sieht an gewissen Moves, dass er körperlich wieder fitter ist, dass die Koordination wieder passt - und er geht auch wieder in Zweikämpfe.
Das "schlampige Genie" wirst ihm allerdings nicht mehr abgewöhnen - das ist seine Identität. Ganahl wurde wohl in diese Linie beordert, damit nicht Muršak die ganze Defensivarbeit umgehängt bekommt.
Es ist schön, dass Petersen wieder gut performt, -die wirklichen “Prüfungen” stehen aber noch aus. Meine Erwartungshaltung ist und seine zugedachte Rolle im Team, dass er bei den Spielen gegen top4 Teams den Unterschied ausmacht. Gelegenheit das bald zu zeigen.
-
Bei Fraser ist der Zug da halt leider wirklich absolut abgefahren. Wenn man also keine Kohle mehr für einen Legio locker machen kann/will, der da noch imapct bringt und dafür Fraser in die 4.Linie stellt, wird sich auch nix zum Positiven ändern, fürchte ich.
Mich würde ja wirklich interessieren, woran es liegt, dass er nicht mehr zur Form findet. Er wirkt für mich heuer körperlich verbessert, hat auch bessere Beine und läuferisch ist das durchaus eine Steigerung zur letzten Saison und dennoch schafft er es nicht, sein Potential auch nur annähernd abzurufen. Skill set wäre genügend vorhanden, -aber irgendwas passt da fundamental nicht mehr. Ich weiß schon Profitum und so,- aber ich find das echt schade und würd mich für ihn freuen, wenn’s zumindest ein bissl aufwärts gehen würde.
-
Also ich glaub, wenn man dem Haudum einen Mitspieler a seine Seite stellt, der erstens seine Zuspiele besser verwerten kann und zweitens, selbst auch den Haudum bedienen kann, machen die beiden Punkte ohne Ende. Er hat letztes Jahr bereits gezeigt, dass er zu Höherem berufen ist. Mir tut er irgendwie leid und befürchte, dass er uns früher oder später verlassen wird, wenn sich a seiner Rolle beim KAC nicht bald was verändern wird.
Ja, mit den line mates ist es aktuell sicherlich nicht leicht für ihn,- ich hätte mir dennoch bisher mehr impact von ihm erwartet, -auch auf seine Linienpartner. Er hat da in der Vergangenheit schon mehr leadership gezeigt, bei ähnlich bescheidenen Konstellationen. So richtig in Schwung ist sein Spiel bisher auch noch nicht, besser Linienpartner wuerden da aber sicherlich helfen. Wie auch immer er es selbst sieht, mit seinen skills würde ich ihn mir lieber am Center wünschen.
-
Alles anzeigen
@OP könnte eingreifen, Spieler xy holen etc.
Ist halt die Frage - und das wissen wir alle nicht - wie die kaufmännische Perspektive aussieht.
Würde es bedeuten Schulden zu machen oder weniger Schulden abzubauen? Wäre es wirtschaftlich zu vertreten, da nachhaltig mit Erfolg und Einnahmen verbunden bzw. zumindest als solider Finanzplan vertretbar?
Am Ende sind wir auch mit punktuellen Verstärkungen zumindest gegen RBS Außenseiter. D.h. wie viel ist man bereit zu investieren um im GD 2-3 Plätze weiter vorne zu sein und in der PO eine Runde weiter zukommen? Vor allem wenn das möglicherweise mit Fremdfinanzierung verbunden ist.
Die Crux ist, dass die Mittel derzeit vermutlich nicht effektiv eingesetzt sind und man da zumindest diese Saison nicht mehr rauskommt. Und dass einnahmenseitig zuwenig reinkommt. Das sind mMn durchaus legitime bzw. diskussionswürdige Kritikpunkte an OP, wobei es halt nachher immer leichter ist, gscheit daherzureden. Wer hätte prognostiziert vor 2 Jahren dass Petersen und Fraser so abbauen? Ich kann es mir heute noch nicht wirklich erklären. Und Postma hätt ich mit dem naßen Fetzn gjagt nach der letzten Saison und jetzt performed er wieder...
Und betreffend Sponsoren, ja da wäre schon schön wenn a bissl mehr gehen würde, aber dass das in der derzeitigen wirtschaftlichen Lage und in dem geographischem Raum kein Selbstläufer sondern eher schwierig ist, ist auch klar.
Ich denke bei aller Unzufriedenheit, dass der KAC nicht ein eindeutig ein Top3 Team stellt heuer und mit Sicherheit um den Titel mitspielt sollte man auch sehen, dass vermutlich auch die nun tw. frustrierten Fans, die schon seit Jahrzehnten dabei sind und sich an den letzten Crash des KAC erinnern, vermutlich auch lieber sehen, dass keine unnötige Risiken eingegangen werden im Sinne des kurzfristigen Erfolgs.
Top Post👍👍👍👍. Es ist komplex.
-
Ja mei, jedes Team produziert turnovers, trotzdem war das heute weit entfernt von "vogelwild". Den Schuss haut Ograjensek genau alle paar Jahre einmal so rein, ansonsten hat man trotz gutem Spiel nach vorne so gut wie gar nichts zugelassen in den letzten zwei Dritteln.
Ich finde, dass dieser Kader (alleine das Defensivlineup+ Vorauer), der weder ausgewogen, noch gut besetzt ist, gutes Eishockey spielt. Und mit einem Dahm in Normalform stehen locker 5-6 Punkte mehr am Konto.
“Vogelwild” ist sicherlich etwas übertrieben:-) und bezüglich der turnovers geb ich dir auch Recht, sonst hätten wir ja kein Spiel,- und dennoch kann man hier taktisch beeinflussen, wieviel Risiko man als Team nimmt. Als Beispiele hier sind der Fehlpasses von Fraser und Petersen zu sehen, die sichtlich bemüht, schnelles Umschaltspiel zu praktizieren, was die Vorgabe ist, in Bereichen zu viel Risiko mit dem ersten schnellen Pass genommen haben. Das waere hier einfach nicht notwendig gewesen und hat mit unter zu den spielentscheidenden Szenen gehört. Hier fehlt aus meiner Sicht einfach noch die Balance und Abstimmung,- vielleicht aber auch die taktische Vorgabe es in der Fremde etwas defensiv orientierter und kontrollierter angegeben zu lassen.
