Naja.
Freude kommt da nicht auf.
Aber ja, ist ja nur ein Testspiel.
Die neuformierten Linien müssen sich wohl erst finden.
Aber wo, es ist zum Haare raufen. Jetzt trainieren die schon eine ganze Woche, neue gewürfelte Linien und schlechtes Eis,- da hätte man Laibach durchaus vom Eis schließen müssen. Bedeutet wohl nichts Gutes für die Saison. 
Ach Gott na. Warum nur immer diese Aufregung? Hat nicht jede Medaille zwei Seiten?
Was kann man für eine bessere Meisterschafts-/Spielervorbereitung haben, als bereits in der Vorbereitungszeit auf höchsten Niveau - Olympiaqualifikation + Championsleague - spielen zu müssen, während z.B. unsere Kirchtagstruppe von der Drau in dieser Zeit mühsam Vorbereitungsgegner suchen muss, um überhaupt Matchpraxis zu bekommen.
Und Verletzungen. Was ist das für ein Argument?? Die können immer und überall passieren - siehe erstes Villacher Eistraining. Wenn dies ein Argument wäre, nicht zu spielen, dann müssten sie wohl besser zum AMS gehen.
Volle Zustimmung. Es geht hier fanseitig wohl auch darum, etwas “Show” zum Trainingsstart zu bieten, um die Fangemeinde auf die neue Saison einzuschwören und den treuen Fans auch ein Danke zu vermitteln. Wenn OPs nüchterne Art den Verein zu managen ansonsten wirklich top ist, steht sie halt auch diesen Dingen im Weg. Mir passt das so, ich kann aber auch verstehen, wenn viele nach diesem Service am Fan fragen, weils im Grunde auch dazugehören muss.
Hast recht weil absteigen können wir eh nicht!
Das,- und eventuell ist der Kader auch gar nicht so schlecht, wie der allgemeine, generell pessimistisch eingestellte, vom Sport wenig verstehende, aber immer gewinnen wollende Erfolgsfan vermutet.
From und Peeters sind auch nicht da, um Ganahl und Haudum zu "ersetzen", ich traue beiden - wie auch Pastujnov zu, dass sie dies punktemäßig schaffen werden, aber Ganahl z.B. kannst nicht ersetzen, weil er einfach fürs Team ein ganz wichtiger Baustein war.
Wir haben es auch nicht geschafft, Thommy Koch zu ersetzen und trotzdem haben wir den GD überlegen gewonnen und sind erst im Finale in Spiel 7 gescheitert. Es wird also wieder drauf ankommen, mit dem richtigen Einsatz den richtigen Spirit zu finden, dann wird das Werkl schon laufen. Aber es ist sicher schwieriger als letzte Saison, da brauchen wir uns nichts vormachen.
Man wird der Truppe und einigen Spielern Zeit geben müssen. Peeters hat gutes Potential, glaube aber nicht, dass er schon so weit ist, schon in dieser Saison konstant zum Faktor zu werden. Pastujov könnte einer dieser Goldgriffe werden, der hat das Potential zum über performen. Bei From wird man sehen, wie er mit dem physischen Spiel zurecht kommt, der wird auch erst seine Zeit brauchen, sein Spiel zu adaptieren. Ich denke, man wird dies in den Zielsetzungen berücksichtigen, Playoffteilnahme als Minimalziel definieren und dann nachschärfen auf Basis wo die Mannschaft steht,
Schwierige Situation für den KAC unsichere Zeiten kommen auf die Kärntner zu. 155 Punkte haben die drei eingesparten Spieler gemacht, ohne die wirds heuer nicht weit gehen.
Schwierige Situation? Nein. Sportliche Herausforderung- Ja. Unsichere Zeiten? Nein. Wirtschaftliche Herausforderung, Ja. Also nichts was nicht so ziemlich jeder ICE Verein vor der Brust hat. Dass man ohne Punkte nicht weit kommt, erklärt sich von selbst, daher hat man ja auch gemessen an Punkten der Vorsaison entsprechend umgebaut. Wird das alles aufgehen, man wird sehen. Werden Postma, Ganahl, Haudum eine Lücke reißen, na klar. Vom Gesamtpaket her wurde hier hier sicher nicht 1:1 kompensiert. So what,- das Eishockey in Klagenfurt wird sicherlich weiter begeistern, man wird unten den Top 4-6 gut dabei sein, sicherlich die Kärntner #1 bleiben und …. . Ich denke, man kann es sehr gelassen angehen.
Und dazu kommt heute noch,dass wenn man nicht Peter Kasper als Agenten hat, die Chance noch mal ums 10fache geringer ist.
Natürlich braucht es auch das. Das hat es leider auch oft gegeben, dass sich die waren Talente final nicht durchgesetzt oder frühzeitig aufgehört haben,- weil es an irgendwas gefehlt hat.
Vielleicht kann ja hier jemand mit “Nachwuchsaparat”- Erfahrung eine Einschätzung geben. Ich kann mich wage daran erinnern, dass es früher als Erfolg gegolten hat, (bei vergleichbaren Nachwuchsabteilungen wie beim KAC) wenn 1 junger Spieler yoy in die Kampfmannschaft integriert werden konnte. Zumeist ist dies nicht gelungen, in seltenen Fällen gabs “goldene Generationen” mit 2-3 Kandidaten. Weiters war auch relativ früh (im Trainer Team) klar, wer das Zeug dazu hatte und der Fokus lag darauf, diesen Talenten Umfeld, Mannschaft und Challenge zu bieten, um ihr Potential voll ausschöpfen zu können. Wird wohl heute nicht viel anders sein?
Auch da, wozu? Draft alles recht und schön, aber wir sollten in Österreich eher auf die Breite bauen.
Verstehe den Gedankengang nicht. Was soll man mit Breite in der U20? Da willst du die Spieler haben, die den Sprung in die Kampfmannschaft schaffen sollen und damit dies den einheimischen cracks gelingt, kann es durchaus sinnvoll sein, durch den ein oder anderen jungen Spieler aus dem Ausland das Niveau zu pushen.
Ich habs mich bei den Slowenen schon gefragt und ich frags mich auch jetzt wieder: welchen Sinn haben solche Spieler in einer u20?
Kenne die Herren nicht, - würde es aber so machen, wenn ich interne Konkurrenz schaffen und damit das Niveau im Team erhöhen möchte.
Also ich finde es klasse, dass Vallant in Villach untergekommen ist. Nach dem KAC sicherlich die 2 beste Option ohne übersiedeln zu müssen,- und eine feine Kompensation der Villacher Eigenbaumisere. Ich hoffe er bekommt die Eiszeit die er verdient und kann in blau-weiß glänzen.
Eine Frage in die Runde.
Schätzt Ihr die heurige Mannschaft stärker oder schwächer ein als die von letzter Saison?
Und warum?
Würde mich echt interessieren.
Von außen betrachtet etwas stärker aufgrund der Verjüngung bei +/- gleich bleibender Qualität. Top 6 Kader, wobei die Top4 ausser Reichweite sein sollten, wenn’s normal läuft.
Muršak, Petersen und Fraser in einer Linie hat man letzte Saison zu Beginn probiert, woraufhin Fraser ziemlich bald gegen Ganahl getauscht wurde.
MMn würde aber Fraser in der Verfassung der letzten Saison hinsichtlich Spielanlage und Speed wesentlich besser zu Muršak passen, als Petersen.
Ich würde From oder Pastujov mit Muršak und Fraser zusammenspannen und dafür Petersen mit Hundi und Bischi, die ja beide v.a. auch defensiv sehr verantwortungsvoll agieren.
...im Übrigen bin ich felsenfest davon überzeugt, dass F&F sich von unseren Expertisen inspirieren lassen werden!
Aus meiner Sicht braucht Mursak-Petersen einen Nebenmann, der Dynamik, Speed und hohe Arbeitsmoral nach vorne und hinten mitbringt, sowie auch strukturgebend auftritt (wie es Ganahl großteils gut gemacht hat). Petersen wird der “Freigeist” der Linie bleiben, den man nach hinten absichern und vorne ideal einsetzen muss,- der der Linie selbst aber keinen Speed mehr bringen wird. Mursak muss etwas mehr von “strukturellen” Aufgaben entbunden werden, damit er kreativer und giftiger agieren kann. Fraser erfüllt mMn all das nicht,- der ist bei Bischof und Hundi gut aufgehoben. Ich weiß jetzt nicht, ob Pastujov vom Setting her dazu passt, vom Spielstil her könnte der aber eventuell gut passen.
Wieder Top4 Kader mit Meisterambition. Läuft in Bozen und schön für die Liga.
This.
Der Typ ist mit keinem richtig dick. Wenn ein paar Jungs vom Team irgendwo siehst ist nie ein Mursak dabei. Auf Inste noch nie gesehen, dass er mit jemandem aus dem Team etwas macht. Der ist generell ziemlich eine Einzelgänger und egoistischer Typ. Ich wette mal drauf, dass erauch heuer wieder mit Petersen spielen wird.
Seh ich auch so, - wüsste auch nicht, wo man Petersen sonst hinstellen sollte,- wenn nicht dorthin, wo er in seinem Alter noch den besten Output generiert. Denke, dass man ihn ua unter der Prämisse verlängert hat. Mursak wird’s verkraften,- der ärgert sich auch über sich selbst zumindest genau so viel wie über seine Mitspielern. Für mich kommt der hyper ehrgeizig rüber, was ihn dann verkrampfen lässt, wenn es mal nicht ganz rund läuft. Guter Flow und Leichtigkeit und man wird ihn auch lächeln sehen.
Was denkt ihr, wie sich der Sparkurs mit der Erwartungshaltung in Klagenfurt und den Ticketpreisen verhält? Ich glaub, dass speziell der Aboverkauf heuer ganz gut rennen wird, aber wenn mal so eine ganze Saison in der Tabellen Mitte (Gesetz dem Fall...) durch sein sollte, kann ich mir schon vorstellen, dass sich so mancher das Abo nicht mehr leisten möchte. Ist ja ähnlich wie in Villach auch nicht ganz billig der Spaß.
Wie seht ihr das?
Könnte jetzt beim Kader und dessen Qualität keinerlei Sparkurs erkennen. Wenn man den geforderten, fehlenden D-Import, bei dem man anscheinend zuwartet, als Sparkurs interpretiert,- bitte. Top 4 Kader aus meiner Sicht,- die Frage wird sein, wie schnell sich die Mannschaft nach den Abgängen und den Neuankömmlingen findet. FF werden die Jungs brutal nach vorne ausrichten, das wird die Leute auch weiterhin in die Halle ziehen,- auch wenn es etwas auf und ab laufen sollte.
Ich wette mal darauf los, dass VanEe den Center in L4 machen wird. Sind alle fit wird er von Hochegger und Schwinger flankiert werden und Obersteiner wird auf der Tribüne platz nehmen.
Nichts desto trotz wird Obersteiner auf Grund des Preises und der variablen Einsetzbarkeit aktuell einfach besser zu Kader passen
Ich halte dagegen und sage, dass Gomboc und Obersteiner die beiden sein werden, die Schwinger und Hochegger viele Einsatzminuten kosten werden.
Der grössere Kritikpunkt ist wohl Obersteiner behalten und Kraus gehen lassen.🤦🏻♂️
Sehe ich nicht so. Ein fitter Obersteiner ist viel variabler als Kraus, hat mehr Sense, hat einen besseren Schuss, kann eine hintere Linie führen … Auch wenn mir Kraus mit seiner Dynamik gefällt, müsste ich als Trainer wählen, würde ich mich auch für Obersteiner entscheiden.
Was die Besetzung seiner Rolle betrifft. Einerseits eine extrem offene Kommunikation, andererseits dann doch ein bissl kryptisch.
Und weil ich’s noch nicht getan hab: alles Gute Niki!
Aus meiner Sicht hat man Obersteiner, Gomboc, Schwinger, Hochegger für diese Rolle im Team,- ein Gomboc z.b koennte vom Potential her endlich mal durchstarten, wenn es mal ohne Verletzung läuft. Hochegger braucht Spiele, sonst wird’s auch bald eng für ihn. Obersteiner aus meiner Sicht bei FF gesetzt.
Absolut cool für Kraus,- nicht ganz nachvollziehbar welche Überlegungen der Bullen hinter dem Transfer stehen. Aber für Kraus freut es mich. Guter Verdienst, gutes Umfeld, sportlich vorne dabei,- alle mal besser als aufzuhören.
Nach den bisherigen Verpflichtungen,- und eigentlich kann ich’s fast nicht glauben, dass ich das jetzt schreibe, würde eine Petersen Weiterverpflichtung zu annehmbaren Konditionen durchaus Sinn machen. Die Punkte könnte man sich fix ins Buch schreiben, -auch wohl wissend, dass im Playoff dann andere den Unterschied machen müssten. Der Kader würde es auch zulassen, ihn dosierter und zielgerichteter einzusetzen. Schauen wir mal, was noch passiert,- ein D kommt aus meiner Sicht sicher noch.
Für mich OK aus mehreren Gründen. Erstens weil bei all der Problematik beim KAC um die Verabschiedung oder den erzwungenen Abgängen von verdienten Spielern wie Schumnig oder Vallant, der KAC sich gegenüber verletzten Spielern sehr loyal zeigt und diese nicht aufgibt.
Zweitens weil es hier vorwiegend um die Rolle in der vierten Linie geht und zweitrangig um die flexible Einsatzmöglichkeit. Obersteiner ist für mich defensiv smart und verlässlich, hier eine Spur besser als Kraus, der offensiv schon einiges über Obersteiner zu stellen wäre. Aber die TOP 9 sind heuer sehr gut aufgestellt.
Und drittens klar, Klagenfurter. Teamplayer waren auch Kraus und vorallem Witting, das darf man nicht als Argument nehmen.
Und ich schätze Obersteiners offensive Fähigkeiten höher ein, als die von Kraus. Läuferisch vielleicht nicht ganz bevorteilt, aber was Sense, Hände und Schuss betrifft, war zumindest der Obersteiner der Vergangenheit aus meiner Sicht besser. Mal sehen, welche Rolle er bekommt.
Gut, dass Obersteiner wieder dabei ist,- gute Ergänzung im Team mit viel Variabilitaet. Wenn er körperlich voll da ist und in der richtigen Rolle, wird er meiner Meinung nach zumindest gleichwertig liefern, wie dies Kraus oder Witting getan haben,- von den Anlagen her sollte da durchaus ein bissl mehr gehen, wenn er wieder in einen guten Flow findet.
Sehr interessante Verpflichtung,- da scheint man gezielt gesucht zu haben. Pasdt ins Profil, ist vielseitig und im besten Alter, könnte gut passen.
kacfan12 Ex Spieler ja, beleidigt definitiv nicht. Warum auch? Trotzdem sollte man Entscheidungen kritisch betrachten dürfen. Ja jetzt feiern alle OP weil letztes Jahr wirklich alles aufgegangen ist. Reden wir dann im Dezember nochmal darüber, da sollten eventuelle Fehlentscheidungen schon sichtbar sein. Wie gesagt, es geht nicht um die Qualität der Mannschaft, die sollte trotzdem noch passen, sodass man sich mindestens um die Top 6 keine Sorgen machen muss. Ich sehe die charakterlichen Verluste, wenn du jetzt Kraus auch noch abgibst, viel tragischer an. Die ganzen jungen Spieler ab Jahrgang 97 sind alles keine gefestigten Spieler die konstant ihre Leistung abrufen können. Speziell nicht, wenn es innerhalb der Mannschaft nicht so gut läuft wie letztes Jahr. Da wird der Druck noch größer als es in Klagenfurt ohnehin der Fall ist, da spielt es sich dann nicht so befreit auf.
Aber das ist nur eine Einschätzung meinerseits. Wenn es anders kommt, bin ich der Erste, der Abbitte leistet und sich an meinen Aussagen messen lasst.
Ein Mannschaftsgefüge ist natürlich ein sensibles Gebilde, bei dem die Balance an Charakteren stimmen muss,- aber es ist auch in der Natur des Umbruchs, dass hier Bewegung ins System gebracht wird, neue Charaktere dazukommen, sich die Rollen von bestehenden Kaderspielern verschieben und mittelfristig ein neues Gefüge entsteht. Wie schnell das gehen wird, hängt von vielen Faktoren ab,- Fakt ist, dass man dem auch etwas Zeit geben muss. Ich finde die Abgänge grundsätzlich auch nicht gut,- aber ohne sie gebe es keine Veränderungen. OP tut das, was getan werden muss, wenn man verjüngen, verkleinern, Kosten optimieren und neu ausrichten will. Emotional gesehen ist manches schwer zu akzeptieren, realistisch betrachtet aber der notwendige Schritt. Auch wenn ich manches anders entscheiden würde (zum Glück muss ich nicht).
Und das wäre durchaus ein Lineup auf das man sich freuen kann, mit guter Breite und Tiefe.
Absolut,- geht eher darum, hier Präferenzen für den ein oder anderen Spieler zu haben. Ich finde z.b einen Witting variabler einsetzbar, als zum Beispiel Schwinger. Stelle einen Obersteiner über Hochegger und stelle mittelfristig einen Gomboc über diese beiden…. . FF werden schon wissen, was sie für ihr System brauchen und die Spieler haben sicherlich Optionen irgendwo gut unterzukommen.
