Da hast wohl recht. Man kann irgendwie nur hoffen dass es irgendwie weitergeht, aber ich hab irgendwie die Befürchtung das wir eventuell für unbestimmte Zeit keine Derbys mehr sehen werden.
Ja, dieses “irgendwie”, das Österreich so liebt, - und dann gehts irgendwie weiter bis halt irgendwie gar nix mehr geht. Mit irgendwie führst kein Unternehmen. 
Wenn man sich hier die Posts durchliest, sollte man sich beim Verein eigentlich bestätigt fühlen, dass man dies unbedingt umsetzt und ausprobiert. New generation hockey fans incoming!! Und der Rest hängt sich halt einfach weiter old school am Vermerk rund um die Aufstellung auf.
Mal abwarten, welchen “Aufwand” der content tatsächlich widerspiegelt. Wenn alles so kommt wie beschrieben, halte ich ein Preismodel für vertretbar. Der Content muss sich aber wesentlich von der Mainstream comm unterscheiden und dem Fan den gewissen “inside” Mehrwert liefern, ein “extra nah an der Mannschaft feel” vermitteln und generell den “Hard Core Fan Voyeurismus” bedienen. Finde die Initiative und den Ansatz nicht schlecht, abwarten ob es dann auch einen genügend großen “Markt” dafür gibt.
Vor allem, wenn man das Rad schon neu erfinden muss, sollte man es so gestalten, das die Teams aus schwächeren Ligen an die Besseren etwas rankommen. Was soll das bringen von Grund auf starke Teams noch mehr zu stärken?
Leider sieht man aktuell in diversen Sportarten, wie man krampfhaft versucht, Underdogs mit „sportlichen Kniffen“ zu mehr Chancengleichheit zu verhelfen. Zumeist geht‘s da bei den Entscheidungsträgern ohnehin nicht um den sportlichen Erfolg, sondern rein um wirtschaftliche Überlegungen. Ich finde diese Entwicklung für den Sport und den Sportler eher kontraproduktiv, aber die Welt braucht eben Helden und am Ende müssen neue Märkte müssen erschlossen werden…. .
Schade. Mit der PP Regel kann ich mich nicht wirklich anfreunden, - übervorteilt meiner Meinung nach und verzerrt die tatsächliche sportliche Leistung. Strafen gehören zum Spiel dazu, - und führen ja schon zu einer Benachteiligung, warum man hier noch „künstlich“ Schieflage generieren muss, muss man nicht vestehen.
Warum Furey jedes Jahr an den Linien fest hält, die er sich im Sommer auf seinen Block malt?
Drozg funktioniert mit Petersen und Mursak einfach gar nicht. Schwinger wieder in diese Linie. Drozg zu St.Denis, vielleicht kann man den so beleben. Fraser und Hudson können ihren Stiefel in den hinteren Reihen spielen. VanEe würde ich zu Drozg und St.Denis tun. Wird zwar über kurz oder lang so, oder so ähnlich kommen, aber Furey braucht da halt immer länger. War ja mit Kempe und From ähnlich.
Weil man als Trainer den Dingen doch etwas mehr Zeit gibt, als die vorschnelle Fananalyse. Da stecken Absprachen dahinter, man führt Menschen, und man gibt oder nimmt ihnen Chancen. Mannschaftsprozesse, Seilschaften…. es ist nicht 2-dimensional. Und wie du sagst, zumeist wird dann eh immer reagiert, zum richtigen Zeitpunkt.
Gewonnen, aus dem Training raus. Viel mehr kannst eigentlich nicht verlangen. Denke nicht, dass man es für die CHL auf eine Frühform anlegt. Um das tatsächliche Potential der Truppe einschätzen zu können, wird es wohl noch etwas dauern. “Energie Hockey” wirst mit diesem Kader mMn aber im internationalen Vergleich nicht sehen, dafür ist man in Summe zu alt und routiniert.
ganz so einfach ist das halt nicht. Wer in der Mäzen Lotterie nicht gewinnt bleibt auf der Strecke. Und zwar mittlerweile in dem Ausmaß, dass gewisse Vereine die PO kaum bis nie sehen werden was langfristig halt auch die Zuschauer neg. Auswirkungen hat.
Es geht also nicht darum, dass manche Vereine mehr Budget haben, es geht darum dass die letzten Saisonen ein Wettrüsten stattfindet (zB. Graz und Laibach) und damit die Schere innerhalb der Liga mMn. zu weit auf geht.
Wenn man diese Problematik entschärften kann, werden die Pioneers, oder Innsbruck oder Villach deswegen auch nicht zu Meisterkandidaten, aber die Liga rückt wieder etwas näher zusammen. So wie letzte Saison 17P zwischen 6. und 7. und die Grazer hatten 3x so viele Punkte wie der Tabellenletzte. Sowas ist halt nicht gesund für eine Liga auf Dauer und genau da geht die Entwicklung aktuell aber hin...
Das nehme ich auch als Risiko wahr und dafür gebe es sicherlich Lösungen und Konzepte, welche nicht auf dem Rücken der Spieler ausgetragen werden. Man könnte hier sicherlich viel machen, wenn man die Interessensgemengelage etwas harmonisieren könnte. Persönlich würde ich mir ein Modell ua Richtung Auflagen zur Nachwuchsförderung wünschen, welches vielleicht kurzfristig aber mittelfristig viele hausgemachte Probleme entschärfen würde. Leute daran zu hindern, viel Geld in die Vereine zu stecken, um sportlichen Vorteil zu generieren, oder Gehaltsstrukturen so zu reglementieren, dass Qualität nicht mehr ihren Preis hat, halte ich für den falschen Weg und macht den Beruf Eishockeyprofi in diesem Land nur unattraktiver.
Vielleicht kann man ja aber auch endlich verstehen, dass dieses etablierte Gehaltsniveau weder die reale Wirtschaftskraft, noch den realen Werbewert der einheimischen Profisportler in einer Randsportart darstellt, sondern nur auf einer künstlichen Verknappung beruht - und das auch noch dazu in einem Markt stattfindet, der zu wenig Umsatzpotential hat, um solche (für eben diesen Markt) überzogenen Gehälter auch bezahlen zu können.
Alles richtig und du glaubst, dass Angebot -Nachfrage Prinzipien auszuhebeln und Arbeitnehmern vorschreiben zu wollen, wie viel sie verdienen dürfen um in den finanziellen Frame zu passen, der richtige Weg ist? Kein Verein ist genötigt, diese Gehälter zu zahlen, er muss sich aber auch damit abfinden, nicht die gleiche Qualität an Spielern zu signen und weniger konkurrenzfähig als andere Teams zu sein. Dies sind nun mal unter anderem auch die Mechanismen des Sports. Hier herzugehen und auf Zugang zum gleichen Spielermaterial und Konkurrenzfähigkeit zulasten der Spüler zu pochen, halte ich für den falschen Ansatz. Und wenn das wirtschaftliche Umfeld Profibetrieb nicht zulässt, passt das Liga Format nicht,- ist aber bei Gott nicht die Schuld der Spieler (zu deren Verknappung man btw durch sehr überschaubare Nachwuchsarbeit noch selbst beigetragen hat).
Finde die generelle Herangehensweise interessant: Ich strauchel als Klub ein konkurrenzfähiges Budget auf die Beine zu stellen, weil dies aktuell aus diversen Gründen schwierig ist,- und meine primäre Lösung ist, ein etabliertes Gehaltsniveau von top einheimischen Profisportlern zu torpedieren in dem man entweder Richtung “billig Arbeiter” liberalisieren möchte oder an der Gehaltsstruktur schrauben möchte. Kann man natürlich machen, - Amateur Liga ante portas.
Retrospektiv wird auffallen: wie war die Vorbereitung 2026? “Bier in der Halle größter Aufreger und Baustelle,- und, ach ja, Eishockey haben sie auch gespielt”!
Ernst gemeinte Frage: ist Hochegger nicht in den letzten Saisonen immer früh langfristig ausgefallen?
Irgendwann musst dich halt auch Fragen was da falsch läuft wenn dir das jedes Jahr passiert
Da muss nicht zwangsläufig was falsch laufen,- manche Körper halten diese Belastungen nicht aus. Da passt einfach die Grund-Konstitution nicht, egal wie sehr man sich in shape bringt. Gomboc bestes Beispiel,- und wenn dann auch der Spielstil…
Schade bzw. verdammt, d.h. aber es wird jetzt ohne Hoche und Hundi schon eng im Sturm, oder..?. eh voll gut geplant
Ich versteh diese Denkweise nicht wirklich. Mit wieviel “Überhang” würdest denn einen Kader planen. Jetzt hat man dem Ganzen mit der ALPs Truppe schon einen massiven backbone gebastelt, der wie man ließt über Bier finanziert wird 
, -was fehlt denn da noch?
Die werden das nicht lange durchziehen, zumindest nicht erfolgreich. Am Ende sollte man 0,5€ runtergehen und eine heldenhafte Aussendung machen. Von den drei Parteien wird Hirter im Einkauf keine 0,2€ pro halbe Liter hergeben können. Detto die anderen Getränkelieferanten.
Muss also der Widrich seine Preiserhöhung zum letzten Jahr zurücknehmen und den Rest auf die 0,5€ der KAC.
Damit wird man zumindest das jetzt zu erwartbare Desaster ein wenig abfangen können und am Ende schaut mehr für den KAC raus als wenn man das jetzt durchzieht.
PRO Dosenbierparkplatztankautomat
Frage: warum werden sie es nicht durchziehen und erfolgreich sein. Es wird keine Konsequenzen geben und das Publikum wird sich an die erhöhten Preise gewöhnen und weiter konsumieren. Der Konsument ist so erzogen, über die Jahre an stete Preiserhöhungen gewöhnt und final auch niemals konsequent genug um hier tatsächlich prinzipientreu zu agieren. Ich halte die Preisgestaltung auch für eine Frechheit, aber um hier Gegenwind zu erzeugen fehlt dann doch ein geschlossenes Handeln, dass es in der Form nicht geben wird.
Also Fraser bringt mich oft zur Weißglut mit seiner lethargischen, fast teilnahmslosen Art. Aber wenn man ihn schon weiterverpflichtet, dann sollte man ihn so einsetzen, dass er seine Qualitäten optimal einbringen kann. Er ist ein Sniper, der mMn in den hinteren Linien zu wenig bringt, weil er dort nicht entsprechend gefüttert wird. Deshalb der Gedanke mit Linie 1. Ob das dann funktionieren würde, weiß ich natürlich auch nicht.
Petersen wird - egal ob in Linie 1 oder sonstwo - wieder liefern...vielleicht auch wieder als Topscorer. Warum ich ihn zusammen mit Muršak und Drozg nicht ideal finde, hab ich schon geschrieben. Der ideale Linemate für die beiden Jan's wäre mMn ein schnörkelloser Sniper-Typ, der auch den Speed mitgehen kann...und den verkörpert beim KAC am ehesten Fraser.
Ich seh das mittlerweile so, dass NP eigentlich nur in L1 spielen kann, wenn man auf seinen Punkteschnitt der letzten Jahre baut. Dass er schon sehr behäbig und langsam ist, ist Fakt. Deshalb braucht er die richtigen mates, die ihn mitziehen, für Dynamik und Speed sorgen und seinen oft halbherzigen Einsatz im backCheck auch “mental” verdauen können. Hat bisher funktioniert, wird hoffentlich noch eine Saison gut gehen. Ich würde L1 in der Konstellation solange belassen, bis Mursak die Hand hebt und signalisiert, dass er vom Setting nicht mehr überzeugt ist.
Ich sehe halt den enormen Druck unter dem er stehen wird.
Sehe es genau umgekehrt. Hält er sich mit den Jungs solide in den Top 10, wird es ihm niemand ankreiden, schafft er es Anschluss an die top6 zu halten, ist er der Hero, der das max aus der Truppe rausholt. Kann eigentlich ohne viel Druck a die Sache rangehen,- nur nicht die Mannschaft verlieren, viel mehr Risiko seh ich da ansonsten aber nicht.
Was mich wundert wie unter dem Radar Fraser spielen kann. Gefühlt gar nicht positiv am Eis. Aber trotzdem 18 Tore und 19 Assits und plus 15 (Grunddurchgang)
Sind wir nicht alle etwas zu streng. 😁
Fraser ist “das Fan Opfer”, vereinsseitig weiß man das aber relativ gut ein zu schätzen, - und im Grunde kriegst du das raus, wofür du zahlst. Ich hoffe, dies bestätigt sich eine weitere Saison und “ ich träume von ein bissl mehr am Schluss der Karriere”. Als Trainer magst du solche Spieler.
Naja nochmal, was genau hätte da dann gegen Maier gesprochen? Oder eben Wallner und Obrist?
Nichts sofern du März/April weißt, dass dir 2 junge Spieler mit Potential nicht zur Verfügung stehen, mit denen du ursprünglich fix geplant hast. Da man diesen beiden Jungs relativ lang die Eiszeit “freihalten musste”, bist halt dann irgendwann bzgl adäquatem einheimischen Ersatz ausmanövriert.
Das war ja meine Kernaussage, man hätte sicherlich den Ein oder Anderen guten Ösi locken können und hätte das wohl bis vor 2-3 Jahren auch gemacht. Jetzt nutzt man halt die vollen und billigeren Legionärsplätze aus.
Ich denke, dass es bei den Überlegungen nicht um den Preis per se geht, sondern um die Perspektive. Sprich, hätte es den/die Österreicher am Markt gegeben, die in die sportlichen Planungen gepasst hätten (jung, mit viel Potential und längerfristig angelegt), hätte man meiner Einschätzung auch zugegriffen.
10 Legios wäre vor kurzem auch noch undenkbar gewesen, Kader natürlich weiterhin Top. Die Legioanzahl zeigt aber dann doch, dass man wohl finanziell etwas ins Hintertreffen gelangt ist.
10 Imports mMn absolut zu viel, aber halt auch ein Ausdruck eines funktionierenden Systems, das “atmet”. Wenn’s keine Eigenbau Spieler gibt bzw. der Österreicher am Markt disproportional kostet, weil generell ein Mangel da ist und zudem Preis getrieben wird, dann sieht man auch beim KAC 10 Imports. Wird in Klagenfurt niemanden stören, so wie man sich dann wieder über neue junge Spieler freuen wird, wenn sie ICE ready sind. Generell bahnt sich mMn nach in der Liga aber ein “Einheimischen Problem” an, dass wohl nur lösbar sein wird, wenn man bei der generellen Erwartung and Liganiveau etwas “Milch gibt”.
Weiterer interessanter Mann, - man kann Furey und OP nicht vorwerfen, dass sie ihr Konzept nicht durchziehen. Denke, man hat hier in Summe gut investiert ohne sich finanziell zu sehr zu stretchen, - und Risiko bei dem ein oder anderen signing mit low risk transfers gematcht. Sehe auch klare Signale an die heimischen Akteure sich weiter zu steigern. Das Kollektiv bleibt key. Denke, man hat hier aus der “From Schieflage” gelernt und etwas mehr in die Breite investiert. Auch wenn hier der von vielen geforderte Pointman fehlt, kann man sich bessere puck mover von hinten raus und einen schnelleren ersten Pass erwarten, - etwas dass in der letzten Saison zunehmend gefehlt hat. Freue mich auf diese Mannschaft, mal sehen wieviel am Ende aufgehen wird. Für den Moment gut zusammengestellt und mMn mit mehr Potential als die letztjährige Truppe. Was mir auch gefällt ist, dass es Platz für Junge geben wird (Verletzungen werden nicht ausbleiben). Dieses Signal und die Durchlässigkeit sind so wichtig, wenn man ernsthaft Nachwuchsarbeit betreibt. Die Jungs müssen einfach sehen, dass Spots aufgehen können, dass es Möglichkeiten gibt, KM Luft zu schnuppern, sich zu zeigen etc. Es gibt nichts schlimmeres für einen Nachwuchssportler, wenn mit zunehmendem Alter auch mehr und mehr Perspektive fehlt.
Jetzt hat man sich für diese Saison wieder dazu entschieden, eine “aufgefettete” U20 in der Alps spielen zu lassen, um die Jungs auf Erwachsenenniveau performen zu lassen,- auch als Pool für Ausfälle und um selektiv hochziehen und heranführen zu können, und wir führen hier eine 7 Seiten Diskussion ob die KM bei Ausfällen auf junge Spieler zurückgreifen wird können. Und dass der Kader obwohl realistisch gecrewt, bei 13.4 Ausfällen wohl Probleme bekommen könnte, die man doch jetzt schon am Schirm haben sollte. 
Eigentlich kann man bei Denis nix falsch machen. Im Prinzip ist er zwar der 2er Center - diese Anforderungen wird er mehr als nur erfüllen - und er ist nicht das ewig lang gesuchte Puzzlestück wie Kempe, sondern mehr oder weniger der Ersatz für die beiden abgewanderten Eigenbauspieler. Ohne deren Abgang wäre es nie zu seiner Verpflichtung gekommen. Die Erwartungshaltung ist somit nicht jene, wie die bei Kempe. Von den Skills her dürfte es ganz gut passen. Hätte nicht gedacht, dass wir neben Mursak noch jemanden von dieser Qualität bekommen, da hätte ich eher einen 2. Hudson erwartet. Ich bin zufrieden.
Würde den nicht als “Ersatz” sehen, sondern einer, der die scoring gap schliessen muss, zumal abnehmende Produktion von Mursak, Petersen, Hunderpfund, Fraser und Co erwartet werden kann und die From Lücke auch eine große ist.
Das könnte ganz gut passen, - interessanter Spieler und auch schon gezeigt, dass er in dieser Liga ein Faktor sein kann. MMn ein cleverer “no Risk” Transfer, - der wird liefern und aufgrund seiner dynamischen, giftigen Spielweise den Fans viel Freude bereiten. 👍
Ich checke echt nicht so ganz, warum man als roter dem Couchsurfer nicht mehr Vertrauen schenkt. Der hat doch in den letzten Jahren immer noch eine starke Mannschaft aufs Eis gestellt. Warum soll das nicht heuer auch wieder so sein?
Solltest aber mittlerweile wissen, wie der Klagenfurter Fan tickt. Die Stadt besteht aus GMs und Trainern,- von Eishockey hat jeder außerhalb des Vereins mehr Ahnung als die Verantwortlichen selbst und wenn sich herausstellt, dass doch nicht alles schlecht läuft, finden sicherlich 99% dennoch ein großes “Aber”. Diese Haltung wird dann jedoch dadurch “kompensiert”, indem fast ausnahmslos alle ein super teures Abo kaufen, was den Vereinsverantwortlichen wiederum unterschwellig signalisiert, dass sie so schlecht nicht unterwegs sind.
