Nettes Setting,- so oder so hat das Spiel “Auswirkungen” auf beiden Seiten.
AUT mit der Möglichkeit das Deutsche Hockey mit einem Sieg zu “reseten”. Würde ihnen wahrscheinlich gar nicht schlecht tun. Unsere Nachbarn mit der Möglichkeit die österreichische Euphorie mit der Realität zu verknüpfen und das Team von der Kaderqualität und hinsichtlich Tabellenplatz so zu positionieren, wie es von der Papierform her zu vermuten wäre.
Wird sicher gut zum Zuschauen. Würde es mal auf Basis der Fanmeinungen als Duell “overrated gegen underrated” betiteln.
Beiträge von Scott#13
-
-
-
Wobei das mMn trotzdem nicht den tatsächlichen Qualitätsunterschied widerspiegelt. Im letzten Jahr war bei uns im Viertelfinale einfach die Luft draußen und heute waren die Voraussetzungen schon einmal dementsprechend schlecht (4. Spiel in fünf Tagen für unsere, die Schweizer gestern mit einem spielfreien Tag, bei uns Ausfälle). Ich glaub auch tatsächlich, dass man sich heute ein wenig geschont hat, dafür spricht auch, dass man einige wichtige Stützen pausieren hat lassen. Der Bader wird wohl gewusst haben, dass wir da heute sowieso chancenlos sind. Wenn wir am Samstag wieder voll da sind und eine gute Partie gegen Deutschland abliefern, dann hat man diesbezüglich vermutlich alles richtig gemacht.
Denke auch, dass man hier realistisch eingeschätzt hat und etwas rausgenommen. Macht auch absolut Sinn, sich auf die machbaren Aufgaben zu fokussieren, um die Viertelfinal-Chance zu wahren. Bzgl. Qualitätsunterschied kann man den natürlich nicht am 9:0 festmachen, aber er ist in allen Bereichen des Spiels gewaltig.
-
Coole Sache, damit hab ich nicht gerechnet. Top Leistung: Effizienz, Leidenschaft und das nötige Glück. Die Mannschaft hat voll geliefert

-
Erste tatsächliche Standortbestimmung inwieweit die Mannschaft in der Lage ist, die stärkeren Teams der Gruppe zu fordern. Die Letten bisher nicht überragend, aber mit sehr robustem, geradlinigem Spiel, unaufgeregt, eher defensiv denkend und mit ausgezeichnetem goaltending. Wenn’s normal läuft, sollten die Letten das machen, - AUT wird Chanceneffizienz brauchen, dann ist da vielleicht etwas zu holen.
-
Verstehe nicht warum hier alle so auf den Reichel draufhauen.
Fantastischer Eisläufer, super Hände, "eleganter" Stil in meinen Augen. Die Torvorlage war absolute Weltklasse, schafft es mit seinen Skatingfähigkeiten immer wieder, sich zu lösen.
Der einzige, der im Deutschen Team Offensive kreiert. Leider in seinen letzten Entscheidungen immer wieder "unglücklich". Nicht umsonst in der NHL so oft hin und hergeschoben, hoffen offenbar viele, dass ihm der "Knoten platzt" und er sein Potential entfaltet. Würde es ihm wünschen, toll zuzuschauen. Ein "guter" Trainer könnte hier vieles bewirken glaub ich.
Ganz im Gegensatz dazu der Seider, der Manuel Neuer des deutschen Eishockeys, alle faseln von Weltklasse und der produziert in jedem Spiel mindestens einen riesen Turnoverbock. Biederer physischer Verteidiger.
Sehe ich auch so, aktuell sicher der Energiebringer im Deutschen Spiel,- leider lässt ihn oft im letzten Moment sein hockey sense im Stich,- da könnte er es einfacher spielen, -aber vs dem anderen Personal ohne Durchschlagskraft sicherlich einer, der in dieser schwierigen Phase alles versucht. Generell fehlt es von außen betrachtet etwas a leadership am Eis, wohl auch an spielerischer Qualität. Dennoch hätte das Team viel mehr drauf,- teilweise auch angedeutet, 1-2 Erfolgserlebnisse und die könnten schon noch ins Rollen kommen.
-
Ich bin jetzt nicht so optimistisch, was den Einzug ins Viertelfinale betrifft.
Sicher, wir können befreit aufspielen, aber im Hinterkopf ist möglicherweise auch, dass uns nichts mehr passieren kann, betreffend Abstieg. Da kann es schon sein, das man sich den ein oder anderen Sprint, bzw. Schritt erspart. Der Kader ist mMn nicht so stark wie der unserer restlichen Gegner. Aber ich lasse mich gerne überraschen

Ja, dass wird jetzt interessant. Auf Basis des bisher gezeigten und dem Potential der ausstehenden Gegner sollten, wenn es normal läuft, keine Punkte mehr dazu kommen,- aber vielleicht setzt der abfallende Druck ja noch spielerisches Potential frei. Angedeutet hat man es in den ersten beiden Spielen nicht, - ich täusch mich aber gerne.
-
...hast leicht schon Angst vor meinen Ergüssen?

🫣 nicht wirklich. Ich glaub nur, dass sich der Sieg besser anfühlt, wenn man das Spiel dazu nicht gesehen hat.
-
Sodala, die Partie leider nicht sehen können, aber die ganzen Kommentare hab ich schon mal durch. Wenn ich dann daheim bin, gib ich mir die Partie im Replay...und wehe, es passt was mit euren Kommentaren nicht zusammen!

Muss man nicht zwangsläufig nach schauen. Einfach so über den Sieg freuen, dann glänzt er mehr. 😄
-
Auf jeden Fall ist er klar besser drauf als die letzten Wochen der Saison im KAC-Dress, da wirkte er doch ungewohnt verhalten und fehleranfällig. Wäre halt interessant, ob es dafür einen bestimmten Grund gab.
Formkurve?
-
Aber eins muss man schon sagen, wir sind a A-Nation geworden, könnt ihr sagen was ihr wollt.
Wir haben gegen leicht schwächere Gegner gewonnen, was absolut net selbstverständlich ist, mit bei weitem net unserem besten Aufgebot.
Und Eishockey ist ja generell viel enger geworden, gestern gewinnt Slowenien nach Rückständ gegen den Weltmeister von vor zwei Jahren, es gibt net mehr diese Kantersiege der großen Eishockeynationen.
Unsere Entwicklung passt, dass muss man ehrlich sagen und anerkennen.
Ich hätte nicht gedacht das ich das mal schreb, aber " in Bader we trust" 😉
Ja und Nein. Auf Basis der letzten Events kann man durchaus davon sprechen, dass die A-Zugehörigkeit verdient ist. Rein spielerisch sehe ich das kritischer, aber die Entwicklung gibt es her, dass man sich mittlerweile zumindest gegen die “Fahrstuhlnationen” regelmäßig durchsetzt und auch für die ein oder andere Überraschung gut ist. Da wurde in den letzten Jahren gut gearbeitet, wenn man bedenkt, dass der Pool an A-tauglichen Spielern in der ICE nachwievor ein sehr begrenzter ist.
-
Da sieht man, wie sehr Haudum, Raffl und co im PP fehlen….
-
Hm, teilweise schon echt zäh zum Anschauen. Vom Niveau her schon echt bescheiden.
-
Auch so ein AUT Phänomen: Du schiesst ein Tor und gibt’s damit dem Gegner Momentum, 🤷♂️
-
Verdient und ganz wichtiger Sieg. Klar augenscheinlich, dass hier zwei Abstiegskandidaten gegeneinander angetreten sind, - was sich auch in der Qualität des Spiels gespiegelt hat. Insbesondere das Defensivverhalten ist schwer ausbaubar,- morgen gegen die Ungarn gleich die nächste Gelegenheit um hier A-Tauglichkeit zu zeigen. Und danach gibt’s hoffentlich noch ein paar Spiele ohne Druck um zu lernen.
-
Dabei wars in der D ganz gut mit dem Personal. Der Verbund passt hinten nicht.
Aber es ist Spiel 1
Da passt gar nichts, nicht spritzig genug, immer hinten nach, keine guten Übergaben, schlechte zweikampfverhalten, nicht am Mann, von den Auslösungen möchte ich gar nicht reden. Das ist ganz, ganz schwach.
-
Defensiv ist das halt kein A-Niveau, was die Mannschaft da von Anfang an zeigt. Da kann man offensiv noch so ambitioniert auftreten, hinten ist das nix.
-
Das wird eine zache WM für die Schweizer wenns im ersten Spiel schon nach 50min ko sind

Ja, - aber es ist schon auch sehr cool, wie sehr die Amerikaner da ab D2 läuferisch raufgeschaltet haben. Spielerisch zwar sehr ungenau und nicht die feinste Klinge, aber der läuferischen Aufwand ist einfach top.
-
Schätze deine Kommentare immer sehr aber da möchte ich dir ein wenig wiedersprechen. Das Profil was du da beschrieben hast trifft aber so ziemlich auf alle aktuellen TK Spieler zu mit dem Unterschied das From Ausreißer nach oben hatte und zwar in jeder Phase der Saison.
Vergleiche From mit Fraser. Also alles das was du From "absprichst" erfüllt Fraser auch nicht. Deshalb wurde hier der falsche verlängert, ganz einfach. Petersen zu verlängern ist für mich nach wie vor in Ordnung, der macht alle paar Spiele mal was außergewöhnliches, aber wann war das letzte mal wo wir bei einer Partie über Fraser gestaunt haben, also im positiven und nicht negativen. Hier wurde sicher der einfache und billige Weg gegangen.
Ziel sollte immer sein den Kader besser zu machen im Blick auf eine neue Saison. Letztes Jahr wurde das meiner Meinung nach gut umgesetz. Kempe war sicher ein Upgrade zu Pastujov, und mit Murray verpflichtete man den Defender den man brauchte. Sehe da für die kommende Saison eher schwarz. Maier kannst und wirst am Österreicher Markt nicht ersetzen können. Sollte Nickl auch noch gehen dann brauchst wahrscheinlich eh schon mindestens 2 besser 3 TK Spieler hinten. Wer Kempe/From als Duo ersetzen wird da bin ich schon gespannt. OP hat bei den Neuverpflichtungen die letzten Jahre sehr viel richtig gemacht. Bei den Verlängerungen einiger Spieler aber leider auch viel "falsch" gemacht.
Wenn du in der Vergangenheit nachliest, zähle ich mich auch zu denen, der weder Fraser noch Petersen verlängert hätte, zumal auf Petersen mittlerweile das Gleiche zutrifft wie bei From und Fraser eh wissen. Warum die Altherren nachwievor im Kader stehen wurde eh hinlänglich diskutiert,- deshalb wird es wichtig sein, für die freien Spots zumindest komplementäre Spielertypen zu verpflichten, die den Kader in den Top4-6 halten und der Mannschaft die Qualität geben, sich im Playoff nochmals zu steigern und ihr Hockey anzupassen. Da passt From mMn nicht mehr ins “Bild” zumal man sich entschieden hat, obig genannte weiter mit zu ziehen.
-
Madonna! Frommmm verkörperte mit Abstrichen Joe Bischofberger. Beide waren ein Lichtblick im mittlerweile biederen Alltagskader den, wenn gesund, Mursak auflockern konnte. Nebst N. Petersen alle fünf Spiele mal. Dazu gesellt sich die launische Konstante, aber freilich unverzichtbar, 100pfund. Mathias war, ist und wird immer für Überraschungen gut sein. Ein seltenes Phänomen Named Zangler, ein willkommenes Upgrade im Ligaalltag, auch konstant, im Sinne von dem, was uns nun noch mehr abgehen wird. Seine devensiven Flausen austreibend ist er einer DER Verstärkungen. Und wie von Dir erwähnt, der Grunddurchgangsjunkie Spruch das Elexier von September bis Februar.
Natürlich, From ist ein begnadeter “Schönwetter Spieler”, der natürlich hervorragend ins Profil des begeisternden GD Hockeys passt,- ohne aber auf tatsächlichen impact hoffen zu können, wenn es um etwas geht. Schwer in einer Linie zu integrieren, mental fragil (zumindest dem Anschein nach) und keiner, der line mates neben sich auch “zu Glanz” verhilft. In Summe ein guter Unterhalter, mit exzellenten Offensivskills wenn es der Charakter des Spiels und der Gegner zulässt,- aber auch einer, der in den Phasen der Saison oft klargestellt wird, wenn’s wirklich um was geht. Seine Tore wird man in etwa auffangen müssen, und dann bleibt zu hoffen, dass man sich vom Spielerprofil her auch danach richtet, dass jemand alle Facetten des Spiels relativ gut abdecken kann, in jeder Phase der Meisterschaft. Eventuell wird da der ein oder andere Zungenschnalzermoment im GD ausbleiben, aber die Mannschaft insgesamt für die entscheidenden Phasen besser machen,- gehts am Ende doch auch um erfolgreiche Playoffs und Chance auf Titel, und weniger ums Abfeiern von Alleingängen in Spielen, wo dies der Gegner auch zulässt.
-
da magst durchaus Recht haben, und es wird ohne weiteres möglich sein, Ersatz zu finden. die Frage ist nur passt dann auch das Preis/Leistungverhältnis wie in diesem Fall ?
darin sehe ich eher die challenge
Ja, das wird wahrscheinlich das Problem sein,- von der Preis/Leistung her war er sicherlich ein Glücksgriff. Mal sehen, was der finanzielle Rahmen her gibt. Gelingt das halbwegs, wird er mMn nicht wirklich abgehen.
-
Wie lange will man eigentlich den scheinbar unersetzlichen Slowenen noch Urlauben und Zukunft planen lassen, bis man es wagt, ihm eine Zu-oder Absage abzuringen?
Wenigstens ist Kempe weg, solider Bursche, der aber sehr bald vergessen sein wird. From wird man hingegen noch lange nachweinen, weil er abseits seiner Tore auch für feine Klinge und Spielkultur gestanden hat.
Dieses Hoffen und Bangen auf Zusagen diverser Altstars, um sich die längst anstehende Suche nach neuen Spielern zumindest noch für ein Jahr zu ersparen, ist schon ziemlich eigenartig. Wenn jemand zwei Wochen nach Saisonende nicht weiß, was er will, würde ich ihn verabschieden. Hat es ja sonst auch nicht immer so mit der Loyalität der gute Oli.
From war ein schneller Spieler und hat ein paar schöne Tore geschossen, - aber um ihm lange “nach zu weinen” war er dann doch nicht komplett genug.
-
Cool für den Brandi, freut mich. Sicherlich einer, der Dinge anspricht und das “System” KAC bereits versteht. Zudem finde ich es immer schön, wenn einheimische Trainer gefördert werden,
-
Wird mMn eine zähe und enge Angelegenheit werden,- mit einer 50/50 Ausgangslage. Schwer etwas voraus zu sagen. Für die ICE Akteure gilt auch zu bedenken, dass die Ligaklubs als solches (mit wenigen Ausnahmen) keine spielerisch herausragende Saison gespielt haben und dies sich auch in der individuellen Form der Spieler widerspiegelt. Ich hoffe, sie können die Klasse halten.
-
Wir haben kein Geld mehr.
Können nicht mal mehr From halten. Die finnische Liga ist zwar gut, jetzt aber auch nicht die SHL, NL oder KHL.
Die ganzen Romantiker und Schönredner im Forum sollten mal die Spielernamen aufzählen, die wir vor 5 Jahren noch alle halten konnten. Die hatten keine Angebote?
Man kann verliebt sein in den Verein, bin ich auch, aber bitte die Realität nicht verweigern.An der Realität zweifeln hier eh die wenigsten. Es ist aber halt ein Unterschied, wenn die eine Seite von finanziellem Rahmen, Gehaltsgefüge etc spricht, die größere Signings im Moment nicht erlauben,- und die andere Gruppe stehts mantra-artig “wir sind so klamm, es gibt kein Geld mehr, das ist so peinlich …. spricht, aber Realismus einfordert und im gleichen Satz indirekt fordert, dass man Spieler, die man nicht mehr bezahlen kann/will um jeden Preis hält, - und dann noch fein die alten Zeiten zitiert.
Ja, From ist zu teuer, ja aktuell scheinen over-ager wohl nachwievor die bessere Wahl als andere leistbare Imports am Markt zu sein, ja, das Budget gibt nicht mehr her, ja grosse Sponsoren fehlen…. Das ist der Realismus von dem du sprichst und das versuchen die meisten auch in der Diskussion einzuordnen. Sehe eigentlich wenige, die irgendwelche Luftschlösser argumentieren.