Alles anzeigenErstens einmal wären doppelt so häufig 14 Punkte
Und diesen Schnitt (oder einen etwas geringeren) haben übers Jahr gesehen die 1st-Line-Center der andere Topmannschaften, wie eben Schremp, Locke, Holzapfel usw. Und der Koch hat im Vergleich dazu die letzten Jahre nicht einmal 1 Punkt pro Spiel gemacht.
Und ein übrigens auch sein Linemate, was ja jahrelang als Hauptgrund für die geringere Produktivität genannt worden ist. Komisch nur, wenn immer die Linemates mehr punkten als man selbst punktet
Niemand sagt, dass Koch ein schlechter Spieler ist, mMn ist er sogar der beste Center für die zweite oder dritte Linie, den dir vorstellen kannst, aber dieses unbegründete in den Himmel loben, wenn dann zur Abwechslung wieder mal eine gute Partie kommt, nervt halt auch irgendwie, weil dass Koch zu den anderen 1st-Line-Centern in dieser Liga eigentlich seit Jahren abfällt, lässt sich statistisch belegen.
MMn übernimmt er mittlerweile auch zu wenig Verantwortung, um ein richter Topspieler in dieser Liga zu sein. Aufbäumen in entscheidenden Spielsituation usw
Ich werd immer ein Koch-Fan bleiben, das ändert aber nix daran, dass wir trotzdem einen richtigen Spielgestalter als Center für die erste Linie brauchen.
Und zu guter Letzt sollte man zu Kochs Verteidigung natürlich auch noch erwähnen, dass alles wesentlich leichter wäre, wenn der Hundertpfund die Leistung aus dem Vorjahr bringen würde. Wir können unseren Erfolg schlich und einfach nicht mehr davon abhängig machen, ob diese beiden Lust haben oder nicht. Die Vergangenheit hat leider gezeigt, dass diese Lust bei beiden viel zu selten da ist, um ein Differencemaker zu sein.
Ist es Kochs Entscheidung, dass er 1st line Center spielt, oder die des Vereins/ Trainers? Die Statistiken sind bekannt und auch was dago zu leisten im Stande ist und bei Hundertpfund ist die Lage klar. Jetzt mit Locke und Co zu vergleichen macht genau 0 Sinn. Koch spielt mMn bisher eine gute Runde, hupfu nicht, - man hat sich für beide entschieden und so ists. Jeder kann die stats lesen,- diesbezüglich gebetsmühlenartig etwas herbeizubeten, was zumindest in den nächsten runden nicht geschehen wird, ist vergebene Mühe. Und zum Finnen: der liefert wofür er geholt wurde.