Beiträge von Scott#13

Zitat von starting six

Danke für dieses posting. und ja mir ist bewusst,dass einige zu emotional sind und diese Meinung nicht teilen wollen,können oder sonstiges.

und da sieht man, dass beide Sirs sind und auch dass sie schon lange im Geschäft sind, um folgendes richtig einschätzen können.

der Ref ist nur ein Mensch und kann und darf daher auch Fehler machen. der Ref hat für diese Entscheidung keine Zeitlupe ,sondern muss sofort entscheiden.

und da kann eben einmal ein Fehler passieren.

und beide Herren kennen dies und wissen selbiges auch.

ich habe schon xmal geschrieben ,dass es ein leichtes ist ,von zuhause auf der couch mit drei Kameraeinstellungen und 4 Zeitlupen zu kritisieren.

und beide Herren wissen aus jahrelange Erfahrung, dass es sich letztendlich über die Saison ausgleicht.

und beiden Herren ist bewusst,das eine Refentscheidung in den seltensten Fällen für einen Spielausgang entscheidend ist und in keinem einzigen Fall über eine Tabellenplatzierung in einem GD mit über 40 Spielen.

das Beispiel der Spielleitung U14 oder17 habe ich eh schon mehrmals gebracht.

im Ref thread habe ich drei links gepostet bezüglich Refwerken am Eis.

vor allem der podcast vom Brüggemann ( ein ehemaliger Spieler mit über 500Spielen in Deutschland und 1 Saison in der ECHL) kann ich empfehlen

und nochmals trotz Entäuschung und vlt noch Wut ,denkt an die Aussagen beider Trainer

und der Ref hat sich auch entschuldigt ,sollte man ncht vergessen

Woldo dein Lachsmiley fehlt mir, bist krank?

Alles anzeigen

Absolut.
Was ich mir manchmal denke,- ob eine offizielle Schiri -Performance Evaluation nach so einem Spiel eventuell helfen könnte, Fan Emotion zu managen. Sprich- offizielles Zeugnis für die Spielleiter des Derbies: „unzufriedenstellend“ + kurze Begründung.
Ich glaube viele Fans denken, dass die Zebras komplett unreflektiert und evakuiert zum nächsten Spiel weiter wandern, ohne ihre Performance zu hinterfragen.

Unverdienter Sieg der Roten. Die bessere, und leidenschaftlichere Mannschaft, hat gegen einen glücklichen, spielerisch uninspirierten KAC und wegen einer inakzeptablen Schiri Performance leider verloren.

Es ist mir ja total egal, wenn die Schlümpfe das heute gewinnen, - was mich aber maßlos anzapft, ist diese unkonzentrierte, schlampige Herangehensweise der Roten. Ich verstehe schon, dass man den VSV mental sportlich mittlerweile auf eine Stufe mit Innsbruck, den Pioneers oder die Ungarn stellt,- aber so lauwarm an die Sache rangehen? Wird Zeit das FF da auf der Bank mal kurz die Fassung verlieren und die Truppe zur Ordnung rufen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ein starker VSV.

Ein schwacher unkonzentrierter KAC.

Geh bitte, sie drücken schon wieder derart ungestüm und naiv vorne drauf. Bissl mehr Struktur, spielerisch geht bei den Blauen eh nicht viel, ausser man lässt sie die ganze Zeit unbehelligt runterfahren.

Im Grunde muss heute nur eine Mannschaft gewinnen,- sollte es für Rot nicht klappen, ärgerlich und weiter geht’s, wenn’s für die Schlümpfe nichts wird, sehe ich bei dem Restprogramm die pre-Playoffs ernsthaft in Gefahr.

Zitat von obi

Interessehalber, welcher Spielertyp wäre das der zusagt?

Aktuell macht er gut den Zone-entry und ist das Gegenstück zu From. Und wenn er weiter mit From harmoniert (oder anders formuliert, Froms Stil akzeptiert und ergänzt), dann sollts für heuer passen.

Ich finde ihn physisch zu schwach, läuferisch ok, vom Schuss her Durchschnitt, Sense gut, Auge gut, Hände ok… leadership ok-isch. Was mir persönlich fehlt, ist der eine Skill, mit dem er den Unterschied machen kann, den er überstrapazieren kann, mit dem er die Fans bewegt. Der passt im Packet und wie von vielen beschrieben, liefert jetzt konstant und gut,- aber er „strahlt für mich wenig aus“, bietet wenig Identifikation, emotionalisiert nicht…. Hätte mir aufgrund seiner Vita eine auffälligeren Spieler erwartet,- ein bissl mehr Ecken und Kanten.

Zitat von MacReady

Vom Ei, das nicht schießen kann, zum Fels in der Brandung, höchstinteressant

Du solltest echt deine Haltung gegenüber neuen Spielern ein wenig adaptieren und ihnen etwas mehr Zeit geben bevor du gleich auf sie draufhauen anfängst. Siehe Harand, JJA, Kempe, Schwinger, Witting, Maier und da gibt es sicher noch weit mehr. Nur ein gut gemeinter Rat für die Zukunft

Ich habe Kempe auch immer kritisiert,- gebe zu, dass er aktuell akzeptabel performt, hab das auch kundgetan,- und stehe zu meiner Meinung, dass ich ihn in Summe nicht als die Verstärkung erachte, die man wollte/ bräuchte und sich erhofft hat (gebe auch zu, dass mir der Spielertyp einfach nicht zusagt). Wenn er aber die Saison auf aktuellem Level fertig spielt, kann man seine Verpflichtung aber als erfolgreich verbuchen.

Zitat von obi

Wenn Teves nicht grad einen unmöglichen pass spielen mag, hat er das heute auch 1-2 mal gemacht. Nach vorne geht nicht und wieder zurück damit.

Interessant wäre auch zu wissen, warum man das pp nicht auf direkt Schuss auslegt. Es wird so lange gespielt, bis man fast parallel zur Tor Linie einen quer pass scharf rein spielt. Option 2 ist dass from mit Speed in den hohen Slot zieht, aber das ist auch ausrechenbar. Wir hätten mit Petersen links und kempe rechts 2 Waffen für Direktschuss

Ziemlich variable und aggressive Box der Pusterer, die haben zentral und im hohen Slot alles gut zugestellt. Daher das Rotieren über Außen und der Versuch mit dem Pass durch die Box auf die andere Seite. Fand das PP nicht ganz so schlecht, etwas zu hektisch für meinen Geschmack insbesondere nach Entry. Petersen war mit Kopf und Händen gestern wiedermal schneller unterwegs, als mit dem Rest seines Körpers :-).

Ich wäre dafür, dass man dieses Derby dem VSV überlässt. Die haben sich vereinseitig über die letzten Wochen total zerlegt und damit auch Team & Performance gesprengt. Vielleicht könnte man aus roter Sicht dazu beitragen, dass zumindest das pre-Playoff ein realistisches Ziel bleibt, - der Spieler wegen.

Mal die letzten Minuten außen vor, war das in Anbetracht des Programms der letzten Tage eine ziemlich solide Leistung, bei der man Gegner und Spiel eigentlich gut im Griff hatte. Dass es noch mal eng wurde, wäre vermeidbar gewesen, aber auch da hat man gut dagegen gehalten,- ohne grob ins Schwimmen zu kommen. Leider agiert man seit einigen Spielen in vielen Phasen zu überhastet, dadurch resultierend ungenau und fast ein bissl übermotiviert. Da bräuchte es den ein oder anderen, der hier spielerische Ruhe ausstrahlt und der Truppe Struktur gibt, mal Tempo raus nimmt (und das Spiel auch mal „einschläfert“ um die Minuten plätschern zu lassen), wie das Hupfu oft getan hat. Aktuell fehlt mir da etwas der Ruhepol in der Mannschaft,- nur adrenalingebürstet anrennen und voll drauf wird’s nicht gehen.

Ich werde mir das Spiel bewusst nicht ansehen, da sich Innsbruck Partien über die letzen Saisonen mehrheitlich negativ aufs Hockeygemüt ausgewirkt haben,- oftmals war’s einfach nur ärgerlich, wie lauwarm man da rangegangen ist. Daher können die Jungs mich heute Lügen strafen und eine gute Partie abliefern und die Punkte holen.

Zitat von ramon.roman

Bin nicht ganz eurer Meinung bzgl. From. Sehr fehleranfällig, wahnsinnig durchschaubar. 20:80% Chance, dass er mit seinen Sprints durch die D‘s kommt. Sehr vorhersehbar, darauf kann sich jedes Team schon mal vorbereiten Er spielt viel zu spät den Pass und eher nur dann, wenn er es nicht macht. Nicht den Überblick wie andere etc

Ausrechenbar ja, dennoch schwer zu verteidigen, weil er läuferisch sehr flink agiert. Würde ihn jetzt nicht als generell fehleranfällig sehen,- gebe dir allerdings Recht, dass sein letzter Pass oftmals zu spät kommt und nur dann, wenn er für sich selbst keine Chance zum Abschluss mehr sieht. Oft bringt er dann mit seinem Abspiel seine Mitspieler eher unter Druck, als sie in eine bessere Position zu bringen.

Zitat von sepp007

Die Partie war mmn. a Machtdemostration von Bozen, alleine Dahm und etliche vergebene Hochkaräter von denen haben uns lange im Spiel gehalten. Der Punkt war a Geschenk, Schüsse aufs Tor 20zu43...Sicherlich ziehen die Verantwortlichen Schlüsse aus den letzten 2 Partien, die hinsichtlich Playoff schon aussagekräftig waren.

Bozen sicherlich das bessere Team,- aber „Machtdemonstrationen“ finden nur statt wenn es der Gegner zulässt, und da war der KAC gestern ein fehleranfälliges Opfer, zeitweise auch ein bisschen naiv im Spiel. Ich denke, dass es auch dieser Kader mit den Ausfällen drauf hat, eine Serie gegen die Südtiroler zu gewinnen, allerdings muss man hier konzentrierter als gestern ans Werk gehen und offensive Übermotivation etwas besser im Zaum halten.

Gewonnener Punkt,- gut und leidenschaftlich erkämpft. Turnover, give aways und ermöglichte rushes allerdings für 3 Partien. Hier sollte diese Mannschaft doch in der Lage sein, das etwas kontrollierter zu spielen,- ausgedünntes Line up hin oder her.

Schon ziemlich vogelwild, wie man hier das Spiel insbesondere in der NZ anlegt. Das geht besser.

Ernste Frage: ist das der generelle Style und Art und Weise wie seitens Verein kommuniziert wird?

Zitat von Grosco70

Ein Haufen Individualisten verliert gegen ein Team. Das ist, was den Kac seit Jahren auszeichnet und warum man auch ersatzgeschwächt ganz oben steht. Gratulation, nicht nur zum Sieg, sondern vor allem zur Philosophie. Auch wenn man bei euch immer wieder von Pilloni und seiner Couch liest, aber er geht seinen Weg, uns das zu Recht.

Ich verteidige mal die Blauen (keine Angst, ist alles in Ordnung :-)),- aber einen Haufen Individualisten hätte ich in der ersten Saisonhälfte nicht gesehen,- vielmehr hätte da noch etwas weiter wachsen können, wenn man an den richtigen Rädchen gedreht hätte.

Ein VSV, der in der ersten Saisonhälfte sein Spiel im Rahmen des vorhandenen Potentials recht gut konsolidiert hatte und relativ „robust“ die Top6 Ambition aufgezeigt hat, ist nun nach HeHo und/oder Tuomi „Intervention“ in seine Einzelteile zerfallen,- wo es sowohl sportlich wie auch mannschaftlich nicht mehr zu passen scheint,- die Ausfälle tun das Übrige. Bei den aktuellen Vorstellungen schwer vorstellbar, dass in dieser Saison noch etwas geht. Sehr schade, ich hab mich eigentlich darauf gefreut, dass beide Kärntner Klubs innerhalb der Top6 Richtung Playoff pflügen.

Ui! Was ist denn dem Gomboc wieder passiert. So eine Verletzungsserie ist echt bitter… Mal sehen, wie das weitergeht.

Zitat von abc123

Liebe Studentin,

freut mich, dass du teilnimmst.

Vorab zur Diskussionskultur: schön, dass du die die Zeit nimmst, jedes meiner Worte zu zerpflücken und gleich einmal selbst im ersten Satz meinen Usernamen (hab ich mir nicht selber ausgesucht, wie du vielleicht merkst) ins Lächerliche ziehst. Mußte schmunzeln.

Keine Sorge, ich halte das aus, genauso wie kein einziger österr. Eishockeyfan , egal von welchem Verein, nach meinen Kommentaren psychologische Hilfe benötigt, auch wenn du mir hier einen Strick drehen willst.

Aus deinen posts und der Vehemenz deiner Attacken erkennt man , dass hier bestimmt eine Nahebeziehung zum ÖEHV besteht (Trainerstab/Funktionärin/Physio/Mama/oder Schwester/mit einem Trainer liiert??). Merkst du die Parallele zu deiner Argumentation?

Einige Klarstellungen:

Nur weil irgendwo eine Kamera hängt, heißt das noch nicht, dass sich das jeder anschaut. Ich schau zum Beispiel auch keine Heimatfilme.

Wenn ein 15Jähriger ein Topscorer in einer U20 Liga ist, dann hat diese Liga ein Glaubwürdigkeitsproblem, so einfach ist das erklärt.

So gut wie alle Auftritte unserer U-Teams gegen (gleichaltrige!) Topnationen enden in 2stelligen Debakeln.

Ich bin der einzige hier, der anhand von Zahlen (was ist so lustig an nackt?) argumentiert:

Nochmal für dich:

Biber: erste 2WMs 0Punkte 0Tore 0Assists

Micelli: erste WM 0Punkte 0Tore 0Assists

Dobrovolny: erste WM 0Punkte 0Tore 0Assists (oft verletzt, ich weiß)

Neumann: erste WM 2Punkte 1Tor 1 Assist ( WM der 4. Leistungsstufe)

Sintschnig: 4 WMs 19 Spiele 3Tore 5 Assists (2 im PP); 0,16Tore/Spiel; immer in Toplinien

Für alle diese Spieler kamen ihre Nominierungen zu früh.

Das liegt in der Verantwortung der Nationalteamtrainer.

Nach welchen Kriterien wird hier entschieden? Warum gibt es hier keine Aufarbeitung/Konsequenzen nach wiederholten Fehlentscheidungen?

"Wenn dann in Hinblick auf zukünftige Turniere so ein Spieler schon in jüngeren Jahren besonders gefördert wird, ist das nicht lächerlich. Das ist Nachwuchsentwicklung mit Weitblick und sollte in Österreich viel häufiger passieren"

Mit diesem Satz entlarvst du letztendlich selbst alles, was schief läuft: Für eine WM sollte eben nicht irgendeine Zukunftshoffnung nominiert werden, sondern die aktuell (!!) Besten/Geeignetsten/Fittesten.

Alles anzeigen

Mir ist nicht ganz klar auf was das hinauslaufen soll: jetzt wird uns seitenweise erklärt, dass hier Trainermeinung, Loyalität zu Spielern unabhängig der Form, nationaler view, Seilschaft und Lobbying, Einsager und Vernaderer, Freunderlwirtschaft und und und, Teil des Sports und des Sportlerlebens sind,- und wie in jeder Sportart gilt: „zur richtigen Zeit mit dem richtigen Support und einem entsprechenden Talent“. Keiner hier spricht das ab, argumentiert für die ein oder anderen Spieler und ordnet ein, spricht jedoch nicht pauschal jegliche Argumente ab und verortet die große Verschwörung. Jedes System hat „Reibungsverlust“, ist das gut, nein, ist das professionell, nein, sollte sich das ändern, ja, ist deshalb pauschal alles schlecht und keiner kennt sich aus und ist unqualifiziert,- auch nein. Es ist halt ein bissl komplexer als sich an den Rand zu stellen und die „die haben sowieso alle keine Ahnung im Verband, bei den Trainern etc… Keul“ zu schwingen.

Zitat von Bergeron

Du hast schon recht, Eiskalt war auch mehr der Aufhänger, als der konkrete Kritikpunkt.

Es stört mich einfach, dass, wie schon geschrieben, jedes Jahr zu Beginn die Gleichen (nicht Eiskalt) heftige Kritik üben und reklamieren, welche Kapitalfehler das Management macht und das wir mit dieser Mannschaft nun wirklich nicht konkurrenzfähig sind usw. usf. und oft noch bevor überhaupt die Meisterschaft begonnen hat. Und nun könnten wir - wenig Verletzungspech vorausgesetzt - das dritte Jahr in Folge um den Meistertitel mitspielen. Das dritte Jahr mit F§F wohlbemerkt.

Aber wo lese ich ein einziges Mal eine Selbstkritik? Das Jammern kam zu früh, die Kritik war unangebracht, das Management macht bessere Arbeit, als erwartet, oder irgendetwas ähnliches?

Aber dafür flinke Schreiber, wenn ein großes Talent wie Kempe 2 Monate gebraucht hat, um sich einzuleben und zu performen, nur als Beispiel.

Da muss ich kurz einhaken,- einleben und einfach nur schlecht spielen, sind aber schon zwei verschiedene Paar Schuhe. Und Kempe ist mit Ausnahme der letzten Runden zuvor aber wirklich alles schuldig geblieben, von daher war die Kritik spot on und berechtigt. Genauso wie man ihn jetzt für die letzten Partien positiv hervorheben muss, er performt und hat impact.

Zitat von hockeyfan#22

ich wär mal gespannt ob eigentlich jemand Minnesota als den Gewinner des Trades sieht, ich denk Vancouver wird da speziell langfristig mit nem dicken plus da stehen, alle 3 die sie bekommen haben, haben noch einiges an potential und Hughes wollt sowieso ziemlich sicher in spätestens 2 Jahren weg

denke auch das Rossi da ein großer Gewinner sein wird, kann mir vorstellen das der in Vancouver bei weitem mehr Verharzen bekommen wird

Schwierig,- da MIN im Grunde nur „gewinnen kann“, wenn sie in den nächsten Saisonen den Cup holen,- Guerin geht da all in. VAN gewinnt auf alle Fälle, da passt sowieso nicht viel, Hughes wäre ihnen ohnehin „abhanden gekommen“, von daher sicherlich leichter von Gewinnen zu sprechen, wenn man mit den Verstärkungen einen Schritt nach vorne macht.

Nicht ganz unerwartet, vom Zeitpunkt her dann doch. Was man sich in MIN in Summe erhofft verstehe ich nicht ganz. Ab jetzt aber eh irrelevant,- jetzt schau ma auf Vancouver.
Für Rossi, - refokussieren, schauen, dass er viel Eiszeit bekommt und dann werden die nächsten Schritte eh passieren. Er wird dort impact haben, wenn man ihn lässt.

Warum die Dosen, wenn eh schon eine Hand voll key player aktuell nicht 100%-ig die Form haben, zu fünft derart offensiv drauf pressen und damit die eigenen Fehler fast schon provozieren, versteh ich nicht. Bei so viel Routine in der Truppe, könnte man es gerade in der Phase wo der Puck für sie nicht springt schon etwas strukturierter angehen.