Nervt schon langsam, dass du in jedem einzelnen Kommentar von der Verjüngung redest. Schau dir mal unsere Youngster an - was wären wir ohne unseren eingefleischten Jungs.
Ich sehe, du hast es voll verstanden. Von daher nur bedingt verwunderlich, dass es dich nervt. 
Die 538 Seiten lange Diskussion hier dreht sich um vieles, aber sicher nicht um die KAC Youngsters oder eingefleischten Jungs, wie du sie nennst. Da sind sich hier wohl alle einig. 
Warum sprechen beinahe alle hier von einem schwächeren, abgespeckten Kader?
Torhüter sind dieselben. Und vorausgesetzt für Seb ist es nicht genau dieses eine Jahr zu viel, wird er wohl auch dieses Jahr zu den besten Goalies gehören.
Die idente Abwehr - Klassek und Strong sind wohl ersetzbar - ist ohne Murray ins Finale gekommen. Mit Murray sollte sie viel stärker werden, auch weil ich glaube, dass wir von Nickl eine weitere Steigerung sehen werden. Und wenn ich mir die Namen auf der Zunge zergehen lasse: Nickl, Aabo, Maier, Murray, Unterweger, so wird diese Abwehr wohl wiederum zu den drei stärksten der Liga zählen. Sieht das wer anders?
Was wurde im im Forum über KC, NP und SP geschimpft und zurecht kritisiert. Keinen von denen wird wohl irgendwer eine Träne nachweinen. Bleibt Bischi, der so, oder so nicht ersetzbar ist, aber mit Mario haben wir zumindest einen vielversprechenden Ersatz gefunden. Die Schlüsselspieler, Mursak, Petersen, Fraser, Hundertpfund, Kempe, Herburger und From sollten halt verletzungsfrei bleiben. Aber das Verletzungsrisiko ist für alle Teams gleich. Performen die Schlüsselspieler ähnlich wie die letzten zwei Jahre, mache ich mir auch im Sturm wenig sorgen.
Freu mich schon auf die vielen ABER die nun folgen.
TORHÜTER: Sebastian Dahm (2026), Florian Vorauer (2027)
ABWEHR: Jesper Jensen Aabo (2026), David Maier (2026), Jordan Murray (2026), Thimo Nickl (2027), Maximilian Preiml (2027), Tobias Sablattnig (2027), Clemens Unterweger (2026)
ANGRIFF: Matt Fraser (2026), Mathias From (2026), Luka Gomboc (2026), Raphael Herburger (2026), Fabian Hochegger (2026), Thomas Hundertpfund (2026), Mario Kempe (2026), Oliver Lam (2026), Jan Muršak (2026), Daniel Obersteiner (2028), Nick Petersen (2026), Simeon Schwinger (2026), Finn van Ee (2026), David Waschnig (2028)
FIXIERTE ABGÄNGE: Thomas Klassek, Steven Strong, Johannes Bischofberger, Kevin Clark, Nick Pastujov, Senna Peeters
Bei +|- gleich bleibender Qualität, einem Kader getragen von Overagern, die halt nicht 1 Jahr jünger wurden, - und der Konkurrenz die nominell und qualitativ stärker geworden ist, gilt für mich der Kader als schwächer zur Vorsaison, wenngleich wie von dir schön zusammengefasst so ziemlich das gleiche Personal am Eis steht,
warum nicht? letzte Saison bis aufs Finale stark dabei, keine Ahnung warum viele da so schwarz sehen.
Im Tor sind wir in etwa gleich stark, eher sogar besser, da Vorauer uns gezeigt hat was er kann. In der Verteidigung wurde der lange geforderte zweite Lego verpflichtet, dadurch eine klare Verbesserung. Im Sturm halte ich die Abgänge von Kevin Clark, Nick Pastujov und Senna Peeters durchaus für ersetzbar.
Natürlich, wenn sich die Schlüsselspieler verletzten schauts nicht gut aus, aber das ist bei jedem Verein so. Da man sich nicht lauter 28 jährige Topspieler leisten kann, geht man mit dem Spieleralter ein gewisses Risiko ein. Salzburg ist halt in einer Play Off Serie mMn nur schlagbar wenn man was riskiert und das dann voll aufgeht.
Konkurrenz hat aufgeholt und die Top6 Kader sind mMn sehr eng beieinander, was die spielerische Qualität anbelangt. Spiele werden enger werden und die frischeren, jüngeren Teams werden in den knappen Entscheidungen begünstigt werden. KAC betreibt ein aufwendiges System und Hockey, wo man bzgl. Intensität und Konstanz schon in der letzen Saison Probleme hatte. Ich denke, dass diese mit einem 1jahr älteren Kader nicht kleiner geworden sind. Schau mer mal.
Ich finde die ganze Kaderpolitik enttäuschend ideenlos und überhaupt nicht längerfristig gedacht - zumindest im Sturm. Statt einen zweiten From (jung, Entwicklungspotenzial, evtl. längerfristig im KAC Trikot zu sehen) zu suchen/finden, kommt jetzt das nächste Auslaufmodell (im Sinne des Alters gemeint, in einem Monat ist der 37) mit entsprechender Verletzungshistorie? Zudem sind die individuellen Zahlen der letzten drei Saisonen gelinde gesagt ein wenig besorgniserregend. Da muss man wohl froh sein, wenn er die kommende Saison noch gesund und mit impact spielen kann.
Offenbar geht man (siehe auch die Spieler statements) ein Stück weit davon aus, dass für die kommende Saison noch ein "cup-window" um die älteren Cracks wie Mursak, Petersen, Fraser, Dahm, Herburger, Hundertpfund offen ist. D.h. heuer noch einmal voller Angriff ohne großen Blick auf einen langfristigen Kaderumbau, der halt eine weitere Saison nach hinten verschoben wurde.
Hoffen wir, dass diese zweifellos mit Extraklasse gesegneten Spieler von groben Verletzungen verschont bleiben. Dann wäre sicher eine interessante Saison möglich. Persönlich glaube ich es aber nicht.
Cup window aber wohl nur in deren Träumen, oder wenn sie öffentlich ein Statement abgeben müssen. Kann mir aber keiner erklären, dass Leute wie Mursak und Co es tatsächlich so einschätzen, dass man da mit der aktuellen Qualität im Kader eine reelle Chance auf den Titel hätte.
Eine Saison durchhalten, gesund bleiben und wirbeln. Sollte das Upgrade darstellen (sicherlich mal am Papier) von dem man nach dem Pastujov Abschied gesprochen hat. Passt 👍.
Wenn die längerfristigen Rahmenbedingungen erst kürzlich in einem Budgetgipfel besprochen wurden, war der Handlungsspielraum für einen Umbruch aber auch sehr eng gesetzt. Man war offenbar nicht bereit, das geringste Risiko einzugehen. Das sollte man positiv sehen, auch wenn es aus Fansicht frustrierend ist.
Dass mit Ablauf der Aboverlängerungen erste Informationen zu einem neuen Spieler durchsickern ist auch kein Zufall, da war man sich wohl selbst nicht sicher wie die erneute Erhöhung heuer ausgehen wird.
Fazit: Das Leben ohne Sicherheitsnetz muss gelernt werden.
Glaube nicht, dass die längerfristigen Rahmenbedingungen in dem kürzlichen Budgetgipfel besprochen wurden, hierfür sollte es doch mehrjährige Strategien und Planungen geben, sondern eher ob es für diese Saison Sinn macht, finanziell an/über die gesteckten Grenzen zu gehen. Meine Interpretation hierfür ist, dass man dem aktuellen Kader auch mit 1-2 weiteren Verstärkungen innerhalb des leistbaren Rahmens keinen großen Wurf mehr zutraut und deshalb defensiv agiert. Das macht auch durchaus Sinn, - ob man jetzt 3, 4 oder 5 in der Meisterschaft wird, ist egal, lediglich die (Heim) Auftritte der Mannschaft müssen passen und dies kann man diesem Kader schon zutrauen, auch wenn man in Summe weniger Spiele gewinnt.
Naja... wenn man sich ewig Zeit lässt dann wird man zu dem Zeitpunkt wenig U30 Topspieler finden, die man noch an Land ziehen könnte, vor allem zu dem Preis, den sich Pilloni bzw. die Vorstandshelden vorstellen. Im Prinzip die gleiche Story wie bei Kevin Clark, schlussendlich hat der uns auch nicht wirklich stärker gemacht.
Im Prinzip habe ich auch kein Problem damit, wenn man so einen Transfer tätigt, aber wenn fast alle Leistungsträger dieses Profil erfüllen, dann ist das bereits jetzt eine Kopfwehgeschichte für heuer.
Also entweder hat man da heuer irgendwas verschlafen oder sich einfach verpokert, wobei Schneider und Campbell ja auch 35 gewesen wären. Aber mal sehen, ob der wirklich kommt oder es sich wieder um eine Nebelgranate handelt.
Nächstes Jahr wird man so oder so die Couch schon im Frühjahr in den Keller räumen dürfen und mit Transferaktivitäten beginnen müssen, sonst sehe ich da echt schwarz.
Ich sehe das so:
Nächstes Jahr steht der große Umbau an,- ob man es will oder nicht. Dieses Team war jetzt 2 mal im Finale, mehr kann man nicht mehr erwarten, wenn man nicht signifikant umbaut. Man hat sich entschlossen, dies nicht schon „schleichend“ diese Saison zu starten und arbeitet stattdessen mit dem aktuellen Kader nochmals ein Jahr weiter. Verstärkungen wären gut, jedoch kein absolutes Muss, - der finanzielle Rahmen lässt große Sprünge ohnehin nicht zu (und ein weiteres Finale traut man diesem Kader,- auch wenn oft von den Spielern ausgegeben, ohnehin nicht zu). Wenn man aktiv wird, dann „günstig“, kurzfristig, Altersprofil egal, mit ein bissl Risiko, jemand der weiterhilft aber sicherlich keine Zukunftsaktie darstellt. Herangehensweise und Planung die legitim ist, - was schmerzt ist halt der Preispolitik bei wahrscheinlich weniger Return. Man hätte es so schön erzählen können,- den Narrativ hätten alle geschluckt und auch noch geklatscht… .
Der Vergleich mit einem festival hinkt aber gewaltig, beim KAC wird das Produkt schlechter, der Preis steigt aber deutlich höher als die Inflationsrate.
Ob das Produkt schlechter wird, wird sich erst entscheiden. Zwar deutet einiges darauf hin, wenn man Kader und Tabellenplatz-Erwartung zurate zieht,- eventuell spielen die Burschen aber derart begeisterndes Hockey zuhause, dass ein gerade noch Top6 und Reinrutschen ins Playoff ausreicht, um mit dem Produkt wie die letzen Jahre zufrieden zu sein, trotz der höheren Preise. Lass ma se mal spielen.
War klar das es so ausgeht!
Einerseits verstehe ich die (kaufmännische) Herangehensweise des Vereins, noch dazu in seiner derzeitigen finanziellen Situation, andererseits aber bin ich ganz klar auch auf der „Fan-und Forumsseite“, welche genau diese Herangehensweise kritisiert.
Die Frage ist uob man seitens des Klub‘s, wirklich probiert es mit den Preisen „auszureizen“ und zu „testen“ wie weit man gehen kann, quasi wann bricht der Abo-Verkauf wirklich drastisch ein, was ich aber nicht ganz glauben kann, oder ob es einfach mehreren Umständen geschuldet ist, derartig massiv mit den Preisen umgehen zu müssen.
Dann sollte es aber zumindest auch ein erklärendes Statement dazu geben, dies würde der Respekt den Fans gegenüber schon gebieten.
Ich verstehe die „kaufmännische“ Herangehensweise des Vereins diesbzgl. überhaupt nicht. Man hätte diese Erhöhung viel besser begründen können und auch klar Stellung beziehen, was man sonst noch so alles unternimmt, neben dem „Melken“ der Fans. Das die Leute das mittragen werden war ohnehin klar, nur hat man 0 vorgebaut, dann keinen Kredit zu verspielen, wenn es sportlich schwieriger werden sollte (und das wird es). Was aktuell bei den Fans hängen bleibt ist ein überteuertes Abo bei positiv ausgedrückt qualitativ gleich bleibender Mannschaft und verminderter sportlicher Perspektive. Es wird eine sportlich schwierige Saison, davon muss man ausgehen,- also muss es nächste Saison der große Umbruch sein, der weiter die Fans mobilisiert. Aus meiner Sicht ein schmaler Grad den man hier beschreitet, - den man sich jedoch hätte etwas „komfortabler“ gestalten können, wenn man transparenter und nahbarer mit der Thematik umgegangen wäre.
Lt heutigem KAC Mail an die Abonnenten sind mehr als 95% der Dauerkartenbesitzer/innen aus dem Vorjahr auch heuer mit dabei
Das entspricht den Marktgegebenheiten, der österreichischen Seele😄 und der Liebe zum Verein. Ich glaube, da hat es auch nie irgendwelche Zweifel gegeben, dass sich hier kurzfristig etwas ändern würde. Ich hoffe aber, dass die Menschen doch zahlreich deponiert haben, dass man hier absolut grenzwertig and Fan-ethisch fragwürdig agiert.
Kein Neuzugang
Aber in shape und braun gebrannt, die Burschen 😄.
Ich versuche mal positiv zu bleiben und glaube OP wird uns heute bei der Teampräsentation mit 2 neuen Stürmern überraschen
Ich freue mich schon auf die erzürnten Proteste heute Abend von den vielen Fans, die nicht bereit sind diese Abo-Preise bei verhältnismäßig „unauffälligem“ Kader hinzunehmen und die obgleich der prophezeiten und drohenden sportlichen Misere ihrem Unmut lautstark Ausdruck verleihen. 
TOP 4 Kader aus meiner Sicht, - 3. Kraft hinter RBS und Bozen sollte die Zielsetzung sein plus eine ansprechende Playoff Performance. Das um und auf wird sein, dass man im Verein ruhig bleibt und Trainer und Mannschaft arbeiten lässt,- die Qualität ist vorhanden, es geht rein ums „auf die Platte bringen“ , wenn es zählt.
Ich muss gestehen, mir ist es ziemlich egal, ob da jetzt noch wer kommt oder nicht,- ich hab damit kein Problem, sollte man einmal nicht wirklich konkurrenzfähig aufgestellt sein, das regelt dann ohnehin der Sport und die damit einhergehenden Dynamiken.
Was mir allerdings auf den Geist geht, dass wir hier seitenweise diskutieren, Hypothesen wälzen, jammern, schimpfen…,- ohne wirklich zählbare und belastbare Annahmen zutage zu fördern, warum man sich als Verein so verhält. Keiner scheint etwas zu wissen, vom Verein kommen nur lose Floskeln, den Medien dito, - im Grunde weiß keiner was der Plan ist und warum nichts weitergeht. Lediglich das alles teurer wird ist fix. Es ist echt mühsam und schürt nicht wirklich Freude für die bevorstehende Saison.
Es ist einfach finanziell so dermaßen knapp.
Aber um das auszusprechen sind sie auch zu stolz.
Der Kader ist eine Farce, zu viele über dem Zenit.
Gibts da irgendwelche fundierten Infos zur Budgetlage? Ich tue mir da echt schwer zu glauben, dass sich diese finanzielle Angespanntheit von einer Saison zur nächsten derart „unvorhersehbar“ verschärft haben soll, sodass man trotz Abopreisanpassung und bestehenden Sponsorverträgen vakante Spielerposten nicht mehr füllen kann. Die können doch nicht im Blindflug unterwegs sein, dem Ganzen müssen ja Mehrjahrespläne zugrunde liegen etc… und es hat sich 0 unvorhersehbare Entwicklungen gegeben, die zu einer Schieflage hätten führen können. Andererseits…
Ich muss gestehen, dass ich 0 Referenz habe, was so ein Hallengastrobetrieb zum Budget eines Profi Klubs beisteuern kann,- dies aber so zu kommunizieren, dass dann „die finanziell dürren Jahre“ beendet wären, halte ich dann doch für sehr befremdlich. Das wäre ja wieder so ein Budgetposten, der direkt ans Publikumsinteresse geknüpft ist und wiederum Spielraum bei der Preisgestaltung lässt. 
Wenn man "nicht top aufgestellt ist", kann man aber nicht hergehen und eine derart irre Preispolitik fahren, als hätte man drei Stars direkt aus der KHL zum KAC gelotst, anstatt sämtliche preislich gedrückten Auslaufmodelle zu behalten und auf den lieben Gott zu hoffen. Das ist fahrlässig und zumindest für mich auch respektlos den normalen Fans gegenüber.
Und die Leute, die hier posten, sind in der Regel halt "freaks", denen der KAC enorm am Herzen liegt.
Absolut,- ich hab es ja auch geschrieben, dass für mich Preis-Leistung bei den Abos nicht stimmen. Ich messe dies allerdings nicht gegen „Qualität des Kaders“, auch wenn man das durchaus als Argument heranziehen kann, sondern finde es generell zu überzogen,- fast egal wer da auf der Platte steht, weil es einfach die Liga, das Hallenerlebnis und die Gegner so nicht hergeben. Allerdings, und das muss man schon auch anmerken, scheint es der Kunde nachwievor zu goutieren.
Solche von-oben-herunter erklär-euch-die-Welt Postings sind halt auch nicht das wahre.
Im Kommunikationsteam vom KAC suchen sie bestimmt noch Leute. Würde gut passen.
Zur Sache: Manche User diskutieren hier halt gerne leidenschaftlich.
Für das ist ein Fan-Forum da und nicht für das permanente Weichspülen samt safe-space für KAC-Funktionäre.
Freue mich drauf, wenn du anfängst leidenschaftlich mit zu diskutieren. 
Schon interessant, wie die Diskussion hier teilweise entgleitet. Man könnte fast meinen, dass für einige hier fundamentale Lebensinhalte am Spiel stehen, es eine fast nicht zu verarbeitende Tragödie wäre, wenn das Team einmal nicht top aufgestellt wäre, einige sich teilweise persönlich angegriffen fühlen oder in ihrem Selbstwertgefühl beschnitten, sollte die Gefahr bestehen, dass der KAC eventuell nicht so performt. Da wird geschimpft, indirekt gedroht, unterschwellig beleidigt.
Wir sprechen hier immer noch „nur“ von Eishockey, Sport, einem Verein, einer Profi Mannschaft etc…. , nicht von irgendwelchen lebensbedrohenden/ verändernden Zuständen, - die solche Reaktionen noch am ehesten erklären könnten.
Alles wird gut .
Alles anzeigenDruckmittel der Fanclubs:
- Interviews mit Zeitung/Medien
- Banner rund um die Halle
- Offene Briefe
- und
- und
- und vieles mehr..
Sorry, die Möglichkeiten von FCs sind nach oben hin offen. Hier zu glauben, dass man nix tun kann, ist nicht ganz nachvollziehbar...
Wenn bei dir der Frust so tief sitzt, vielleicht suchst einfach mit dem OP/ Verein mal das Gespräch und sprichst die Dinge an. Allein mit „Bozen und der Knoll sind so cool“ wird sich ja doch nichts ändern. Go for it.
Ich verlängere mein Abo, ja, noch, bin zugegeben Hardcore und hab an af da Murml. sprichwörtlich. Aber meine Runde droht zu bröckeln, die Suppe wird quasi dünner, verstehst was ich meine? Fällt mein Vertrauter Kreis auseinander, allein gehe ich nicht mehr hin.
Ich verstehe das absolut. Würde ich mir das bei 800+ Euro genauso überlegen. Aus meiner Sicht ist es das Produkt nicht wert, muss aber jeder selbst entscheiden. Und ich verteidige in keinster Weise den Verein, sondern versuche hier nur sachliche Argumente in die Diskussion einzuwerfen,- weil für mich „die haben einen Schuss, kennen sich nicht aus, sind alles Dilettanten, couch Sitzer,- was auch immer“ …Argumentation nicht wirklich dazu beiträgt, das Thema entsprechend aufzuarbeiten.
Zu glauben, dass man mit den Fans machen kann was man will, nur weil eh genug auf ein Abo warten ist mMn ein fataler Irrglaube. Das Produkt bzw. Erlebnis ist nicht annähernd so gut wie man sich immer einredet. Die Halle ist ein kompletter fail, dazu kommt der überschaubare Kader (selbst wenns jetzt noch einen großen Namen holen sollten)+ die sportliche Garantie dass man nicht Meister wird, solange Salzburg die Liga einigermaßen ernst nimmt + Aufrüsten von Bozen als Beispiel.
Fazit: spielen braucht man sich mit den Fans nicht, gerade in Zeiten wo die Kohle sowieso bei vielen knapp sitzt.
Bin mir sicher, dass man dies beim Verein genau weiß,- allerdings sieht man auch die Nachfrage, die aktuell wohl wenig Grund zur Sorge gibt,- und auch sportlich kann halt imo wenig dagegen argumentiert werden. Wenn man nun (aus welchen Gründen auch immer) zuwenig Sponsorgelder lukrieren kann und der Fan den größten Budgetposten darstellt, ist es naheliegend sich dort zu bedienen. Ob dies nun „vertretbar“ ist, der relationship Fan-Verein entspricht und man als Verein so mit seiner Fangemeinde umgehen sollte, bewerte ich hier nicht. Dafür gibts die anderen empörten Aufschreier (wohl zurecht).
Den Schaaß glaubst wohl nur du.
Ja den „Schaaß“ glaube ich, weil der Markt genau so funktioniert, wenn die verantwortlichen kein Interesse haben, dies zu unterbinden, oder sie darauf angewiesen sind. Oder wirst dein Aabo trotz multiplem Klagen hier nicht verlängern, dem Verein über deine Beweggründe Feedback geben,- und dir dies Hunderte andere Aabobesitzer gleich tun?
Ich werd dafür sicher wieder kritisiert aber ein wesentlicher Grund warum das Management glaubt, es kann tun und lassen was es will, sind die zahmen Fanclubs.
Solange von dort nix kommt, geht es so weiter.
Ich glaube eher, dass es eine seitenlange Warteliste für Abos ist, bei YoY wiederholten Aboverlängerungen von allen jenen, die jetzt über die Preisanpassung meckern. Klassisches Angebot und Nachfrage Beispiel,- um Grunde treiben die Fans den Preis selbst und den Verantwortlichen ist das mangels anderweitigen Sponsoren nur Recht,. Solange die Mannschaft performt, gehen sie dabei auch kein Risiko ein,- aktuell sieht es wohl so aus, dass man sich 1-2, wenn nicht 3 ganz miese Saisonen leisten könnte, ohne einen Aboabsatzeinbruch befürchten zu müssen. Den Kredit hat man sich bei der Fangemeinde über die letzten Jahre erarbeitet.
Aber mal ernsthaft: Was rechtfertigt einen Preisanstieg von über 10 % von einer Saison zur nächsten? Die Inflation im letzten Jahr betrug ca. 3,3 %.
Betriebskosten? Höhere Gehälter? Weniger Sponsor Einnahmen? Angebot und Nachfrage?…. Da würde mir nich viel mehr einfallen. Man müsste halt nur sagen, warum man mehr verlangt.
